Apia Virtual<\/p>\n
Por Sandra Rodr\u00edguez Nieto<\/p>\n
A seis meses del asesinato del fotoperiodista Rub\u00e9n Espinosa Becerril, Nadia Vera P\u00e9rez, Alejandra Negrete Avil\u00e9s, Yesenia Quiroz Alfaro y Mile Virginia Mart\u00edn en un departamento de la colonia Narvarte, en la capital del pa\u00eds, los presuntos culpables niegan su participaci\u00f3n en el multihomicidio. Hasta ahora, de acuerdo con Art\u00edculo 19, no existe una hip\u00f3tesis robustecida sobre el m\u00f3vil del crimen.
\nCiudad de M\u00e9xico.\u2013 A seis meses del asesinato de cinco personas en un departamento de la colonia Narvarte, la Procuradur\u00eda General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) sigue sin establecer un probable m\u00f3vil del crimen ni datos que, a juicio de la coadyuvancia, son cruciales para el avance de la investigaci\u00f3n, como la secuencia de lo ocurrido en los alrededor de 45 minutos en los que se realizaron las ejecuciones.<\/p>\n
El primer detenido y fuente de la \u00fanica hip\u00f3tesis robustecida por la Procuradur\u00eda, que es Daniel Pacheco Guti\u00e9rrez, se retract\u00f3 de todas sus declaraciones y ampliaciones anteriores el pasado 14 de diciembre, inform\u00f3 Leopoldo Maldonado, abogado de la organizaci\u00f3n Art\u00edculo 19 y coadyuvante en la investigaci\u00f3n.<\/p>\n
En esa fecha, explic\u00f3, Pacheco declar\u00f3 en el Juzgado 25 en Materia Penal del Distrito Federal haber sido golpeado por polic\u00edas hasta aceptar haber ido al departamento de la Narvarte a invitaci\u00f3n de Abraham Torres Tranquilino y para sostener relaciones sexuales con la v\u00edctima Mile Virginia Martin.<\/p>\n
En la declaraci\u00f3n de fin de a\u00f1o, inform\u00f3 el abogado, Pacheco agreg\u00f3 que fue de la misma forma forzado a incriminar a los otros dos hoy procesados por los hechos.<\/p>\n
\u201cDice que lo estuvieron golpeando desde el principio, que quienes lo presentan ante el ministerio p\u00fablico no son los mismos polic\u00edas que firman el parte, que la polic\u00eda de investigaci\u00f3n amenaz\u00f3 a su esposa, que lo obligaron a se\u00f1alar a Abraham y Omar como sus c\u00f3mplices, que lo obligaron a ver varios videos y a decir que \u00e9l llevaba la maleta y que le impusieron al abogado\u201d, dijo Maldonado en entrevista.<\/p>\n
Lo mismo declar\u00f3, tambi\u00e9n el 14 de diciembre, Abraham Torres Tranquilino, el segundo detenido y quien de manera similar afirm\u00f3 que sus declaraciones anteriores, como la que indic\u00f3 que hab\u00eda conocido a Mile Virginia Martin en un bar de la colonia Condesa, hab\u00edan sido emitidas a la fuerza.<\/p>\n
\u201c\u00c9l tambi\u00e9n se retracta; dice que lo detienen con lujo de violencia el 31 de agosto, que cualquiera de sus anteriores declaraciones fue bajo coacci\u00f3n, que lo amenazaron en el reclusorio\u201d, agreg\u00f3 Maldonado.<\/p>\n
Pacheco Guti\u00e9rrez y Torres Tranquilino, junto con Omar Mart\u00ednez, son los \u00fanicos tres procesados hasta este d\u00eda por los asesinatos de Alejandra Negrete Avil\u00e9s, de 40 a\u00f1os; Nadia Dominique Vera P\u00e9rez, de 32; Rub\u00e9n Espinosa, de 31; Yesenia Quiroz Alfaro, de 18 y Mile Virginia Martin, de 29. El crimen ocurri\u00f3 el 31 de julio de 2015 en el interior del departamento 401 de un edificio ubicado en Luz Avi\u00f1\u00f3n 1909, de la colonia Narvarte.<\/p>\n
LAS INCONSISTENCIAS
\nDe acuerdo con Maldonado, las confesiones que los detenidos dicen ahora fueron emitidas bajo coacci\u00f3n son los principales elementos de la acusaci\u00f3n de la PGJDF, adem\u00e1s de una huella dactilar atribuida a Daniel Pacheco y encontrada en la rec\u00e1mara en la que se encontraron los cad\u00e1veres de Quiroz Alfaro y Martin.<\/p>\n
Pero hay tambi\u00e9n, dice el abogado, rastros gen\u00e9ticos encontrados \u2013en un pela-papas, en las cuerdas con las que ataron a las v\u00edctimas\u2013 que no coinciden con ninguno de los tres acusados, as\u00ed como una huella en la habitaci\u00f3n en la que encontraron a Espinosa y Vera que tampoco se ha establecido a qui\u00e9n pertenece.<\/p>\n
Tampoco, explica el abogado, se ha esclarecido por qu\u00e9 hay dos reportes diferentes sobre los objetos hallados en la escena del crimen, el segundo de los cuales fue levantado dos d\u00edas despu\u00e9s de los hechos y que sum\u00f3 la presencia de tel\u00e9fonos, computadoras y bolsas con droga sint\u00e9tica que no hab\u00edan sido reportados desde el 31 de julio.<\/p>\n
Tampoco se han seguido l\u00edneas de investigaci\u00f3n l\u00f3gicas, dice Maldonado, como la denuncia por despojo que interpuso Mile Virginia Martin d\u00edas antes del crimen y sobre la que no se han asentado m\u00e1s datos ni entrevistas en el expediente.<\/p>\n
Y tampoco se ha indagado seriamente, agrega Maldonado, el entorno de amenazas que hab\u00edan expuesto tanto el fotoperiodista Rub\u00e9n Espinosa como la antrop\u00f3loga y activista Nadia Vera, ambos acusando al Gobierno de Javier Duarte de Ochoa de ser fuente del hostigamiento que viv\u00edan en Veracruz.<\/p>\n
\u201cAun cuando, en cualquier homicidio, cualquier antecedente de amenazas u hostigamiento es una l\u00ednea de investigaci\u00f3n consistente, razonable, en el caso de la Narvarte, para la Procuradur\u00eda no ha sido as\u00ed, tan es as\u00ed que no ha tratado, en el caso de Rub\u00e9n, de involucrar a la Agencia especializada en materia de delitos contra periodistas de la misma PGJDF para que revise y recabe las pruebas que muestren el antecedente no s\u00f3lo de su labor period\u00edstica, sino del hostigamiento y las amenazas. Esa l\u00ednea no se ha agotado\u201d, dijo Maldonado a este medio.<\/p>\n
\u201cLo mismo sucede con respecto a Nadia Vera. Las pruebas que se han desahogado, los testimonios de quienes los conoc\u00edan, ha sido por la actividad de los abogadas y abogados coadyuvantes, no por el agente investigador. Claro, ya interrogaron al Gobernador Javier Duarte, al Secretario de Seguridad P\u00fablica, Arturo Berm\u00fadez, a la presidenta de la Comisi\u00f3n de Atenci\u00f3n a Periodistas; pero, para nosotros, a la luz de los magros avances en esta l\u00ednea de investigaci\u00f3n, nos queda claro que era m\u00e1s un golpe medi\u00e1tico el que se buscaba, que realmente obtener elementos de prueba que pudieran descartar o confirmar esa l\u00ednea que vinculaba a actores p\u00fablicos de Veracruz con el asesinato\u201d, agreg\u00f3 el abogado, que representa en la investigaci\u00f3n a la familia del fotorreportero, Rub\u00e9n Espinosa.<\/p>\n
RUB\u00c9N Y NADIA
\nResidente de Xalapa y especializado en la cobertura de movimientos sociales, Rub\u00e9n Espinosa se encontraba en la Ciudad de M\u00e9xico el verano pasado escapando de una serie de actos que consideraba persecutorios y de vigilancia \u2013en su trabajo y en su casa\u2013 de personal no uniformado y que consideraba podr\u00edan estar trabajando para el Gobierno del Estado de Veracruz.<\/p>\n
Nadia Vera, antrop\u00f3loga, ex integrante de la Asamblea YoSoy132 y activa participante de manifestaciones contra el Gobierno de Duarte, hab\u00eda sufrido tambi\u00e9n vigilancia e incluso un allanamiento en su departamento en la capital veracruzana.<\/p>\n
Espinosa, de acuerdo con diversos conteos, se convirti\u00f3 en el periodista mexicano n\u00famero 14 en ser asesinado en Veracruz desde 2010, periodo en el que, bajo el Gobierno de Duarte de4 Ochoa, esa entidad se ha convertido en la m\u00e1s peligrosa para ejercer el periodismo en M\u00e9xico. El pa\u00eds, adem\u00e1s, aparece en diferentes registros como el m\u00e1s letal para esta profesi\u00f3n en el continente americano.<\/p>\n
De acuerdo con Maldonado, los vicios en la investigaci\u00f3n del crimen en la colonia Narvarte, la probable manipulaci\u00f3n de evidencias, la falta de profundidad y de voluntad por esclarecer los hechos que muestra la PGJDF, equipara al Gobierno de la Ciudad de M\u00e9xico con el resto de las procuradur\u00edas estatales y la General de la Rep\u00fablica, que sostienen un nivel de impunidad casi total en la investigaci\u00f3n de cr\u00edmenes de periodistas.<\/p>\n
\u201cEl \u00edndice de impunidad es infame, del 98 por ciento, y eso nos deja muy claro que, adem\u00e1s de que no hay capacidad, tampoco hay voluntad; es decir, en un caso de alto impacto y con toda la atenci\u00f3n medi\u00e1tica y social que recibi\u00f3, tener a seis meses estas explicaciones, que dejan m\u00e1s dudas que certezas, nos lleva a la conclusi\u00f3n de que la falta de capacidad y la falta de voluntad, de manera conjunta, son un aliciente a la impunidad, y \u00e9sta a su vez es un resorte para que este tipo de cr\u00edmenes sigan pasando\u201d, dijo el abogado.<\/p>\n
\u201cEl mensaje es muy claro: se puede asesinar periodistas, se puede detener arbitrariamente a periodistas, amenazarles sin que haya consecuencias; por eso, cada a\u00f1o las cifras de agresiones a periodistas se incrementan de manera exponencial\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n