M\u00e1s de 131<\/p>\n
Por: Jos\u00e9 Eduardo Muzquiz<\/p>\n
El Acueducto independencia es un ducto que transportar\u00eda el agua del R\u00edo Yaqui a la ciudad de Hermosillo, Sonora. Su construcci\u00f3n ha generado una disputa entre el gobierno del Estado y la Tribu Yaqui. Desde hace 4 a\u00f1os los yaquis han peleado en contra de la obra, abogando por su derecho otorgado por decreto presidencial en el sexenio de L\u00e1zaro C\u00e1rdenas, a un tercio del agua del r\u00edo (Informe Yaquis, p\u00e1gina 5 p\u00e1rrafo 1). Ante el contra-ataque legal y civil de los yaquis, el gobierno de Guillermo Padr\u00e9s ha tenido que responder a las acusaciones en su contra; de este modo el Acueducto Independencia, inserto en el programa Sonora SI (Sistema Integral) pas\u00f3 a ser el eje central de la campa\u00f1a medi\u00e1tica del Gobierno del Estado.<\/p>\n
Con el fin de presentar al acueducto de forma positiva, el gobierno estatal lo ha proyectado en los medios como algo que representa el < > para Sonora. La m\u00e1s clara de estas proyecciones se encuentra en este spot publicitario: www.youtube.com\/watch?v=o4n_cPW3B_0. Un joven justifica durante treinta segundos al acueducto: El agua es un problema para Sonora, pero se cuenta con el c\u00e1lculo, la eficiencia, la tecnolog\u00eda y la capacidad ingenieril para resolver ese problema y progresar como estado.<\/p>\n
Una explosi\u00f3n, por si quedaba duda de la capacidad t\u00e9cnica sonorense, abre este video en el que se define al acueducto del siguiente modo: \u201cEl acueducto es agua, es vida.\u201d Se menciona que habr\u00e1 agua para trabajar y vivir en Sonora. Esta explosi\u00f3n es para los publicistas del Gobierno del Estado la mejor manera de introducir el progreso humano. Falt\u00f3 decirles que el siglo XX termin\u00f3.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1l es la necesidad del acueducto? En los comerciales gubernamentales se habla de la sed como un problema urgente, cuya soluci\u00f3n l\u00edquida traer\u00e1 el Acueducto Independencia. Por \u00faltimo se habla de construir y definir un \u201cNuevo Sonora\u201d. La l\u00f3gica es: calidad de vida a partir de desarrollo econ\u00f3mico y desarrollo econ\u00f3mico a partir del agua.<\/p>\n
El acueducto es una magna obra de infraestructura que ayudar\u00e1 a los sonorenses a resolver el problema de agua. El acueducto es presentado como una muestra de la eficiencia y el c\u00e1lculo sonorense. Pero, \u00bfQui\u00e9nes y c\u00f3mo son los sonorenses de los que se habla en los spots? \u00bfSer\u00e1n la eficiencia y el c\u00e1lculo de valores por los que los yaquis se sientan orgullosos? \u00bfSon los yaquis sonorenses (con los derechos que eso implica) para el gobernador?<\/p>\n
El gobierno utiliza la sed para responder p\u00fablicamente a las acciones tomadas por los yaquis, que se resumen en hablar de progreso para las mayor\u00edas. Se ha hecho de forma astuta; ni una sola vez en el material revisado se menciona a la tribu directamente. Con este fin el gobernador ha declarado que \u201cse trata de los intereses pol\u00edticos de algunos grupos\u201d, en referencia a la oposici\u00f3n al acueducto. Queda claro que los buenos ciudadanos de Sonora deben verlo como un triunfo. Este informe titulado \u201cNada Detiene al Acueducto Independencia\u201d cae en el descaro.<\/p>\n
Por un lado se\u00f1ala repetidamente, de forma parad\u00f3jica, que nadie puede decir \u201cel agua es m\u00eda\u201d haciendo referencia a los yaquis, como un obst\u00e1culo superado en el camino al progreso tra\u00eddo por el acueducto. Se les clasifica como liderazgos locales que quieren tomar una autonom\u00eda que no les pertenece. Adem\u00e1s de esto, se llama al acueducto un logro de \u201ctodas las fuerzas pol\u00edticas\u201d excluyendo a los yaquis de esta categor\u00eda.<\/p>\n
Se dibuja una distinci\u00f3n nosotros-ellos. Por otro lado, se habla abiertamente de que se aboga por las mayor\u00edas, (www.youtube.com\/watch?v=WDKny0XTOOU) declarando decididamente que se actuar\u00e1 para solucionar el problema del agua: \u201c(\u2026) es ahora o nunca, no hay temor, no hay titubeos, la construcci\u00f3n de un nuevo Sonora no lo va a detener nadie.\u201d Vaya dem\u00f3crata el gobernador. Con esta ret\u00f3rica de ignorar los intereses ind\u00edgenas por el progreso blanco recuerda terriblemente a la Guerra del Yaqui de finales del siglo XIX y principios del XX.<\/p>\n
Esta ret\u00f3rica de decisi\u00f3n est\u00e1 tejida con una construcci\u00f3n del gobernador que vale la pena revisar con atenci\u00f3n. Se encuentra sintetizada en una entrevista (www.youtube.com\/watch?v=i0oJTg3dBh8) que aparece en el canal del Gobierno del Estado. La entrevistadora, Claudia Ordu\u00f1o, no se molesta en disimular su objetivo: adular al gobernador, adem\u00e1s de darnos la singular oportunidad de ver c\u00f3mo Padr\u00e9s se proyecta a s\u00ed mismo y bajo qu\u00e9 l\u00f3gica describe y justifica sus acciones. Se presenta como un pol\u00edtico con experiencia que conoce todo el estado, con una \u201cideolog\u00eda muy clara de lo que quiere para Sonora\u201d. Lo central en su construcci\u00f3n son los conceptos de claridad, decisi\u00f3n, car\u00e1cter, fuerza, valent\u00eda, esfuerzo y determinaci\u00f3n.<\/p>\n
Por si fuera poco, Ordu\u00f1o tiene en gracia mencionar en una parte de la entrevista que el gobernador tiene \u201cuna personalidad fuerte\u201d, pero que eso le gusta a los sonorenses, acabando de construir la imagen del padre estricto, cuya moral es la base de la pol\u00edtica de derecha. Se trata de un sistema de valores basado en la jerarqu\u00eda, la disciplina y la obediencia (Lakoff: 2007, p\u00e1g.83). Es en esta ideolog\u00eda de derecha en la que se inscribe la visi\u00f3n de progreso del Gobernador, basada en el mercado.<\/p>\n
La competencia en este mercado est\u00e1 por supuesto regida por la eficiencia. Esto implica que la naturaleza est\u00e1 a disposici\u00f3n humana sin consideraci\u00f3n y que las corporaciones est\u00e1n esencialmente para ayudar a las personas (Lakoff: 2007, pag.86). Estos principios llevan a optar por ciertas pol\u00edticas p\u00fablicas, como ver el papel del gobierno en hacer disponibles los recursos para el mercado. Todos los videos utilizados estaban disponibles en el canal de YouTube del Gobierno del Estado de Sonora.<\/p>\n
Los Yaquis, por otro lado, tienen su propia narrativa de la historia. El d\u00eda 24 de febrero del 2015 en la Universidad Iberoamericana, Tom\u00e1s Rojo, representante de la tribu yaqui, dio un informe sobre la batalla legal y c\u00edvica que se libra entre el Gobierno del Estado y su pueblo. A grandes rasgos su versi\u00f3n es \u00e9sta: La Tribu no fue consultada para la construcci\u00f3n del acueducto, como obliga al estado mexicano su tratado de 1990 con la Organizaci\u00f3n Mundial del Trabajo en su art\u00edculo 6, secci\u00f3n A) ( www.cdi.gob.mx\/transparencia\/convenio169_oit.pdf ).<\/p>\n
En el discurso yaqui, la escasez de agua ha sido exagerada por el gobierno al someter a la gente de Hermosillo a un sistema de tandeos en los que se limitaba el agua por horas sin necesidad real. Tambi\u00e9n se menciona la persecuci\u00f3n de las presas ilegales como una forma para aliviar este problema. Se menciona que existen mantos acu\u00edferos que pueden aliviar el problema del agua de la capital del estado sin tomar agua del Rio Yaqui. Adem\u00e1s de todo esto, el agua que traer\u00e1 el acueducto no es para las colonias populares, se trata de una estrategia para facilitar proyectos inmobiliarios, con m\u00e1s de 10,000 hect\u00e1reas susceptibles a fraccionar.<\/p>\n
Para enfrentarse a esta situaci\u00f3n, la Tribu Yaqui ha emprendido una lucha legal y otra basada en la desobediencia civil desde el anuncio de la construcci\u00f3n del acueducto, el 5 de febrero del 2010. En cuanto a la batalla legal, se present\u00f3 una demanda ante la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que result\u00f3 en recomendaciones al Estado mexicano para asegurar la supervivencia de la Tribu Yaqui. Adem\u00e1s de esto se ha llevado el caso a la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), que dict\u00f3 una sentencia en favor de la tribu en el 2013. Aunque dict\u00f3 otra en su contra este a\u00f1o: www.elfinanciero.com.mx\/nacional\/scjn-avala-operacion-del-acueducto-independencia.html.<\/p>\n
La desobediencia civil, por otro lado, se ha centrado en el bloqueo carretero de la Carretera Internacional Guadalajara-Nogales en el kil\u00f3metro 47.5 del tramo Obreg\u00f3n-Guaymas. El bloqueo solamente se le aplica a veh\u00edculos de carga pesada.<\/p>\n
Durante esta lucha han sido apresados varios activistas y voceros yaquis, entre ellos Mario Luna y Fernando Jim\u00e9nez.<\/p>\n
En resumen, el gobierno estatal ha utilizado a los medios locales y diversas redes para fijar el lenguaje con el que se trata el acueducto. De este lenguaje se encuentran excluidos, como del proceso de consulta para la construcci\u00f3n del acueducto, los yaquis. El mensaje es claro. El acueducto es para las mayor\u00edas, en el nombre del progreso y con los valores de la sociedad industrial por delante. A pesar del obst\u00e1culo (que no se nombra pero se se\u00f1ala) existe determinaci\u00f3n en que esta obra se lleve a cabo. La liga es directa entre esta nueva y mejorada versi\u00f3n del estado y el acueducto, en t\u00e9rminos de la met\u00e1fora de construcci\u00f3n. El advenimiento de este \u201cNuevo Sonora\u201d vendr\u00e1 con el progreso tra\u00eddo por el proyecto SI y las minor\u00edas no tienen lugar en este futuro. \u00bfPermanecer\u00e1 el yaqui en el escudo de la \u201cNueva Sonora\u201d?<\/p>\n
Es una campa\u00f1a de des-sonorizaci\u00f3n que implica tanto una criminalizaci\u00f3n como una deshumanizaci\u00f3n. Como se\u00f1ala la CIDH, esta situaci\u00f3n es peligrosa para la supervivencia de la tribu, m\u00e1s all\u00e1 de la cuesti\u00f3n del agua.<\/p>\n
En el 2014, La Oficina del Asesor Especial sobre la Prevenci\u00f3n del Genocidio en Naciones Unidas estableci\u00f3 una serie de factores de riesgo con el fin de prevenir atrocidades internacionales: www.un.org\/en\/preventgenocide\/adviser\/pdf\/framework%20of%20analysis%20for%20atrocity%20crimes_en.pdf.<\/p>\n
M\u00e9xico cumple con varios de los factores de esa lista:<\/p>\n
Situaci\u00f3n de conflicto armado u otras clases de inestabilidad.
\nUn record grave de violaciones a Derechos Humanos
\nLa ausencia de factores mitigantes como una oposici\u00f3n sana y medios de comunicaci\u00f3n de calidad.
\nCircunstancias preparatorias: La campa\u00f1a de deshumanizaci\u00f3n descrita con anterioridad.
\nSi a esto se le suma que se ha apresado a varios miembros de la resistencia civil en un esfuerzo de intimidaci\u00f3n, la situaci\u00f3n desde esta perspectiva es preocupante para el futuro de la tribu. Est\u00e1 la caracterizaci\u00f3n del grupo como un \u201cotro\u201d, y los posibles efectos del funcionamiento del acueducto en su capacidad de sobrevivir como cultura. Esta clase de eventos llevan a que la evidencia cient\u00edfica se vuelva dif\u00edcil de utilizar a la hora de formar una opini\u00f3n. Los diversos estudios con resultados contradictorios llevan a que no se pueda tomar una postura cient\u00edfica que no est\u00e9 acompa\u00f1ada por una ideol\u00f3gica.<\/p>\n
Existe mucha gente que est\u00e1 convencida de que el acueducto es la \u00fanica soluci\u00f3n viable para los problemas de agua de Sonora y en particular de Hermosillo; existimos los que creemos que se podr\u00edan buscar alternativas. Este debate no es el importante. M\u00e1s all\u00e1 de esta controversia, es un hecho que se deber\u00eda recurrir a los mecanismos de consulta ciudadana correspondientes a la hora de utilizar los recursos nacionales, se deber\u00edan respetar los compromisos internacionales, se deber\u00edan tomar en cuenta las recomendaciones de organismos internacionales y se deber\u00eda gobernar con base en la constituci\u00f3n. Sobre todo, no se deber\u00eda excluir a una minor\u00eda nombr\u00e1ndola como un \u201cobst\u00e1culo para el progreso\u201d y dando por entendido que no son parte del conjunto de la ciudadan\u00eda. Lo que no hay que perder de vista es que a la hora de hacer pol\u00edtica, las posiciones deben defenderse con base en la argumentaci\u00f3n, pensando en el bienestar de todos los ciudadanos, y no por medio de estrategias discursivas de exclusi\u00f3n que pueden resultar en la estigmatizaci\u00f3n, exclusi\u00f3n y final desaparici\u00f3n de un pueblo.<\/p>\n
Bibliografia: Lakoff, George, No Pienses en un Elefante (Madrid, Editorial Complutense, 2007) P\u00e1gs: 83 y 86.<\/p>\n
@joseemuzquiz<\/p>\n