Denuncian ante FGR la \u201creubicaci\u00f3n y reconstrucci\u00f3n ilegal\u201d
\nde 47 monumentos destruidos por obras del Tren Maya<\/p><\/blockquote>\n
Un grupo de acad\u00e9micos e investigadores del INAH presentaron una denuncia ante la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR) por la reubicaci\u00f3n y reconstrucci\u00f3n ilegal de 47 monumentos arqueol\u00f3gicos que fueron destruidos en su lugar de origen durante la construcci\u00f3n de los tramos 6 y 7 del Tren Maya.<\/p>\n
Ahora, dicen, se pretenden utilizar con fines de lucro para abrir el Parque Arqueol\u00f3gico Chetumal Balam Tun, en Quintana Roo, como parte de una ruta tur\u00edstica.<\/p>\n
\u201cEl traslado y reconstrucci\u00f3n de estos monumentos arqueol\u00f3gicos (pir\u00e1mides) hacia ese parque es un fraude porque se muestran como \u2018rescatados\u2019 y \u2018rehabilitados\u2019, pero en realidad est\u00e1n fuera de sus contextos cultural, natural y pol\u00edtico-social de los tiempos de su edificaci\u00f3n hace m\u00e1s de 500 a\u00f1os. Adem\u00e1s, su uso tiene un sentido escenogr\u00e1fico y comercial sancionado por la ley que protege el patrimonio arqueol\u00f3gico de la naci\u00f3n\u201d, aseguran los investigadores del INAH, especialistas en antropolog\u00eda, arqueolog\u00eda e historia. <\/p>\n
En la denuncia entregada ayer en la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR), los acad\u00e9micos se\u00f1alan que la reubicaci\u00f3n de monumentos arqueol\u00f3gicos que se localizaron durante la construcci\u00f3n del Tren Maya es un delito porque en la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueol\u00f3gicas, Art\u00edsticas e Hist\u00f3ricas no existe ninguna posibilidad de desmontar y montar en otro lugar este tipo de vestigios.<\/p>\n
\u201cAl no estar prevista la reubicaci\u00f3n de Zonas de Monumentos Arqueol\u00f3gicos, no s\u00f3lo viola la ley citada, tambi\u00e9n representa un enga\u00f1o a la ciudadan\u00eda, ya que esos vestigios se destruyeron y movieron de su lugar original. De acuerdo con la legislaci\u00f3n vigente, el rescate de esos 47 monumentos arqueol\u00f3gicos debi\u00f3 realizarse in situ y no fuera de \u00e9l\u201d, precisan.<\/p>\n
Lo que hoy llamamos zonas de monumentos arqueol\u00f3gicos \u2013destacan\u2013 son irremplazables y \u00fanicas ya que, en los tiempos de su existencia y edificaci\u00f3n, decenas de cientos de a\u00f1os antes de los nuestros, fueron asentamientos humanos espec\u00edficos, dentro de contextos de asentamientos humanos de una vida pol\u00edtica, social y natural compleja que iba mucho m\u00e1s all\u00e1 de su sola localizaci\u00f3n, por lo que se edificaron en lugares concretos y no en otros.<\/p>\n \u201cEstaban en relaci\u00f3n con fen\u00f3menos naturales y celestes, como los solsticios o equinoccios, ciclos de la Luna, el Sol, Marte y dem\u00e1s fen\u00f3menos que les permit\u00edan registrar y seguir los ciclos naturales y c\u00f3smicos. Aqu\u00ed radica la importancia de su localizaci\u00f3n y los estudios hist\u00f3rico-arqueol\u00f3gicos y de arqueoastronom\u00eda. Por ello, se debe tener un respeto irrestricto a la conservaci\u00f3n y localizaci\u00f3n concretas de su ubicaci\u00f3n\u201d, afirman los investigadores.<\/p>\n A mediados de julio, la gobernadora de Quintana Roo, Mara Lezama Espinosa, anunci\u00f3 la construcci\u00f3n del Parque Arqueol\u00f3gico Chetumal \u2018Balam Tun\u2019 en el municipio de Oth\u00f3n P. Blanco, Chetumal, para exhibir la reconstrucci\u00f3n de 47 monumentos mayas hallados durante la construcci\u00f3n del Tren Maya.<\/p>\n \u201cBalam Tun se perfila como una parada obligada para quienes viajen por la ruta del Tren Maya y se espera que sea el nuevo foco del turismo cultural. Estos monumentos y piezas arqueol\u00f3gicas ser\u00e1n exhibidos en tres secciones tem\u00e1ticas dise\u00f1adas para facilitar el recorrido cronol\u00f3gico\u201d, apunt\u00f3 la gobernadora.<\/p>\n Mara Lezama dijo m\u00e1s. Resalt\u00f3 que ese nuevo parque, que se abrir\u00e1 a finales de agosto, es resultado de una colaboraci\u00f3n entre el gobierno de Quintana Roo, la direcci\u00f3n del INAH, el arque\u00f3logo Manuel P\u00e9rez Rivas, responsable del \u201csalvamento arqueol\u00f3gico\u201d durante la construcci\u00f3n del Tren Maya, y la Sedena, representada en este proyecto por el coronel ingeniero constructor Mario Acevedo Hern\u00e1ndez.<\/p>\n Los investigadores del INAH que hicieron la denuncia ante la FGR se\u00f1alan que los vestigios mayas que ser\u00e1n exhibidos en ese nuevo parque en realidad son evidencias de las zonas arqueol\u00f3gicas que fueron destruidas en las localidades de Juan Sarabia, Jes\u00fas Gonz\u00e1lez Ortega y Francisco Villa, en Quintana Roo, para construir los tramos 6 y 7 del Tren Maya, el proyecto de infraestructura m\u00e1s importante del sexenio de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n \u201cLo que ahora se realiza en ese parque no s\u00f3lo es la reubicaci\u00f3n de 47 monumentos arqueol\u00f3gicos, sino que los presentan como si fueran nuevos porque al colocarlos en ese nuevo espacio se pulen los pisos y se dise\u00f1an con precisi\u00f3n las junturas entre las piedras que conforman las pir\u00e1mides\u201d.<\/p>\n Eso, insisten, es \u201cuna falsificaci\u00f3n porque el visitante pensar\u00e1 que son obras originales\u201d, aseguran los acad\u00e9micos.<\/p>\n En los trabajos de restauraci\u00f3n establecidos por el INAH y por normatividad internacional \u2013precisan\u2013, se establecen se\u00f1as muy claras para que el visitante y los especialistas logren diferenciar los segmentos originales del monumento y las partes restauradas con materiales contempor\u00e1neos.<\/p>\n Sin, embargo, en el nuevo Parque Chetumal Balam Tun no existen esos testigos distintivos. Todo parece que se edific\u00f3 en ese lugar.<\/p>\n Los investigadores argumentan que ese parque refleja una parte de lo que realmente se destruy\u00f3, pero, ahora, las autoridades del INAH y del gobierno estatal lo presentan como un atractivo tur\u00edstico, \u201ccuando en realidad significa un fraude acad\u00e9mico, cient\u00edfico y humano de lesa arqueolog\u00eda\u201d.<\/p>\n Como no existe ning\u00fan antecedente mundial donde se haya permitido que un antiguo asentamiento humano, como son las zonas arqueol\u00f3gicas, sea trasladado de su lugar de establecimiento original a otro sitio diferente y tampoco consta legislaci\u00f3n alguna que otorgue esa acci\u00f3n, los profesores de investigaci\u00f3n cient\u00edfica del INAH solicitan a la FGR que \u201crealice los trabajos de investigaci\u00f3n y aplique las sanciones que requiere este delito\u201d.<\/p>\n Adem\u00e1s, exijen detener de inmediato las obras de \u201creconstrucci\u00f3n\u201d que se llevan a cabo para crear el Parque Arqueol\u00f3gico Chetumal Balam Tun porque \u201csu ilegalidad sienta un grav\u00edsimo antecedente de fraude y falsificaci\u00f3n de las fuentes de conocimiento del pasado de los pueblos originarios, impresos en estos vestigios, por las autoridades de las instituciones obligadas a la investigaci\u00f3n, conservaci\u00f3n, preservaci\u00f3n y difusi\u00f3n de estos registros en el marco de las ciencias hist\u00f3ricas y antropol\u00f3gicas\u201d. <\/p>\n Los acad\u00e9micos del INAH que realizaron la denuncia ante la FGR tienen m\u00e1s de 45 a\u00f1os de pr\u00e1ctica profesional en investigaciones antropol\u00f3gicas e hist\u00f3ricas y en la conservaci\u00f3n f\u00edsica y jur\u00eddica de los vestigios y zonas de monumentos arqueol\u00f3gicos, art\u00edsticos e hist\u00f3ricos. Son encabezados por el antrop\u00f3logo Juan Manual Sandoval Palacios, el historiador Felipe I. Echenique March, el arque\u00f3logo Fernando Cort\u00e9s de Brasdefer, la antrop\u00f3loga Rosa Mar\u00eda Vanegas y la maestra del Clacso Marcela Orozco Contreras.<\/p>\n Los investigadores realizaron el registro fotogr\u00e1fico de la destrucci\u00f3n de un gran n\u00famero de monumentos y zonas arqueol\u00f3gicas por la construcci\u00f3n de los siete tramos por donde corren todas las v\u00edas del Tren Maya, luego de haber recorrido 4 mil kil\u00f3metros de esa ruta en Chiapas, Tabasco, Campeche, Yucat\u00e1n y Quintana Roo, en distintas temporadas de campo.<\/p>\n Por eso, en esta denuncia le solicitan al fiscal Alejandro Gertz Manero les notifique sobre el estado de investigaci\u00f3n que ha llevado a cabo por la denuncia que presentaron el 15 de mayo de 2020, la carta excitativa del 19 de julio 2021 y el alcance a la denuncia del 18 de enero de 2024, documentos en los que revean la destrucci\u00f3n de monumentos y zonas de monumentos arqueol\u00f3gicos, paleontol\u00f3gicos e hist\u00f3ricos a ra\u00edz del tendido de v\u00edas, banco de materiales, caminos de tr\u00e1nsito de maquinaria, estaciones y patios de servicio del Tren Maya.<\/p>\n A la fecha, la FGR no ha notificado a los investigadores sobre el estado de la investigaci\u00f3n de las denuncias.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Feraude2-e1755890473883.jpg\")
<\/a>