El investigador Fernando Cort\u00e9s de Brasdefer est\u00e1 acusado de \u201cinfringir la ley, divulgar documentos oficiales y poner en riesgo la vida del personal de las oficinas locales del INAH\u201d, en un proceso administrativo que lleva m\u00e1s de un a\u00f1o. Deber\u00e1 comparecer el pr\u00f3ximo 5 de noviembre ante la Funci\u00f3n P\u00fablica.<\/p><\/blockquote>\n
El Instituto Nacional de Antropolog\u00eda e Historia (INAH) y la Secretar\u00eda de la Funci\u00f3n P\u00fablica buscan sancionar al arque\u00f3logo e investigador Fernando Cort\u00e9s de Brasdefer, por su presunta responsabilidad administrativa al denunciar activamente la destrucci\u00f3n de vestigios arqueol\u00f3gicos por la construcci\u00f3n del Tren Maya.<\/p>\n
El proceso inici\u00f3 con dos actas administrativas del INAH levantadas en mayo y junio de 2023, tras lo cual el pasado 11 de octubre el \u00d3rgano Interno de Control Espec\u00edfico en el INAH de la Secretar\u00eda de la Funci\u00f3n P\u00fablica le envi\u00f3 un citatorio para que comparezca el pr\u00f3ximo 5 de noviembre.<\/p>\n
En entrevista, Cort\u00e9s de Brasdefer inform\u00f3 que est\u00e1 acusado de \u201cinfringir la ley por recorrer sin autorizaci\u00f3n tramos del Tren Maya, por divulgar documentos oficiales y por poner en riesgo la vida del personal de las oficinas locales del INAH\u201d.<\/p>\n
El tambi\u00e9n integrante del Consejo de Arqueolog\u00eda del INAH deber\u00e1 acudir a la audiencia en la Ciudad de M\u00e9xico para \u201cexponer lo que a su derecho convenga en torno a los hechos que se le hacen saber en el Informe de Presunta Responsabilidad Administrativa, y que son objeto de presunta falta administrativa\u201d. La comparecencia se realizar\u00e1 en las oficinas del \u00d3rgano Interno de Control de la Funci\u00f3n P\u00fablica, ubicadas en la calle de Hamburgo 135, tercer piso, colonia Ju\u00e1rez.<\/p>\n
En la audiencia inicial \u201cdeber\u00e1 rendir su declaraci\u00f3n por escrito o verbalmente, y ofrecer las pruebas que estime necesarias para su defensa\u201d.<\/p>\n En ese comunicado se hace referencia a una carta que Cort\u00e9s de Brasdefer difundi\u00f3 entre sus compa\u00f1eros investigadores del INAH a trav\u00e9s de WhatsApp, donde cuestiona el Proyecto de Salvamento Tren Maya, y que fue compartida en Facebook por terceras personas. El Consejo de Arqueolog\u00eda consider\u00f3 que el arque\u00f3logo \u201crealiz\u00f3 declaraciones desafortunadas e imprecisas\u201d sobre el proyecto, \u201cque desinforman al p\u00fablico al emitir consideraciones sin fundamentos sobre el trabajo de colegas y profesionistas que desempe\u00f1an sus funciones en torno a dicho proyecto\u201d.<\/p>\n De acuerdo con lo manifestado en su pronunciamiento, el Consejo de Arqueolog\u00eda sostiene que Cort\u00e9s de Brasdefer \u201cse ha destacado desde hace varios a\u00f1os por desacreditar los trabajos que han impulsado el INAH y sus colaboradores, por lo que ha obtenido amonestaciones verbales en varias ocasiones tras proporcionar a terceros, sin la debida autorizaci\u00f3n, documentaci\u00f3n, datos e informaci\u00f3n sobre proyectos arqueol\u00f3gicos en curso, lo cual no solo contraviene las Condiciones Generales de Trabajo del INAH, sino que ha entorpecido en gran medida la labor arqueol\u00f3gica en el Centro INAH Quintana Roo y puesto en riesgo datos de terceros involucrados\u201d. <\/p>\n Seg\u00fan los procedimientos institucionales del INAH, \u201cse establece que las y los investigadores tienen la obligaci\u00f3n de informar a las autoridades del INAH sobre las presuntas irregularidades que detectasen; sin embargo, hasta este momento (agosto de 2023) el arque\u00f3logo Cort\u00e9s de Brasdefer no ha emitido informaci\u00f3n alguna al Consejo de Arqueolog\u00eda que d\u00e9 cuenta de anomal\u00edas en el Tren Maya y, hasta donde se sabe, tampoco al \u00d3rgano Interno de Control, normado por la Secretar\u00eda de la Funci\u00f3n P\u00fablica\u201d, indica el pronunciamiento.<\/p>\n Cort\u00e9s de Brasdefer consider\u00f3 que el proceso administrativo en su contra, por la posici\u00f3n cr\u00edtica que ha sostenido, atenta contra su libertad de expresi\u00f3n y exhibe un trato \u201ccomo si fuera yo terrorista\u201d.<\/p>\n \u201cMe acusan de mentir. Argumentan que no se destruy\u00f3 nada, que soy un p\u00e9simo arque\u00f3logo y que no tengo experiencia en el tema de salvamento arqueol\u00f3gico. No obstante de ser doctor en antropolog\u00eda especializado en arqueolog\u00eda, me atacan duramente\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n Adem\u00e1s de ser investigador, Cort\u00e9s de Brasdefer cuenta con 45 a\u00f1os de experiencia como especialista en recorrido y exploraci\u00f3n en la selva, adem\u00e1s de un doctorado Honoris Causa en M\u00e9xico y otro en Espa\u00f1a.<\/p>\n \u201cGente del Consejo de Arqueolog\u00eda me ataca por medio de redes sociales. Uno de ellos es el arque\u00f3logo Mois\u00e9s Valadez. Soy acosado por el director del Centro INAH Quintana Roo, Margarito Molina\u201d, denunci\u00f3.<\/p>\n El investigador inform\u00f3 que acudir\u00e1 a la comparecencia del pr\u00f3ximo 5 de noviembre acompa\u00f1ado por el sindicato y representantes de la comunidad acad\u00e9mica. \u201cSi la autoridad tiene las pruebas de lo que me acusa, que las presente. El comunicado del Consejo de Arqueolog\u00eda sigue en la p\u00e1gina del INAH para destruir mi reputaci\u00f3n; creo que lleg\u00f3 el momento de demostrar qui\u00e9n miente, Diego Prieto (director del INAH) o los trabajadores del INAH\u201d, advirti\u00f3 Cort\u00e9s de Brasdefer.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/Brasdefer2.jpg\")
<\/a><\/a><\/a>
<\/figcaption><\/figure>\n