Imagen: Avispa Midia<\/p>\n
En portada: Habitantes de la comunidad zapoteca de Uni\u00f3n Hidalgo registran actividades ilegales en dos bancos de materiales dentro de tierras de uso com\u00fan. En la imagen, elementos de la Guardia Nacional atestiguan la reanudaci\u00f3n de operaciones del sitio \u201cEl Barranc\u00f3n\u201d, sin intervenir.\u00a0\u00a0Esto ocurri\u00f3 el 8 de agosto del 2024, una semana antes de la inspecci\u00f3n frustrada de Propaeo.<\/sup><\/em><\/p>\n Aldo Santiago \/ Avispa Midia<\/p>\n En el marco de las obras ejecutadas en el estado de Oaxaca para rehabilitar la L\u00ednea K, uno de los tres tramos que integran el Corredor Interoce\u00e1nico del Istmo de Tehuantepec (CIIT), habitantes de la comunidad zapoteca de Uni\u00f3n Hidalgo, por donde atraviesan las v\u00edas f\u00e9rreas, han se\u00f1alado la operaci\u00f3n irregular, en dos sitios dentro de sus tierras comunales, cuyo objetivo es extraer materiales p\u00e9treos para la construcci\u00f3n del megaproyecto.<\/p>\n Aunque miembros de la comunidad zapoteca presentaron denuncias, desde octubre del 2023, ante autoridades ambientales de la Procuradur\u00eda de Protecci\u00f3n al Ambiente del Estado de Oaxaca (Propaeo), no fue hasta marzo del 2024 cuando, por medio de la demanda de amparo\u00a054\/2024\u00a0interpuesta por habitantes de la comunidad zapoteca, un juez de distrito resolvi\u00f3 suspender la operaci\u00f3n del banco denominado \u201cEl Barranc\u00f3n\u201d debido a que no se acredit\u00f3 vigencia en su permiso de impacto ambiental.<\/p>\n Acorde a las visitas de vigilancia realizadas por habitantes de Uni\u00f3n Hidalgo tras la resoluci\u00f3n, para el mes de abril las obras en el banco de materiales cesaron. Sin embargo, en registros recientes, durante los primeros d\u00edas de agosto, pobladores atestiguaron la reanudaci\u00f3n de las labores de extracci\u00f3n en dicho sitio.<\/p>\n Seg\u00fan testimonios de la comunidad zapoteca, ante\u00a0las recientes denuncias p\u00fablicas de la poblaci\u00f3n<\/a>, debido a la reanudaci\u00f3n del saqueo y explotaci\u00f3n de materiales p\u00e9treos, fue que la Propaeo envi\u00f3 a dos inspectores para verificar el sitio.<\/p>\n As\u00ed, el pasado jueves (15), funcionarios adscritos a la Propaeo visitaron la comunidad de Uni\u00f3n Hidalgo para realizar una inspecci\u00f3n cuyo objetivo, establecido en el expediente PROPAEO\/CPA\/DQDA\/0109\/2023, tendr\u00eda que verificar si Gustavo Manzo Denes, quien se ostenta como propietario del lugar, cuenta con la autorizaci\u00f3n vigente en materia de impacto ambiental para llevar a cabo la extracci\u00f3n de materiales.<\/p>\n Los inspectores, quienes cuentan con facultades para clausurar el sitio en caso de encontrar da\u00f1os al ambiente, arribaron al lugar denominado \u201cEl Barranc\u00f3n\u201d acompa\u00f1ados de habitantes de la comunidad zapoteca, quienes atestiguaron en ese momento la presencia de maquinaria pesada para la extracci\u00f3n de materiales.<\/p>\n Testigos de los hechos aseguran que en el lugar se aperson\u00f3 el due\u00f1o del predio, junto a personas armadas, quienes amedrentaron a los presentes impidiendo con ello la labor de las autoridades ambientales. Ante el incremento en las agresiones, e incluso amenazas de muerte proferidas, los funcionarios interrumpieron la inspecci\u00f3n y huyeron del lugar.<\/p>\n Debido a la violencia de integrantes del crimen organizado, quienes retuvieron a una persona de la comunidad en el lugar de los hechos, amenazando con quemarla, fue que se present\u00f3 una denuncia penal ante la Fiscal\u00eda General del Estado de Oaxaca. La instituci\u00f3n integr\u00f3 la carpeta de investigaci\u00f3n 25329\/FIST\/JUCHITAN\/2024 contra Gustavo Manzo Denes – quien de acuerdo al expediente 0174\/2018 de la Secretar\u00eda de Medio Ambiente, Biodiversidad, Energ\u00edas y Sostenibilidad del Estado de Oaxaca se reconoce como propietario del banco -, y otros que resulten responsables por las agresiones.<\/p>\n Seg\u00fan c\u00e1lculos de los habitantes de Uni\u00f3n Hidalgo, hubo la extracci\u00f3n diaria de 200 metros c\u00fabicos de materiales procedentes de \u201cEl Barranc\u00f3n\u201d. Aunado a ello, destacan la irregularidad en la supuesta propiedad del banco de materiales, pues argumentan que existe una resoluci\u00f3n presidencial de 1964 para reconocer y titular 68,11254 hect\u00e1reas como bienes comunales de Juchit\u00e1n y sus anexos -al cual pertenece la comunidad de Uni\u00f3n Hidalgo-, un territorio donde no puede existir propiedad privada.<\/p>\n Sin embargo, se\u00f1alan que, pese a haber informado de esta situaci\u00f3n a elementos de la Secretar\u00eda de Marina (Semar), quien coordina las obras del CIIT, los militares firmaron un contrato para la extracci\u00f3n de los materiales mediante un particular. \u201cEl problema es que el particular compr\u00f3 protecci\u00f3n del crimen organizado\u201d, sostienen testigos de los hechos.<\/p>\n Acorde a los testimonios, pese a las llamadas de auxilio que los presentes emitieron, ning\u00fan cuerpo de seguridad se hizo presente. Al contrario, testigos sostienen que elementos de la Guardia Nacional, quienes se ubican a menos de una hora de distancia, mantienen comunicaci\u00f3n cercana con los miembros del crimen organizado involucrados en la extracci\u00f3n de materiales en los dos sitios donde operan.<\/p>\n Funcionarios de la Propaeo, contactados por este reportaje, se rehusaron a compartir informaci\u00f3n sobre los hechos registrados durante la visita de inspecci\u00f3n realizada el pasado 15 de agosto.<\/p>\n Para exigir el cumplimiento de la suspensi\u00f3n en la extracci\u00f3n de materiales p\u00e9treos,\u00a0durante agosto, habitantes de Uni\u00f3n Hidalgo presentaron ante el Poder Judicial Federal un\u00a0Incidente de incumplimiento a la suspensi\u00f3n<\/em>\u00a0-un recurso legal en el que incluyeron evidencias de la operaci\u00f3n ilegal de actividades extractivas en dos bancos de materiales ubicados en tierras comunales zapotecas.<\/p>\n En el documento, consultado por este reportaje, se\u00f1alan como responsable a la empresa Grupo Ferrocarrilero del Sureste S.A. de C.V. (GFS) quien, en colaboraci\u00f3n con Semar y el CIIT, realiza las labores para rehabilitar las v\u00edas f\u00e9rreas. En total, \u00e9stas atravesar\u00e1n 472 kil\u00f3metros desde el Istmo de Tehuantepec rumbo a Ciudad Hidalgo, en Chiapas, donde de acuerdo al Quinto Informe del Gobierno de Rutlio Escand\u00f3n, se ubicar\u00e1 el primer Polo de Desarrollo para el Bienestar (Podebi) en Chiapas -el onceavo del CIIT-, con una superficie de 523 hect\u00e1reas.<\/p>\n La empresa\u00a0GFS tambi\u00e9n es se\u00f1alada por el ecocidio<\/a>\u00a0producto de la tala de m\u00e1s de 11 mil \u00e1rboles nativos, entre ellos, especies protegidas por la NOM 59 de la Secretar\u00eda de Medio Ambiente y Recursos Naturales.<\/p>\n Adem\u00e1s de las extracciones en \u201cEl Barranc\u00f3n\u201d, se registra tambi\u00e9n el caso del banco de materiales ubicado en la Loma del Estero Gui\u00e9, tambi\u00e9n dentro de tierras comunales\u00a0en los l\u00edmites de los municipios de Juchit\u00e1n y de Uni\u00f3n Hidalgo, Oaxaca.<\/p>\n Acorde al recurso de incidente, presentado ante el Poder Judicial, en el Registro Agrario Nacional no existe ning\u00fana inscripci\u00f3n de acta de asamblea que destinara a la Loma del Estero Gui\u00e9 para asentamiento humano o para parcelar, por lo que \u00e9sta se considera como tierra de uso com\u00fan.<\/p>\n En dicho sitio, el pasado 15 de junio habitantes detectaron la extracci\u00f3n de material p\u00e9treo con la operaci\u00f3n de cuatro m\u00e1quinas pesadas y haciendo uso diario de convoys integrados por hasta 50 transportes de carga.<\/p>\n En el lugar, tambi\u00e9n se registr\u00f3 el uso de explosivos, seg\u00fan argumentan las pruebas incluidas en el recurso legal. \u201cAl extraer, diariamente y durante un periodo prolongado, grandes rocas en convoys de volteos de gran capacidad, empleando dinamita indiscriminadamente, se est\u00e1 despojando a la comunidad de la propiedad, posesi\u00f3n y disfrute de la Loma del Estero Gui\u00e9. Y se est\u00e1 causando un da\u00f1o de imposible reparaci\u00f3n\u201d, refiere el documento presentado ante el Poder Judicial Federal.<\/p>\n Seg\u00fan pobladores, otra demanda de amparo, con expediente 126\/2024-IV-B promovida en marzo de este a\u00f1o 2024 por las comunidadades agrarias de Uni\u00f3n Hidalgo y Chicapa de Castro, ya hab\u00eda frenado la operaci\u00f3n del banco ubicado en la Loma del Estero Gui\u00e9. Esto debido a que las comunidades obtuvieron una resoluci\u00f3n en abril para que las autoridades responsables se abstuvieran de ejecutar actos que tengan por objeto privarla total o parcialmente de las comunidades agrarias zapotecas.<\/p>\n Sin embargo, despu\u00e9s de mes y medio sin registrar extracciones, el banco de materiales en el Estero Gui\u00e9 volvi\u00f3 a operar de manera irregular.\u00a0Habitantes de Uni\u00f3n Hidalgo refieren que, tal como sucede con \u201cEl Barranc\u00f3n\u201d, la Semar\u00a0reconoce a un particular como propietario del sitio, a pesar de ser tierras comunales, con lo que facilit\u00f3 un contrato para la extracci\u00f3n de material p\u00e9treo.<\/p>\n Habitantes de Uni\u00f3n Hidalgo denuncian que, el gobierno, en su af\u00e1n por avanzar en las obras del CIIT, est\u00e1 comprando materiales robados procedentes de dos sitios dentro de sus tierras comunales. \u201cSe est\u00e1n robando el material de esos bancos y el gobierno federal los est\u00e1 comprando para utilizarlos en la L\u00ednea K\u201d, comparten testigos para\u00a0Avispa M\u00eddia<\/em>.<\/p>\n Acorde a los testimonios, los materiales extra\u00eddos del banco \u201cEl Barranc\u00f3n\u201d est\u00e1n siendo utilizados para los trabajos de rehabilitaci\u00f3n de la L\u00ednea K, espec\u00edficamente, para las labores comprendidas entre los kil\u00f3metros 47 al 52, donde se emplean para crear el espacio que une los terraplenes con los puentes por donde recorrer\u00e1 el tren con destino hacia la frontera con Guatemala.<\/p>\n *La identidad de todos los entrevistados se resguarda por cuestiones de seguridad.<\/sup><\/em><\/p>\nReclamos<\/strong><\/h3>\n