Almudena Barrag\u00e1n \/ El Pa\u00eds<\/p>\n
El vertido en la sonda de Campeche podr\u00eda llegar a medir m\u00e1s de 400 kil\u00f3metros, seg\u00fan cient\u00edficos de la UNAM y Greenpeace, mientras que desde el Gobierno aseguran que se trata de una fuga controlada<\/p><\/blockquote>\n
Dos fugas de petr\u00f3leo en la sonda de Campeche a la altura de los campos petroleros de Ek Balam \u2015a 80 kil\u00f3metros de la costa\u2015 han provocado un derrame que podr\u00eda llegar a medir m\u00e1s de 400 kil\u00f3metros cuadrados, de acuerdo a cient\u00edficos de la UNAM, o lo que es lo mismo, dos veces la extensi\u00f3n de la ciudad de Guadalajara. Aunque los cient\u00edficos se basan en im\u00e1genes satelitales para calcular la dimensi\u00f3n del vertido, desde Petr\u00f3leos Mexicanos (Pemex) y el Gobierno han descartado que se trate de un riesgo ecol\u00f3gico y han minimizado la gravedad del vertido. \u201cEs una estimaci\u00f3n de mala fe, que para que fuese cierto, tendr\u00edan que haberse derramado m\u00e1s de mill\u00f3n y medio de barriles de petr\u00f3leo\u201d, se\u00f1al\u00f3 la petrolera en un comunicado difundido en redes sociales. Por su parte, el presidente L\u00f3pez Obrador afirm\u00f3 que se trata de \u201cuna peque\u00f1a fuga disuelta de aceite\u201d.<\/p>\n
El pasado 18 de julio la empresa estatal reconoci\u00f3 la existencia de un derrame despu\u00e9s de que grupos ecologistas advirtieran del vertido en el Golfo de M\u00e9xico 12 d\u00edas antes, en torno al 6 de julio. Un d\u00eda despu\u00e9s de aquello, un incendio en la plataforma Nohoch – A, tambi\u00e9n en la sonda de Campeche, dej\u00f3 al menos dos muertos, un desaparecido y varios heridos de gravedad por un escape de gas que destruy\u00f3 buena parte de la estructura. Ambos sucesos tan seguidos han hecho saltar las alarmas respecto a la petrolera estatal y ponen en cuesti\u00f3n la calidad y seguridad de las instalaciones de Pemex. El actual Gobierno ha convertido a la empresa en su proyecto insignia con el af\u00e1n de lograr la suficiencia energ\u00e9tica en el pa\u00eds.<\/p>\n
A trav\u00e9s de un comunicado, la Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico (UNAM) dio a conocer que acad\u00e9micos del Instituto de Geograf\u00eda y del Laboratorio de Observaci\u00f3n de la Tierra analizaron la extensi\u00f3n del derrame con im\u00e1genes satelitales y el movimiento de las corrientes del Golfo para tratar de descifrar qu\u00e9 puede suceder con la mancha de petr\u00f3leo. \u201cHemos consultado los mapas de las corrientes para simular los movimientos, como sucede con el sargazo\u201d, dice la Gabriela G\u00f3mez Rodr\u00edguez, profesora del Instituto de Geograf\u00eda de la UNAM. \u201cLa mancha de petr\u00f3leo al d\u00eda 12 ten\u00eda unos 460 kil\u00f3metros. Ahora estamos descargando las im\u00e1genes del programa europeo Copernicus y todav\u00eda se ve algo de mancha en el mismo lugar\u201d, confirma a EL PA\u00cdS la acad\u00e9mica y reitera la informaci\u00f3n publicada en el comunicado. A estas afirmaciones tambi\u00e9n se suma el ge\u00f3grafo Guillermo Tamburini, qui\u00e9n tambi\u00e9n alert\u00f3 del vertido.<\/p>\n
De acuerdo a las estimaciones de la UNAM, el derrame podr\u00eda llegar hasta las costas de Veracruz, Tamaulipas y Estados Unidos, aunque no se aventuran a realizar ninguna predicci\u00f3n de en cu\u00e1nto tiempo podr\u00eda suceder. \u201cTenemos que hacer m\u00e1s pruebas y an\u00e1lisis\u201d, dice G\u00f3mez Rodr\u00edguez. Pemex ha insistido en que el escape de hidrocarburos fue m\u00ednimo y que se recuper\u00f3 de manera inmediata. \u201cLos dos puntos de fuga en el ducto fueron peque\u00f1as fisuras de 7 cm de longitud por 1 mm de ancho y un poro de 1.2 cm de di\u00e1metro. Dado lo reducido de las grietas, el volumen de hidrocarburos que se fug\u00f3 fue m\u00ednimo\u201d, explic\u00f3 la empresa a trav\u00e9s de un comunicado.<\/p>\n
La petrolera ha explicado que se vertieron al mar 58 metros c\u00fabicos de crudo, lo que equivale a 365 barriles de petr\u00f3leo, y que afect\u00f3 a un \u00e1rea de 0,06 kil\u00f3metros cuadrados, con un espesor de la pel\u00edcula de aceite de un mil\u00edmetro. As\u00ed mismo, el incidente fue reportado ante la Agencia de Seguridad, Energ\u00eda y Ambiente (ASEA) el pasado 6 de julio. Esta instituci\u00f3n, encargada de la seguridad y la protecci\u00f3n del medio ambiente para este tipo de accidentes, confirm\u00f3 la informaci\u00f3n y se\u00f1al\u00f3 que se llevaron a cabo acciones de \u201ccontenci\u00f3n y limpieza\u201d, as\u00ed como la reparaci\u00f3n del ducto averiado.<\/p>\n
Por su parte, los grupos ecologistas se\u00f1alan que el siniestro no se trata de un hecho aislado ya que este tipo de accidentes se repiten con demasiada frecuencia. El problema viene de largo y afecta a la industria del petr\u00f3leo y el gas en M\u00e9xico desde hace d\u00e9cadas. \u201cExisten muchos derrames, fugas y explosiones a lo largo de toda la cadena de valor de los que probablemente no nos estemos enterando. Esta es la manera en la que opera la industria y son cosas que pasan frecuentemente, que se cobra la vida de las personas y que est\u00e1 da\u00f1ando ecosistemas\u201d, dice Pablo Ram\u00edrez, coordinador del programa de Energ\u00eda y Cambio Clim\u00e1tico en Greenpeace M\u00e9xico. A eso hay que a\u00f1adirle la reciente rebaja que realiz\u00f3 Fitch Ratings de la calificaci\u00f3n de la paraestatal al pasarla de BB- a B+ con perspectiva negativa lo que supone una calidad pobre o dudosa sobre el cumplimiento de pago de sus compromisos financieros.<\/p>\n
Greenpeace se\u00f1ala que el derrame del Golfo pudo haberse originado antes incluso de lo que mencionan las autoridades mexicanas. Un mes antes de que se produjera la explosi\u00f3n de Nohoch – A. \u201cTenemos pruebas de que la fuga est\u00e1 ah\u00ed desde junio. Dijeron que lo hab\u00edan contenido y que la ASEA hab\u00eda hecho todo para disiparlo, pero el d\u00eda de la conferencia de prensa, segu\u00edan apareciendo im\u00e1genes del derrame con mucha claridad\u201d, agrega Ram\u00edrez.<\/p>\n
Para el ecologista, este tipo de siniestros obedece a varios factores: el recorte de presupuesto en el mantenimiento de las instalaciones, el aumento de los esfuerzos por incrementar la producci\u00f3n y la ausencia de reguladores independientes que funcionen como organismos aut\u00f3nomos con capacidad real de sancionar este tipo de accidentes. \u201cLa ASEA ha tenido una actuaci\u00f3n bastante mediocre desde su creaci\u00f3n con la reforma energ\u00e9tica (…) cuando uno ve c\u00f3mo responde a ese tipo de hechos, te queda claro que no tienen las atribuciones ni la autonom\u00eda para sancionar y evitar que se vuelva a repetir un derrame as\u00ed\u201d, valora el vocero de Greenpeace.<\/p>\n
En 2021, por ejemplo, la ASEA clasific\u00f3 como informaci\u00f3n reservada lo relativo a una denuncia que la Asociaci\u00f3n de Abogados Ambientalistas de M\u00e9xico interpuso por derrames de hidrocarburos en Tamaulipas y Veracruz durante 2018. \u201cLa opacidad en el sector es una constante no solo de esta Administraci\u00f3n, pero s\u00ed se ha agudizado con una falta de transparencia en todos los sentidos: en presupuesto, en manifestaciones de impacto ambiental… esa parte es fundamental cuando estamos viendo que este tipo de siniestros aumentan\u201d, agrega Ram\u00edrez.<\/p>\n
Desde Greenpeace se\u00f1alan su preocupaci\u00f3n por la construcci\u00f3n de un nuevo oleoducto que unir\u00e1 la refiner\u00eda de Dos Bocas en Tabasco y Texas a trav\u00e9s del Golfo. Una obra que representa un riesgo extra para el ecosistema de los arrecifes, ya de por s\u00ed afectado por los derrames y los accidentes que suceden habitualmente en la sonda de Campeche.<\/p>\n