![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/capital-cdmx.org\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/fachada.jpg?resize=300%2C169&ssl=1\")
<\/p>\nAlberto Cuenca \/ Capital CDMX<\/p>\n
En el norte de la Ciudad vecinos de Santa Isabel Tola y San Pedro Zacatenco mantienen una lucha desde hace a\u00f1o y medio contra el trazo del Mexicable.<\/p>\n
Se oponen a que ese medio de transporte pase por encima de sus viviendas, de una escuela, de un \u00e1rea natural protegida y de un monumento hist\u00f3rico.<\/p>\n
Desde agosto de 2021 las obras se suspendieron, porque los vecinos se plantaron en el lugar.<\/p>\n
Hicieron guardias, protestaron varias veces en la sede del gobierno capitalino y hasta se metieron a las excavaciones que realizaban trabajadores para impedir la construcci\u00f3n de columnas.<\/p>\n
<\/p>\n
Cuando empezaron las excavaciones comenzaron tambi\u00e9n los hundimientos de casas y grietas en muros de inmuebles aleda\u00f1os.<\/p>\n
Pero como ocurre con otros proyectos en esta Ciudad donde est\u00e1 involucrada la iniciativa privada, los vecinos han encontrado autoridades negligentes.<\/p>\n
Tambi\u00e9n han enfrentado consultas p\u00fablicas simuladas y maniobras para imponer a toda costa un proyecto que vale 2 mil 496 millones de pesos.<\/p>\n
Aunque la l\u00ednea 2 del Mexicable o \u201cl\u00ednea verde\u201d es un proyecto a cargo del gobierno del Estado de M\u00e9xico, los permisos de obra y las gestiones con los vecinos de Santa Isabel Tola est\u00e1n a cargo del GobCDMX.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/capital-cdmx.org\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/terminal-3.jpg?resize=300%2C169&ssl=1\")
<\/p>\n
El trazo de este telef\u00e9rico, de 8.2 kil\u00f3metros, conectar\u00e1 a la estaci\u00f3n Hank Gonz\u00e1lez de la l\u00ednea 1 del Mexicable, en Ecatepec, con el paradero de Indios Verdes en la alcald\u00eda Gustavo A Madero.<\/p>\n
En recorrido de Capital CDMX por Santa Isabel Tola, los vecinos de esta comunidad aclararon que no est\u00e1n en contra del Mexicable.<\/p>\n
Lo que ellos piden desde que supieron del proyecto es el cambio de trazo de ese telef\u00e9rico.<\/p>\n
Hasta el momento ni las autoridades ni la empresa constructora Mexitelef\u00e9ricos de Carlos Peralta y Juli\u00e1n Jos\u00e9 Abed han aceptado modificarlo.<\/p>\n
El argumento de constructores y autoridades es que resultar\u00eda muy caro cambiar el trazo.<\/p>\n
Desde la Secretar\u00eda de Medio Ambiente (Sedema) condicionaron a los vecinos a que ellos presentaran una propuesta t\u00e9cnica, sustentada por ge\u00f3logos y especialistas, para plantear el cambio de trazo.<\/p>\n
Para sorpresa de las mismas autoridades, los pobladores de Santa Isabel Tola presentaron la propuesta t\u00e9cnica.<\/p>\n
Esta contempla el paso del telef\u00e9rico a un costado de la avenida Insurgentes Norte o lo que se conoce ya como la carretera M\u00e9xico-Pachuca.<\/p>\n
<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/capital-cdmx.org\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/propuesta1.jpg?resize=300%2C169&ssl=1\")
<\/p>\n
El problema es que en cada reuni\u00f3n de trabajo, constructores y funcionarios de la Sedema le encuentran un nuevo \u201cpero\u201d a la propuesta de los habitantes, detallaron los pobladores.<\/p>\n
En la esquina que forman las calles Tlacamach\u00edn y Mitl se observa el armado con varillas de lo que ser\u00e1 la base de una de las columnas.<\/p>\n
Por la presi\u00f3n de los habitantes, esos trabajos se suspendieron.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/capital-cdmx.org\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/columna3.jpg?resize=300%2C169&ssl=1\")
<\/p>\n
El proyecto de la empresa Mexitelef\u00e9ricos es tender la l\u00ednea sobre las casas del pueblo de Santa Isabel Tola para llegar al paradero de Indios Verdes.<\/p>\n
As\u00ed el Mexicable pasar\u00eda por sobre un k\u00ednder, pero tambi\u00e9n por encima de un envejecido y deteriorado edificio en la calle de Cuauht\u00e9moc que alguna vez fue un hospital y que hoy est\u00e1 agrietado por todos lados.<\/p>\n
Adem\u00e1s, una de las columnas del cable tensor se pretende edificar a no m\u00e1s de 15 metros del Acueducto de Guadalupe, un monumento hist\u00f3rico cuya arquitectura colonial data de hace 270 a\u00f1os.<\/p>\n
Pero el Acueducto es a\u00fan m\u00e1s viejo, pues su edificaci\u00f3n original data de la \u00e9poca prehisp\u00e1nica.<\/p>\n
A pesar del olvido gubernamental en el que se encuentra el Acueducto, lleno de grafitis y cuarteaduras, los vecinos destacaron que la construcci\u00f3n es un patrimonio hist\u00f3rico que tambi\u00e9n podr\u00eda da\u00f1arse por las excavaciones.<\/p>\n
Lamentaron que de parte del INAH no hayan acudido a verificar el riesgo que corre el Acueducto de Guadalupe por las obras del Mexicable, espec\u00edficamente en el cruce de la calle Cacama y la avenida Acueducto.<\/p>\n
En el territorio que corresponde al Estado de M\u00e9xico las obras del telef\u00e9rico se observan m\u00e1s avanzadas.<\/p>\n
En el pueblo de San Juan Ixhuatepec se aprecian ya torres del cable tensor totalmente instaladas.<\/p>\n
Desde San Juanico el Mexicable pasar\u00e1 por encima del cerro de Zacatenco para adentrarse a territorio capitalino, al menos ese es el plan original.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/capital-cdmx.org\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/trazo-original.jpg?resize=300%2C213&ssl=1\")
<\/p>\n
Pero los vecinos de San Pedro Zacatenco tambi\u00e9n se oponen a que el trazo pase sobre el cerro.<\/p>\n
La primera raz\u00f3n es que se afectar\u00eda un \u00c1rea Natural Protegida que de por si enfrenta una fuerte presi\u00f3n de la mancha urbana.<\/p>\n
Otra se relaciona con riesgos de protecci\u00f3n civil, pues sobre todo en temporada de lluvia se registran en el cerro constantes deslaves de tierra y roca que han llegado a tapar la circulaci\u00f3n en avenida Insurgentes.<\/p>\n
<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/capital-cdmx.org\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/deslave.jpg?resize=300%2C268&ssl=1\")
<\/p>\n
Para los vecinos, las excavaciones afectar\u00edan a\u00fan m\u00e1s la poca consolidaci\u00f3n del suelo que se observa en el cerro de Zacatenco.<\/p>\n
Por la protesta vecinal casi todas las obras est\u00e1n inconclusas, pero el \u00fanico sitio donde se observan trabajos es en lo que ser\u00e1 la estaci\u00f3n terminal de Indios Verdes.<\/p>\n
A un costado de donde hoy se ubica la tambi\u00e9n terminal del Mexibus, trabajadores realizan labores en trabes, pilotes y columnas.<\/p>\n
La vecina Guadalupe Alonso coment\u00f3 que en el lugar de esa construcci\u00f3n, delimitado por los carriles centrales y la lateral de la avenida Insurgentes, hab\u00eda una gran cantidad de \u00e1rboles.<\/p>\n
Hoy todo ese arbolado ha desaparecido. A los colonos les dijeron que se talar\u00edan 16 \u00e1rboles, pero en realidad derribaron 34.<\/p>\n
Con los planos que han entregado a autoridades de la Sedema y a la empresa constructora, las vecinas Guadalupe Alonso, Ale Salgado y Paola Cruz mostraron su propuesta de nuevo trazo.<\/p>\n
Lo que plantean es que a partir de San Juan Ixhuatepec se puedan construir dos estaciones tensoras a un costado de la avenida Insurgentes.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/capital-cdmx.org\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/propuesta2.jpg?resize=300%2C169&ssl=1\")
<\/p>\n
As\u00ed se aprovechar\u00eda el derecho de v\u00eda que se tiene de avenida Insurgentes para tender el cable, sin pasar por arriba de las casas.<\/p>\n
Para Guadalupe Alonso hay un tema fundamental en el cambio de trazo: el derecho que tienen los vecinos de Santa Isabel Tola a la privacidad, la cual se perder\u00eda con el paso de 20 mil pasajeros que al d\u00eda utilizar\u00edan ese medio de transporte.<\/p>\n
\u201cYo en el techo de mi casa puedo hacer lo que quiera, pero con el Mexicable pasando por sobre mi cabeza pierdo privacidad y eso es un derecho que est\u00e1 garantizado en la Constituci\u00f3n\u201d, dijo.<\/p>\n
Otro temor, agreg\u00f3 la vecina, es que ocurra un accidente, pues en este telef\u00e9rico se usar\u00eda tecnolog\u00eda similar a la empleada por la empresa Leitner, la misma que ha tenido problemas con la operaci\u00f3n del Cablebus en Iztapalapa.<\/p>\n
En el cruce de la avenida Acueducto de Guadalupe y la continuaci\u00f3n de la calle Tlacamach\u00edn, los vecinos proponen que se instale una de las estaciones tensoras.<\/p>\n
Pero hoy el lugar est\u00e1 cercado con malla cicl\u00f3nica y una barda. Hay una puerta y adentro se observan veh\u00edculos estacionados.<\/p>\n
Los colonos acusan que ese punto es parte del derecho de v\u00eda de la avenida Insurgentes; por tanto se trata de un espacio p\u00fablico y una zona federal que alguien se apropi\u00f3 de forma indebida.<\/p>\n
Sospechan que en el sitio se quiere edificar un proyecto de vivienda y por eso la reticencia de las autoridades para construir ah\u00ed una estaci\u00f3n tensora.<\/p>\n
Ale Salgado agreg\u00f3 que otro temor vecinal es el da\u00f1o que los trabajos de este telef\u00e9rico puedan generar a la red de agua potable y de drenaje de la comunidad.<\/p>\n
Dijo que la red hidr\u00e1ulica es muy vieja y no ha recibido mantenimiento durante a\u00f1os.<\/p>\n
Por las excavaciones y el peso de las estructuras que se montar\u00edan hay riesgo de da\u00f1os a las tuber\u00edas, alert\u00f3.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/capital-cdmx.org\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/poste.jpg?resize=225%2C300&ssl=1\")
<\/p>\n
El 7 de septiembre de 2020 los vecinos de Santa Isabel Tola y de San Pedro Zacatenco tuvieron la primera reuni\u00f3n con autoridades de la Secretar\u00eda de Pueblos y Barrios Originarios de la CDMX.<\/p>\n
Desde esa ocasi\u00f3n pidieron formalmente en cambio de trazo del Mexicable, pero tambi\u00e9n la realizaci\u00f3n de una consulta ciudadan\u00eda con caracter\u00edstica de pueblo originario sobre el proyecto de ese medio de transporte.<\/p>\n
Recordaron los dichos de la jefa de gobierno Claudia Sheinbaum, de que en la Ciudad no se realizar\u00eda ninguna obra si los vecinos no eran consultados.<\/p>\n
Sin respuesta a la petici\u00f3n, el 17 de febrero de 2021 se manifestaron afuera del Antiguo Palacio del Ayuntamiento, en protesta porque ese d\u00eda inici\u00f3 una consulta que los pobladores acusaron de \u201cama\u00f1ada\u201d.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/capital-cdmx.org\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/protesta-zocalo.jpg?resize=300%2C225&ssl=1\")
<\/p>\n
De entrada, en el gobierno capitalino se negaron a aceptar el planteamiento de que la consulta fuera bajo las caracter\u00edsticas de un pueblo originario.<\/p>\n
Para las autoridades de la CDMX, Santa Isabel Tola no es ya un pueblo originario, a pesar de que conservan tradiciones y autoridades que demuestran lo contrario.<\/p>\n
Guadalupe Alonso dijo que para la consulta se instalaron dos m\u00f3dulos, uno en la entrada al Metro Indios Verdes y otro en el mercado de la comunidad.<\/p>\n
As\u00ed, se consult\u00f3 a personas que no solo eran de Santa Isabel y de San Pedro Zacatenco, sino tambi\u00e9n a pasajeros que provienen de los municipios del norte del Estado de M\u00e9xico y hasta de Hidalgo.<\/p>\n
\u201cEl problema es que la consulta era m\u00e1s como si estuvieran vendiendo un producto. Le preguntaban a las personas \u00b4\u00bfqu\u00e9 le parecer\u00eda si aqu\u00ed hubiera una nueva l\u00ednea de Mexicable?\u2019\u00b4 y pues obvio la gente contest\u00f3 que s\u00ed\u201d, acus\u00f3 Guadalupe Alonso.<\/p>\n
El 28 de febrero de 2021 termin\u00f3 la consulta, que las autoridades de la Sedema aseguraron no ser\u00eda vinculante, aunque todas las preguntas iban orientadas a obtener una respuesta favorable.<\/p>\n
Adem\u00e1s de la metodolog\u00eda que se aplic\u00f3, los vecinos estuvieron en contra de esa consulta porque en ning\u00fan reactivo se incluy\u00f3 la petici\u00f3n de los pobladores para preguntar si se quer\u00eda o no un cambio del trazo.<\/p>\n
Del 14 al 23 de junio del a\u00f1o pasado se realiz\u00f3 una segunda etapa de esa consulta, de la que los pobladores desconocen los resultados.<\/p>\n
Para el 16 de agosto de 2021 trabajadores de Mexitelef\u00e9ricos se presentaron en Acueducto de Guadalupe y la calle de Cacama para realizar excavaciones.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/capital-cdmx.org\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/cacama2.jpg?resize=300%2C225&ssl=1\")
<\/p>\n
Alegaron que la Sedema ya les hab\u00eda autorizado, pero la dependencia jam\u00e1s avis\u00f3 a los pobladores.<\/p>\n
Los vecinos se congregaron en el sitio para impedir la obra y hasta se metieron a la zanja que ya hab\u00edan hecho los trabajadores.<\/p>\n
En las mesas que los vecinos sostienen con las autoridades capitalinas ha estado presente la directora de Evaluaci\u00f3n de Impacto Ambiental de la Sedema, Lilian Guigue P\u00e9rez.<\/p>\n
Para los pobladores es desconcertante el actuar de la funcionaria, porque siempre adopta posiciones y expone argumentos a favor de la constructora.<\/p>\n
En una de las mesas, recordaron, Lilian Guigue les dijo de forma tajante que su derecho como vecinos no pod\u00eda estar por encima del derecho de otras personas para acceder a un transporte p\u00fablico eficaz.<\/p>\n
As\u00ed les respondi\u00f3 cuando pidieron su reconocimiento como pueblo originario y su derecho a la consulta.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/capital-cdmx.org\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/columna-4.jpg?resize=300%2C169&ssl=1\")
<\/p>\n
En otra ocasi\u00f3n y en el mismo tono, la funcionaria de la Sedema les dijo que si consideraban que el gobierno capitalino otorgaba autorizaciones indebidas para las obras del Mexicable fueran a quejarse ante tribunales.<\/p>\n
De acuerdo con sus narraciones, Lilian Guigue tambi\u00e9n les dijo que en las siguientes mesas la autoridad responder\u00e1 al planteamiento de cambio de trazo, pero la respuesta quiz\u00e1s no sea la que quieren escuchar.<\/p>\n
La directora de Evaluaci\u00f3n de Impacto Ambiental de la Sedema es una funcionaria que se ha caracterizado por estar en medio de proyectos pol\u00e9micos.<\/p>\n
Lilian Guigue es la funcionaria que defendi\u00f3 el puente vehicular en Perif\u00e9rico y Cuemanco, donde desapareci\u00f3 un humedal.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se ha involucrado en el pol\u00e9mico proyecto de M\u00edtikah dentro del pueblo de Xoco.<\/p>\n
Sus posturas siempre han estado del lado de los proyectos privados o de los desarrollos inmobiliarios que terminan por imponerse.<\/p>\n