Por Equipo Indignaci\u00f3n\/Article 19<\/p>\n
El periodista fue detenido y trasladado al Palacio Municipal sin ninguna causa legal que lo justificara, ya que \u00fanicamente se encontraba realizando su labor period\u00edstica. En el interior de ese lugar fue torturado, provoc\u00e1ndole lesiones en las costillas y una contusi\u00f3n en la cabeza. Incluso el alcalde le advirti\u00f3: \u201cYa estoy hasta la madre, me tienen cansado de que est\u00e9n criticando mi administraci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Tard\u00eda, omisa y limitada, la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos del Estado de Yucat\u00e1n (Codhey) emiti\u00f3 una recomendaci\u00f3n que se niega a reconocer la tortura cometida contra Edwin Canch\u00e9, periodista torturado por el alcalde y por polic\u00edas de Sey\u00e9 en enero de 2014.<\/p>\n
El d\u00eda de hoy, Edwin Canch\u00e9, corresponsal del Diario de Yucat\u00e1n, acompa\u00f1ado por Article 19 y por el Equipo Indignaci\u00f3n, impugn\u00f3 la recomendaci\u00f3n de la Codhey fundamentalmente por negarse a reconocer tortura.<\/p>\n
En su recomendaci\u00f3n 20\/2015 emitida casi dos a\u00f1os despu\u00e9s de los hechos y dirigida al Ayuntamiento de Sey\u00e9, la Codhey acredit\u00f3 violaciones a los derechos a la libertad de expresi\u00f3n, a la libertad personal, as\u00ed como a la integridad y seguridad personales, por lo que califica como uso indebido de la fuerza y lesiones; tambi\u00e9n acredit\u00f3 violaciones al trato digno, as\u00ed como a la legalidad y seguridad jur\u00eddica por el ejercicio indebido de la funci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n
Sin embargo, y a pesar de contar con pruebas como el testimonio de quien alcanz\u00f3 a ver que lo golpeaban en el propio edificio del Palacio Municipal, la Codhey se neg\u00f3 a llamar tortura y calific\u00f3 como lesiones y uso indebido de la fuerza la violencia infligida al periodista.<\/p>\n
El 1 de enero de 2014, Edwin Canch\u00e9 fue v\u00edctima de detenci\u00f3n arbitraria, as\u00ed como de tortura por parte de 5 polic\u00edas municipales, entre ellos el director de la Polic\u00eda Municipal, y del propio alcalde de Sey\u00e9, con motivo de la cobertura que dio a un choque automovil\u00edstico que involucraba al sobrino del edil.<\/p>\n
El periodista fue detenido y trasladado al Palacio Municipal sin ninguna causa legal que lo justificara, ya que \u00fanicamente se encontraba realizando su labor period\u00edstica. En el interior de ese lugar fue torturado, provoc\u00e1ndole lesiones en las costillas y una contusi\u00f3n en la cabeza. Incluso el alcalde le advirti\u00f3: \u201cYa estoy hasta la madre, me tienen cansado de que est\u00e9n criticando mi administraci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Por estos hechos se inici\u00f3 el proceso penal correspondiente, el cual han acompa\u00f1ado ARTICLE 19 y el Equipo INDIGNACI\u00d3N. Apenas en octubre pasado fue detenido el ex alcalde Ermilo Dzul Huchim, pues anteriormente se hab\u00eda librado de enfrentar el proceso pues gozaba de fuero constitucional.<\/p>\n
En su escrito de agravios dirigido a la CNDH para que revise la incorrecta calificaci\u00f3n de las violaciones a derechos humanos, el periodista expresa a la CNDH que le \u201c\u2026causa agravio la determinaci\u00f3n por parte de la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos del Estado de Yucat\u00e1n que emiti\u00f3 la Recomendaci\u00f3n 20\/2015 (\u2026), toda vez que dentro del instrumento recomendatorio dicha Comisi\u00f3n, al determinar la violaci\u00f3n a mis derechos a la integridad y seguridad personales, los calific\u00f3 en su modalidad de uso indebido de la fuerza y lesiones.<\/p>\n Si bien los vincul\u00f3 con mi derecho al trato digno, as\u00ed como con el ejercicio de mi libertad de expresi\u00f3n, el organismo estatal de derechos humanos omiti\u00f3 realizar el estudio y an\u00e1lisis de los hechos ocurridos en mi caso, a la luz y de conformidad con los est\u00e1ndares internacionales que desarrollan y protegen el derecho a la integridad personal, llevando a cabo una incorrecta calificaci\u00f3n de los hechos, determinando que los actos cometidos en mi contra el d\u00eda de los hechos por diversos servidores p\u00fablicos, como lo fueron el entonces alcalde y polic\u00edas municipales de Sey\u00e9, Yucat\u00e1n, en perjuicio de mi integridad personal (f\u00edsica y psicol\u00f3gica), encuadran en la modalidad de lesiones y uso indebido de la fuerza, como ya refer\u00ed, no as\u00ed como actos configurativos de TORTURA, como fue lo que realmente sucedi\u00f3 el d\u00eda de los hechos y conforme a lo que disponen los est\u00e1ndares nacionales e internacionales en la materia\u201d<\/em><\/p>\n En el mismo escrito, el periodista agraviado, corresponsal de Megamedia, se refiere al trabajo de la Codhey y expresa que \u201cComo todas las autoridades del pa\u00eds, la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos del Estado de Yucat\u00e1n est\u00e1 obligada a proteger los derechos humanos conforme a las fuentes del derecho internacional y nacional, buscando siempre la mayor protecci\u00f3n de la persona. Cuando no lo hace, su actuaci\u00f3n deviene en una violaci\u00f3n al deber de protecci\u00f3n por omisi\u00f3n.\u201d<\/em><\/p>\n Apenas en julio pasado, antes del cambio de ombudsman, Indignaci\u00f3n present\u00f3 un an\u00e1lisis de gesti\u00f3n de la Codhey. En ese an\u00e1lisis se establecen sistem\u00e1ticas omisiones de la Codhey, una de ellas es su renuencia a calificar como tortura la tortura, lo que ha significado un encubrimiento y una naturalizaci\u00f3n de este ominoso crimen.<\/p>\n Hace unos meses Indignaci\u00f3n denunci\u00f3 a la Codhey por falsificar la firma de un documento, incluso asentar la firma de una persona que ya se encontraba fallecida con tal de cerrar un expediente.<\/p>\n La recomendaci\u00f3n de la Codhey emitida por el caso de Edwin Canch\u00e9 solicita una reparaci\u00f3n integral, es decir, una reparaci\u00f3n que incluya indemnizaci\u00f3n, garant\u00edas de no repetici\u00f3n y satisfacci\u00f3n. Recomienda que se inicien procesos administrativos de responsabilidad y que el cuerpo de Seguridad P\u00fablica de Sey\u00e9 reciba capacitaci\u00f3n en materia de derechos humanos, uno de ellos en libertad de expresi\u00f3n y en el conocimiento de los tratados internacionales. Sin embargo, la Codhey no inici\u00f3 la denuncia penal por tortura, aun cuando est\u00e1 dentro de sus obligaciones hacerlo.<\/p>\n La recomendaci\u00f3n toma en cuenta que la administraci\u00f3n de Ermilo Dzul Huchim, ex alcalde de Sey\u00e9, ya concluy\u00f3, pero refiere que lo determinado en la recomendaci\u00f3n sea agregado a su expediente personal, as\u00ed como al de los otros servidores p\u00fablicos implicados, con independencia de que contin\u00faen laborando o no en el ayuntamiento.<\/p>\n La Codhey tambi\u00e9n exhorta por escrito al nuevo alcalde y a Seguridad P\u00fablica a emprender acciones para que la actividad de los periodistas de Sey\u00e9 no se coarte ni amenace.<\/p>\n Sin embargo, es una recomendaci\u00f3n tard\u00eda y omisa, en la cual la nueva direcci\u00f3n de la Codhey establece una l\u00ednea de continuidad con las omisiones de la anterior y se niega a exigir los m\u00e1s altos est\u00e1ndares en la protecci\u00f3n de los derechos humanos, como est\u00e1 obligada a hacerlo.<\/p>\n Esa omisi\u00f3n encubre y seguramente complace a las autoridades que cometen tortura, a las autoridades responsables de erradicarla, y contribuye a naturalizar un crimen que agravia a la humanidad. Ahora la CNDH tendr\u00e1 que revisar la actuaci\u00f3n de la Codhey, y brindar la m\u00e1s amplia protecci\u00f3n a los derechos humanos del periodista Edwin Canch\u00e9.<\/p>\n