![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Dzilam2-e1632950115444.png\")
<\/p>\nHerbeth Escalante \/ Di\u00e1logo Chino
\nF\u00e1tima Gasca Chuc paga aproximadamente mil quinientos pesos ($75 d\u00f3lares) por sus recibos de luz, una cantidad muy elevada para la regi\u00f3n, que impacta directamente en el bolsillo familiar. \u00danicamente cuenta con un refrigerador, un par de ventiladores y un televisor, por lo que no entiende por qu\u00e9 la tarifa es tan cara.<\/p>\n
Desde hace ocho a\u00f1os vive con sus hijos en el fraccionamiento Flamingos, a las afueras del municipio de Dzilam de Bravo. Su casa es humilde, no viven con lujos y se dedican a la venta de comida y pasteles para sostenerse.<\/p>\n
Me da coraje, ese es mi dolor de cabeza, vivimos trabajando para pagar el recibo<\/p>\n
Su vivienda se ubica justo enfrente del Parque E\u00f3lico Dzilam Bravo-E\u00f3lica Golfo 1, un megaproyecto que inici\u00f3 operaciones en 2018 para surtir de electricidad a empresas privadas. F\u00e1tima s\u00f3lo tiene que abrir una de sus ventanas para observar c\u00f3mo giran los aerogeneradores de 125 metros de altura, esas \u201cveletas\u201d que cambiaron el paisaje de dicho puerto yucateco.<\/p>\n
<\/p>\n
Es una contradicci\u00f3n que pusieran ese parque aqu\u00ed para beneficiar a empresas de afuera para que paguen menos electricidad, y pasan los a\u00f1os y yo sigo pagando tarifas elevadas\u201d, se quej\u00f3 la mujer de 46 a\u00f1os.<\/p>\n
\u201cMe da coraje, ese es mi dolor de cabeza, vivimos trabajando para pagar el recibo. \u00a1As\u00ed no podemos salir adelante!\u201d, exclam\u00f3.<\/p>\n
F\u00e1tima dijo que no tiene nada en contra del Parque, pero est\u00e1 consciente de que las empresas est\u00e1n obteniendo beneficios econ\u00f3micos a costa del territorio del pueblo y de sus recursos naturales. Los de afuera, sostuvo, est\u00e1n ganando mucho dinero, mientras la gente de Dzilam sigue padeciendo pobreza y no les alcanza para pagar la luz. <\/p>\n
Las aspas de 100 metros de di\u00e1metro giran casi todos los d\u00edas, aprovechando el viento que viene del mar. El zumbido le molesta a F\u00e1tima, la destantea sobre todo en las noches cuando se acuesta a dormir. El ruido se queda en su cabeza, aunque no est\u00e9n girando. Ah\u00ed eligieron vivir, a unos kil\u00f3metros del mar, en donde las opciones de vivienda son acotadas. Logr\u00f3 tener esta propiedad con mucho esfuerzo y no tiene a d\u00f3nde m\u00e1s ir. Lleg\u00f3 antes de que se construyera el parque e\u00f3lico.<\/p>\n
Y as\u00ed seguir\u00e1 al menos 20 a\u00f1os, tiempo del contrato de renta a particulares por los terrenos en donde se levant\u00f3. Para colmo, la poblaci\u00f3n sufre las fallas del servicio constantemente, pues en ocasiones se va la luz dos veces por semana durante horas, sin que la Comisi\u00f3n Federal de Electricidad (CFE) les explique las razones.
\nUn negocio entre privados sin beneficiar al pueblo<\/p>\n
El Parque Dzilam Bravo cuenta con 28 aerogeneradores con una capacidad de 70 megawatts (MW), produciendo al a\u00f1o lo equivalente al abastecimiento de 170 mil hogares. Se trata del primer megaproyecto de este tipo en Yucat\u00e1n.<\/p>\n
La empresa mexicana due\u00f1a del Parque es Vive Energ\u00eda, la cual se asoci\u00f3 con Envision Energy, una compa\u00f1\u00eda internacional originaria de China que se dedica principalmente a la fabricaci\u00f3n de aerogeneradores inteligentes. Uno de sus estandartes es la lucha contra el cambio clim\u00e1tico, eliminar el uso de combustibles f\u00f3siles y sustituirlos por energ\u00edas renovables.<\/p>\n
La construcci\u00f3n y funcionamiento del Parque se enmarc\u00f3 en la antigua Ley de Servicio P\u00fablico de Energ\u00edas El\u00e9ctrica de 1992, la cual permit\u00eda a productores privados generar energ\u00eda en modo de autoabastecimiento para venderla directamente a empresas grandes. <\/p>\n
La energ\u00eda no es para Dzilam de Bravo, de hecho es un sistema un poco perverso<\/p>\n
Estas compa\u00f1\u00edas recurren al autoabastecimiento para obtener beneficios econ\u00f3micos, pues al generar su propia energ\u00eda, pagan una tarifa preferencial fija por el servicio de transmisi\u00f3n y distribuci\u00f3n a la CFE, la cual les ahorra dinero. <\/p>\n
Para el acad\u00e9mico del Centro de Investigaci\u00f3n y de Estudios Avanzados (Cinvestav), Rodrigo Pati\u00f1o D\u00edaz, la idea de producir energ\u00eda limpia en principio suena bien, pero todo cambia cuando las obras impactan territorios en medio de un marco de negocio, sin generar beneficios reales para la comunidad y a la vez provocan riesgos ambientales<\/p>\n
\u201cLa energ\u00eda no es para Dzilam de Bravo, de hecho es un sistema un poco perverso. Desde hace algunos sexenios se abri\u00f3 la posibilidad de que privados puedan generar energ\u00eda para hacer negocios, m\u00e1s all\u00e1 de la idea original de la nacionalizaci\u00f3n el\u00e9ctrica de suministrar a la poblaci\u00f3n. En ese caso, el autoabastecimiento es vender energ\u00eda directamente a empresas de cualquier lugar usando las l\u00edneas de transmisi\u00f3n de la CFE, sin importar si impactan entornos\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Dzilam3-e1632950286132.png\")
<\/p>\n
Y es que durante el gobierno del ex presidente Carlos Salinas de Gortari (1988-1994) se realiz\u00f3 la reforma a la mencionada Ley en el contexto de la aprobaci\u00f3n del Tratado de Libre Comercio de Am\u00e9rica del Norte, bajo el argumento de que para poder ser competitivas, las crecientes industrias requer\u00edan m\u00e1s energ\u00eda y la CFE no ten\u00eda la capacidad suficiente para suministrarles. Fue el primer paso a la apertura a las empresas privadas, la cual finalmente se concret\u00f3 en 2013 con la Reforma Energ\u00e9tica, permitiendo la transferencia de la riqueza, los hidrocarburos, al extranjero. <\/p>\n
Pati\u00f1o, quien junto con otros acad\u00e9micos crearon la agrupaci\u00f3n Articulaci\u00f3n Yucat\u00e1n para tratar de frenar los da\u00f1os de los parque e\u00f3licos y fotovoltaicos, critic\u00f3 que autoridades y empresas enga\u00f1aron a la poblaci\u00f3n con el discurso de que se requieren estas obras para mejorar el suministro el\u00e9ctrico de la Pen\u00ednsula de Yucat\u00e1n y con eso reducir las tarifas.<\/p>\n
Riesgos a los ecosistemas<\/p>\n
Articulaci\u00f3n advirti\u00f3 tambi\u00e9n, desde antes de su edificaci\u00f3n, que el peso en toneladas de los aerogeneradores del Parque son una amenaza para el suelo k\u00e1rstico de Yucat\u00e1n, el cual consiste en roca caliza que se fragmenta con el paso del tiempo formando huecos, y en el que se filtra el agua de la lluvia con rapidez. Este tipo de suelo es m\u00e1s fr\u00e1gil en la zona costera, en donde se levant\u00f3 dicho megaproyecto, y se corre el riesgo de que modifique las redes hidrol\u00f3gicas del subsuelo.<\/p>\n
Adem\u00e1s, las aspas provocan la muerte de aves end\u00e9micas y migratorias, as\u00ed como de los murci\u00e9lagos, polinizadores importantes en la regi\u00f3n. De igual forma se fragmenta el h\u00e1bitat de los animales y genera ruido y contaminaci\u00f3n visual.<\/p>\n
Existe un esquema de protecci\u00f3n ecol\u00f3gica para el litoral yucateco que se cre\u00f3 en 2007 de la mano de acad\u00e9micos, autoridades y pobladores, el cual no contemplaba que se instalara la industria eoloel\u00e9ctrica en ninguno de los municipios costeros debido a la fragilidad de sus ecosistemas. Se trata del Programa de Ordenamiento Ecol\u00f3gico Territorial de la Costa de Yucat\u00e1n, que la entonces Secretar\u00eda de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente (Seduma) modific\u00f3 en 2014 exclusivamente para abrirle la puerta a los parques e\u00f3licos y solares.<\/p>\n
Ahora se permit\u00eda el desarrollo portuarios-marinos, aprovechamiento forestal maderable y no maderable, y la Industria eoloel\u00e9ctrica.<\/p>\n
M\u00e1s de 70 acad\u00e9micos yucatecos que hace 14 a\u00f1os participaron en la elaboraci\u00f3n del Programa estaban enojados y se pronunciaron en contra del cambio. Recordaron que los talleres y las consultas que se hicieron con la poblaci\u00f3n en el pasado para determinar las vocaciones y los mecanismos de protecci\u00f3n para los ecosistemas y las sociedades que viven en cada localidad, se fueron por la borda. <\/p>\n
\u201cEl Programa que hicimos en 2007 planteaba restricciones porque el litoral est\u00e1 lleno de \u00c1reas Naturales Protegidas y por su amplia biodiversidad. Se hizo el cambio en el gobierno de Rolando Zapata Bello (2012-2018) sin que se entablara un di\u00e1logo con poblaciones locales. Se hizo una supuesta consulta bajo el agua, de la que nadie se enter\u00f3\u201d, critic\u00f3 Pati\u00f1o.<\/p>\n
Aseguran que los impactos son menores<\/p>\n
El director de Vive Energ\u00eda, Benigno Villarreal del R\u00edo, cont\u00f3 que como parte de su proyecto de crecimiento, Envision Energy decidi\u00f3 invertir en el mercado norteamericano y el primer paso fue v\u00eda M\u00e9xico, por eso ambas empresas se asociaron, para impulsar de manera conjunta sus propios parques de energ\u00edas renovables. <\/p>\n
Dijo que como en el de Dzilam de Bravo generan energ\u00eda limpia, la cual es m\u00e1s barata que la de los hidrocarburos, las empresas privadas que son sus clientes obtienen beneficios econ\u00f3micos importantes al reducir costos en sus procesos de producci\u00f3n. Es decir, obtienen un insumo estrat\u00e9gico que los pone en ventaja frente a sus competidores.<\/p>\n
\u201cSi bien es cierto que los tomadores de esa energ\u00eda desde un punto de vista administrativo-econ\u00f3mico son empresas privadas, lo m\u00e1s importante es que la energ\u00eda que se produce ah\u00ed se queda en el sistema el\u00e9ctrico peninsular, es decir, la energ\u00eda f\u00edsica es consumida por las familias m\u00e1s cercanas al parque\u201d, indic\u00f3 Villarreal para justificar su modelo de negocio.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Dzilam4-e1632950446965.png\")
<\/p>\n
Al preguntarle sobre las quejas de la poblaci\u00f3n por las elevadas tarifas y fallas en el servicio, enfatiz\u00f3 que esa no es responsabilidad de su empresa, ya que la ley faculta exclusivamente a la CFE para el suministro domiciliario. \u201cNosotros qu\u00e9 m\u00e1s quisi\u00e9ramos poder proveer de energ\u00eda directo a ellos, pues es una gran mercado\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n
Y sobre las cr\u00edticas de Articulaci\u00f3n Yucat\u00e1n, Villareal declar\u00f3 que son voces aisladas, ya que la gran corriente cient\u00edfica a nivel global sostiene que los proyectos de energ\u00eda renovable son las que menos impactan al medio ambiente. <\/p>\n
Adem\u00e1s, asegur\u00f3 que en las regiones en donde se instalan estas megaobras se crean corredores biol\u00f3gicos y \u201coasis ambientales\u201d para la reproducci\u00f3n y h\u00e1bitat de especies end\u00e9micas, debido a las acciones ecol\u00f3gicas que implementan las empresas al cumplir con los permisos gubernamentales de Manifiesto de Impacto Ambiental (MIA).<\/p>\n
Como ejemplo de que los da\u00f1os \u201cson muy peque\u00f1os\u201d, calcul\u00f3 que s\u00f3lo entre 50 y 60 aves mueren al a\u00f1o impactadas por las aspas del Parque de Dzilam. \u201cMueren m\u00e1s en los cables de electricidad, en las carreteras o en los edificios que en un parque e\u00f3lico\u201d, enfatiz\u00f3.<\/p>\n
Es m\u00e1s, se\u00f1al\u00f3 que en el Parque cuentan con una torre de avistamiento de avifauna y que los bi\u00f3logos del complejo tienen la facultad de pedir que se detengan los aerogeneradores cuando se acercan parvadas para evitar colisiones.<\/p>\n
Pese a lo dichos del empresario, el antrop\u00f3logo Juan Carlos Encalada G\u00f3mez precis\u00f3 en su investigaci\u00f3n \u201cProducci\u00f3n del Parque E\u00f3lico Dzilam Bravo. Estrategias para lograr el control y explotaci\u00f3n de un espacio\u201d , que al menos dos instituciones cient\u00edficas de Yucat\u00e1n criticaron en la opini\u00f3n t\u00e9cnica de la MIA de dicho proyecto \u2013elaborado en 2013- las medidas de prevenci\u00f3n y mitigaci\u00f3n con respecto a la fauna.<\/p>\n
Por ejemplo, el Centro de Investigaciones Cient\u00edficas de Yucat\u00e1n (CICY) se\u00f1al\u00f3 que no se presentaron la medidas de prevenci\u00f3n para la avifauna, y que las correspondientes a la fauna terrestre no son aceptables en t\u00e9rminos cient\u00edficos. Incluso en ese Manifiesto no se registr\u00f3 la especie colibr\u00ed tijereta mexicano (Doricha eliza), ave cuasi end\u00e9mica de la Pen\u00ednsula de Yucat\u00e1n y que est\u00e1 en peligro de extinci\u00f3n, la cual anida precisamente en la regi\u00f3n de Dzilam de Bravo. <\/p>\n
En la opini\u00f3n t\u00e9cnica, indic\u00f3 Encalada G\u00f3mez, tambi\u00e9n se recalca la ausencia de informaci\u00f3n sobre el ruido de los aerogeneradores e impactos a las poblaciones humanas por efectos de sombra y parpadeo.
\nNo hubo un estudio regional<\/p>\n
Actualmente operan cinco parques e\u00f3licos y solares en Yucat\u00e1n, que en total tienen una capacidad instalada de 300 megawatts: dos en Progreso, uno en Peto, otro en Tizim\u00edn y el de Dzilam de Bravo. De acuerdo con el Gobierno del Estado, est\u00e1n en desarrollo otros 24, para los cuales se invertir\u00e1n m\u00e1s de 84 mil millones de pesos.<\/p>\n
Tan s\u00f3lo de la Primera Subasta en la que se adjudicaron 18 proyectos, nueve fueron para la Pen\u00ednsula. A pesar de que se trata de una cifra elevada en una regi\u00f3n espec\u00edfica, no se hizo un estudio de los impactos ambientales y sociales a nivel acumulativo y sin\u00e9rgico. <\/p>\n
La Ley dice que la Secretar\u00eda de Medio Ambiente (Semarnat) deber\u00eda hacer ese estudio a fin de entregar permisos a cada empresa antes de que empiecen a operar todas. En la pr\u00e1ctica nunca lo hizo<\/p>\n
Desde entonces se han realizado diversas protestas en algunos municipios de la entidad para tratar de frenar estos megaproyectos, sobre todo porque nunca se les consult\u00f3 adecuadamente a los pobladores ind\u00edgenas. Se han registrado manifestaciones de ejidatarios de Motul en contra de las empresas Aldesa y Aldener; de habitantes de Muna que se oponen a los parques solares Ticul A y Ticul B; y de pobladores de Valladolid, quienes incluso promovieron un juicio de amparo y consiguieron la suspensi\u00f3n definitiva del proyecto Yucat\u00e1n Solar, propiedad de Lighting Park y Jinko Solar. <\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Dzilam5-e1632950586296.png\")
<\/p>\n
En la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica se menciona que para las zonas con alto potencial de Energ\u00edas Limpias es necesario hacer una Evaluaci\u00f3n Ambiental Estrat\u00e9gica (EAE) para valorar regionalmente los impactos ambientales potenciales y dictar las medidas de prevenci\u00f3n y control a las que deben sujetarse los desarrolladores de los proyectos el\u00e9ctricos. <\/p>\n
A trav\u00e9s de la EAE se tiene que establecer reglas espec\u00edficas para evitar afectaciones severas como las ocurridas en el Istmo de Tehuantepec, en Oaxaca, zona en donde tambi\u00e9n se instalaron decenas de parques e\u00f3licos. Ah\u00ed se han documentado conflictos sociales entre los pobladores por la propiedad de la tierra donde se ubica el recurso e\u00f3lico, degradaci\u00f3n de la calidad del paisaje, la p\u00e9rdida de biodiversidad, y afectaciones a la salud por la generaci\u00f3n de ruido mec\u00e1nico y aerodin\u00e1mico, entre otros.<\/p>\n
\u201cLa Ley dice que la Secretar\u00eda de Medio Ambiente (Semarnat) deber\u00eda hacer ese estudio a fin de entregar permisos a cada empresa antes de que empiecen a operar todas. En la pr\u00e1ctica nunca lo hizo en la Pen\u00ednsula Yucat\u00e1n y dio los permisos de manera individual\u201d, lament\u00f3 Pati\u00f1o D\u00edaz.<\/p>\n