{"id":58046,"date":"2021-03-26T11:44:42","date_gmt":"2021-03-26T17:44:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.grieta.org.mx\/?p=58046"},"modified":"2021-03-30T11:47:04","modified_gmt":"2021-03-30T17:47:04","slug":"minera-de-alberto-bailleres-sigue-sin-cumplir-la-sentencia-a-favor-de-ejidatarios-sonora","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.grieta.org.mx\/index.php\/2021\/03\/26\/minera-de-alberto-bailleres-sigue-sin-cumplir-la-sentencia-a-favor-de-ejidatarios-sonora\/","title":{"rendered":"Minera de Alberto Baill\u00e8res sigue sin cumplir la sentencia a favor de ejidatarios (Sonora)"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

Pese a que el Tribunal Unitario Agrario de Sonora determin\u00f3 que la minera Penmont de Alberto Bailleres deb\u00eda resarcir el da\u00f1o hecho en el Ejido El Baj\u00edo y devolver el oro extra\u00eddo en ese territorio, siete a\u00f1os despu\u00e9s la sentencia no ha sido ejecutada<\/strong><\/p>\n

Texto: Kau Sirenio<\/p>\n

Foto: Alberto Paredes \/ Archivo Pie de P\u00e1gina<\/p>\n

CABORCA.- Hace ya siete a\u00f1os el ejido El Baj\u00edo obtuvo una sentencia in\u00e9dita en contra de la empresa minera Penmont de Alberto Baill\u00e8res. Esta resoluci\u00f3n enfureci\u00f3 al magnate mexicano al grado que movi\u00f3 todas sus fichas en el Senado de la Rep\u00fablica para que echaran al juez que resolvi\u00f3 la demanda de los ejidatarios del Tribunal Unitario Agrario (TUA) con sede en Hermosillo, Sonora. As\u00ed sucumbi\u00f3 el poder pol\u00edtico ante el poder econ\u00f3mico en el pa\u00eds.<\/p>\n

A pesar que la resoluci\u00f3n se emiti\u00f3 en junio de 2014, hasta ahora no se ha ejecutado. El actual magistrado del TUA n\u00famero 28, de Hermosillo, Sonora, no ha reabierto el incidente, como lo estableci\u00f3 en su momento el exmagistrado Manuel Loya Valverde.<\/p>\n

La minera Penmont de Alberto Bailleres entr\u00f3 al ejido El Baj\u00edo con el pretexto de explorar el terreno ejidal en busca de minerales. La ocupaci\u00f3n empez\u00f3 en 2003, hasta que el TUA emiti\u00f3 la sentencia en 2014 y oblig\u00f3 a la minera a resarcir el da\u00f1o, lo que no ha ocurrido.<\/p>\n

La sentencia que emiti\u00f3 Loya Valverde establece que el TUA tiene que nombrar peritos en miner\u00eda, medio ambiente, ecolog\u00eda, contables, y otros. Deben identificar y cuantificar los da\u00f1os ocasionados por la minera Penmont con el fin de que reparen el entorno ejidal como estaba antes de que se la minera se instalara en el ejido El Baj\u00edo.<\/p>\n

El abogado Sergio Garc\u00eda Camacho, representante de los ejidatarios de El Baj\u00edo, dice que de la sentencia no se ha resuelto porque el gobierno federal no ha querido ejecutar la sentencia:<\/p>\n

\u201cEn 2013 y 2014 el TUA resolvi\u00f3 a favor del ejido que representamos y orden\u00f3 a la minera Penmont S.A. de R.L. de C.V. la reparaci\u00f3n del da\u00f1o. A pesar de que la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n ratific\u00f3 el fallo en los 67 juicios a favor del ejido El Baj\u00edo, Caborca, Sonora, mediante dos juicios de amparos\u201d.<\/p>\n

Garc\u00eda Camacho, agrega: \u201cLa sentencia que resolvi\u00f3 el TUA en el expediente 495\/2013, el 9 de junio de 2014 en contra de minera Penmont S. de R.L. de C.V. estableci\u00f3: \u2018Se declara la nulidad absoluta e inexistencia jur\u00eddica de todos los convenios de ocupaci\u00f3n previa a expropiaci\u00f3n firmados\u00a0a t\u00edtulo personal por todos y cada uno de los ejidatarios. Se condena a la demandada por el inmediato restablecimiento de las cosas el estado que guardaban dentro de las unidades parcelarias, materia de los convenios declarados nulos, as\u00ed como de las tierras de uso com\u00fan, propiedad del n\u00facleo ejidal en cita, lo mismo que del \u00e1rea en posesi\u00f3n de dicho ejido\u201d.<\/p>\n

Por su parte, el primer comisario del ejido El Baj\u00edo, Sim\u00f3n Santiago Morales, dijo que el caso de su ejido pudo m\u00e1s el dinero que el poder pol\u00edtico: \u201cHasta ahora no se ha resuelto nuestra demanda porque Alberto Bailleres pudo comprar a los senadores para que no ratificaran al exmagistrado Manuel Loya Valverde. Solo as\u00ed pudieron detener que su cumpliera la sentencia. Aun as\u00ed, esperamos que el gobierno federal resuelva de una vez por todas nuestra demanda\u201d.<\/p>\n

Que devuelva el oro<\/h3>\n

La sentencia en contra de la minera Penmont cobra relevancia en el pa\u00eds por ser la primera que obliga la reparaci\u00f3n del da\u00f1o ecol\u00f3gico y la entrega del oro que se extrajo del ejido El Baj\u00edo, municipio de Caborca, Sonora.<\/p>\n

El abogado Sergio Garc\u00eda Camacho dice que lo in\u00e9dito de la sentencia que emiti\u00f3 Loya Valverde es que obliga a la minera a devolver el oro que se llevaron: \u201cTan es as\u00ed, que los Bailleres movieron todas sus influencias para que el Senado no ratificara al exmagistrado. El fondo de todo esto es la soberbia. Un empresario acostumbrado a imponerse en todas las esferas del poder ahora sea vea acorralado a cumplir con una resoluci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

El representante legal cita parte el veredicto agrario:<\/p>\n

\u201cLa reparaci\u00f3n tiene que empezar con la restauraci\u00f3n de sus cerros, montes, agua, aire, flora y fauna que antes exist\u00edan, libre de toda contaminaci\u00f3n provocada en forma directa o indirecta por las actividades de la minera de manera personal o a trav\u00e9s de terceros que puedan hacerlo\u201d.<\/p><\/blockquote>\n

Agrega: \u201cNo s\u00f3lo eso, sino que obliga a la minera: \u2018De igual manera debe realizarse el restablecimiento de las cosas a su estado anterior en las tierras de uso com\u00fan del ejido; la minera es condenada a regresar a su lugar de origen todo el oro y dem\u00e1s minerales que extrajo de las tierras del ejido por virtud de los contratos que se anulan, al ejido por ser el propietario de las tierras; se condena a la minera a pagar a cada ejidatario en particular una renta anual por el tiempo de ocupaci\u00f3n ilegal de su parcela desde su inicio y hasta que el tribunal declare concluido el juicio lo cual no ha acontecido hasta esta fecha\u201d.<\/p>\n

En el juicio agrario del ejido El Baj\u00edo, consta que la Minera Penmont, Sociedad de Responsabilidad Limitada, de Capital Variable trat\u00f3 de impedir la anulaci\u00f3n, desocupaci\u00f3n y entrega o restituci\u00f3n de los bienes o derechos que convinieron con un grupo de tres ejidatarios.<\/p>\n

Lejos de resolver a la petici\u00f3n de la minera, Loya Valverde estableci\u00f3 su criterio con base en un depositario judicial: \u201cEl dep\u00f3sito judicial de la tierras decretado a favor del ejido en los juicios 188\/2009 y 628\/2009, lo mismo que las medidas cautelares ah\u00ed decretadas siguen vigentes hasta que la minera concluya y as\u00ed lo declare el tribunal, que ha cumplido con el restablecimiento de todas las cosas materia de este juicio al estado que guardaban antes de la ocupaci\u00f3n ilegal a trav\u00e9s de los contratos declarados nulos e inexistentes en este juicio; Quedan las partes en libertad de celebrar acuerdos de voluntades a trav\u00e9s del cual consideren satisfechos sus respectivos intereses\u201d.<\/p>\n

Garc\u00eda Camacho cuestiona la responsabilidad del Tribunal Superior Agrario en la no ejecuci\u00f3n de la sentencia en contra de la minera Penmont:<\/p>\n

\u201cA meses de que se cumplan siete a\u00f1os, que el TUA n\u00famero 28, de Hermosillo Sonora, resolvi\u00f3 a favor de mis representados, esto no se ha llevado a cabo porque el Tribunal Superior Agrario ha evadido su responsabilidad esencial en todo el proceso judicial. La sentencia no ejecutada es igual a justicia denegada\u201d.<\/p>\n

En entrevista, el exmagistrado Manuel Loya Valverde destac\u00f3 que la sentencia es \u00fanica en el pa\u00eds: \u201cLa minera esperaba que lo favoreciera con mi sentencia. Sin embargo, esto no fue as\u00ed, y como consecuencia el Senado de la Rep\u00fablica no me ratific\u00f3. S\u00e9 que Penmont intervino para que yo quedara fuera, porque recib\u00ed presi\u00f3n pol\u00edtica de los senadores del PRI y PAN cuando est\u00e1bamos por resolver en junio de 2014\u201d.<\/p>\n

\u201cLo que m\u00e1s le pes\u00f3 a la minera es que haya ordenado que regresaran el oro que extrajeron del ejido y regresaran los cerros tal como se encontraban antes de que ocuparan el ejido de manera ilegal. Adem\u00e1s, les doli\u00f3 que le haya dado raz\u00f3n conforme a derecho a los campesinos cuando \u00e9l est\u00e1 acostumbrado comprar a jueces y magistrados. En mi caso no fue as\u00ed. A pesar de que me propuso el presidente de la Rep\u00fablica, no me ratificaron con el argumento de que no ten\u00eda r\u00e9cord de capacitaci\u00f3n profesional\u201d.<\/p><\/blockquote>\n

Minera de Alberto Baill\u00e8res sigue sin cumplir la sentencia a favor de ejidatarios<\/a><\/p><\/blockquote>\n