![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Privatizacion500-e1613070823855.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Pablo Puerto \/ Yucat\u00e1n a la Mano<\/p>\n
En por lo menos 30 a\u00f1os, m\u00e1s de 500 mil hect\u00e1reas de tierras ejidales han pasado a manos privadas en Campeche, Yucat\u00e1n y Quintana Roo, revela el informe \u201cTres d\u00e9cadas de privatizaci\u00f3n y despojo de la propiedad social en la Pen\u00ednsula de Yucat\u00e1n\u201d, elaborado por el Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible (CCMSS).<\/p>\n
La investigaci\u00f3n evidencia los mecanismos que han permitido que estas tierras hoy est\u00e9n en manos privadas; adem\u00e1s, demostr\u00f3 que un enfoque de la seguridad jur\u00eddica privilegia al sector empresarial, aunado al uso fraudulento de la Ley Agraria por parte de una \u201cmafia agraria\u201d integrada por funcionarios y empresarios que ha permitido la apropiaci\u00f3n de tierras de uso com\u00fan, parcelas ejidales y terrenos nacionales, en detrimento de la poblaci\u00f3n maya y campesina de la regi\u00f3n, se\u00f1ala el informe.<\/p>\n
De acuerdo con el documento, desde las modificaciones a la Ley Agraria en 1992 y hasta mayo de 2019, en Campeche, Quintana Roo y Yucat\u00e1n, un total de 22 mil 660 parcelas, con una superficie de 192 mil 600 hect\u00e1reas, dejaron de ser de propiedad social y se convirtieron en propiedad privada.<\/p>\n
Aunado a ese proceso, 355 mil 304 hect\u00e1reas de tierras de uso com\u00fan ejidal fueron parceladas en la regi\u00f3n y apropiadas por diversos actores del sector ejidal, gubernamental y empresarial. A la par, otra superficie considerable ha pasado a manos privadas: la de los terrenos bald\u00edos y terrenos nacionales (no cuantificada, dada la falta de documentaci\u00f3n oficial).<\/p>\n
\u201cLa incorporaci\u00f3n al mercado de grandes superficies de tierras ejidales, que tendr\u00e1n como destino el desarrollo urbano, tur\u00edstico, energ\u00e9tico o agroindustrial, ha sido promovido por una \u2018mafia agraria\u2019 con capacidad econ\u00f3mica suficiente para sortear restricciones legales, entre las que destacan el parcelamiento de tierras de uso com\u00fan con cubierta forestal, que por ley son inalienables\u201d, afirm\u00f3 Gabriela Torres-Mazuera, quien realiz\u00f3 el informe en colaboraci\u00f3n de Sergio Madrid y Ra\u00fal Benet.<\/p>\n
A su vez, el texto, se\u00f1ala que la conversi\u00f3n a dominio pleno, es decir propiedad privada individual, tanto de parcelas ejidales certificadas como de los terrenos nacionales, as\u00ed como el parcelamiento de tierras de uso com\u00fan, son procesos de privatizaci\u00f3n y mercantilizaci\u00f3n y, en muchos casos, de despojo de las tierras de propiedad social y p\u00fablica, promovidos de manera muy activa por diversos actores, entre los que destacan aquellos pertenecientes al sector empresarial que act\u00faa coordinadamente para apropiarse de dichas tierras de gran valor comercial.<\/p>\n
El documento, seg\u00fan sus autores, describe las estrategias de apropiaci\u00f3n y acumulaci\u00f3n de las tierras ejidales en la Pen\u00ednsula de Yucat\u00e1n, a partir de un conjunto de casos ampliamente documentados.<\/p>\n
Entre los procesos de privatizaci\u00f3n ejidal que analiza est\u00e1n: el programa Procede (Programa de Certificaci\u00f3n de Derechos Ejidales y Titulaci\u00f3n de Solares), que abri\u00f3 al mercado las tierras de los ejidos que aceptaron parcelar sus terrenos -incluidas aquellas que ten\u00edan cubierta forestal-, debilit\u00f3 la gobernanza comunitaria y facilit\u00f3 la venta de los llamados \u201cterrenos nacionales\u201d; la operaci\u00f3n de una \u201cmafia agraria\u201d, integrada por funcionarios de la Procuradur\u00eda Agraria, los gobiernos estales y empresarios, que lograron un inusual aumento de cambios de destino de tierra y procesos de parcelamiento a trav\u00e9s de asambleas ejidales que fueron r\u00e1pidamente inscritas en el Registro Agrario Nacional, gracias a lo cual ejidos de enorme valor comercial se privatizaron: Isla Holbox, Pen\u00ednsula Holbox, Tulum, Playa del Carmen, entre muchos otros; asimismo, la creaci\u00f3n de nuevos asentamientos humanos para evadir las restricciones de la Ley Agraria y el dictamen de la Secretar\u00eda de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat); la divisi\u00f3n de ejidos para crear nuevos n\u00facleos agrarios como simulaci\u00f3n legal de la venta de tierras de uso com\u00fan; la creaci\u00f3n de Sociedades de Producci\u00f3n Rural, con las que los grandes productores de cerdos y aves acceden a las tierras ejidales, y la expropiaci\u00f3n de tierras, mecanismo utilizado por los gobiernos para impulsar el desarrollo de megaproyectos.<\/p>\n
Si bien, algunos ejidatarios han participado y avalado estos procesos, \u201cel control empresarial abusivo ejercido por la \u2018mafia agraria\u2019 entre 2012 y 2018 comenz\u00f3 a generar molestia, por lo que a partir del a\u00f1o 2016 comenzaron a surgir resistencias y conflictos al interior de los ejidos frente a la venta desmedida de tierras\u201d, precis\u00f3 CCMSS.<\/p>\n
Para Sergio Madrid, director del Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible, la resistencia viene no s\u00f3lo de parte de los propios ejidatarios, sino tambi\u00e9n de los habitantes de los n\u00facleos agrarios sin derechos, quienes pierden sus medios de vida con la continua privatizaci\u00f3n de las tierras.<\/p>\n
\u201cLa privatizaci\u00f3n de las tierras de uso com\u00fan tiene una fuerte repercusi\u00f3n social y ambiental para la regi\u00f3n y para M\u00e9xico como pa\u00eds. Por un lado, los ejidatarios y sus familias pierden su patrimonio m\u00e1s preciado a cambio de un dinero que se gasta r\u00e1pidamente; por otro lado, est\u00e1n las personas avecindadas y residentes, es decir: j\u00f3venes, mujeres, ni\u00f1os y ni\u00f1as rurales sin derechos agrarios. Este sector de la poblaci\u00f3n ha sido marginado de la toma de decisiones sobre el destino de las tierras ejidales, cuya venta les deja casi nada en t\u00e9rminos de beneficios econ\u00f3micos, pero, en cambio, les afecta sustancialmente en el desarrollo de su vida presente y a futuro\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n
Ante esta problem\u00e1tica, se requiere una respuesta contundente, bien articulada en una nueva pol\u00edtica nacional agraria por parte del gobierno actual. Esta pol\u00edtica debe ponerle un alto total a la \u201cmafia agraria\u201d, revertir procesos ilegales de privatizaciones de las tierras de uso com\u00fan ejidal y fortalecer a los n\u00facleos agrarios y su gobernanza interna, concluyeron.<\/p>\n
Fuente: Jornada Maya<\/p>\n