![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/marcha-canoas-colima-870x522-1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Foto: Especial<\/p>\n
Pedro Zamora Brise\u00f1o \/ Proceso<\/p>\n
COLIMA, Col. (apro).- Pobladores de la comunidad ind\u00edgena de Canoas, acompa\u00f1ados de integrantes de una decena de organizaciones sociales, realizaron este jueves una marcha contra la actividad minera en su territorio y exigieron a la Secretar\u00eda de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) no autorizar el proyecto Rufus 5, promovido por la empresa Hematite S.A. de C.V. con el prop\u00f3sito de explotar un yacimiento de hierro en esa zona.<\/p>\n
Portando pancartas y lonas, coreando consignas como \u201c\u00a1Agua s\u00ed, mina no!\u201d, participaron adem\u00e1s en la protesta habitantes de poblados vecinos de Canoas que tambi\u00e9n resultar\u00edan afectados, como El Ciruelito, Puertecito de Lajas, El Llano de la Marina, Cedros y Lomas de \u00c1vila Camacho, todas del municipio de Manzanillo.<\/p>\n
Entre las organizaciones solidarias marcharon el Consejo Ind\u00edgena en Defensa del Territorio de Zacualpan \u2013comunidad que en 2014 logr\u00f3 detener un proyecto de extracci\u00f3n de oro en sus inmediaciones\u2013, Frente en Defensa del Ma\u00edz, Coordinadora Socialista Revolucionaria, Verde Colima y Colectivo Ciencia para el Pueblo.<\/p>\n
Despu\u00e9s de un recorrido por varias avenidas c\u00e9ntricas de esta ciudad, custodiados por agentes de Vialidad y una patrulla de la Guardia Nacional, los manifestantes llegaron a las instalaciones de la Delegaci\u00f3n de la Semarnat, donde fueron atendidos por el encargado del despacho, Carlos Manuel Alcaraz Mendoza, y el subdelegado de Gesti\u00f3n, Pablo Zamorano de Haro.<\/p>\n
Desde julio pasado, la minera de capital canadiense solicit\u00f3 permiso a la dependencia federal para extraer mineral de hierro a trav\u00e9s del m\u00e9todo de cielo abierto en 28.59 hect\u00e1reas en el predio El Agostadero, aleda\u00f1o a las tierras ejidales de Canoas, municipio de Manzanillo, bajo el amparo del t\u00edtulo de concesi\u00f3n 234218.<\/p>\n
Carlos Manuel Alcaraz dijo a los manifestantes que el proyecto a\u00fan se encuentra en etapa de evaluaci\u00f3n y les inform\u00f3 que est\u00e1 prevista una visita pr\u00f3xima a Canoas, por parte de personal de la Semarnat y del Instituto Nacional de Pueblos Ind\u00edgenas (INPI), para realizar una consulta a la comunidad en torno al proyecto minero, como lo disponen las leyes en materia ind\u00edgena e instrumentos internacionales como el Convenio 169 de la Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo (OIT).<\/p>\n
El presidente del Comisariado Ejidal de Canoas, Raymundo Campos Mu\u00f1oz, quien estuvo acompa\u00f1ado por Salud Valencia Ramos, secretaria de la mesa directiva, y Lourdes Ochoa Figueroa, comisaria municipal, expres\u00f3 al funcionario que esa poblaci\u00f3n no quiere m\u00e1s consultas, puesto que ya en dos ocasiones en asamblea ejidal y vecinas se declararon como territorio libre de miner\u00eda y posteriormente entreg\u00f3 las actas protocolizadas ante notario p\u00fablico.<\/p>\n
Alcaraz Mendoza trat\u00f3 de convencer a los manifestantes de que es necesario realizar la consulta para cumplir con todas las formalidades del procedimiento y, sin alcanzar acuerdos claros en ese sentido, convinieron que los funcionarios de la Semarnat avisar\u00e1n con d\u00edas de anticipaci\u00f3n la fecha de la visita al pueblo.<\/p>\n
No obstante, en un pronunciamiento le\u00eddo por Salud Valencia ante funcionarios y periodistas, los manifestantes exigieron que se reconozca p\u00fablicamente el rechazo de la comunidad ind\u00edgena de Canoas al proyecto minero Rufus 5 y a cualquier proyecto minero relacionado con su territorio susceptible de afectar sus derechos e intereses.<\/p>\n
Con base en experiencias locales, como la minera Pe\u00f1a Colorada en Minatitl\u00e1n, as\u00ed como casos nacionales e internacionales, consideraron que la miner\u00eda es una actividad detonadora de problemas ecol\u00f3gicos y de desestructuraci\u00f3n, ya que los impactos que sufren los territorios por las labores de exploraci\u00f3n y explotaci\u00f3n de las empresas mineras se traducen en depredaci\u00f3n de los recursos naturales, impactan negativamente en el equilibrio ecol\u00f3gico, da\u00f1an la salud de las personas y generan inestabilidad social.<\/p>\n
\u201cEstos da\u00f1os, en mayor o menor medida, contribuyen a la contaminaci\u00f3n y agotamiento del agua, la contaminaci\u00f3n de suelos, el desgajamiento de cerros, la contaminaci\u00f3n por ruido, la intrusi\u00f3n en zonas naturales protegidas, la explotaci\u00f3n y el transporte clandestino de minerales, la desestructuraci\u00f3n territorial, adem\u00e1s que se relacionan con amenazas a opositores, desapariciones y muertes de lugare\u00f1os, seg\u00fan diversas investigaciones\u201d.<\/p>\n
Recordaron que Colima ostenta, con el 41% de su territorio, el primer lugar nacional en superficie territorial concesionada para actividades mineras, aunque aclararon que una concesi\u00f3n minera no es igual a un proyecto minero, sin embargo, las concesiones son el primer paso para la exploraci\u00f3n y eventual extracci\u00f3n de minerales.<\/p>\n
En el caso del proyecto que se pretende desarrollar en la regi\u00f3n de Canoas, expusieron que las 28.59 hect\u00e1reas del predio a explotar por 16 a\u00f1os tienen una cobertura
\nvegetal que corresponde en un 68.27% a la selva mediana subcaducifolia y un 31.73% al bosque de encino, por lo que su remoci\u00f3n representar\u00eda la muerte de 11,454 \u00e1rboles de 39 especies distintas y el desplazamiento de la fauna.<\/p>\n
\u201cEsto significa adem\u00e1s la erosi\u00f3n del suelo, la contaminaci\u00f3n por polvo producto de la actividad minera y la disminuci\u00f3n en la captaci\u00f3n de agua subterr\u00e1nea\u201d.<\/p>\n