![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/Gobierno-de-CDMX-y-Cuajimalpa-despojan-de-su-manantiales-a-Acopilco-cdmx-oct.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Nayeli Escalona \/ Contral\u00ednea<\/p>\n
Al pueblo de San Lorenzo Acopilco \u2013ubicado en la alcald\u00eda de Cuajimalpa de Morelos, en la Ciudad de M\u00e9xico\u2013 le quitaron el derecho al agua emanada de sus manantiales: la actual administraci\u00f3n de Adri\u00e1n Ruvalcaba y el gobierno de la Ciudad de M\u00e9xico \u2013que encabeza Claudia Sheinbaum\u2013 iniciaron el proyecto hidr\u00e1ulico \u201cEl destino del agua de los manantiales\u201d y el \u201cPlan Maestro de Abastecimiento\u201d.<\/p>\n
Comuneros inconformes denuncian que \u00e9ste se impuso para supuestamente proveer al poblado con el Sistema Cutzamala, y as\u00ed hacer frente a una supuesta escasez del recurso, pero en el fondo es para apropiarse del agua de los manantiales.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se\u00f1alan que la consulta que \u201caval\u00f3\u201d el proyecto, que los privar\u00e1 del recurso h\u00eddrico que posee la zona, fue irregular y no se tom\u00f3 en cuenta que \u00e9sa no es una alternativa sustentable.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/ACO1.jpg\")
<\/p>\n
El abastecimiento de agua<\/strong> es uno de los principales problemas que enfrentan los organismos operadores del agua en la zona metropolitana<\/strong> del Valle de M\u00e9xico<\/strong>. En el caso de San Lorenzo Acopilco<\/strong>, el Sistema de Aguas de la Ciudad de M\u00e9xico (Sacmex)<\/strong> cuenta con el proyecto citado para satisfacer la demanda del pueblo originario a expensas de sustraer agua que se conduce del Sistema Cutzamala<\/strong> hacia la Ciudad de M\u00e9xico (CDMX).<\/strong><\/p>\n Dicho proyecto consiste en conducir agua del tanque el Contadero al pueblo de Acopilco (\u00fanicamente en \u00e9poca de estiaje<\/strong>). Para ello se requiere instalar 3 mil 600 metros de tuber\u00eda de acero al carb\u00f3n en las siguientes vialidades: avenida 16 de Septiembre (colonia Contadero), carretera federal<\/strong> M\u00e9xico-Toluca<\/strong> (tramo de la colonia Contadero a la entrada de San Lorenzo Acopilco), avenida Monte de Las Cruces (que pasa por las colonias Mina Vieja, Tianguillo y el poblado de San Lorenzo Acopilco) y avenida Leandro Valle (San Lorenzo Acopilco).<\/p>\n Sin embargo, el estudio Aforo y calidad del agua de los manantiales de Acopilco, Cuajimalpa<\/strong><\/em>\u2013realizado por la Universidad Aut\u00f3noma Metropolitana (UAM)<\/strong> en octubre de 2013\u2013 asegura que si bien el proyecto satisface la demanda de agua de los habitantes de Acopilco y de 16 comunidades (incluidas\u00a0 Tlapaca, La Pila y Tepazculco) que sufren del vital recurso en \u00e9poca de estiaje y reduce la inversi\u00f3n en pipas privadas de agua potable<\/strong>; tambi\u00e9n, agrava el problema para el resto de los habitantes de la Ciudad de M\u00e9xico y no contribuye a la sustentabilidad h\u00eddrica de la cuenca.<\/p>\n Pese a la informaci\u00f3n cient\u00edfica, la actual administraci\u00f3n de la alcald\u00eda junto con Sacmex decidieron dar paso a la introducci\u00f3n del proyecto. En entrevista con Contral\u00ednea<\/em>, el \u00faltimo representante comunero electo de Acopilco, Alfredo Reyes Mej\u00eda, asevera que la obra inici\u00f3 antes de consultar al pueblo originario. Tambi\u00e9n, dice, se les neg\u00f3 una petici\u00f3n de informaci\u00f3n sobre el proyecto hidr\u00e1ulico de agua requerida mediante el oficio de fecha 7 de agosto de 2019.<\/p>\n Frente al descontento y protesta de los vecinos, inmediatamente las autoridades dieron paso a la asamblea para aprobar una consulta supuestamente \u201cprevia, libre e informada\u201d \u2013para que Sacmex pudiera continuar con el proyecto\u2013; \u201cen el \u00e1mbito de los pueblos originarios fue una consulta ama\u00f1ada<\/em> la que lo aprob\u00f3\u201d, afirma Alfredo Reyes.<\/p>\n Frente a la puesta en marcha del proyecto, algunos comuneros contin\u00faan en la incertidumbre por el riesgo que implica que las nuevas redes pudieran ser conectadas a las zonas de recarga o a los tanques de almacenamiento de agua que abastecen sus comunidades, riachuelos y escurrimientos, para que \u00e9stas sean distribuidas en asentamientos irregulares y nuevos desarrollos inmobiliarios. Y a sus temores incluyen que el agua del Sistema Cutzamala pudiera venir contaminada.<\/p>\n Los comuneros desconocen el destino que se les dar\u00e1 a los propios manantiales con los que hist\u00f3ricamente se han abastecido. Al respecto, Alfredo Reyes se\u00f1ala que \u201cAdri\u00e1n Ruvalcaba, ha pretendido llevar a cabo el cambio del uso de suelo, con la intenci\u00f3n de obtener tanto el agua como los beneficios de los terrenos de uso com\u00fan\u201d.<\/p>\n Ello, sustentado en lo redactado en el Programa Delegacional de Desarrollo Urbano de Cuajimalpa de Morelos . Y es que en su punto 4.4, Zonificaci\u00f3n del suelo, menciona nuevas formas de distribuci\u00f3n de las tierras, donde seg\u00fan los comuneros podr\u00edan ocupar el agua del pueblo originario.<\/p>\n Para corroborar dichas suposiciones de intenci\u00f3n del proyecto gestionado por la alcald\u00eda de Cuajimalpa y Sacmex, Contral\u00ednea<\/em> solicit\u00f3 desde el 12 de febrero de 2020 una entrevista con el alcalde Adri\u00e1n Rubalcava, mediante comunicaci\u00f3n social de la alcald\u00eda. Sin embargo, hasta la fecha no ha habido respuesta.<\/p>\n Igualmente se enviaron cuatro oficios \u2013desde febrero de 2020\u2013 a Sacmex para acordar la entrevista period\u00edstica \u2013de acuerdo con los requerimientos de comunicaci\u00f3n social de esa dependencia. Las peticiones fueron dirigidas al coordinador general del Sistema de Aguas de la Ciudad de M\u00e9xico, doctor Rafael Bernardo Carmona Paredes; al subdirector de Dise\u00f1o de Proyectos de Agua, ingeniero Marco Antonio Reyes Zerze\u00f1o; al director de Agua Potable, maestro Sergio Ramos Tapia; y al director de Agua y Potabilizaci\u00f3n, ingeniero H\u00e9ctor Manuel Reyes Mart\u00ednez. Todas, hasta la fecha, permanecen sin respuesta.<\/p>\n Los resultados del estudio Aforo y calidad del agua de los manantiales de Acopilco <\/em>indicaban que la poblaci\u00f3n de esa comunidad aprovechaba los caudales proporcionados por el sistema de manantiales de Los Leones (operado por el Sacmex), del manantial de Agua Bendita, as\u00ed como de los manantiales Agua de Los Pantanos, el manantial El Tigre, y el manantial La Olla, estos dos \u00faltimos operados por los comuneros de Acopilco.<\/p>\n Con ese sistema, la producci\u00f3n de los manantiales durante el periodo de lluvias rebasa por mucho la capacidad de la infraestructura hidr\u00e1ulica para su aprovechamiento, tanto para la captaci\u00f3n y conducci\u00f3n, omo para el almacenamiento, anotaba el an\u00e1lisis de la UAM. Tambi\u00e9n indicaba que los excedentes mantienen llenos los cauces de los arroyos de la zona.<\/p>\n De acuerdo con el estudio, en 2013 el abastecimiento de agua de los Leones a la poblaci\u00f3n de Acopilco fue de 30.5 litros por segundo (l\/s); este flujo se forma con las contribuciones de los aportes de los manantiales y del arroyo de la cuenca alta de agua de Los Leones (4.9 l\/s), as\u00ed como de los manantiales del Llanito (0.5 l\/s). Tambi\u00e9n se tiene la contribuci\u00f3n del cauce del arroyo de agua de Los Leones, que aporta 20.9 l\/s.<\/p>\n Asimismo, se cuenta con el transvase del agua de los manantiales agua de Ajolotes y Agua de Gallinas (8.4 l\/s), del municipio de Ocoyoacac \u2013Estado de M\u00e9xico\u2013<\/strong>, que se incorpora a escasos metros arriba de la caja Presa Tres Caminos. Por otro lado, se registr\u00f3 que la contribuci\u00f3n de agua a la poblaci\u00f3n de Acopilco, por parte de los aprovechamientos de los manantiales Los Pantanos es de 4 l\/s. Tambi\u00e9n se aportan al tanque San Lorenzo Acopilco un volumen de 1.1 l\/s por parte del manantial El Tigre.<\/p>\n Siguiendo los datos del estudio, en el pen\u00faltimo Censo de Poblaci\u00f3n y Vivienda realizado por el Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda (Inegi) en 2010, se registr\u00f3 una poblaci\u00f3n de 23 mil 37 habitantes para la comunidad de Acopilco, y la demanda de agua para la poblaci\u00f3n era de 4 millones 607 mil 400 litros diarios, es decir, 53 l\/s.<\/p>\n La distribuci\u00f3n de agua potable para la poblaci\u00f3n proviene del tanque de almacenamiento San Lorenzo Acopilco, el cual recibe un total de 35.6 l\/s. Y durante el estiaje existe un d\u00e9ficit de abastecimiento de 17.4 l\/s.<\/p>\n A fin de verificar la afluencia del agua, Contral\u00ednea <\/em>realiz\u00f3 un recorrido [en febrero de 2020] en el sistema de distribuci\u00f3n de agua de Los Leones y por algunas tuber\u00edas de transvase que conducen el l\u00edquido vital del manantial Ajolotes. Tambi\u00e9n revis\u00f3 el dep\u00f3sito de Los Pantanos.<\/p>\n En los dos primeros se observ\u00f3 que existen fugas y algunos obst\u00e1culos (piedras y telas) en las cajas de v\u00e1lvulas, que parecieran haber sido puestos a prop\u00f3sito para impedir o reducir el paso del agua al pueblo de Acopilco, como denunciaron a este semanario los propios comuneros.<\/p>\n En el caso del dep\u00f3sito de Los Pantanos, se apreci\u00f3 un problema particular con los deshechos, pues a pocos metros de distancia se encuentra un tiradero. A decir de los pobladores consultados, este basurero es \u201cirregular\u201d o \u201cilegal\u201d, puesto que camiones sin placas llegan al lugar a descargar. Igualmente, algunos comuneros preocupados por la calidad de sus aguas han intentado documentar los hechos, y los cuidadores del lugar al percatarse, los han agredido.<\/p>\n Por su parte, el estudio de la UAM concluy\u00f3 que el d\u00e9ficit de abastecimiento durante el estiaje, para la poblaci\u00f3n de Acopilco, puede f\u00e1cilmente ser compensado si se detectan y reparan las fugas en la red de distribuci\u00f3n, para alcanzar una eficiencia de 90 por ciento. Asimismo, puede balancearse reduciendo el requerimiento de agua de 120 a 80 litros por habitante al d\u00eda durante el estiaje; o se pueden tomar otras alternativas sustentables, como la explotaci\u00f3n de otros manantiales, el almacenamiento de excedentes pluviales y el incremento en la recarga del acu\u00edfero.<\/p>\n Con lo anterior, se revela que el d\u00e9ficit de agua potable en Acopilco no es generado por la falta de recurso h\u00eddrico, sino por su distribuci\u00f3n y por la falta de infraestructura, lo cual ocasiona que en \u00e9poca de estiaje el pueblo se quede sin agua y la alcald\u00eda tenga que proporcionar a los habitantes pipas privadas.<\/p>\n Para aprobar la [primera] consulta ind\u00edgena<\/strong> en Acopilco sobre la obra hidr\u00e1ulica, se realiz\u00f3 una asamblea el 29 de julio de 2019. Ah\u00ed, la alcald\u00eda de Cuajimalpa junto con Sacmex y laSecretar\u00eda de Pueblos, Barrios Originarios y Comunidades Ind\u00edgenas Residentes<\/strong> se reunieron con aproximadamente 600 habitantes del pueblo originario. Y por mayor\u00eda de votos, se dio inicio al proceso de consulta.<\/p>\n Sin embargo, Alfredo Reyes explica a Contral\u00ednea<\/em> que \u201cantes de la consulta, ellos ya estaban trabajando [en el proyecto]. Entonces fuimos a preguntar el por qu\u00e9, si a\u00fan no estaba la consulta, no hab\u00eda la certeza de que se hiciera la obra de conducci\u00f3n del agua de Cutzamala\u201d. Pero los comuneros no obtuvieron respuesta y las obras continuaron.<\/p>\n En el marco de la consulta, la alcald\u00eda y el de la capital <\/strong>prometieron que todo se realizar\u00eda con la debida legalidad y garantizando las etapas informativas para toda poblaci\u00f3n. No obstante, Alfredo Reyes se\u00f1ala: \u201cjam\u00e1s nos mostraron el proyecto ni nos informaron de qu\u00e9 va el proyecto integral\u201d.<\/p>\n El 4 y el 5 de octubre de 2019 se realizaron sesiones informativas en varios puntos del pueblo de San Lorenzo Acopilco. \u201cPusimos muchas propuestas para dar soluci\u00f3n al desabasto de agua y ninguna de ellas fue escuchada\u201d, asegura Reyes Mej\u00eda. Nada fue tomado en cuenta.<\/p>\n Algunas de las propuestas de los pobladores fueron: la construcci\u00f3n de un tanque en la zona alta, nuevas formas de distribuci\u00f3n y la construcci\u00f3n de tinas. \u201cInclusive un compa\u00f1ero dio una propuesta de hacer un mega taque en el cerro Cruz Blanca para ser abastecido en \u00e9poca de lluvia, y ya despu\u00e9s utilizarlo para mitigar la \u00e9poca de estiaje. Entreg\u00f3 un presupuesto por 15 millones de pesos, muy por debajo del presupuesto que ten\u00eda el alcalde, y aun as\u00ed lo hicieron a un lado\u201d, explica Alfredo Reyes.<\/p>\n Se\u00f1ala que, en todo momento, la gente estaba de acuerdo con los proyectos alternos sustentables que pon\u00edan para solucionar el estiaje; sin embargo, \u201cla alcald\u00eda se aferr\u00f3 y el \u00fanico proyecto para el que hab\u00eda presupuesto era para el del alcalde\u201d.<\/p>\n Como resultado de su oposici\u00f3n al proyecto, Alfredo Reyes apunta que quien se ostenta actualmente como representante comunal, Gabino Sandoval Baltazar \u2013apoyado por el alcalde\u2013, mand\u00f3 a sus seguidores a distribuir\u00a0 volantes en los cuales se le inculpaba del desabasto de agua. \u00c9stos conten\u00edan una fotograf\u00eda, direcci\u00f3n y su n\u00famero celular.<\/p>\n \u201cDespu\u00e9s vino la Asamblea Informativa General en el Sal\u00f3n Comunal, el domingo 6 de octubre de 2019, y en esa ocasi\u00f3n hubo bastantes gritos e intentos de golpearnos. Aqu\u00ed no hubo etapa deliberativa: simple y sencillamente se accedi\u00f3 a lo comunal\u201d por el ambiente de tensi\u00f3n.<\/p>\n Fue el mi\u00e9rcoles 9 de octubre del a\u00f1o pasado cuando se realiz\u00f3 la Asamblea Deliberativa. \u201cPor mayor\u00eda autorizaron el proyecto, con 325 votos; y nosotros quedamos con 205 votos\u201d, narra Alfredo Reyes. No obstante, a pesar de que el gobierno de la Ciudad de M\u00e9xico enviara a Janet Jim\u00e9nez como observadora para velar por el cumplimiento de la legalidad de la Asamblea, se detectaron irregularidades como gente armada, compra de votos<\/strong> y mucha gente ajena a la comunidad que particip\u00f3 sin tener autorizaci\u00f3n.<\/p>\n Al respecto, el \u00faltimo representante comunero electo mencion\u00f3 que \u201cestaba entrando mucha gente y cuando nos percatamos, me intent\u00e9 comunicar con la licenciada pero desapareci\u00f3 y jam\u00e1s me contest\u00f3 las llamadas. La votaci\u00f3n se dio a las 9 o 10 de la noche y aproximadamente se retiraron 170 personas opositoras al proyecto\u201d.<\/p>\n Para el 11 de octubre de 2019 se llev\u00f3 a cabo la firma del acta, pero Alfredo Reyes decidi\u00f3 no asistir por todas las irregularidades observadas. \u00a0Adem\u00e1s de que la supuesta consulta libre, previa e informada al pueblo de Acopilco se realiz\u00f3 simult\u00e1neamente, entre los d\u00edas 4 al 11 de octubre de 2019, sin que las autoridades de agua informaran la factibilidad de agua con la que cuenta el pueblo, as\u00ed como el beneficio a la poblaci\u00f3n y la ejecuci\u00f3n real del proyecto.<\/p>\n Frente a las irregularidades, los quejosos \u2013\u201cAlfredo Reyes y otros, en representaci\u00f3n del pueblo originario de Acopilco\u201d\u2013 constituyeron un juicio de amparo indirecto frente al juez D\u00e9cimo Cuarto de Distrito en Materia Administrativa el 5 de noviembre de 2019, responsabilizando a la alcald\u00eda de Cuajimalpa de Morelos, a Sacmex y al gobierno de la capital\u00a0 de violentar el derecho a la petici\u00f3n, consagrado en el art\u00edculo octavo constitucional, al no dar contestaci\u00f3n al oficio de fecha 7 de agosto de ese mismo a\u00f1o.<\/p>\n Tambi\u00e9n se les acus\u00f3 de violar los derechos consagrados en los art\u00edculos 2\u00a0 \u2013a la libre autodeterminaci\u00f3n de los pueblos ind\u00edgenas<\/strong>\u2013 y 133 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos<\/strong>, as\u00ed como de no respetar lo estipulado en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de la Ciudad de M\u00e9xico y en la Convenci\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos<\/strong>.<\/p>\n En el juicio de amparo se mencion\u00f3 que \u201cse penetra de forma indebida al derecho de petici\u00f3n, y de una respuesta de conocimiento pleno de dicho proyecto de infraestructura (de instalaci\u00f3n y conducci\u00f3n) e h\u00eddrico (de factibilidad de agua de cuidado de nuestro pueblo originario), respecto a nuestros manantiales y de necesidad de volumen de agua para distribuci\u00f3n y a qui\u00e9n beneficia, con un volumen de agua exacto\u201d.<\/p>\n Y sobre la consulta, se recalc\u00f3 su ilegalidad, pues no tiene \u201cla normatividad reglamentaria para su realizaci\u00f3n, invadiendo la autodeterminaci\u00f3n de un pueblo originario a la libre determinaci\u00f3n de administrar sus bienes\u201d.<\/p>\n Con ello, Alfredo Reyes record\u00f3 que se detuvo la obra por una semana y despu\u00e9s continu\u00f3. \u201cNos echaron abajo el amparo nada m\u00e1s porque se present\u00f3 una constancia de los que quedaron electos como Consejo de Pueblo, que nada tiene que ver con las decisiones comunales. Ellos solamente est\u00e1n como un Comit\u00e9 Vecinal\u201d. Dicha situaci\u00f3n se debe a que hay una disputa legal respecto a la representaci\u00f3n comunal del pueblo de San Lorenzo Acopilco, explica.<\/p>\n Pese a los esfuerzos de los quejosos por detener la obra, el juez D\u00e9cimo Cuarto de Distrito revoc\u00f3 el fallo de la suspensi\u00f3n definitiva el 4 de diciembre de 2019, en el juicio de amparo 1605\/2019. Ello, con el siguiente argumento: \u201cla obra no pretende privar total o parcialmente, en forma temporal o definitiva, la propiedad, posesi\u00f3n o disfrute de sus derechos al pueblo originario, ni mucho menos se les esta privando parcialmente, en forma temporal o definitiva, la propiedad, posesi\u00f3n o disfrute de los recursos acu\u00edferos, les beneficiar\u00e1 en su totalidad, ya que una de las obligaciones de las autoridades y locales es proporcionar el vital l\u00edquido\u201d.<\/p>\n Para el juzgador, los quejosos \u201cse ostentan con una personalidad que no tienen y est\u00e1n exhibiendo documentos con los que pretenden acreditar ser representantes del pueblo originario de San Lorenzo Acopilco, pero dicha personalidad se encuentra en contravenci\u00f3n a la Ley de Participaci\u00f3n Ciudadana del Distrito Federal\u201d.<\/p>\n Finalmente, como consecuencia del fallo, la obra se retom\u00f3. Hasta ahora \u201cel pueblo est\u00e1 padeciendo de agua y siguen metiendo agua con pipas privadas: no hay soluci\u00f3n con el supuesto proyecto del alcalde\u201d, se\u00f1ala Alfredo Reyes.<\/p>\n El Tribunal Unitario Agrario<\/strong> afirm\u00f3 que no hay registro de representaci\u00f3n comunal en San Lorenzo Acopilco. A raz\u00f3n de ello, el \u00faltimo representante comunal electo, Alfonso Reyes Mej\u00eda \u00ad\u2013elegido por la asamblea de la Comunidad Agraria e Ind\u00edgena\u2013 demand\u00f3 que se desconozca a Gabino Sandoval Baltazar \u2013comisariado de 1988\u00a0 a 1991\u2013, quien se ostenta como representante comunal y, desde 2015, es reconocido por el gobierno de la capital en la toma de decisiones.<\/p>\n El 9 de noviembre de 2014 se realiz\u00f3 una asamblea comunal para solicitar al pleno cambiar la situaci\u00f3n jur\u00eddica de representaci\u00f3n: de comisariado comunal a representaci\u00f3n comunal. Con esto, los comuneros actualizaron su representaci\u00f3n y qued\u00f3 al mando Alfredo Reyes Mej\u00eda.<\/p>\n Este luchador \u00a0comunal ingres\u00f3 su acta de asamblea al Tribunal Unitario Agrario el 30 de enero de 2015; sin embargo, tres d\u00edas despu\u00e9s [el 3 de febrero 2015], Sandoval se present\u00f3 en dicho Tribunal con una copia certificada de su acta de asamblea de 1988. De esta forma, anul\u00f3 el nombramiento de Reyes y logr\u00f3 el suyo. Para Alfredo Reyes Mej\u00eda, ese documento est\u00e1 caduco.<\/p>\n Ello ha dejado a la comunidad agraria en un estado de indefensi\u00f3n, incertidumbre y a la determinaci\u00f3n de una sola persona de tomar decisiones de forma unilateral, sin respetar a la asamblea de comuneros inscrita en el Registro Agrario Nacional<\/strong> y cuyo registro fue publicado en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n<\/em> el d\u00eda 22 de agosto de 2016 (por defecto de resoluci\u00f3n a la insubsistencia de 1992).<\/p>\n Ante ello, Gabino Sandoval Baltazar interpuso el recurso de revisi\u00f3n en el Tribunal Superior Agrario<\/strong>, que a la fecha se encuentra en suspensi\u00f3n de determinar el razonamiento jur\u00eddico bajo el expediente 574\/2016-8.<\/p>\n El nombramiento de Gabino Baltazar fue considerado ilegal; adem\u00e1s de que \u201costentaba un cargo p\u00fablico en la alcald\u00eda como director general de \u00c1reas Protegidas y Recursos Naturales; era un servidor p\u00fablico\u201d, afirma Alfredo Reyes Mej\u00eda.<\/em><\/p>\n La Secretar\u00eda de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano<\/strong> y el Registro Agrario Nacional<\/strong> emitieron un acuse el 18 de junio de 2018 \u2013respondiendo al juicio de amparo 301\/2016\u2013, en el cual se determin\u00f3 que \u201cGabino Sandoval Baltazar no tiene ni ha tenido acreditada ninguna representaci\u00f3n legal en los \u00f3rganos de representaci\u00f3n comunal dentro de la comunidad de hecho San Lorenzo Acopilco, delegaci\u00f3n Cuajimalpa, en la Ciudad de M\u00e9xico.\u201d<\/p>\n Posteriormente, el 4 de diciembre de 2018, el director general de Asuntos Jur\u00eddicos del Tribunal Agrario, con sede en la capital del pa\u00eds, le dio el car\u00e1cter de representante comunal propietario del N\u00facleo Agrario de San Lorenzo Acopilco a Alfredo Reyes Mej\u00eda \u2013con fundamento en la Ley de Amparo, art\u00edculos 15, 121, 209, 237 fracci\u00f3n III y 271, en relaci\u00f3n con el 22 del C\u00f3digo Nacional de Procedimientos Penales\u2013.<\/p>\n Sin embargo, el 1 de abril de 2019, el Poder Judicial de la Federaci\u00f3n<\/strong> \u2013en atenci\u00f3n al juicio de amparo emitido el 20 de marzo de 2019 [1567\/2018]\u2013 confirm\u00f3 que a\u00fan no se reconoce la representatividad legal de Alfredo Reyes Mej\u00eda, e inform\u00f3 que no se \u201cencontr\u00f3 documento alguno con el cual se acredite que el quejoso Gabino Sandoval Baltazar fue o representa a la comunidad ejidal San Lorenzo Acopilco\u201d.<\/p>\n Actualmente, los comuneros de Acopilco no tienen un representante legal. Ante la disputa, el 4 de febrero de 2020 el Poder Judicial de la Federaci\u00f3n notific\u00f3 a Gabino Sandoval Baltazar y Alfredo Reyes Mej\u00eda a una audiencia con la fecha del 20 de febrero de 2020 para dar resoluci\u00f3n al incidente de falta de personalidad.<\/p>\n Sin embargo, esa fecha se difiri\u00f3 para el 9 de marzo, pero como fue el d\u00eda sin mujeres, notificaron la audiencia para el 30 de marzo. Posteriormente, por la pandemia <\/strong>ocasionada por el virus SARS-CoV-2<\/strong>, todo se suspendi\u00f3. Y mientras la comunidad sigue en la incertidumbre, las obras para la incorporaci\u00f3n al Cutzamala avanzan.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/ACO2.jpg\")
<\/p>\nRiachuelo en recorrido hacia Agua de los Leones<\/h6>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/ACO3.jpg\")
<\/p>\nPresa en recorrido hacia Agua de los Leones<\/h6>\n
\u00bfEscasez de agua en San Lorenzo Acopilco?<\/strong><\/h2>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/ACO4.jpg\")
<\/p>\nTuber\u00edas operadas por Sacmex<\/h6>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/ACO5.jpg\")
<\/p>\nPresa en recorrido hacia Agua de los Leones<\/h6>\n
Irregularidades en la consulta al pueblo originario<\/strong><\/h2>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/ACO7.jpg\")
<\/p>\nSistema manejado por los comuneros de San Lorenzo Acopilco<\/h6>\n
El amparo frente a la consulta \u201cama\u00f1ada\u201d y la continuaci\u00f3n de la obra<\/strong><\/h3>\n
Disputa por la representaci\u00f3n comunal de Acopilco<\/strong><\/h2>\n