![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/1-1-300x225.jpg\")
<\/p>\nAvispa Midia \/ Investigaci\u00f3n: Rafael E. Lozano, Samantha Demby.
\nDise\u00f1o y programaci\u00f3n: Pablo Osorio.<\/p>\n
*La miner\u00eda en Oaxaca aumenta el estr\u00e9s h\u00eddrico y amenaza el acceso al agua limpia en tiempos de sequ\u00eda y Covid-19.<\/p>\n
La gravedad de la pandemia de Covid-19 est\u00e1 superando las predicciones epidemiol\u00f3gicas en Oaxaca, donde los casos confirmados han superado los 3,000 y las muertes se elevaron a m\u00e1s de 340. Pero mientras las autoridades sanitarias instan a las y los habitantes a lavarse las manos con frecuencia y a desinfectar las superficies de uso com\u00fan con el fin de controlar la propagaci\u00f3n del nuevo coronavirus, en m\u00e1s de la mitad del territorio oaxaque\u00f1o escasea un recurso esencial para cumplir las medidas de contingencia: el agua. En este contexto de sequ\u00eda el gobierno ha decidido declarar la miner\u00eda, una industria con alto impacto en los recursos h\u00eddricos, como una actividad esencial.<\/p>\n
<\/p>\n
En el \u00faltimo informe del monitor de sequ\u00eda, publicado por el Servicio Meteorol\u00f3gico Nacional (SMN) el d\u00eda 5 de junio, se destaca el estado de Oaxaca por su sequ\u00eda severa. Seg\u00fan el reporte, el 23.2% del territorio oaxaque\u00f1o est\u00e1 anormalmente seco, mientras que casi el 32.5% del estado est\u00e1 resintiendo los efectos de una sequ\u00eda moderada y alrededor del 12.3% sufre una sequ\u00eda grave.<\/p>\n
Desde el inicio de la pandemia, para las y los habitantes de la zona metropolitana de la ciudad de Oaxaca, estos porcentajes de sequ\u00eda se han manifestado en t\u00e9rminos de los d\u00edas que deben esperar entre las entregas de agua por parte de SAPAO (Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de Oaxaca): \u201cAntes llegaba cada semana y ahora ha tardado m\u00e1s de 20 d\u00edas en llegar\u201d, le asegura a Avispa Midia el se\u00f1or Margarito Jim\u00e9nez de la Colonia Miguel Alem\u00e1n. En la Colonia Am\u00e9rica, otra zona popular de la periferia urbana, la se\u00f1ora Blanca Rodr\u00edguez tambi\u00e9n lleva casi 20 d\u00edas esperando para llenar sus dos tinacos. \u201cEsto ya no es normal\u201d, se\u00f1ala.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/2-300x208.jpg\")
<\/p>\n
A pesar de la escasez de agua en el estado, el 13 de mayo, durante la conferencia de prensa del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, la Secretaria de Econom\u00eda Graciela M\u00e1rquez Col\u00edn declar\u00f3 que mientras persista la emergencia sanitaria, la miner\u00eda, junto a la industria automotriz y de construcci\u00f3n, ser\u00e1 considerada una nueva actividad esencial. Con ello dio luz verde a la reactivaci\u00f3n de una industria que, por su elevado consumo de agua y sus antecedentes de contaminaci\u00f3n, probablemente pondr\u00e1 en riesgo el acceso al agua limpia y aumentar\u00e1 el nivel de conflictividad socio-ambiental, justo cuando la entidad se acerca al pico de la pandemia Covid-19.<\/p>\n
Tres proyectos mineros en Oaxaca: Millones de litros de agua en juego<\/strong><\/p>\n En el estado Oaxaca existen 355 concesiones mineras, seg\u00fan los datos de la Secretar\u00eda de Econom\u00eda hasta diciembre de 2019. Mientras que la mayor\u00eda se encuentra en la fase de exploraci\u00f3n, tres proyectos est\u00e1n siendo explotados actualmente por dos empresas norteamericanas, las cuales han exhibido un uso significativo de los recursos h\u00eddricos de la entidad, as\u00ed como su contaminaci\u00f3n, durante la \u00faltima d\u00e9cada.<\/p>\n Tan s\u00f3lo en el Valle de Ocotl\u00e1n, la Compa\u00f1\u00eda Minera Cuzcatl\u00e1n S.A. de C.V., filial en M\u00e9xico de la corporaci\u00f3n canadiense Fortuna Silver Mines Inc. controla 64,422 hect\u00e1reas en las que opera el proyecto minero San Jos\u00e9 desde 2011. Ah\u00ed mantiene una operaci\u00f3n subterr\u00e1nea de explotaci\u00f3n de 3,000 toneladas m\u00e9tricas de mineral diario para extraer oro y plata.<\/p>\n Al otro extremo de este Valle, en el distrito de Tlacolula, se encuentra la empresa Don David Gold Mexico S.A. de C.V., filial de la multinacional estadounidense Gold Resource Corporation (GRC). Esta empresa controla m\u00e1s de 55 mil hect\u00e1reas en las que opera dos proyectos mineros: El \u00c1guila y Alta Gracia, que est\u00e1n en funci\u00f3n desde 2010 y 2017, respectivamente. Cada d\u00eda los proyectos env\u00edan un promedio de casi 2 millones de kilos de mineral, equivalente a unos 40 mil sacos de cemento, a una planta central de procesamiento que separa el oro, plata, cobre, plomo y zinc para su venta comercial.<\/p>\n Para procesar todo este mineral, las dos empresas consumen miles de millones de litros de agua por a\u00f1o, al tiempo que reconocen que las regiones donde operan sufren de escasez de agua. Fortuna reporta que su producci\u00f3n consume unos 8,100 metros c\u00fabicos (8,1 millones de litros) de agua por d\u00eda. Por su parte, GRC no proporciona informaci\u00f3n precisa sobre su consumo diario de agua. Sin embargo, la compa\u00f1\u00eda tiene un permiso para extraer hasta 150,000 metros c\u00fabicos (150 millones de litros) de agua por a\u00f1o del r\u00edo Grande-Tehuantepec, a trav\u00e9s de la concesi\u00f3n 05OAX137811\/22FSDA16, otorgada por la Conagua.<\/p>\n Aun as\u00ed, no hay certeza ni mecanismos fiables que garanticen que esta sea la cifra exacta de consumo real, pues como lo afirma el Instituto de la Naturaleza y la Sociedad de Oaxaca (INSO) en un estudio titulado \u201cUn Plan para un Bien Com\u00fan\u201d, los datos oficiales emanados de los t\u00edtulos de concesi\u00f3n de agua, en general \u201csubestiman notoriamente la extracci\u00f3n; primero porque hay muchos aprovechamientos sin concesi\u00f3n legal, y segundo porque la extracci\u00f3n real puede exceder el volumen autorizado\u201d.<\/p>\n En s\u00edntesis, si sumamos la cantidad de agua que ambas empresas mineras dicen consumir -o tener permiso para consumir- da un total de 8 millones 511 mil litros de agua al d\u00eda. Esto significa que en un solo d\u00eda las minas en Oaxaca consumen una cantidad de agua que es equivalente a lo que 233 personas necesitar\u00edan para satisfacer sus necesidades b\u00e1sicas en todo un a\u00f1o (seg\u00fan los par\u00e1metros de la OMS para el consumo e higiene personales).<\/p>\n Para tener una dimensi\u00f3n de la cantidad de agua que esto representa: tan s\u00f3lo en 2017, entre lo que Fortuna Silver Mines report\u00f3 haber consumido, y lo que Don David Gold tuvo permiso para extraer, ambas minas consumieron al menos 3.1 billones de litros de agua; cantidad equivalente a lo que la tercera parte de la poblaci\u00f3n de Oaxaca de Ju\u00e1rez necesita para satisfacer sus necesidades b\u00e1sicas de consumo e higiene durante un a\u00f1o, tomando como referenica el \u00faltimo censo del INEGI 2015.<\/p>\n \u00bfDe d\u00f3nde viene el agua que usa Fortuna Silver Mines Inc.? <\/strong><\/p>\n El lunes 22 de abril de 2019, una familia de pobladores de San Jos\u00e9 del Progreso -la comunidad Zapoteca en el Distrito de Ocotl\u00e1n donde se instal\u00f3 de manera violenta la mina de Fortuna Silver Mines- visit\u00f3 la presa comunitaria denominada \u201cBorde del Vallito\u201d para caminar alrededor de ella y pasar la tarde, como era su costumbre. De pronto, se percataron que en la orilla de la presa yac\u00edan docenas de peces muertos sin raz\u00f3n aparente; de cerca vieron que ten\u00edan entre las escamas espuma amarilla y caf\u00e9, y si bien parec\u00eda que hab\u00edan muerto recientemente, a la mayor\u00eda de los peces tambi\u00e9n le faltaban los ojos.<\/p>\n Esto despert\u00f3 r\u00e1pidamente sospechas entre los pobladores, quienes no descartaron que se tratara de otro episodio de contaminaci\u00f3n por parte de la mina, ya que \u00e9sta se encuentra a pocos kil\u00f3metros de dicha presa.<\/p>\n El antecedente directo de contaminaci\u00f3n hab\u00eda sucedido apenas seis meses antes: El 8 de octubre de 2018, la presa de jales que contiene los desechos t\u00f3xicos de la mina, se desbord\u00f3 y contamin\u00f3 el R\u00edo Coyote, un afluente que forma parte de la cuenca del R\u00edo Verde-Atoyac y de la sub-cuenca R\u00edo Atoyac-Oaxaca de Ju\u00e1rez.<\/p>\n El derrame ha afectado el pastoreo de animales y el abastecimiento de los pozos de agua potable, ya que el agua del R\u00edo Coyote fluye por Magdalena Ocotl\u00e1n y las comunidades de San Mat\u00edas Chilazoa, San Pedro Ap\u00f3stol y San Felipe Ap\u00f3stol.<\/p>\n En cuanto a la mortandad de peces en la presa comunitaria \u201cBorde del Vallito\u201d, la Direcci\u00f3n General del Organismo de la Cuenca Pac\u00edfico Sur de la Conagua descart\u00f3, en mayo de 2019, que la presa estuviera contaminada. Se argument\u00f3 que la mortandad de peces se deb\u00eda a fen\u00f3menos tales como la disminuci\u00f3n del agua y el aumento de la temperatura por el periodo de sequ\u00eda, y que esto no ten\u00eda relaci\u00f3n con la actividad minera. Sin embargo, algunos pobladores de San Jos\u00e9 del Progreso dudaron de esta versi\u00f3n.<\/p>\n Tal es el caso de uno de los pescadores de la comunidad, que lleva muchos a\u00f1os pescando en las presas para el autoconsumo y la venta. En entrevista para Avispa Midia, este pescador, cuyo nombre se reserva por su seguridad, relat\u00f3: \u201cTambi\u00e9n voy a pescar a otros lugares, por ejemplo, hay otra presa aqu\u00ed, la de Cuajilote, y esa est\u00e1 a\u00fan m\u00e1s seca, y ah\u00ed no se est\u00e1 muriendo el pescado, lo cual me extra\u00f1a; ah\u00ed est\u00e1n gorditos gorditos. (\u2026) Nos preguntamos: \u00bfpor qu\u00e9 aqu\u00ed se est\u00e1n muriendo los pescados? Yo pienso que igual de caliente est\u00e1 el agua ahorita all\u00e1, que ac\u00e1; y all\u00e1 no se est\u00e1n muriendo\u201d.<\/p>\n Este pescador es solo uno de muchos pobladores que sienten una constante amenaza a su salud y sus labores debido al inminente impacto ambiental de la mina, la cual lleva extrayendo millones de toneladas de minerales en su comunidad desde el a\u00f1o 2011.<\/p>\n \u201cAnteriormente aqu\u00ed hab\u00eda mucho pescado, mojarra grande. Ahorita lo que est\u00e1 muri\u00e9ndose es la mojarrita. Yo ven\u00eda seguido, diario, a sacar pescado, a veces me ped\u00edan y de ah\u00ed yo sacaba algo de dinero. Pero ahora ya no, ya no voy como antes, desde hace algunos a\u00f1os ya casi no hay mojarra y la que hay est\u00e1 toda flaca. Y ahora \u00e9stas muertas\u2026 ni las gaviotas se las comen. Yo ya no vengo a pescar aqu\u00ed, por lo mismo de que esto de la mina es pura contaminaci\u00f3n\u201d, comparte el pescador.<\/p>\n Adem\u00e1s, este habitante de San Jos\u00e9 asegura que \u201cest\u00e1 bajando el agua, se est\u00e1 acabando, y no sabemos qu\u00e9 pueda suceder; andan escarbando, andan debajo del agua, ya ve usted que el agua es tan fina, y no vaya a ser que a trav\u00e9s de esos huecos que andan haciendo, pues, se nos filtre y se pueda acabar el pescadito\u201d.<\/p>\n La preocupaci\u00f3n expresada por el pescador no es infundada: El manejo, la extracci\u00f3n, el uso y el deshecho de agua por parte de la mina es, cuando menos, nebuloso y contradictorio.<\/p>\n En una consulta realizada por Avispa Midia al Registro P\u00fablico de Derechos de Agua (REPDA) el 7 de abril de 2020, la Compa\u00f1\u00eda Minera Cuzcatl\u00e1n contaba con tres t\u00edtulos de concesi\u00f3n vigentes para uso industrial (05OAX137328\/20FDDA13, 05OAX137242\/20FKOC10, 05OAX137241\/20FDOC10) que acumulan la ocupaci\u00f3n de 15 anexos de zonas federales, por un total de 31,355.39 metros cuadrados (en su mayor\u00eda del r\u00edo Coyote); y dos anexos de descargas residuales (al suelo, y a un arroyo \u201csin nombre\u201d) por un total de 52.5 metros c\u00fabicos de descargas residuales al d\u00eda, como se muestra en la siguiente imagen:<\/p>\n Sin embargo en una nueva consulta realizada el 15 de junio de 2020, esta cantidad permitida de descargas residuales fue reemplazada por un \u201c0\u201d, como se puede ver a continuaci\u00f3n:<\/p>\n El que la base de datos del REPDA sea contradictoria no es el \u00fanico problema. Hay que recordar que, como lo afirma el INSO, los datos oficiales emanados de los t\u00edtulos de concesi\u00f3n, \u201csubestiman notoriamente la extracci\u00f3n; primero porque hay muchos aprovechamientos sin concesi\u00f3n legal, y segundo porque la extracci\u00f3n real puede exceder el volumen autorizado\u201d.<\/p>\n Prueba de ello es que en el reporte t\u00e9cnico de la compa\u00f1\u00eda minera publicado en febrero de 2019, la empresa revela que tiene un sistema de drenaje que \u201cretira cualquier exceso de agua subterr\u00e1nea que sea encontrada o producida durante las actividades de perforaci\u00f3n\u201d y la destina a su uso industrial en la mina, sin que hasta la fecha exista una sola concesi\u00f3n vigente para el aprovechamiento de aguas subterr\u00e1neas.<\/p>\n Adem\u00e1s, en su apartado de infraestructura la empresa afirma que, de los 2,7 metros c\u00fabicos de agua necesarios para procesar cada tonelada de mineral, \u00e9stos \u201cse obtienen principalmente del agua bombeada a la superficie desde el sistema de desag\u00fce subterr\u00e1neo\u201d.<\/p>\n Lo anterior contradice directamente las declaraciones que ha hecho Luiz Calmargo, actual Director de Cuzcatl\u00e1n y representante en M\u00e9xico de Fortuna Silver Mines, quien en julio de 2019 asever\u00f3 que \u201cla unidad minera San Jos\u00e9 no tiene y no necesita concesiones para la extracci\u00f3n de agua del subsuelo, ni ha perforado pozo alguno para abastecerse. La mina no compite con las comunidades por la captaci\u00f3n y utilizaci\u00f3n de agua\u201d.<\/p>\n Parad\u00f3jicamente, la mina tambi\u00e9n expone en un cap\u00edtulo titulado \u201cHidrogeolog\u00eda\u201d en el mismo reporte t\u00e9cnico, que dentro de su \u00e1rea de operaciones hay un acu\u00edfero complejo al que est\u00e1n estudiando, presuntamente para su explotaci\u00f3n:<\/p>\n \u201cBasado en informaci\u00f3n generada, colectada, e interpretada por la Universidad de San Luis Potos\u00ed (Benavides & Amaral, 2007) y Consultores de Gesti\u00f3n del Agua (2009), ha sido posible definir la ubicaci\u00f3n aproximada del acu\u00edfero local. (\u2026) Han observado la presencia de agua subterr\u00e1nea en forma de flujos espor\u00e1dicos y permanentes en \u00e1reas espec\u00edficas de los sistemas de vetas de la Trinidad y Bonanza\u201d. Dichos consultores, seg\u00fan se reporta, han trabajado en el dise\u00f1o de un sistema de bombeo y drenaje de \u00e9stas aguas subterr\u00e1neas \u201ccomo parte del estudio sobre la expansi\u00f3n minera\u201d.<\/p>\n Miles de kil\u00f3metros perforados <\/strong><\/p>\n Las preocupaciones del pescador de San Jos\u00e9 del Progreso sobre las perforaciones de la empresa minera tambi\u00e9n tienen sustento: Los cuerpos de agua subterr\u00e1neos est\u00e1n siendo impactados por las perforaciones realizadas por la mina para la extracci\u00f3n de mineral. Seg\u00fan el reporte t\u00e9cnico de 2019, a trav\u00e9s del m\u00e9todo denominado corte y relleno ascendente, la empresa, a lo largo de toda su vida productiva, ha realizado 845 perforaciones en el Distrito de Ocotl\u00e1n y sus inmediaciones.<\/p>\n Estas perforaciones suman 299 kil\u00f3metros y 319.45 metros en total. Esto quiere decir que, en los Valles Centrales se han perforado m\u00e1s kil\u00f3metros de los que existen en l\u00ednea recta entre la ciudad de Oaxaca de Ju\u00e1rez y la ciudad de Puebla de Zaragoza. Cabe se\u00f1alar que de estos agujeros se ha extra\u00eddo 5 millones 361 mil 571 toneladas de minerales en menos de ocho a\u00f1os.<\/p>\n Aun as\u00ed, la Procuradur\u00eda Federal de Protecci\u00f3n al Ambiente (PROFEPA) y la Secretar\u00eda de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) han decidido no investigar el impacto que estas perforaciones genera, a pesar de que en marzo de 2017 se interpuso una denuncia ciudadana por las actividades de barrenaci\u00f3n y perforaci\u00f3n en \u00e1reas de uso agr\u00edcola.<\/p>\n Ante ello, ambas instituciones justificaron que no era necesaria la Autorizaci\u00f3n en Materia de Impacto Ambiental, ya que las actividades de exploraci\u00f3n \u201cse realizan en \u00e1reas de uso agr\u00edcola, con vegetaci\u00f3n secundaria de pastos y arbustos las cuales est\u00e1n fuera de la normatividad ambiental federal vigente\u201d (oficios SEMARNAT-SGPA-UGA-2094-2015 y SEMARNAT-SGPA-UGA-1685-2016).<\/p>\n Tratadora de agua de Fortuna Silver <\/strong><\/p>\n Por otro lado, la informaci\u00f3n que Fortuna Silver Mines ofrece sobre el uso de agua tratada en los procesamientos de minerales es ambivalente y contradictoria. Uno de los argumentos que la empresa emplea cuando se le cuestiona por la insostenibilidad de su consumo de agua, es que utiliza un sistema de recirculaci\u00f3n de agua, y que se abastece de las aguas negras que desecha el municipio de Ocotl\u00e1n de Morelos mediante una planta de tratamiento de aguas residuales que opera y administra; pero la procedencia y cantidad de agua que reportan es opaca e inconsistente.<\/p>\n De hecho, en un estudio de caso sobre sustentabilidad, se proyecta que la planta de tratamiento de aguas negras solamente le proporcionar\u00eda el 20% del suministro de agua a la mina. Sin embargo, en la pr\u00e1ctica esto s\u00f3lo ha alcanzado a cubrir apenas el 5% del agua total necesaria para el procesamiento de los minerales extra\u00eddos, seg\u00fan reporta la empresa.<\/p>\n En el mismo estudio, la empresa reconoce que abastecerse de agua de pozos tradicionales -o del r\u00edo Atoyac- no es una opci\u00f3n sustentable; al tiempo que admite que \u201cla mina est\u00e1 ubicada en una regi\u00f3n semi\u00e1rida que ha sufrido una historia larga de escasez de agua\u201d. No obstante, la mina reporta que en realidad existen otras fuentes de abastecimiento de agua m\u00e1s all\u00e1 del agua tratada, como son: la recolecci\u00f3n y almacenamiento de agua pluvial, as\u00ed como el abastecimiento de agua municipal \u201cu otros servicios p\u00fablicos o privados de agua\u201d, sin especificarlos. Esto sin siquiera mencionar el suministro de agua subterr\u00e1nea y su sistema de desag\u00fce.<\/p>\n Esta informaci\u00f3n contradice lo que la misma mina ha afirmado en repetidas ocasiones, y que se resume en su \u00faltimo reporte t\u00e9cnico: Aseguran que del total de agua requerida para el procesamiento del mineral, \u201cel 92% viene del proceso de recirculaci\u00f3n, y el 8% restante viene de la planta de tratamiento de agua en Ocotl\u00e1n\u201d.<\/p>\n Como es evidente, no queda claro de d\u00f3nde viene toda el agua que Fortuna Silver Mines necesita para sostener su elevada demanda, pero es indiscutible que su actividad aumenta el estr\u00e9s h\u00eddrico de una regi\u00f3n con poca agua. En un contexto de sequ\u00eda y epidemia, la reactivaci\u00f3n de una empresa con el historial de conflictos socio-ambientales, y con los niveles de consumo de agua como los de Compa\u00f1\u00eda Minera Cuzcatl\u00e1n, es interpretado por el pescador y m\u00e1s pobladores de San Jos\u00e9 del Progreso, como una amenaza a su vida y a la vida que les rodea.<\/p>\n El impacto de Gold Resource Corp en los recursos h\u00eddricos de Oaxaca <\/strong><\/p>\n Otras comunidades viven una situaci\u00f3n similar a lo largo de los Valles Centrales de Oaxaca, donde otros dos proyectos mineros, propiedad de la empresa estadounidense Gold Resource Corporation, tambi\u00e9n est\u00e1n ejerciendo presi\u00f3n sobre el precario suministro de agua en el estado.<\/p>\n Era un pl\u00e1cido domingo en Nejapa de Madero y parec\u00eda que todo el pueblo estaba atendiendo sus tareas en el r\u00edo Grande. Una se\u00f1ora lavaba blusas de colores. Cerca, los ni\u00f1os jugaban en una ensenada poco profunda, mientras que un campesino con sombrero negro cruzaba su caballo a trav\u00e9s del agua.<\/p>\n \u201cEra muy rico el r\u00edo. Yo de ni\u00f1o aqu\u00ed com\u00eda anguila, mojarra, barbudo, triponas, cuatro ojos\u201d, recuerda un habitante de este pueblo, quien pidi\u00f3 el anonimato por miedo a las represalias. Pero hoy en d\u00eda los \u00fanicos peces que quedan en el r\u00edo Grande son las triponas y algunos habitantes dudan en consumirlas por miedo a la contaminaci\u00f3n. Asimismo, muchos han abandonado sus pozos de agua potable, a pesar del elevado precio de los garrafones.<\/p>\n La fuente de su preocupaci\u00f3n es el proyecto minero El \u00c1guila, operado a unos 20 kil\u00f3metros r\u00edo arriba por la empresa estadounidense Gold Resource Corporation (GRC). En 2010, la empresa, a trav\u00e9s de su filial mexicana, Don David Gold M\u00e9xico, comenz\u00f3 a extraer oro, plata, cobre, zinc y plomo, primero de una mina a cielo abierto y despu\u00e9s de otra subterr\u00e1nea. En 2017, GRC inaugur\u00f3 su segunda mina productiva, Alta Gracia, a unos 30 kil\u00f3metros de distancia.<\/p>\n En ese mismo a\u00f1o los productores de la regi\u00f3n empezaron a denunciar la aparente contaminaci\u00f3n del r\u00edo Grande tras su paso por la sede de El \u00c1guila en el pueblo de San Jos\u00e9 de Gracia. \u201cEl agua, si se pone un traste y lo dejas dos a tres d\u00edas se pone baboso, como si fuera sal, \u00e1spero\u201d, explica una autoridad de El Gramal, una agencia perteneciente a Nejapa.<\/p>\n El R\u00edo Grande -tambi\u00e9n llamado r\u00edo Tehuantepec, que atraviesa ese municipio antes de desembocar en el Oc\u00e9ano Pac\u00edfico- se ve afectado tambi\u00e9n por varios factores, entre ellos el uso de pesticidas, la extracci\u00f3n de arena y grava, y la deforestaci\u00f3n. Sin embargo, los campesinos entrevistados por Avispa Midia dicen que el problema se agudiz\u00f3 despu\u00e9s de que El \u00c1guila comenz\u00f3 a operar. Ahora \u201cal tercer d\u00eda de riego se queda una mancha blanca de 30 cent\u00edmetros\u201d en el suelo, dice la autoridad de El Gramal, sin ocultar la desesperaci\u00f3n en su voz.<\/p>\n Los agricultores que riegan con agua del R\u00edo Grande dicen que sus cultivos se est\u00e1n secando y muriendo. Mientras tanto, los cultivos regados con el agua del r\u00edo Chiquito, que tambi\u00e9n corre por Nejapa, no se han visto afectados, aseguran.<\/p>\n \u201cApenas despu\u00e9s de 10 a\u00f1os [de la operaci\u00f3n de la mina] estamos resintiendo los problemas. Imag\u00ednate en 20 a 30 a\u00f1os. Creo que vamos a desaparecernos como comunidad\u2026..Nos est\u00e1n matando y ni siquiera hay un beneficio ni una recompensa por quitarnos la vida\u201d, dijo un habitante de Nejapa que solicit\u00f3 el anonimato.<\/p>\n Un historial de violaciones ambientales <\/strong><\/p>\n Durante casi dos d\u00e9cadas, GRC ha expandido silenciosamente sus operaciones en Oaxaca. A partir de unas cuantas parcelas de exploraci\u00f3n arrendadas en los Valles Centrales en 2002, GRC ha obtenido 29 concesiones que cubren 551 kil\u00f3metros cuadrados \u2013 un \u00e1rea m\u00e1s de seis veces el tama\u00f1o de la ciudad de Oaxaca. Hasta la fecha, las perforaciones realizadas por la empresa suman m\u00e1s de 357 kil\u00f3metros en total.<\/p>\n Seg\u00fan el informe m\u00e1s reciente de la empresa, que cotiza en la Bolsa de Nueva York bajo el s\u00edmbolo GORO, sus planes de expansi\u00f3n est\u00e1n lejos de haber terminado. En 2020 la compa\u00f1\u00eda espera expandir su \u00e1rea de influencia en la mina Arista, que aporta la mayor\u00eda de las ganancias de la empresa como parte del proyecto minero El Aguila.<\/p>\n Toda esta actividad implica un gran uso de agua. En 2015, la Conagua concedi\u00f3 a Don David Gold el permiso 05OAX137811\/22FSDA16 para extraer del r\u00edo Grande hasta 150 millones de litros de agua al a\u00f1o, que corresponde a 15,000 pipas de agua de 10 mil litros. A trav\u00e9s del mismo permiso, la empresa puede verter casi 26 mil litros de desechos mineros por d\u00eda al suelo en el municipio de San Pedro Totolapan.<\/p>\n Se desconocen todos los efectos que est\u00e1 causado por el manejo de estos desechos. Una prueba de calidad del agua realizada por el Servicio Geol\u00f3gico Minero y la Secretar\u00eda de Econom\u00eda en Nejapa de Madero en 2011 y, proporcionada para Avispa Midia por las autoridades anteriores de este municipio, indica que un a\u00f1o despu\u00e9s de que El \u00c1guila comenzara a operar, los niveles de ars\u00e9nico y plomo superaron los l\u00edmites m\u00e1ximos permisibles para el uso en riego agr\u00edcola establecidos por la norma oficial mexicana NOM-001-ECOL-1996, por un factor de 3.3 y 2.3, respectivamente.<\/p>\n En febrero de 2019, la Conagua suspendi\u00f3 sus servicios a Don David Gold debido a que la empresa carec\u00eda del permiso para la descarga de aguas residuales. Por si fuera poco, desde la apertura de El \u00c1guila, la Profepa no contaba con las herramientas necesarias para el monitoreo del manejo de residuos de la empresa. Esto se debe a que Don David Gold carec\u00eda de una Licencia Ambiental \u00danica, un tr\u00e1mite que coordina la regulaci\u00f3n de los residuos peligrosos, el vertido de aguas residuales y las emisiones atmosf\u00e9ricas.<\/p>\n Como resultado de esta omisi\u00f3n la Profepa orden\u00f3 en septiembre de 2017 el cierre temporal del la mina El \u00c1guila. Seg\u00fan la Profepa, la empresa adem\u00e1s carec\u00eda de dispositivos de control de emisiones y no informaba sobre las mismas, como lo exige la ley. En 2018, Don David Gold resolvi\u00f3 sus infracciones con una multa de $9,813,700 pesos. Por su parte la empresa insiste, por medio de un correo electr\u00f3nico, que ha “[obtenido] la aprobaci\u00f3n y la documentaci\u00f3n de las autoridades de Conagua de que nuestras operaciones en curso no contaminan las fuentes de agua locales”.<\/p>\n Conflictos socio-ambientales a lo largo de los Valles Centrales <\/strong><\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de los municipios donde se encuentran las minas productivas de GRC, la actividad de la empresa ha causado importantes conflictos socio-ambientales a lo largo de los Valles Centrales.<\/p>\n A un par de horas al noroeste de El \u00c1guila, en la comunidad zapoteca de Santo Tom\u00e1s de Arriba, GRC ha estado realizando exploraciones y pagos anuales a las autoridades comunales durante casi una d\u00e9cada, seg\u00fan las denuncias de comuneros que solicitaron el anonimato.<\/p>\n Desde la ubicaci\u00f3n del pueblo en la cima del cerro son visibles los crecientes impactos del proyecto minero de Alta Gracia, propiedad de GRC. El territorio de Santo Tom\u00e1s tambi\u00e9n est\u00e1 afectado por una concesi\u00f3n de exploraci\u00f3n con el nombre \u201cEl Chamizo\u201d, que fue otorgada a Don David Gold en 2011 y cubre casi 265 kil\u00f3metros cuadrados (tres veces el tama\u00f1o de la ciudad de Oaxaca). Un maestro de la comunidad que reserv\u00f3 su nombre, denunci\u00f3 la cooptaci\u00f3n de las autoridades comunitarias desde entonces:<\/p>\n \u201cCada a\u00f1o les est\u00e1n dando 80 mil pesos, 90 mil pesos, y en la fiesta de la comunidad igual aportan refrescos, cervezas, a modo de ir cooptando a las autoridades… Lo que hemos observado es que las autoridades de nuestro pueblo tambi\u00e9n se est\u00e1n acostumbrando a esto… No sabemos si debajo de la mesa haya otro acuerdo entre las autoridades comunales y la minera\u201d, dijo el maestro para Avispa Midia. Precis\u00f3 que lejos de consultar con la comunidad sobre el proyecto de extracci\u00f3n, las autoridades solamente informan sobre las donaciones de la empresa.<\/p>\n Otro profesor de la comunidad expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n de que despu\u00e9s de a\u00f1os de exploraci\u00f3n, la empresa podr\u00eda iniciar pronto la producci\u00f3n comercial, con todos los impactos que esto implicar\u00eda. \u201cPrimero van a afectar el r\u00edo, el agua que est\u00e1 ah\u00ed que no se acaba. S\u00ed lo ocupa la gente para su trabajo de campo\u201d, dice.<\/p>\n Agrega el maestro, \u201cvemos el anuncio en la entrada al camino de la mina de Alta Gracia: Territorio de Don David Gold, propiedad privada, se proh\u00edbe el paso. \u00bfQu\u00e9 va a pasar cuando la empresa ya est\u00e1 trabajando en Santo Tom\u00e1s de Arriba?….La verdad desconocemos que tanto de terreno van a delimitar y van a decir, aqu\u00ed no pasan ustedes\u201d.<\/p>\n Las autoridades de otro municipio, San Baltazar Chichic\u00e1pam, ubicado a una hora en auto desde la ciudad de Oaxaca, cuentan una historia similar. Alrededor de 2012, representantes de Don David Gold llegaron a su pueblo ofreciendo beneficios econ\u00f3micos, \u201cempezaron a entrar en diferentes instituciones para dar apoyos, me imagino que para ganar a la gente… Entraron en las escuelas, estaban dando un m\u00e9dico para el centro de salud\u201d, dice Juana Castellanos, la tesorera de la comunidad.<\/p>\n Pero en el a\u00f1o 2013 las autoridades de Chichic\u00e1pam, preocupadas por los efectos a largo plazo sobre su tierra y sus aguas, convocaron una asamblea para decidir si se tolerar\u00eda o no la miner\u00eda en su territorio. Los habitantes del pueblo acordaron no s\u00f3lo prohibir la miner\u00eda, sino tambi\u00e9n rechazar las concesiones existentes, incluida la de GRC. En los propios informes de la empresa argumentan que dej\u00f3 de explorar la concesi\u00f3n El Rey, que abarca el territorio de Chichic\u00e1pam, tras una solicitud para obtener aprobaciones adicionales de los organismos comunitarios locales. \u201cAhorita ninguna empresa ya no se acerca ac\u00e1, porque ya sabe, el pueblo dice no a la mina. Estamos salvaguardando todo el territorio de Chichic\u00e1pam\u201d, dice Armando San Juan L\u00f3pez, el presidente del Consejo de Vigilancia.<\/p>\n Recientemente, otra comunidad ha logrado detener la expansi\u00f3n del GRC en los Valles Centrales. En Febrero de 2020, el Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Oaxaca concedi\u00f3 la suspensi\u00f3n de plano a la comunidad zapoteca de San Pedro Quiatoni, en el juicio de amparo presentado para que Don David Gold, junto con otras dos empresas, cancelen sus trabajos de explotaci\u00f3n de la mina El \u00c1guila en su territorio.<\/p>\n La comunidad denunci\u00f3 que si bien la entrada a la mina se ubica en el municipio colindante de San Pedro Totolapan, Don David Gold ha perforado cientos de metros de t\u00faneles de explotaci\u00f3n en el territorio comunal de Quiatoni. Con la resoluci\u00f3n del pasado febrero, ya no podr\u00e1 continuar haci\u00e9ndolo. \u201cSabemos que nos enfrentamos a un monstruo empresarial transnacional, pero haremos valer nuestros derechos con toda la dignidad y valent\u00eda que nos caracteriza como pueblos originarios\u201d, precis\u00f3 Simitrio Ruiz, representante de la comunidad, en un mitin frente al palacio del gobierno de Oaxaca.<\/p>\n Pareciera ser que la industria minera, considerada \u201cesencial\u201d por el gobierno de L\u00f3pez Obrador en tiempos de pandemia y sequ\u00eda, m\u00e1s que favorecer la salud de las comunidades en las que opera, ha tra\u00eddo consecuencias devastadoras para los pueblos originarios de Oaxaca. Representa una amenaza y un riesgo latente a las fuentes de agua limpia, esa s\u00ed, esencial para la vida de las y los oaxaque\u00f1os, e indispensable para detener la transmisi\u00f3n de un virus mortal que se encuentra en su fase de contagio acelerado.<\/p>\n Finalmente, si estas han sido las consecuencias y los impactos ambientales y sociales de tan solo tres proyectos mineros en operaci\u00f3n en el Estado, es dif\u00edcil imaginar lo que podr\u00eda ocurrir si se llegaran a ampliar o explotar las m\u00e1s de 355 concesiones emitidas en Oaxaca. El sentimiento de las y los pobladores y campesinos que han conversado con Avispa Midia es que lo que est\u00e1 en juego es su existencia misma como pueblos. De ah\u00ed que se advierta que los procesos de resistencia contra la miner\u00eda en Oaxaca seguir\u00e1n aumentando en cuanto se tenga la posibilidad de salir a las calles.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/3-300x169.jpg\")
\nFoto: Emmanuel Ruiz Rojo<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/4-300x212.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/5-300x212.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/6-294x300.jpg\")
\nFuente: Elaboraci\u00f3n propia con informaci\u00f3n de Fortuna Silver Mines Inc. y CONAGUA<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/8-300x180.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/9-300x200.jpg\")
\nFoto: Avispa Midia.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/9-1-300x207.jpg\")
\nFoto: Educa<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/11-300x109.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/12-300x113.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/13-300x188.jpg\")
\nFoto: Compa\u00f1\u00eda Minera Cuzcatl\u00e1n.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/14-300x236.jpg\")
\nMapa: Ubicaci\u00f3n de las perforaciones del Proyecto San Jos\u00e9. Fuente: Fortuna Silver Mines.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/15-300x168.jpg\")
\nFoto: Fortuna Silver Mines.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/16-300x169.jpg\")
\nFoto: Emmanuel Ruiz Rojo.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/17-300x200.jpg\")
\nA finales de 2019 GRC ten\u00eda el 100% de la propiedad de 24 concesiones mineras y la propiedad parcial de otras 5, sumando un total de 55.119 hect\u00e1reas en lo que la empresa se refiere como la \u201cUnidad Minera de Oaxaca\u201d. Fuente: SURCO<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/17-1-300x169.jpg\")
\nFoto: Emmanuel Ruiz Rojo.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/18-300x169.jpg\")
\nFoto: Emmanuel Ruiz Rojo.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/19-300x169.jpg\")
\nFoto: Emmanuel Ruiz Rojo.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/20-300x169.jpg\")
\nFoto: Comuneros de Santo Tom\u00e1s de Arriba.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/21-300x200.jpg\")
\nFoto: Educa.<\/p>\n