![](\"https:\/\/zetatijuana.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/coronavirustijuanaentierros24b_01.jpg\")
\nAspectos generales durante los sepelios en el Pante\u00f3n Municipal #13, donde se llevaron a cabo entierros por Covid-19. Foto: Alejandro Guti\u00e9rrez Mora\/ZETA<\/p>\n
Zeta Tijuana \/ Isabel Mercado<\/p>\n
\nAspectos generales durante los sepelios en el Pante\u00f3n Municipal #13, donde se llevaron a cabo entierros por Covid-19. Foto: Alejandro Guti\u00e9rrez Mora\/ZETA<\/p>\n
Para colocar a Baja Califonia en el sexto lugar en el registro de decesos por coronavirus en los \u00faltimos 14 d\u00edas, la administraci\u00f3n de Jaime Bonilla Valdez opt\u00f3 por eliminar de su propia estad\u00edstica oficial m\u00e1s de cien personas fallecidas a causa de SARS-CoV-2. Cifra de muertes que no supo ubicar el secretario estatal de Salud, Alonso P\u00e9rez Rico, quien tampoco ha sabido dar cuenta del aumento exponencial en las defunciones registradas durante el periodo de pandemia, que en Tijuana aumentaron en 92.62%<\/p>\n
Para bajar tres esca\u00f1os en la tabla catorcenal de muertes por COVID, el gobierno de Jaime Bonilla Valdez opt\u00f3 por omitir m\u00e1s de cien muertos.<\/p>\n
As\u00ed, en la tabla nacional que registra la tendencia por entidad federativa, logr\u00f3 desplazar a Baja California hasta el sexto lugar, al reportar 213 personas fallecidas del 22 de junio al 6 de julio, cifra que contrasta con la suma del reporte diario que ofrece el secretario de Salud, Alonso P\u00e9rez Rico, para un total de 316 decesos en ese periodo.<\/p>\n
Sumando de manera correcta el n\u00famero de muertos, BC ocupa el tercer lugar de mortalidad por coronavirus no solo por las defunciones de los \u00faltimos 14 d\u00edas, sino por las 2 mil 001 contabilizadas en forma oficial durante todo el periodo de pandemia.<\/p>\n
El titular de Salud no supo ofrecer una explicaci\u00f3n que justificara tal discrepancia en la propia estad\u00edstica oficial, solo anot\u00f3 que las tablas las elabora la Secretar\u00eda de Salud federal. No obstante, a nivel nacional no hay registro de una tabla que muestre la estad\u00edstica catorcenal de defunciones, lo que indica que la tabla catorcenal es manipulada por el gobierno de Baja California.<\/p>\n
Como no supo explicar la discordancia en el registro catorcenal de muertos con la suma del reporte diario que ofrece, el doctor P\u00e9rez Rico tampoco pudo aclarar el incremento del 92.62% con relaci\u00f3n al n\u00famero de muertes asentadas en acta de Registro Civil de Tijuana de abril a junio de 2020, con el total de defunciones registradas en el mismo periodo de 2019.<\/p>\n
Es decir, durante tres meses del periodo de pandemia por coronavirus, en este municipio murieron 2 mil 460 personas adicionales a las que fallecieron en el mismo lapso el a\u00f1o anterior, incremento exponencial del que el funcionario solo atin\u00f3 a decir: \u201cBueno, te dir\u00eda, tenemos arriba de 800 muertes por COVID en Tijuana\u201d. Sin embargo, de la causa que provoc\u00f3 las m\u00e1s de mil 500 muertes adicionales, no supo dar raz\u00f3n.<\/p>\n
El promedio de ocupaci\u00f3n hospitalaria oficial tampoco concuerda con la realidad diaria que registran los hospitales reconvertidos a COVID-19.<\/p>\n
Mientras el titular de la Secretar\u00eda de Salud estatal en las \u00faltimas semanas ha reportado una ocupaci\u00f3n hospitalaria promedio de 85 y 45% en el Hospital General de Mexicali (HGM) y Hospital General de Tijuana (HGT), respectivamente, personal m\u00e9dico que labora en ambos nosocomios informaron haber alcanzado, en algunos d\u00edas de la \u00faltima semana, una ocupaci\u00f3n de hasta 100%, en el caso de Mexicali y un 80% en el de Tijuana.<\/p>\n
Sin bien el personal a cargo de los hospitales que atienden a los contagiados del virus SARS-CoV-2 reconoce que el promedio var\u00eda de un d\u00eda para otro, en la estad\u00edstica oficial no hay registro de un solo d\u00eda con tal ocupaci\u00f3n hospitalaria.<\/p>\n
![](\"https:\/\/zetatijuana.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/coronavirustijuanaentierros4bb_01.jpg\")
\nFoto: Alejandro Guti\u00e9rrez Mora\/ZETA<\/p>\n
DESAPARECEN 103 MUERTOS DEL REGISTRO OFICIAL<\/p>\n
En la catorcena del 22 de junio al 6 de julio, Baja California sum\u00f3 316 defunciones por COVID-19, lo que da un promedio de 22.57 muertes diarias, cifra por encima al promedio de 16.21% registrado en el mismo periodo por el Estado de Sinaloa, o incluso del 20.71% que report\u00f3 Jalisco, entidades que se ubican en el quinto y tercer lugar respectivamente en la tabla nacional presentada por las autoridades de BC.<\/p>\n
En lugar de colocar a la entidad en el tercer lugar que le corresponde en la tendencia de defunciones, desde el 24 de junio, Alonso P\u00e9rez Rico, decidi\u00f3 presentar una nueva tabla en su reporte diario, restando 172 decesos al acumulado de 423 fallecimientos que el Estado hab\u00eda sumado en la \u00faltima catorcena.<\/p>\n
De esta manera, BC no solo se mantuvo por debajo de Ciudad de M\u00e9xico y Estado de M\u00e9xico, sino que desplaz\u00f3 del cuarto lugar a Veracruz, que report\u00f3 315 muertos en esas \u00faltimas dos semanas.<\/p>\n
Manejando a conveniencia esta estad\u00edstica es como las autoridades bajacalifornianas han logrado que la entidad federativa descienda de nivel en los \u00faltimos d\u00edas, hasta llegar al sexto lugar en el que se encuentra actualmente.<\/p>\n
![](\"https:\/\/zetatijuana.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/coronavirustijuanademandahospitalaria22b_01.jpg\")
\nFoto: Alejandro Guti\u00e9rrez Mora\/ZETA<\/p>\n
INCREMENTAN DECESOS EN 92.62% EN TIJUANA DURANTE PANDEMIA<\/p>\n
De acuerdo con datos proporcionados por el Registro Civil de Tijuana, de abril a junio de 2020 fallecieron 5 mil 116 personas por diversas causas de muerte, cifra superior en un 92.62% con relaci\u00f3n al n\u00famero de muertes registradas en el mismo periodo de 2019, en el que se documentaron 2 mil 656 defunciones.<\/p>\n
Aunque estas muertes est\u00e1n asentadas en documentos oficiales, el secretario de Salud asegur\u00f3 desconocerlas, por lo que no supo explicar la causa que ha provocado tal incremento exponencial en decesos y si tienen relaci\u00f3n con el SARS-CoV-2 que causa el coronavirus.<\/p>\n
Peor a\u00fan, intent\u00f3 desacreditar la informaci\u00f3n que le era cuestionada, advirtiendo que las cifras sal\u00edan de fuentes no confiables.<\/p>\n
Al aclararle que hab\u00edan sido proporcionadas por el propio Registro Civil de Tijuana y derivaban de actas de defunci\u00f3n asentadas en forma oficial, el funcionario indic\u00f3 que requer\u00eda corroborar los datos, \u201ccuando hablamos de muertes y queremos cruzar informaci\u00f3n, la cruzamos en forma inexacta y francamente mal intencionada. Decir un n\u00famero es poner el ojo sobre un tema que se puede desmentir inmediatamente\u201d.<\/p>\n
Cuestionado sobre el incremento en neumon\u00edas at\u00edpicas durante la pandemia por coronavirus y su relaci\u00f3n con el n\u00famero de decesos registrados durante la contingencia de salud, tambi\u00e9n evadi\u00f3 responder, se\u00f1alando que \u201cesta b\u00fasqueda interminable de que hay m\u00e1s neumon\u00edas no tiene ning\u00fan sentido\u201d.<\/p>\n
Y anot\u00f3: \u201cEs cuesti\u00f3n de esperar para aclarar todo\u201d en referencia a que ser\u00e1 hasta finales de 2020 cuando se modifique la causa de muerte en las actas de defunci\u00f3n, una vez que se tenga resultado de las pruebas PCR practicadas a los pacientes.<\/p>\n
![](\"https:\/\/zetatijuana.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/coronavirustijuanademandahospitalaria25b_01.jpg\")
\nFoto: Alejandro Guti\u00e9rrez Mora\/ZETA<\/p>\n
AUMENTAN ALTAS Y OCUPACI\u00d3N HOSPITALARIA<\/p>\n
En las \u00faltimas dos semanas, el n\u00famero de pacientes atendidos en la infraestructura hospitalaria disponible tambi\u00e9n se increment\u00f3.<\/p>\n
En el caso de Tijuana, el repunte en la demanda se observ\u00f3 particularmente en los tres primeros d\u00edas de julio, en los que en Mexicali la ocupaci\u00f3n fluctu\u00f3 entre 95 y 100%, mientras que en Tijuana alcanz\u00f3 hasta un 80%, de acuerdo con reportes oficiales de personal de Salud.<\/p>\n
Actualmente, la ocupaci\u00f3n en el HGM, con 127 camas disponibles, es de 85%, mientras en el HGT, dispuesto con 168 camas, es de 45%.<\/p>\n
\u201cPero de un d\u00eda para otro puede incrementar el ingreso de pacientes en 80% o m\u00e1s\u201d, afirm\u00f3 personal a cargo de la atenci\u00f3n m\u00e9dica del nosocomio de Tijuana.<\/p>\n
Tambi\u00e9n observaron que en esa unidad m\u00e9dica se ha logrado disminuir el n\u00famero de enfermos atendidos, al aumentar el n\u00famero de altas, debido a que cada vez es mayor el n\u00famero de pacientes que puede continuar tratamiento en casa, sin requerir ventilador.<\/p>\n
No as\u00ed de ox\u00edgeno, por lo que la mayor\u00eda son despachados a sus casas con receta en mano, lo que incluye Enoxaparina, f\u00e1rmaco derivado de la heparina utilizada cono anticoagulante, as\u00ed como Paracetamol y ox\u00edgeno, comparti\u00f3 con ZETA Ernesto Ruiz, quien el viernes 3 de julio investigaba d\u00f3nde rentar un tanque de ox\u00edgeno para atender en casa a su madre, quien fue dada de alta ese d\u00eda, tras dos d\u00edas de hospitalizaci\u00f3n.<\/p>\n
No obstante, el secretario de Salud, Alonso P\u00e9rez Rico, ponder\u00f3: \u201cComo Estado vamos disminuyendo, hemos ido disminuido\u201d, tanto el n\u00famero de casos activos como la demanda hospitalaria.<\/p>\n
Agreg\u00f3 que Ensenada es el \u00fanico municipio que s\u00ed est\u00e1 aumentando su n\u00famero de casos activos con ingresos hospitalarios, \u201cvan diez d\u00edas que va aumentado en caso activos, ocupan disminuir su movilidad, pero siguen aumentando; Mexicali lleg\u00f3 a un punto de inflexi\u00f3n negativo y va para abajo en n\u00famero de casos, es muy notorio; Tijuana sigue a la baja, Rosarito est\u00e1 a la baja, pero Ensenada y San Quint\u00edn, no. Aumentaron y eso tiene que ver con su movilidad\u201d.<\/p>\n
De acuerdo con los datos oficiales, con 78 camas COVID, el Hospital General de Ensenada elev\u00f3 en un 20% su demanda en las \u00faltimas dos semanas, al incrementar de 42.31 a 62.82% la ocupaci\u00f3n hospitalaria.<\/p>\n
No obstante, el funcionario sostuvo que este aumento \u201cno afecta la estad\u00edstica de un Estado, y si es un municipio de pocos pobladores, menos\u201d.<\/p>\n
A\u00f1adi\u00f3 que los municipios grandes \u201clos que tenemos que cuidar much\u00edsimo, al principio Tijuana, que ahorita ya no est\u00e1 en ese escenario\u201d. Sin embargo, el n\u00famero de casos activos en esa localidad promedi\u00f3 en la \u00faltima semana en 100.7, cuando una semana antes el promedio era de 92.42 casos.<\/p>\n
Al igual que en los hospitales reconvertidos a COVID-19, las Unidades de Salud operadas por el Ej\u00e9rcito han incrementado la atenci\u00f3n a pacientes en Tijuana y Mexicali en un 20 y 18%, respectivamente; caso contrario en Ensenada, donde la Unidad Operativa de Hospitalizaci\u00f3n manejada por la Secretar\u00eda de la Defensa Nacional disminuy\u00f3 de 50 a 30% la ocupaci\u00f3n hospitalaria.<\/p>\n
Tambi\u00e9n las Unidades Auxiliares Hospitalarias (UAH) ubicadas en el estadio de los Zonkeys en Tijuana y en la Universidad Aut\u00f3noma de Baja California (UABC) en Mexicali, con 50 camas cada una, incrementaron el n\u00famero de pacientes atendidos en un 6 y 2%, de manera respectiva.<\/p>\n
![](\"https:\/\/zetatijuana.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/coronavirustijuanademandahospitalaria29b_01.jpg\")
\nFoto: Alejandro Guti\u00e9rrez Mora\/ZETA<\/p>\n
RECAEN PACIENTES ATENDIDOS EN UAH<\/p>\n
En las \u00faltimas semanas, pacientes atendidos en las UAH de Baja California han sido reingresados a terapia intensiva a los hospitales reconvertidos a COVID-19.<\/p>\n
Las unidades hospitalarias auxiliares, con excepci\u00f3n de la Unidad Hospitalaria Militar ubicada en Mexicali, que es de cuidados intensivos; al igual que la instalada en la UABC, donde tiene aire y ox\u00edgeno y se pueden poner ventiladores, las dem\u00e1s son de pacientes con baja complejidad m\u00e9dica, que, de requerir intubaci\u00f3n, deben ser trasladados de nuevo a los hospitales de donde fueron trasferidos, inform\u00f3 el secretario de Salud, Alonso P\u00e9rez Rico.<\/p>\n
Tan solo en Tijuana, al menos cinco pacientes que hab\u00edan sido trasladados a la UAH ubicada en el estadio de Zonkeys, para concluir su recuperaci\u00f3n m\u00e9dica despu\u00e9s de salir de terapia intensiva del Hospital General de Tijuana, recayeron, requiriendo de nuevo cuidados intensivos.<\/p>\n
Al complicarse de nuevo su estado de salud, tuvieron que ser reingresados a la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del Hospital General de Tijuana, donde permanecieron por un periodo de cinco a siete d\u00edas.<\/p>\n
Al respecto, P\u00e9rez Rico, anot\u00f3 que \u201ctodas las unidades hospitalarias, no nada m\u00e1s Zonkeys, UABC, todas las unidades hospitalarias tienen pacientes que est\u00e1n en la fase final de su tratamiento y de sus d\u00edas que se estima, y que de pronto se tienen que desaturar -de ox\u00edgeno-, no mejoran y se tienen que regresar al hospital, eso siempre ha existido\u201d.<\/p>\n
Y agreg\u00f3:<\/p>\n
\u201cCuando regresemos a pacientes usualmente se quedan de cinco a siete d\u00edas en el hospital, esos pacientes que tuvieron una derivaci\u00f3n en unidades hospitalarias, desafortunadamente ya nos los podemos regresar ah\u00ed, los tenemos que regresar a sus casas\u201d.<\/p>\n
![](\"https:\/\/zetatijuana.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/unemetijuana1b_01.jpg\")
\nFoto: Alejandro Guti\u00e9rrez Mora\/ZETA<\/p>\n
PANDEMIA EN BC SER\u00c1 CONTROLADA EN SEPTIEMBRE: P\u00c9REZ RICO<\/p>\n
A decir del funcionario estatal de Salud, la pandemia derivada del SARS-CoV-2 podr\u00eda estar controlada en Baja California a m\u00e1s tardar en siete semanas, es decir, para septiembre las actividades en la entidad podr\u00e1n desarrollarse en sem\u00e1foro Verde, de acuerdo a la colorimetr\u00eda de COVID.<\/p>\n
El lunes 6 de julio, P\u00e9rez Rico estim\u00f3 que el control de la contingencia de salud ser\u00e1 posible \u201cseguramente en las siguientes seis a ocho semanas, cuando Ensenada empiece a descender su n\u00famero de casos, as\u00ed como est\u00e1 descendiendo Mexicali y en su momento descendi\u00f3 Tijuana. Nada dura para siempre\u201d.<\/p>\n
Respecto a los incrementos registrados en casos activos y ocupaci\u00f3n hospitalaria, \u201ccada que hay reaperturas de cualquier actividad, sube el n\u00famero de casos activos, eso sucede en el mundo y pr\u00e1cticamente en todos los estados que han pasado de Rojo a Naranja, en 14 d\u00edas a m\u00e1s tardar tienen n\u00famero elevado de casos activos. Es lo que pas\u00f3 en Estados Unidos, abrieron muchos estados y ahorita est\u00e1n y\u00e9ndose para atr\u00e1s porque empiezan a aumentar\u201d, ejemplific\u00f3.<\/p>\n
SE PREV\u00c9 REBROTE EN OCTUBRE<\/p>\n
Para evitar retroceder en la colorimetr\u00eda del sem\u00e1foro COVID, como ya lo han hecho otros estados de la Rep\u00fablica Mexicana, en Baja California las reaperturas de las actividades econ\u00f3micas se han llevado a cabo de forma gradual y controlada, asegur\u00f3 Alonso P\u00e9rez Rico.<\/p>\n
\u201cNo nos vamos a precipitar en abrir m\u00e1s actividades de las que podemos manejar y, cuando veamos que el n\u00famero de casos est\u00e1 aumentando en una forma importante, vamos a empezar a cerrar actividades que se autorizaron para disminuir eso\u201d, advirti\u00f3.<\/p>\n
La apertura y posible cierre ser\u00e1 una din\u00e1mica que se estar\u00e1 llevando a cabo por lo que resta del a\u00f1o, y aunque se prev\u00e9 que la pandemia logre controlarse en a entidad para septiembre, se espera un rebrote en octubre, cuando d\u00e9 inicio la temporada invernal.<\/p>\n
\u201cEsto va a ser durante todo este a\u00f1o, ahorita estamos a julio, la siguiente temporada invernal empieza en octubre, cuando m\u00e1s gripas e infecciones agudas vamos a tener es en octubre\u201d, estim\u00f3 el funcionario.<\/p>\n
![](\"https:\/\/zetatijuana.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/coronavirustijuanaentierros26b_01.jpg\")
\nFoto: Alejandro Guti\u00e9rrez Mora\/ZETA<\/p>\n
P\u00e9rez Rico desaparece 139 fallecimientos de tajo<\/p>\n
El titular de la Secretar\u00eda de Salud de Baja California, Alonso P\u00e9rez Rico, asent\u00f3 que los m\u00e1s de cien muertos faltantes en la tabla catorcenal de defunciones presentada al inicio de la semana, se dejaron de contabilizar en su reporte por pertenecer San Luis R\u00edo Colorado, municipio del Estado de Sonora en el que en los \u00faltimos 14 d\u00edas han fallecido 25 personas por COVID-19.<\/p>\n
El lunes 6 y martes 7 de julio inform\u00f3 que en la \u00faltima catorcena hab\u00edan perecido 213 personas por coronavirus en Baja California, cuando la estad\u00edstica de su propio reporte diario sumaba 316 defunciones.<\/p>\n
El mi\u00e9rcoles 8 de julio fue m\u00e1s all\u00e1, al ampliar la tabla de defunciones a un informe mensual. Entonces contabiliz\u00f3 los muertos por coronavirus del 7 de junio al 7 de julio, periodo en el que, de acuerdo con informaci\u00f3n que reporta a diario, en Baja California perecieron 749 personas. Pero P\u00e9rez Rico contabiliz\u00f3 en su nueva tabla solo 610, desapareciendo de tajo a 139 muertos.<\/p>\n
Cuestionado de nuevo sobre los m\u00e1s de cien muertos omitidos, el funcionario justific\u00f3: \u201cNo son muertes dentro de nuestro territorio, pero s\u00ed de una delegaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Precis\u00f3 que eran personas que perecieron en San Luis R\u00edo Colorado, municipio que se encuentra dentro de la jurisdicci\u00f3n de la delegaci\u00f3n Baja California del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), instancia que reporta los casos de coronavirus a la Secretar\u00eda de Salud de esta entidad.<\/p>\n
\u201cEstamos en una situaci\u00f3n con el Estado de Sonora, en la cual se va a retirar cierto n\u00famero importante de pacientes, ya hablaron con el Estado de Baja California las autoridades del Instituto Mexicano del Seguro Social\u201d, subray\u00f3.<\/p>\n
Sin embargo, seg\u00fan informes de la delegaci\u00f3n del IMSS y de la Secretar\u00eda de Salud de Sonora, en San Luis R\u00edo Colorado, durante los casi cuatro meses de pandemia, han muerto 126 personas (25 en los \u00faltimos catorce d\u00edas).<\/p>\n