![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/AMLO-proceso-870x522-e1590784595500.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Gloria Leticia D\u00edaz \/ Proceso<\/p>\n
CIUDAD DE M\u00c9XICO (apro).- Pese a las expectativas en materia de libertad de expresi\u00f3n que gener\u00f3 el ascenso de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador a la Presidencia de la Rep\u00fablica, las agresiones contra periodistas y medios de comunicaci\u00f3n no cesaron durante su primer a\u00f1o de gobierno, alcanzando a 609 periodistas y cobrando la vida de diez, advirti\u00f3 la directora regional para M\u00e9xico y Centroam\u00e9rica de Art\u00edculo 19, Ana Cristina Ruelas.<\/p>\n
Durante la presentaci\u00f3n del informe anual \u201cDisonancia: Voces en Disputa\u201d, Ruelas detall\u00f3 que el n\u00famero de ataques contra el gremio period\u00edstico registradas en 2019 representan un crecimiento de casi 100% respecto del primer a\u00f1o de gobierno de Enrique Pe\u00f1a Nieto y un aumento de 12% con respecto al registro de agresiones del 2018\u201d.<\/p>\n
La defensora del derecho a la libertad de expresi\u00f3n resalt\u00f3 que, al principio de la administraci\u00f3n, hubo expectativas de cambio por el compromiso presidencial de acabar con la censura, por la disculpa p\u00fablica a la periodista Lydia Cacho y la liberaci\u00f3n de \u00f3rdenes de aprehensi\u00f3n contra sus agresores; por la reducci\u00f3n presupuestal para a la contrataci\u00f3n de publicidad oficial; por la elaboraci\u00f3n del diagn\u00f3stico sobre las fallas del Mecanismo de Protecci\u00f3n a Periodistas y Personas Defensoras de Derechos Humanos, a cargo de la Oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH), as\u00ed como la autonom\u00eda de la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica establecida en su Ley Org\u00e1nica.<\/p>\n
Frente a los avances, \u201cdurante este a\u00f1o fuimos testigos de nuevas amenazas que surgen a trav\u00e9s de la estigmatizaci\u00f3n al trabajo period\u00edstico desde la tribuna presidencial\u201d, alert\u00f3 Ruelas tras nombrar a los diez periodistas asesinados en 2019, en su discurso transmitido por redes sociales.<\/p>\n
La directora de la organizaci\u00f3n internacional sostuvo que el presidente L\u00f3pez Obrador \u201chizo de su palabra un instrumento y un arma de gobierno (y) decidi\u00f3 neutralizar o anular a cualquiera que busc\u00f3 cuestionar su relato. Confundi\u00f3 la resistencia de sus adversarios y las viejas \u00e9lites, con la racionalidad de aquellos que buscaban entender e informar sobre la estrategia que respalda la narrativa\u201d.<\/p>\n
La defensora lament\u00f3 que la impunidad se mantiene como la regla en materia de acceso a la justicia, pues de los mil 614 casos que ha tramitado la Fiscal\u00eda Especial en Atenci\u00f3n a la Libertad de Expresi\u00f3n (FEADLE), 99% sigue sin resolverse, logr\u00e1ndose apenas 14 sentencias contra autores materiales, \u201csin lograr vincular a aquellos que dieron la orden de agredir\u201d.<\/p>\n
En cuanto al Mecanismo de Protecci\u00f3n, que ten\u00eda bajo su responsabilidad la seguridad e integridad de mil 162 personas, de las cuales 384 son periodistas, Ruelas destac\u00f3 que hasta ahora no se han instrumentado el centenar de recomendaciones que hizo la ONU-DH.<\/p>\n
Al sostener que el derecho a disentir \u201cno est\u00e1 garantizado\u201d, Ruelas dio cuenta de que, en el primer a\u00f1o de gobierno, L\u00f3pez Obrador se\u00f1al\u00f3 como \u201cfif\u00eds\u201d, \u201cconservadores\u201d e \u201chip\u00f3critas\u201d a medios y periodistas cr\u00edticos de su administraci\u00f3n, que terminaron como \u201cdetonantes\u201d de amenazas contra periodistas que cubren la fuente presidencial, lo que representa el 15% del reporte de agresiones ocurridas en la Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n
De acuerdo con los reportes de Art\u00edculo 19, el a\u00f1o pasado las agresiones clasificadas como \u201cuso ileg\u00edtimo del poder p\u00fablico\u201d por parte de los tres niveles de gobierno se incrementaron en 100% por ataques como \u201cestigmatizaci\u00f3n por medio de la comunicaci\u00f3n oficial, amenazas de acciones legales y campa\u00f1as de desprestigio\u201d.<\/p>\n
En su reporte, la organizaci\u00f3n detect\u00f3 el uso de cuentas automatizadas en redes sociales, as\u00ed como \u201cuna articulaci\u00f3n coordinada y sostenida de redes para favorecer la imagen de los gobiernos, locales y federal, y reducir el alcance de las voces cr\u00edticas y disidentes\u201d, reflej\u00e1ndose en \u201coleadas de agresiones\u201d contra periodistas, sobre todo mujeres.<\/p>\n
En el 43% de las 609 agresiones se identific\u00f3 como perpetradores a funcionarios p\u00fablicos de los tres niveles de gobierno, sobre todo a nivel estatal y municipal, y que la cobertura de informaci\u00f3n pol\u00edtica y relacionada con la corrupci\u00f3n se convirti\u00f3 en el 56% de la causa de los ataques.<\/p>\n
Los registros de Art\u00edculo 19 alertaron sobre un incremento de violencia contra la prensa en la Ciudad de M\u00e9xico, mientras que Puebla, Guerrero, Oaxaca y Veracruz se mantuvieron como \u201clos estados m\u00e1s violentos\u201d.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Articulo-19-e1590784836727.jpg\")
\nLos participantes en el foro virtual Disonancia: Voces en Disputa, organizado por Art\u00edculo 19. Foto: Tomada de video<\/p>\n
Se mantiene la concentraci\u00f3n del gasto<\/p>\n
En cuanto a la publicidad oficial, la directora regional de la organizaci\u00f3n de defensa de la libertad de expresi\u00f3n reconoci\u00f3 la disminuci\u00f3n considerable del gasto del gobierno federal, al pasar de mil 550 millones de pesos en 2018 a 10 millones 725 mil pesos en 2019.<\/p>\n
Sin embargo, \u201cla concentraci\u00f3n del gasto sigue existiendo y no sabemos bajo qu\u00e9 criterios\u201d, pues el 57.26 % se distribuy\u00f3 entre 15 medios, y el 42.74% entre 476 medios de comunicaci\u00f3n. Los principales beneficiarios, con 30% del gasto total, fueron Estudios Azteca, con 10.87%, Televisa con 10.84% y La Jornada con 8.03 por ciento.<\/p>\n
Sobre las conferencias de prensa matutinas, Ruelas destac\u00f3 que, durante el primer a\u00f1o de este ejercicio, se pudo demostrar que \u201cno son un espacio informativo\u201d y que, por el contrario, contribuyeron al incremento de solicitudes de informaci\u00f3n y recursos de revisi\u00f3n hacia la Presidencia de la Rep\u00fablica, registr\u00e1ndose un aumento de 817% de recursos de revisi\u00f3n \u201cen contra de la falta de respuesta, inexistencia o clasificaci\u00f3n de la informaci\u00f3n por parte de la Presidencia\u201d.<\/p>\n
Lament\u00f3 que hasta ahora no se haya concretado el compromiso de L\u00f3pez Obrador de llevar el servicio de internet a todas las comunidades, pues hasta ahora 34.2 millones de personas no tiene acceso y 16.3 millones de hogares no disponen de conexi\u00f3n a internet.<\/p>\n
Entre las recomendaciones que la organizaci\u00f3n formul\u00f3 al nuevo gobierno destacan el combate a la impunidad de los cr\u00edmenes contra periodistas; garantizar la protecci\u00f3n al gremio; promoci\u00f3n del \u201cdesarrollo medi\u00e1tico y la independencia de los medios de comunicaci\u00f3n\u201d; alentar el acceso a la informaci\u00f3n en todo el pa\u00eds, incluidas las comunidades m\u00e1s alejadas y vulnerables; \u201ccombatir la desinformaci\u00f3n con m\u00e1s y mejor informaci\u00f3n\u201d; eliminar \u201cel uso del lenguaje estigmatizante, discriminatorio y de incitaci\u00f3n a la violencia, y reconocer la importancia de las mujeres en el espacio p\u00fablico\u201d.
\nSe ha exacerbado el ambiente hostil: Jorge Carrasco<\/p>\n
Durante el foro virtual, el director de la revista Proceso, Jorge Carrasco, coincidi\u00f3 en que la expectativa de que M\u00e9xico dejar\u00eda de ser considerado como uno de los pa\u00edses m\u00e1s peligrosos para ejercer el periodismo. Sin embargo, al paso del primer a\u00f1o de gobierno de L\u00f3pez Obrador no s\u00f3lo no se ha cambiado la situaci\u00f3n, sino que \u201cse ha exacerbado el ambiente hostil para la prensa\u201d.<\/p>\n
Carrasco advirti\u00f3 que durante este a\u00f1o se advierte una \u201csofisticaci\u00f3n del control de la informaci\u00f3n\u201d a trav\u00e9s de las conferencias matutinas, en las que no solamente se pretende imponer su agenda a la opini\u00f3n p\u00fablica, lo cual es v\u00e1lido, pero tambi\u00e9n transmite mensajes que generan un ambiente contrario a quienes cuestionan el poder p\u00fablico.<\/p>\n
\u201cCuando desde la Presidencia de la Rep\u00fablica se usa la m\u00e1xima tribuna, el atril con el Escudo Nacional, con el Palacio Nacional de fondo, el mensaje es poderos\u00edsimo, porque se utilizan los s\u00edmbolos del poder para se\u00f1alar a la prensa amiga o enemiga\u201d, informaci\u00f3n que es procesada por los simpatizantes de L\u00f3pez Obrador en redes sociales, dijo el director de Proceso.<\/p>\n
\u201cAh\u00ed entra la sofisticaci\u00f3n, con la generaci\u00f3n de mensajes a trav\u00e9s de redes sociales para atacar a la prensa. Entramos en un momento nuevo de control, sin cambar el viejo uso discrecional de recursos p\u00fablicos; ahora la prensa estigmatizada desde el poder con el apoyo de grupos sociales pagados o no, de tal forma que no hay manera de ser disonantes en M\u00e9xico, a riesgo de convertirse en objeto de ataques\u201d, puntualiz\u00f3.
\nNota relacionada:<\/p>\n
AMLO fustiga portada de Proceso pero niega censura<\/p>\n
Cecilia La Hoz, abogada de la Relator\u00eda de Libertad de Expresi\u00f3n (RELE) de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), lament\u00f3 los escasos avances en la atenci\u00f3n de las observaciones que hizo la organizaci\u00f3n tras su vista a M\u00e9xico en 2017.<\/p>\n
Al se\u00f1alar que uno de los \u201cretrocesos\u201d que tiene el pa\u00eds en materia de libertad de expresi\u00f3n es precisamente el uso de las conferencias matutinas como \u201cplataforma para atacar la disonancia\u201d, La Hoz consider\u00f3 que es posible vincular los se\u00f1alamientos estigmatizantes con las agresiones a la prensa.<\/p>\n
Las evidencias de lo anterior estar\u00edan en las amenazas de muerte contra directivos del Grupo Reforma y las recientes amenazas presuntamente del c\u00e1rtel de Sinaloa sobre hacer estallar sus instalaciones.<\/p>\n
\u201cAnte estas situaciones se tiene que atender cu\u00e1l es el impacto de los se\u00f1alamientos, que no s\u00f3lo puede generar agresiones en concreto, sino autocensura por temor\u201d, agreg\u00f3 la relatora de la CIDH al destacar que la organizaci\u00f3n internacional tiene contabilizados 11 asesinatos de periodistas durante 2019, lo que sigue colocando a M\u00e9xico como uno de uno de los pa\u00edses m\u00e1s peligrosos en el continente para ejercer la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n
Tambi\u00e9n participaron en la mesa de discusi\u00f3n Y\u00e1snara Elena Aguilar Gil, ling\u00fcista, escritora y activista de los derechos ling\u00fc\u00edsticos, y Agustina del Campo, directora del Centro de Estudios de Libertad de Expresi\u00f3n y Acceso a la Informaci\u00f3n de Buenos Aires, Argentina.<\/p>\n