{"id":47281,"date":"2020-03-24T16:08:05","date_gmt":"2020-03-24T22:08:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.grieta.org.mx\/?p=47281"},"modified":"2020-04-06T16:33:11","modified_gmt":"2020-04-06T21:33:11","slug":"comunidades-indigenas-paralizan-un-megaproyecto-de-capital-espanol-en-mexico-morelos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.grieta.org.mx\/index.php\/2020\/03\/24\/comunidades-indigenas-paralizan-un-megaproyecto-de-capital-espanol-en-mexico-morelos\/","title":{"rendered":"Comunidades ind\u00edgenas paralizan un megaproyecto de capital espa\u00f1ol en M\u00e9xico (Morelos)"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>
Juan Carlos Flores, Samantha C\u00e9sar y Teresa Castellanos en Madrid, a la salida de su reunion en el Ministerio de Economia. \u00c1lvaro Minguito<\/figcaption><\/figure>\n

Susana Albarr\u00e1n \/ El Salto<\/p>\n

A nueve a\u00f1os del inicio de la construcci\u00f3n del Proyecto Integral Morelos, con inversi\u00f3n de las empresas espa\u00f1olas Abengoa, Elecnor y Enag\u00e1s, m\u00e1s de 80 comunidades de los alrededores del volc\u00e1n Popocat\u00e9petl mantienen un pulso con las autoridades mexicanas para que detengan el proyecto y repare a los habitantes afectados.<\/p>\n

El volc\u00e1n m\u00e1s grande de M\u00e9xico es el Popocat\u00e9petl. A sus pies colindan varios Estados de la rep\u00fablica mexicana, entre ellos Puebla, Tlaxcala y Morelos. Durante muchos a\u00f1os durmiente, volvi\u00f3 a tener actividad en 1994. Grandes fumarolas de gas y cenizas son cotidianas, tambi\u00e9n su actividad s\u00edsmica. Movimientos de tierra acompa\u00f1an las actividades diarias de sus miles de habitantes. En 2011, en este \u00e1rea comenz\u00f3 la construcci\u00f3n del Proyecto Integral Morelos (PIM), que incluye dos temoel\u00e9ctricas de ciclo combinado y gran capacidad, un gasoducto y un acueducto, con participaci\u00f3n de las empresas espa\u00f1olas Abengoa, Elecnor y Enag\u00e1s, y la italiana Bonatti.<\/p>\n

De acuerdo al informe recientemente publicado por el Observatorio de Multinacionales en Am\u00e9rica Latina (OMAL) Fondos p\u00fablicos, negocios privados, el Fondo para la Internacionalizaci\u00f3n de la Empresa (FIEM), que pertenece al Ministerio de Econom\u00eda espa\u00f1ol, otorg\u00f3 casi 40 millones a Elecnor y Enag\u00e1s para construir y operar el gasoducto que forma parte del PIM, una tuber\u00eda de 170 km de largo que recorre las laderas del volc\u00e1n, con el consecuente riesgo de desastre ambiental y humano.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Descripci\u00f3n gr\u00e1fica del Proyecto Integral Morelos (fuente: Observatorio de Multinacionales en Am\u00e9rica Latina-OMAL)<\/figcaption><\/figure>\n

La obra en su conjunto ha implicado ocupaci\u00f3n de tierras ejidales, un alto impacto ambiental, econ\u00f3mico y social, y con ello la oposici\u00f3n de 80 comunidades ind\u00edgenas y campesinas afectadas, pero al mismo tiempo ha posibilitado su organizaci\u00f3n y movilizaci\u00f3n pol\u00edtica. Reunidas en el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua, Morelos, Puebla y Tlaxcala \u2014FDPTA \u2013 MPT\u2014 estas comunidades han venido realizando diferentes acciones de denuncia directa y a trav\u00e9s de la jurisprudencia, y que hasta el momento, les han dado la raz\u00f3n.<\/p>\n

El Ministerio de Econom\u00eda espa\u00f1ol otorg\u00f3 casi 40 millones a Elecnor y Enag\u00e1s para construir y operar el gasoducto que forma parte del megaproyecto, una tuber\u00eda de 170 km de largo que recorre las laderas del volc\u00e1n<\/p>\n

En estos nueve a\u00f1os han mantenido el pulso con los gobiernos de tres presidentes mexicanos \u2014Felipe Calder\u00f3n, Enrique Pe\u00f1a Nieto y Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador\u2014, y han conseguido detener este megaproyecto, no sin altos costes como la criminalizaci\u00f3n de su activismo y el asesinato de uno de sus l\u00edderes m\u00e1s carism\u00e1ticos, Samir Flores.<\/p>\n

Durante la primera quincena de marzo tres de sus activistas, defensores del derechos humanos y ambientales, Samantha Vargas, Teresa Castellanos y Juan Carlos Flores, visitaron Madrid, Barcelona, Zaragoza y Bilbao con un agenda que incluy\u00f3 reuniones con organizaciones sociales y ambientalistas, as\u00ed como citas en el FIEM, el Ministerio de Asuntos Exteriores y con grupos pol\u00edticos en el Congreso, para exponer los agravios, presentar documentaci\u00f3n e informar sobre la situaci\u00f3n que viven los habitantes de las localidades afectadas por el PIM.<\/p>\n

La gira se inserta en las movilizaciones y acciones nacionales e internacionales que iniciaron el 20 de febrero, d\u00eda del primer aniversario del asesinato de Samir Flores, con motivo de reivindicar la Defensa de la Madre Tierra y el Territorio de los pueblos ind\u00edgenas. Ese d\u00eda, desde el estado espa\u00f1ol, 60 organizaciones sociales dirigieron un comunicado a los gobiernos espa\u00f1ol y mexicano, as\u00ed como a las empresas involucradas en el PIM exigiendo justicia y paralizaci\u00f3n del proyecto.<\/p>\n

El Salto convers\u00f3 largo y tendido con Samantha, Teresa y Juan Carlos durante su estancia en Madrid para entender en profundidad lo que ha tra\u00eddo consigo el Proyecto Integral Morelos.<\/p>\n

Sobreproducci\u00f3n y energ\u00edas sucias en terceros pa\u00edses<\/p>\n

De todo el Proyecto Integral Morelos actualmente est\u00e1 terminada la primer termoel\u00e9ctrica y, seg\u00fan la empresa, el gasoducto tambi\u00e9n. Del acueducto \u2014constatan los activistas\u2014 faltan aproximadamente 200 metros.<\/p>\n

Las obras tanto de construcci\u00f3n como de pruebas se han realizado durante estos a\u00f1os con el apoyo presencial e intimidante de fuerzas de seguridad ya que nunca se obtuvo el consentimiento de los pueblos, asegura Samantha Vargas: \u201cEn Puebla, hubo la presencia del ej\u00e9rcito para que se construyera el gasoducto, en Amilcingo y Huexca con la presencia de la polic\u00eda todo el tiempo para la termoel\u00e9ctrica. Es decir, ha sido construida as\u00ed, con la fuerza, con la violencia. Los impactos que plantea este proyecto tienen diferentes niveles: la contaminaci\u00f3n del aire, la tierra \u2014a trav\u00e9s de los \u00f3xidos de nitr\u00f3geno de la termoel\u00e9ctrica\u2014 que implican disminuci\u00f3n de la producci\u00f3n agr\u00edcola. Morelos es un Estado eminentemente campesino por tanto tiene una impacto fuerte en ese sentido. Al mismo tiempo este Estado de violencia permanente ha generado conflictividad en las comunidades ya que las poblaciones ven como ajeno el prometido proceso de industrializaci\u00f3n en toda la zona\u201d.<\/p>\n

Las comunidades han conseguido detener este megaproyecto, no sin altos costes como la criminalizaci\u00f3n de su activismo y el asesinato de uno de sus l\u00edderes m\u00e1s carism\u00e1ticos, Samir Flores<\/p>\n

Con la reforma energ\u00e9tica en M\u00e9xico de 2013 se cre\u00f3 la Comisi\u00f3n General de Gas (Cenagas), cuya funci\u00f3n era desahogar el mercado de gas nacional que ven\u00eda de EE UU, que es una potencia de producci\u00f3n de gas natural por medio del fracking. Desde entonces, est\u00e1n creando una red de gasoductos en M\u00e9xico para sacar su mercado de gas.<\/p>\n

El Estado mexicano ha venido instalando termoel\u00e9ctricas para que sean el principal consumidor de gas natural que viene del vecino pa\u00eds. En palabras de Juan Carlos Flores esto es un sinsentido: \u201cHace seis a\u00f1os, hab\u00eda una capacidad de generaci\u00f3n el\u00e9ctrica 40% mayor a la que necesita el pa\u00eds, actualmente ya est\u00e1 por el 50%. Las recomendaciones internacionales dicen que debe ser de m\u00e1ximo un 18% por seguridad nacional, para que no te quedes sin luz, pero no del 40% o 50%, porque eso est\u00e1 hablando de un exceso, de m\u00e1s emisiones y de un calentamiento global mucho mayor\u201d.<\/p>\n

La finalidad del proyecto, sostienen, no es la termoel\u00e9ctrica, sino abastecer el futuro eje industrial que se pretende desarrollar. Teresa Castellanos, residente de la comunidad de Huexca, afirma: \u201cSe supone que la termoel\u00e9ctrica debe dar electricidad a los pueblos, pero es mentira. Las comunidades ya tenemos electricidad y lo que quieren es implementar los parques industriales y las mineras, que es lo que se viene fuerte ahora en el Estado de Morelos. Esta termoel\u00e9ctrica es para el capitalismo no para las comunidades. Tendr\u00edan que cancelar este proyecto porque ha violado todos los derechos de las comunidades, ha roto los tejidos sociales y ha habido un asesinato por ello\u201d.<\/p>\n

“Esta termoel\u00e9ctrica es para el capitalismo no para las comunidades. Tendr\u00edan que cancelar este proyecto porque ha violado todos los derechos de las comunidades, ha roto los tejidos sociales y ha habido un asesinato por ello\u201d<\/p>\n

Teresa insiste tambi\u00e9n sobre los aspectos ambientales que se ver\u00edan altamente afectados en su comunidad si la termoel\u00e9ctrica entrara en funcionamiento: \u201cEl gas natural que obtienen lo hacen a trav\u00e9s del fracking, y eso es muy contaminante para los mantos acu\u00edferos. Tambi\u00e9n los ruidos que vivimos durante las pruebas en 2015 fueron de m\u00e1s de 110 decibelios porque la comunidad est\u00e1 pasando la carretera, a un lado de la termo, y el kinder y la secundaria est\u00e1n a escasos 200 metros. En esas pruebas se tiraron tambi\u00e9n algunos elementos qu\u00edmicos pesados a las barrancas y otra parte al R\u00edo Cuautla, entonces es muy grave para nosotros lo que est\u00e1 pasando\u201d. Su compa\u00f1era Samantah sentencia: \u201cEn general, el PIM es un proyecto integral de muerte porque plantea una transformaci\u00f3n de la forma de vida y medio ambiente, cultura y forma organizativa de todos estos pueblos\u201d.<\/p>\n

Sesenta comunidades se han visto directamente afectadas por el gasoducto y 20 entre el acueducto y la termoel\u00e9ctrica, describe Samantha: \u201cOchenta y tantos pueblos en todo el proyecto y muchas m\u00e1s comunidades que no estaban incluidas al inicio del proyecto. Esto en la primera etapa, porque luego viene la segunda termoel\u00e9ctrica y la construcci\u00f3n de otros gasoductos que ahora ya est\u00e1n iniciando. Ah\u00ed vendr\u00e1 otro momento de impacto para otros pueblos que no est\u00e1n incluidos en el informe de impacto ambiental de la termo y del gasoducto\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Samantha C\u00e9sar, activista contra la termoel\u00e9ctrica de Morelos. \u00c1lvaro Minguito<\/figcaption><\/figure>\n

Los amparos, peque\u00f1as grandes victorias<\/strong><\/p>\n

El Proyecto Integral Morelos se ha construido casi en su totalidad, sin embargo la lucha organizada de m\u00e1s de las 80 comunidades durante casi diez a\u00f1os, ha parado su puesta en marcha. No sin un alto coste en vidas, persecuci\u00f3n y represi\u00f3n. Peque\u00f1as victorias ganadas a pulso, poniendo el cuerpo, pero tambi\u00e9n incorporando la pelea jur\u00eddica. A lo largo de los a\u00f1os, el equipo legal del Frente de Pueblos ha conseguido varios fallos judiciales que han impedido funcionar a la termoel\u00e9ctrica. \u201cNo funciona ni por tramos, ni en su totalidad\u201d, explica Juan Carlos Flores a El Salto: \u201cEl proyecto fue licitado y concesionado en 2011 y se ten\u00eda proyectado que para el 2012-2013 ya estuviera en operaci\u00f3n. El gasoducto tiene un permiso de explotaci\u00f3n por 25 a\u00f1os, y lleva siete sin operar, entonces ya solo le quedan 18 a\u00f1os de concesi\u00f3n. Actualmente hay seis procesos legales \u2014ya sea cumpli\u00e9ndose o en proceso\u2014 que involucran el gasoducto y la termoel\u00e9ctrica. El primero de ellos, y el m\u00e1s importante, es que no se pueden llevar el agua que va a consumir la termoel\u00e9ctrica para su funcionamiento. Estamos hablando de 25 millones de litros de agua al d\u00eda que va a consumir, por las dos termoel\u00e9ctricas ser\u00edan 50 millones de litros\u201d.<\/p>\n

Flores insiste en la escasa transparencia en torno al consumo de agua que usar\u00e1n las termoel\u00e9ctricas, ya que es un modelo de generaci\u00f3n el\u00e9ctrica sumamente extractivo. Si se parte de que para generar luz se necesita agua, un recurso que se encuentra en crisis en M\u00e9xico y a nivel mundial, en este caso se hablaba de 256 litros por segundo, que fue lo que plante\u00f3 en un inicio el estudio de impacto ambiental del proyecto, cuenta Flores: \u201cPosteriormente las cantidades se han ido modificando y de plumazo redujeron hasta 100 litros de agua, pero sin embargo la tecnolog\u00eda no la han cambiado. De eso no se habla, de que ese consumo de agua, evidentemente ser\u00e1 mucho mayor de lo que han dicho. En M\u00e9xico, yo he hecho una comparaci\u00f3n de las zonas que tienen una crisis h\u00eddrica muy grande, y con los mismos mapas de la Comisi\u00f3n Nacional del Agua, los superpones a donde existen termoel\u00e9ctricas y coinciden las zonas extractivas de agua. En EE UU tambi\u00e9n la principal fuente de crisis h\u00eddrica se da por las termoel\u00e9ctricas\u201d.<\/p>\n

\u201cLos 120 millones de mexicanos consumimos el 13% del agua que existe, y tan solo las termoel\u00e9ctricas consumen entre el 5 y el 7%, esto quiere decir que la generaci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica por esta tecnolog\u00eda consume lo que consumen 60 millones de personas. Desde ah\u00ed, desde el consumo de agua, es un tipo de generaci\u00f3n el\u00e9ctrica completamente inviable\u201d, cuenta este activista.<\/p>\n

El amparo ordena la suspensi\u00f3n del funcionamiento del gasoducto por la ocupaci\u00f3n ilegal que hizo Enagas y Elecnor, las dos empresas espa\u00f1olas concesionarias del proyecto para la instalaci\u00f3n y operaci\u00f3n del gasoducto<\/p>\n

Sobre este tema actualmente est\u00e1n vigentes amparos judiciales en cuatro ejidos que son usuarios del agua de riego del r\u00edo Cuautla. A su favor se aplic\u00f3 el decreto presidencial de 1924 a trav\u00e9s del cual la Revoluci\u00f3n Mexicana dot\u00f3 al campesinado de tierras y del derecho al agua, la misma que se quiere llevar a la termoel\u00e9ctrica. Para m\u00e1s inri, la comunidad de Huexca obtuvo otra suspensi\u00f3n definitiva el pasado 18 de febrero que dicta la prohibici\u00f3n de contaminar el agua del r\u00edo Cuautla. Un problema a\u00f1adido al funcionamiento de la termoel\u00e9ctrica, porque al descargar sus aguas de purga afectar\u00eda a la producci\u00f3n de cultivos en un territorio eminentemente agr\u00edcola, cuesti\u00f3n que ir\u00eda en contra del derecho a la alimentaci\u00f3n. \u201cNo se pueden llevar el agua ni tampoco descargar. Son los dos primeros nudos legales que tiene el proyecto\u201d, asegura Flores.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Castellanos, Vargas y Flores en la acci\u00f3n frente a la sede madrile\u00f1a de Enag\u00e1s, el pasado 4 de marzo, acompa\u00f1ados de otros activistas ambientalistas. David F. Sabadell<\/figcaption><\/figure>\n

Otros nudos legales<\/strong><\/p>\n

Un tercer nudo legal lo ubicamos en la comunidad de Amilcingo (Morelos), donde naci\u00f3 y fue asesinado Samir Flores. El amparo ordena la suspensi\u00f3n del funcionamiento del gasoducto por la ocupaci\u00f3n ilegal que hizo Enagas y Elecnor, las dos empresas espa\u00f1olas concesionarias del proyecto para la instalaci\u00f3n y operaci\u00f3n del gasoducto.<\/p>\n

El cuarto nudo se refiere a cuatro comunidades ind\u00edgenas del municipio de Atlixco (Puebla), donde despu\u00e9s de cuatro a\u00f1os de litigio en los juzgados federales se orden\u00f3 realizar una consulta ind\u00edgena por la instalaci\u00f3n del gasoducto. Aunque sigue el debate sobre si esos ejidos autorizaron o no la ocupaci\u00f3n del terreno para la construcci\u00f3n del gasoducto, no se obtuvo el consentimiento expreso por parte de la comunidad.<\/p>\n

Se\u00f1ala Flores: \u201cHablamos aqu\u00ed de dos tipos de permisos que deber\u00eda tener este gasoducto, uno por parte de los propietarios, ya sea propiedad privada o sea propiedad social del ejido, y dos, el consentimiento de las comunidades ind\u00edgenas sobre este proyecto. Esto se refiere a cuatro comunidades pero en realidad son las 80 comunidades originarias a las faldas del volc\u00e1n Popocat\u00e9petl, una historia de asentamiento milenario porque all\u00ed hay agua. Las fumarolas que emite el volc\u00e1n generan una fertilidad en los suelos. Como est\u00e1 todo muy mineralizado son tierras altamente productivas, unas donde hay agua, y otras donde precisamente el terreno arenosos y los mantos acu\u00edferos permiten la siembra de cultivos dos o tres veces al a\u00f1o, sin siquiera regarlos\u201d.<\/p>\n

Otros amparos est\u00e1n exigiendo que se respete el derecho a la autodeterminaci\u00f3n de las comunidades. En este sentido Juan Carlos apunta: \u201cNosotros decimos que a las comunidades nunca las consultaron como dice el convenio 169 de la OIT, pero entonces ya no tiene el Estado mexicano por qu\u00e9 consultarnos y organizar una consulta como si fu\u00e9ramos ni\u00f1os peque\u00f1os, las comunidades ya se autoconsultaron ante la omisi\u00f3n del Estado y ya decidieron la negativa a ese proyecto. Lo que estamos exigiendo es que se respete esa decisi\u00f3n de los pueblos\u201d. Adem\u00e1s de los procesos legales en curso, el FPDTA-MPT ha realizado peritajes en materia ambiental y geol\u00f3gica e h\u00eddrica a partir de los cuales han analizando minuciosamente los impactos del proyecto. Uno de esos peritajes fue el que acompa\u00f1\u00f3 la sentencia de Atlixco en materia de protecci\u00f3n civil y geof\u00edsica, que se\u00f1alan el proyecto como inseguro e inviable.<\/p>\n

En cuanto a la denuncia de violaci\u00f3n de derechos humanos est\u00e1 pendiente el cumplimiento de la recomendaci\u00f3n 3\/2018 de la Comisi\u00f3n Nacional de DD HH \u201csobre el caso de violaciones a los derechos a la consulta previa, libre, informada, de buena fe y culturalmente adecuada para pueblos y comunidades ind\u00edgenas y a la informaci\u00f3n, en relaci\u00f3n con el Proyecto Integral Morelos\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Juan Carlos Flores, activista mexicano del Frente de Pueblos en Defensa del Agua y de la Tierra de Morelos, Puebla y Tlaxcala. \u00c1lvaro Minguito<\/figcaption><\/figure>\n

Participaci\u00f3n de empresas espa\u00f1olas con fondos p\u00fablicos <\/strong><\/p>\n

La reforma energ\u00e9tica mexicana de 2013 abri\u00f3 el mercado a compa\u00f1\u00edas privadas, nacionales o extranjeras a la exploraci\u00f3n y explotaci\u00f3n del petr\u00f3leo, gas y sus derivados con el objetivo de generar electricidad en un 35% con energ\u00edas limpias, disminuir sus emisiones contaminantes, as\u00ed como impulsar el desarrollo con responsabilidad social y proteger al medio ambiente. No parece que el PIM respete estos objetivos. Por tanto, no se entiende el hecho de que contin\u00faen megaproyectos en M\u00e9xico y otros pa\u00edses como el que denuncian los defensores del Frente de Pueblos.<\/p>\n

La respuesta del organismo espa\u00f1ol encargado de financiar la internacionalizaci\u00f3n de las empresas espa\u00f1olas (FIEM) fue \u201clamentable\u201d, seg\u00fan Flores: les dedicaron en el encuentro apenas 20 minutos despu\u00e9s de ocho a\u00f1os de intentar ser recibidos<\/p>\n

A\u00fan as\u00ed, tres empresas espa\u00f1olas apostaron por por el proyecto. Abengoa \u2014junto con la italiana Bonatti\u2014 en la construcci\u00f3n de la termoel\u00e9ctrica; Elecnor y Enag\u00e1s, en la concesi\u00f3n del gasoducto. \u201cPor eso nosotros \u2014relata Juan Carlos Flores\u2014 hemos venido para tener una reuni\u00f3n con Marta Valero, subdirectora general de Fomento Financiero del FIEM y se\u00f1alarle estas irregularidades y toda la divisi\u00f3n social que ha tra\u00eddo el PIM\u201d.<\/p>\n

Flores resume que la respuesta de este organismo p\u00fablico espa\u00f1ol fue lamentable, dedic\u00e1ndoles un encuentro de solo 20 minutos: \u201cCuando nosotros, despu\u00e9s de ocho a\u00f1os, logramos llegar a Espa\u00f1a y que nos recibieran, nos dijeron simplemente que la cuesti\u00f3n sale de sus protocolos y no est\u00e1n habilitados para recibir informaci\u00f3n documental \u2014de nuestras sentencias oficiales\u2014 acerca del proyecto para entonces iniciar una investigaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Cabe subrayar que entre las directrices que gu\u00edan al FIEM figura la de no otorgar fondos a proyectos que violan derechos humanos. \u201cSi eso es as\u00ed \u2014insiste Flores\u2014 deben tener los protocolos y los mecanismos para que en caso de violaci\u00f3n de derechos humanos estos proyectos sean revisados y sea revisado el actuar de las empresas que lo realizan. Si no, sus lineamientos y directrices que existen por ley son palabra muerta, son demagogia\u201d.<\/p>\n

Enag\u00e1s es una de las empresas responsables de buena parte de las consecuencias negativas del PIM. Durante su visita a Madrid, Teresa, Samantha y Juan Carlos, acompa\u00f1ados de otros activistas ambientalistas, visitaron la sede de la empresa espa\u00f1ola en Plaza El\u00edptica (Madrid) para entregar una carta y una cita con representantes de la empresa. Despu\u00e9s de m\u00e1s de 40 minutos de espera, una representante del departamento de comunicaci\u00f3n les indic\u00f3 que Enag\u00e1s no contaba con protocolo para recibir estas misivas, y que la \u00fanica forma de hacerla llegar ser\u00eda por correo electr\u00f3nico. Un portazo en la frente en toda regla.<\/p>\n