![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Foto-Jes\u00fas-Ballesteros-Cuartoscuro.jpg\")
<\/p>\nViridiana Garc\u00eda\/Contral\u00ednea<\/p>\n
<\/p>\n
La minera Grupo M\u00e9xico ha evitado castigos administrativos, penales y econ\u00f3micos debido a la gran cantidad de ventajas y posibilidades para los infractores incluidas en las leyes ambientales, denunciaron investigadores del Centro de Estudios Sociales y de Opini\u00f3n P\u00fablica (Cesop). Ello, luego de que la empresa de Germ\u00e1n Larrea vertiera 40 mil metros c\u00fabicos de soluci\u00f3n \u00e1cida de sulfato de cobre sobre el R\u00edo Bacanuchi y 3 mil metros c\u00fabicos de \u00e1cido sulf\u00farico sobre el Mar de Cort\u00e9s.<\/p>\n
El estudio\u00a0Residuos peligrosos y medio ambiente, \u00bfqui\u00e9n paga el da\u00f1o? \u2013<\/em>elaborado por Gabriel Fern\u00e1ndez Espejel, investigador del Cesop, y V\u00edctor D\u00e1vila, fil\u00f3sofo de la Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico\u2013 se\u00f1ala que existen diversas irregularidades en las leyes, normas y reglamentos nacionales que sancionan los residuos peligrosos y que protegen el medio ambiente, tales como la falta de revisi\u00f3n y posterior actualizaci\u00f3n.<\/p>\n Entre las normativas que fallan citan las Normas Oficiales Mexicanas (NOM), que est\u00e1n por cumplir 15 a\u00f1os sin renovarse; y la Ley Federal de Responsabilidad Ambiental (LFRA) que posibilita a los infractores eludir los castigos de compensaci\u00f3n de da\u00f1os y las multas econ\u00f3micas.<\/p>\n Al respecto, destacan que por esos vac\u00edos en la LFRA \u201cse perdona la compensaci\u00f3n por da\u00f1o ambiental cuando resulte material o t\u00e9cnicamente imposible la reparaci\u00f3n parcial o total del perjuicio\u201d.<\/p>\n Para los investigadores, es un \u201cpanorama inadmisible de por s\u00ed, si se tiene en consideraci\u00f3n que los deterioros ambientales y en la salud de la poblaci\u00f3n son la mayor\u00eda de las veces irreversibles e incalculables econ\u00f3micamente hablando\u201d.<\/p>\n Adem\u00e1s, en esa ley \u201cse abre la posibilidad de una reducci\u00f3n de dos terceras partes del monto [la sanci\u00f3n econ\u00f3mica] en caso de que el responsable confirme la existencia de al menos tres de las siguientes cinco condiciones (no haber sido sentenciado previamente por da\u00f1os ambientales [\u2026], que sus empleados, representantes y directivos no hayan cometido un delito previo de igual naturaleza [\u2026], tener un \u00f3rgano de control interno encargado de verificar las leyes ambientales [\u2026], disponer una garant\u00eda financiera [\u2026], contar con alguno de los certificados resultado de las auditor\u00edas ambientales)\u201d.<\/p>\n En concordancia, las NOM reconocen a la Secretar\u00eda de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y a la Procuradur\u00eda Federal de Protecci\u00f3n al Ambiente (Profepa) como las entidades gubernamentales responsables de la observancia de la normatividad, donde vienen especificadas las reparaciones de da\u00f1o por medio de compensaci\u00f3n, restituci\u00f3n y multas econ\u00f3micas de 300 a 50 mil d\u00edas de salario m\u00ednimo vigente en la Ciudad de M\u00e9xico para persona f\u00edsica y de 1 mil a 600 mil d\u00edas de salario m\u00ednimo vigente para persona moral.<\/p>\n No obstante, prevalece la falta de regulaci\u00f3n en las sanciones. Al respecto, los investigadores ejemplificaron con el caso de Grupo M\u00e9xico, compa\u00f1\u00eda minera mexicana, quien el 12 de agosto de 2014 inform\u00f3 desde sus instalaciones mineras de Buenavista del Cobre que 6 d\u00edas antes hab\u00edan sido derramados \u201cpor accidente\u201d 40 mil metros c\u00fabicos de soluci\u00f3n \u00e1cida de sulfato de cobre sobre el R\u00edo Bacanuchi, provocando que cerca de 24 mil personas sufrieran afectaciones en su salud.<\/p>\n Por lo que se cre\u00f3 una Comisi\u00f3n Especial integrada por varios \u00f3rganos del gobierno para conformar un Fideicomiso que apoyara a la poblaci\u00f3n afectada, cuyo monto ser\u00eda de 500 millones de pesos. Sin embargo, las versiones de los pobladores afectados dicen que no se cumplieron las promesas de saneamiento ofrecidas por el gobierno en turno y por la empresa, ni se atendi\u00f3 la potabilizaci\u00f3n de agua de uso en la poblaci\u00f3n, aunado a que el Fideicomiso \u201chab\u00eda sido turbio y discrecional\u201d, pues para febrero de 2017 ya hab\u00eda sido agotado en su totalidad.<\/p>\n El otro accidente que refieren es el del 9 de julio de 2019, cuando la empresa minera Metal\u00fargica de Cobre, perteneciente a Grupo M\u00e9xico, report\u00f3 que en la Terminal Mar\u00edtima de Guaymas, Sonora, hab\u00edan sido vertidos 3 mil metros c\u00fabicos de \u00e1cido sulf\u00farico sobre el Mar de Cort\u00e9s. Hecho que no fue castigado, debido a que el 16 de julio del a\u00f1o pasado, V\u00edctor Manuel Toledo Manzur, titular de la Semarnat, apoy\u00f3 lo dicho por la minera mexicana cuando \u00e9sta manifest\u00f3 que el incidente hab\u00eda sido controlado con la aplicaci\u00f3n inmediata de los protocolos de emergencia correspondientes.<\/p>\n Decisi\u00f3n contraria a la de la Profepa, la cual determin\u00f3 clausurar temporalmente las instalaciones de la Terminal Mar\u00edtima de Guaymas, as\u00ed como sus operaciones para realizar los trabajos vinculados al manejo de \u00e1cido sulf\u00farico, tras inspeccionar la zona donde hab\u00eda ocurrido el incidente.<\/p>\n \u201cLa acci\u00f3n de la Profepa contradice a Grupo M\u00e9xico y a la Semarnat [\u2026] resulta inveros\u00edmil que la Secretar\u00eda no haya calificado como algo mayor el verter 3 mil litros de residuos peligrosos al Mar de Cort\u00e9s [\u2026] parece que el da\u00f1o ambiental quedar\u00e1 impune y que ninguna acci\u00f3n de reparaci\u00f3n del entorno natural ser\u00e1 llevada a cabo\u201d, declararon los expertos.<\/p>\n Y ante ello, subrayaron la necesidad de que M\u00e9xico firme la Enmienda de Prohibici\u00f3n del Convenio de Basilea sobre el Control de los Movimientos Transfronterizos de Desechos Peligrosos, establecida en 2018, ya que, apuntaron, \u201caunque la Enmienda ya suma el total de firmas para entrar en vigor, el Estado mexicano no lo ha ratificado\u201d.<\/p>\n Dicho acuerdo cancela expl\u00edcitamente a los Estados miembros de la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3micos?, de la Uni\u00f3n Europea y a Liechtenstein la posibilidad de exportar sus desechos peligrosos en el pa\u00eds mexicano, as\u00ed como sus convenios establecen los criterios para informar y generar conciencia en los individuos respecto a las consecuencias negativas a la salud y al medio ambiente que implica la producci\u00f3n de desechos peligrosos.<\/p>\n