![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Presa-De-Jales-en-Buenavista-del-Cobre-870x522.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Claudia Ocaranza\/Proceso<\/p>\n
<\/p>\n
Con una capacidad de almacenamiento de 2,040 millones de metros c\u00fabicos de desechos t\u00f3xicos, lo que es igual a 816 mil albercas ol\u00edmpicas, la megapresa de jales de Buenavista del Cobre, de Germ\u00e1n Larrea, se levanta como una nueva amenaza hacia la poblaci\u00f3n de los 7 municipios de Sonora que, adem\u00e1s, siguen exigiendo remediaci\u00f3n efectiva por el derrame de lixiviado de cobre de hace 5 a\u00f1os en la misma mina.<\/p>\n
\u201c\u00a1Lo puso Grupo M\u00e9xico!\u201d, grita un ni\u00f1o a la pregunta de qui\u00e9n puso un cine en la plaza principal de Hu\u00e9pac, en Sonora. El ni\u00f1o, de unos 4 a\u00f1os, quiz\u00e1 no sepa que esa misma empresa que hoy le da diversi\u00f3n, afecta desde hace muchos a\u00f1os su vida y la de su familia y vecinos, debido a la contaminaci\u00f3n ambiental. Sus amigos mayores parecen saberlo y mientras le dicen que se calle, \u00e9l se\u00f1ala a dos mujeres y asegura que ellas son las trabajadoras que montaron una pantalla y un proyector para que pudieran ver Toy Story 3. Ellas, con la intenci\u00f3n de huir, t\u00edmidamente aceptan que s\u00ed, son parte del departamento de desarrollo social de la minera propiedad de Germ\u00e1n Larrea, el segundo hombre m\u00e1s rico de M\u00e9xico. Las empleadas de Grupo M\u00e9xico prometen que se pondr\u00e1n en contacto para agendar una entrevista, cosa que hasta el cierre de este reportaje, no sucedi\u00f3.<\/p>\n
Hay muchas actividades estos d\u00edas de octubre: talleres para emprendedores, cine club, presentaci\u00f3n de espect\u00e1culos musicales y rodadas en bici, organizadas por Grupo M\u00e9xico de la mano de los Ayuntamientos. Estos eventos suceden al mismo tiempo que cuatro servidores p\u00fablicos de las \u00e1reas de Participaci\u00f3n Ciudadana de la Secretar\u00eda del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y la Procuradur\u00eda Federal de Protecci\u00f3n al Ambiente (Profepa), recorren siete municipios de Sonora para escuchar a las personas afectadas por el derrame de 40 mil metros c\u00fabicos de lixiviado de cobre de la mina Buenavista del Cobre, de Grupo M\u00e9xico, ocurrido en agosto de 2014.<\/p>\n
La preocupaci\u00f3n principal de la gente es clara; la falta de acceso al agua limpia y el contacto con agua contaminada, dado que no hubo una remediaci\u00f3n real despu\u00e9s del derrame, provoca miedo, desconfianza y enfermedad en la gente. Destaca lo que varios pobladores apuntaron en las reuniones y en entrevistas con PODER, el calvario no ha terminado para ellos y ahora adem\u00e1s, enfrentan la amenaza de una nueva presa de jales que est\u00e1 construyendo Grupo M\u00e9xico adentro de su mina.<\/p>\n
El Proyecto Nueva Presa de Jales para Buenavista del Cobre, es la pieza clave en el proyecto de expansi\u00f3n \u201cGran Visi\u00f3n\u201d, de Grupo M\u00e9xico, y se suma a los dem\u00e1s factores que ya ponen presi\u00f3n al acceso al agua de la Cuenca del R\u00edo Sonora: concesiones de agua para proyectos mineros pero obst\u00e1culos para los pobladores que quieren renovar sus permisos, as\u00ed como la contaminaci\u00f3n del agua provocada por Buenavista del Cobre hace cinco a\u00f1os.<\/p>\n
La radiograf\u00eda de la megaempresa
\n\u201cSe alcanza a ver desde el camino, es un muro grand\u00edsimo. Es algo inmenso, s\u00f3lo se ve una parte, pero ha de estar gigante por dentro\u201d, dice Gloria Simpson, habitante de Bacanuchi, a PODER. Se refiere a la cortina contenedora de la presa de jales, que una vez terminada medir\u00e1 175 metros de alto y 10 kil\u00f3metros de largo. Ya actualmente la cortina contenedora por arriba tiene 20 metros de ancho, que son usados como camino para los veh\u00edculos de Grupo M\u00e9xico y sus proveedores contratados para la construcci\u00f3n de la presa.<\/p>\n
La presa de jales sirve para depositar los residuos resultantes del proceso de separaci\u00f3n de metales en la mina. Los residuos que se depositan incluyen solventes contaminantes, pero no minerales ni \u00e1cido, a diferencia de lo que conten\u00eda el lixiviado derramado en 2014.<\/p>\n
S\u00f3lo 27 kil\u00f3metros, casi lo mismo que recorren en un par de horas quienes hacen el medio marat\u00f3n de la Ciudad de M\u00e9xico, separan a Bacanuchi de la presa, que ocupa 3,326 hect\u00e1reas de superficie y tiene capacidad de almacenar 2,040 millones de metros c\u00fabicos de desechos t\u00f3xicos, o lo que es lo mismo que 816 mil albercas ol\u00edmpicas. Para m\u00e1s contexto, dentro del vaso de almacenamiento, cabr\u00eda el poblado de Bacanuchi 138 veces.<\/p>\n
El miedo de la gente es que un derrame proveniente de la nueva presa de jales podr\u00eda arrasar con todo el pueblo de Bacanuchi y sus habitantes, y afectar\u00eda de forma directa a m\u00e1s de un mill\u00f3n de personas, incluidas aquellas que viven en los siete municipios que usan el r\u00edo como forma de vida.<\/p>\n
Lejos queda la idea de comunidad que quiere generar Grupo M\u00e9xico con sus eventos despu\u00e9s del amparo ganado por Bacanuchi en 2018. El reclamo era que la empresa hab\u00eda iniciado en 2013, y con un Informe Preventivo aprobado por las autoridades, las obras de la presa de jales sin consultar a las comunidades. La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n orden\u00f3 a las autoridades responsables a informar sobre los aspectos t\u00e9cnicos de la presa, las medidas preventivas y garantizar su derecho a la participaci\u00f3n.<\/p>\n
Para la implementaci\u00f3n de esa sentencia, el 5 de julio de 2019 la Semarnat tuvo una reuni\u00f3n en Bacanuchi, donde recogi\u00f3 las preocupaciones de las comunidades sobre la nueva presa de jales y se comprometi\u00f3 a que la Profepa har\u00eda una inspecci\u00f3n para verificar que Grupo M\u00e9xico estuviera cumpliendo con las medidas de prevenci\u00f3n y mitigaci\u00f3n. Los resultados debieron llegar en octubre, seg\u00fan su compromiso. Pero han pasado m\u00e1s de dos meses desde esa promesa y las autoridades no han devuelto a la comunidad las conclusiones de la inspecci\u00f3n.<\/p>\n
Las irregularidades
\nDel an\u00e1lisis del Informe Preventivo se desprende que Buenavista del Cobre no cumpli\u00f3 con requisitos estipulados en el Reglamento de la Ley General de Equilibrio Ecol\u00f3gico y la Protecci\u00f3n al Ambiente en Materia de Evaluaci\u00f3n de Impacto Ambiental. No identific\u00f3 ni estim\u00f3 adecuadamente las emisiones, descargas y residuos, as\u00ed como medidas de control. No describi\u00f3 todas las posibles sustancias generadas producto de las operaci\u00f3n de la mina y que ser\u00e1n llevadas a la presa de jales.<\/p>\n
En cuanto al agua, en el informe la empresa no demostr\u00f3 que no pondr\u00eda en peligro los cuerpos de agua, pues \u201cno incluye en su an\u00e1lisis los impactos que genera en la zona de recarga del acu\u00edfero del r\u00edo Bacanuchi\u201d, seg\u00fan inform\u00f3 PODER en julio de 2019 1.<\/p>\n
En un inicio tampoco se explic\u00f3 a profundidad c\u00f3mo resolver\u00eda emergencias derivadas de un posible derrame, colapso por inestabilidad o sobresaturaci\u00f3n de la presa. La NOM-141-SEMARNAT-2003 indica que si hay un acu\u00edfero vulnerable o hay aprovechamiento alrededor y el jal es peligroso, deben construirse obras de ingenier\u00eda complementarias que garanticen la no afectaci\u00f3n de los acu\u00edferos.<\/p>\n
As\u00ed que actualmente se pueden ver peque\u00f1as bardas construidas a 2 kil\u00f3metros de la cortina contenedora, que supuestamente detendr\u00edan un derrame. Sin embargo, estas bardas no parecen tener proporci\u00f3n con la cantidad de desechos que la presa es capaz de contener y que podr\u00edan liberarse en un accidente. La empresa acept\u00f3 en su Informe Preventivo que existe \u201cun riesgo para el sitio del proyecto que podr\u00e1 afectar las aguas subterr\u00e1neas del acu\u00edfero de Bacanuchi con las aguas contaminadas de jal\u201d.<\/p>\n
Sobre la NOM-141-SEMARNAT-2003, la empresa se\u00f1ala en su informe que la cortina contenedora sigui\u00f3 los lineamientos de la misma y que realiz\u00f3 un estudio de estabilidad para probarlo. Pero no ha hecho p\u00fablico ese estudio, ni lo anex\u00f3 en su Informe Preventivo, por lo que es imposible conocer si la cortina cumple con los requisitos de seguridad sin desglosarlos ni comprobarlos.<\/p>\n
Profepa inform\u00f3 el pasado 6 de septiembre que del 19 al 23 de agosto realiz\u00f3 la inspecci\u00f3n de la megapresa de jales. Todav\u00eda no se conocen los resultados de la misma.<\/p>\n
Qui\u00e9nes construyen la presa
\nEl Proyecto Nueva Presa de Jales forma parte de la planta Concentradora de Cobre II, que a su vez es parte del plan de expansi\u00f3n de Grupo M\u00e9xico, llamado Gran Visi\u00f3n y que se proyecta que dure hasta 2055. La expansi\u00f3n tambi\u00e9n incluye el sistema de bandas Quebalix IV, una planta ESDE III, un patio de lixiviaci\u00f3n llamado Tinajas, la construcci\u00f3n de 3 represos (Tinajas 1, Tinajas 2 y \u00c1lamos) y un \u00e1rea de Tepetate llamada Tinajas (terreros de desecho de cobre menor a .25%), seg\u00fan document\u00f3 PODER en 2015.<\/p>\n
Los esfuerzos de construcci\u00f3n de la presa de jales, y en general para la expansi\u00f3n de la mina, son enormes. Y no s\u00f3lo es Grupo M\u00e9xico la involucrada. La empresa ha contratado a otras compa\u00f1\u00edas para lograr su objetivo de ser la mina de cobre m\u00e1s importante en Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n
Los proveedores o subcontratistas de Buenavista del Cobre suman a 52. Aunque no se puede conocer los contratos entre las empresas privadas, s\u00ed se pueden conocer qu\u00e9 contratos p\u00fablicos tuvieron al menos 42 de esas empresas aliadas de Grupo M\u00e9xico en la expansi\u00f3n de su mina.<\/p>\n
Desde 2009, cinco a\u00f1os antes del derrame de lixiviado de cobre, que es el mayor desastre ambiental en la historia de la industria minera en M\u00e9xico hasta la fecha, el gobierno de M\u00e9xico erog\u00f3 a esas 42 subcontratistas de Grupo M\u00e9xico m\u00e1s de 47 mil millones de pesos a trav\u00e9s de 1,327 contratos, de los cuales 482 fueron dados en adjudicaci\u00f3n directa. S\u00f3lo 10 de esas firmas, como ICA Flour Daniel, Siemens y Grupo Construcciones Planificadasson las involucradas en la construcci\u00f3n de la Concentradora de Cobre II, y ellas pero suman m\u00e1s de 41 mil millones de pesos por 829 contratos p\u00fablicos.<\/p>\n
Y aunque s\u00ed existi\u00f3 una sanci\u00f3n por el derrame de 2014 de lixiviado de cobre por 23,565,938 pesos de multa, adem\u00e1s de los 2 mil millones de pesos para el Fideicomiso R\u00edo Sonora 2 (de los cu\u00e1les se aport\u00f3 s\u00f3lo el 60% y que fue cancelado por la empresa y el gobierno de forma unilateral), las empresas detr\u00e1s de la expansi\u00f3n de Buenavista del Cobre podr\u00edan haber pagado la sanci\u00f3n 28 veces s\u00f3lo con sus activos provenientes de los otros contratos con el gobierno en los \u00faltimos 10 a\u00f1os.<\/p>\n
Descrubre a las contratistas de Grupo M\u00e9xico<\/p>\n
Desconfianza justificada
\nLos habitantes no quieren la nueva presa de jales, as\u00ed lo expresaron a los representantes de Semarnat y Profepa durante las reuniones. Despu\u00e9s de que en cinco a\u00f1os desde el derrame no han recibido la remediaci\u00f3n prometida y merecida, no tienen ninguna raz\u00f3n para confiar en las nuevas promesas de la administraci\u00f3n de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador ni en las de Grupo M\u00e9xico; sin embargo, asisten a cada reuni\u00f3n para expresar su malestar.<\/p>\n
\u201cEl miedo es que pueda volver a suceder un derrame, que todo se traslamine y contamine los mantos. Es una bomba de contaminaci\u00f3n\u201d, dice Elda Le\u00f3n, habitante de Banamichi, sobre la nueva presa de jales, a Alicia Tamez y Miguel S\u00e1nchez, del \u00e1rea de participaci\u00f3n ciudadana de Profepa y a V\u00edctor Larraguivel y Jos\u00e9 Luis Bravo, del \u00e1rea de participaci\u00f3n ciudadana de Semarnat, durante la primera reuni\u00f3n con pobladores afectados por el derrame de hace cinco a\u00f1os.<\/p>\n
A la par que algunas personas toman el micr\u00f3fono (prestado por los mismos habitantes del municipio ante la desorganizaci\u00f3n de los servidores), para expresar su malestar, Larraguivel reparte formatos para que quienes no desean hablar, escriban sus peticiones. Pero los servidores p\u00fablicos tampoco llevan plumas. De a poco algunas plumas van pasando de mano en mano, otra vez como pr\u00e9stamo de vecinos.<\/p>\n
Despu\u00e9s de esa primera reuni\u00f3n, los servidores de Semarnat y Profepa se presentaron los siguientes d\u00edas con bocina y plumas propias, escucharon atentamente e invitaron en diferentes ocasiones a que la gente participara.<\/p>\n
En diferentes reuniones, Jos\u00e9 Luis Bravo Soto, Director de Participaci\u00f3n Ciudadana de Semarnat, dijo que por \u00f3rdenes del presidente, el secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, V\u00edctor Toledo, asistir\u00eda a Sonora en la semana del 20 de noviembre. Han pasado dos semanas desde esa fecha y nadie ha devuelto propuestas resultantes de las reuniones a los pobladores de los municipios visitados ni se ha presentado el secretario en la regi\u00f3n.<\/p>\n
PODER solicit\u00f3 entrevista con Benjam\u00edn Berlanga, Titular de la Unidad Coordinadora de Participaci\u00f3n Social y de Transparencia de Semarnat, y a quien varios pobladores en Sonora expresaron que esperaban ver en las reuniones de octubre, para preguntar sobre las acciones a tomar despu\u00e9s de los encuentros con los habitantes. Pero de \u00faltimo momento el servidor p\u00fablico no se present\u00f3 a la entrevista pactada.<\/p>\n