{"id":40255,"date":"2019-10-15T19:17:34","date_gmt":"2019-10-16T00:17:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.grieta.org.mx\/?p=40255"},"modified":"2019-10-15T19:17:34","modified_gmt":"2019-10-16T00:17:34","slug":"juez-niega-amparo-vs-instalacion-de-hidroelectrico-puebla-1-se-esta-revictimizando-a-las-comunidades-totonacas-acusa-fundar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.grieta.org.mx\/index.php\/2019\/10\/15\/juez-niega-amparo-vs-instalacion-de-hidroelectrico-puebla-1-se-esta-revictimizando-a-las-comunidades-totonacas-acusa-fundar\/","title":{"rendered":"Juez niega amparo vs. instalaci\u00f3n de Hidroel\u00e9ctrico Puebla 1; se est\u00e1 revictimizando a las comunidades totonacas, acusa Fundar"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Yadira Llaven Anzures \/ La Jornada de Oriente<\/p>\n

El Juzgado Primero de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativa, de Trabajo y de Juicios Federales neg\u00f3 el amparo interpuesto en 2016 por mil 96 integrantes de tres comunidades totonacas de la Sierra Norte en contra del Proyecto Hidroel\u00e9ctrico Puebla 1, que pretende implementarse en los municipios de San Felipe Tepatl\u00e1n, Ahuacatl\u00e1n y Tlapacoya.<\/p>\n

Los pueblos, que recibieron el respaldo del Consejo Tiyat Tlali y el Centro de An\u00e1lisis e Investigaci\u00f3n Fundar, acusaron que el juez Miguel Arroyo Herrera est\u00e1 revictimizando a los pueblos originarios de la entidad.<\/p>\n

Por su parte, el juez arguy\u00f3 que neg\u00f3 el amparo por considerar que la consulta ind\u00edgena que la Secretar\u00eda de Energ\u00eda (Sener) realiz\u00f3 en 2015, cumpli\u00f3 con los est\u00e1ndares en la materia, determinando que fue previa, a pesar de que los permisos para el proyecto comenzaron a ser entregados en 2009, seis a\u00f1os antes de dicha consulta.<\/p>\n

Asimismo, el juez estim\u00f3 que basta que la consulta sea efectuada antes de que el proyecto se ejecute para tener por cumplido el est\u00e1ndar, contraviniendo el marco internacional que indica que el proceso de consulta debe tener lugar antes de dise\u00f1ar y planificar el proyecto, es decir, antes de que se emitan las autorizaciones.<\/p>\n

Para Fundar resultan preocupantes algunas de las afirmaciones del juez en su sentencia, entre ellas que \u201cla Corte Interamericana de Derechos Humanos ha establecido que las comunidades ind\u00edgenas deben ser consultadas en aquellos casos en que la actividad del Estado pueda causar impactos significativos sobre su entorno\u201d.<\/p>\n

Lo anterior, asever\u00f3, debido a que es contrario a lo dispuesto por la Corte, quien ha se\u00f1alado que cuando se trate de proyectos de inversi\u00f3n a gran escala que tendr\u00edan un mayor impacto dentro del territorio ind\u00edgena, el Estado tiene la obligaci\u00f3n no s\u00f3lo de consultarles, sino tambi\u00e9n de obtener su consentimiento previo, libre e informado.<\/p>\n

<\/div>\n

En ese sentido, Fundar afirm\u00f3 que la interpretaci\u00f3n que hace el juez sobre los impactos significativos restringe el derecho a la consulta.<\/p>\n

Adem\u00e1s, se\u00f1al\u00f3 que el Juzgado niega el amparo desestimando las afectaciones a las comunidades demandantes, ello a pesar de que el Peritaje Oficial de Biolog\u00eda e Impacto Ambiental elaborado por Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica (PGR), el cual establece que el Proyecto Hidroel\u00e9ctrico tendr\u00e1 impactos en el medio ambiente, como la disminuci\u00f3n en la calidad del agua, generaci\u00f3n de gases de efecto invernadero, aparici\u00f3n de fauna nociva, contaminaci\u00f3n de acu\u00edferos y remoci\u00f3n de vegetaci\u00f3n forestal.<\/p>\n

En la sentencia, afirm\u00f3 que el juez omite el an\u00e1lisis de este peritaje, pero s\u00ed retoma los peritajes ofrecidos por la empresa beneficiaria del proyecto y por las autoridades demandadas que aseguran que no habr\u00e1 impactos negativos en la poblaci\u00f3n.<\/p>\n

Fundar asever\u00f3 que uno de los puntos centrales de la demanda de las comunidades es la inexistencia de un inter\u00e9s p\u00fablico en la autorizaci\u00f3n del proyecto; sin embargo, sostuvo que el juez afirma con contundencia que el proyecto les beneficia, sin dar razonamiento alguno.<\/p>\n

Esto, agreg\u00f3, a pesar de que el permiso otorgado por la Comisi\u00f3n Reguladora de Energ\u00eda establece expresamente que la energ\u00eda a generarse deber\u00e1 destinarse exclusivamente a la satisfacci\u00f3n de las necesidades de autoabastecimiento de los socios de la empresa beneficiaria Deselec 1-Comexhidro, entre ellos Nueva Wal-Mart de M\u00e9xico, Waldo\u2019s D\u00f3lar Mart de M\u00e9xico, Operadora Vips y Suburbia.<\/p>\n

Finalmente, se\u00f1al\u00f3 que las comunidades tambi\u00e9n reclamaron a las autoridades no haber efectuado un estudio de impacto social previo al otorgamiento de los permisos, el juez no reconoci\u00f3 la existencia de esta obligaci\u00f3n internacional, a pesar de que se encuentra establecida para M\u00e9xico desde 1991 en el Convenio 169 de la OIT, y en jurisprudencia de la Corte Interamericana de los a\u00f1os 2007 y 2008.<\/p>\n

\u201cLa sentencia dictada constituye una muestra m\u00e1s de una pol\u00edtica de Estado que ha buscado despojar de sus derechos y de sus territorios a los pueblos originarios para el beneficio de las grandes empresas\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n

En acompa\u00f1amiento a las comunidades demandantes, advirti\u00f3 que seguir\u00e1n pugnando porque el Poder Judicial Federal cumpla con su obligaci\u00f3n de garantizar y proteger los derechos humanos y colectivos.<\/p>\n

https:\/\/www.lajornadadeoriente.com.mx\/puebla\/amparo-hidroelectrico-puebla\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Yadira Llaven Anzures \/ La Jornada de Oriente El Juzgado Primero de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativa, de Trabajo y de Juicios Federales neg\u00f3 el amparo interpuesto en … Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":40256,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[70,80,974,1,954,1443,3,942,2,1245,38,26],"tags":[319,732],"class_list":["post-40255","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-26-sierra-puebla","category-cintillo","category-esp-puebla","category-espejos-de-la-resistencia","category-espejos-estados","category-hidroelectrica-puebla-1","category-megaproyectos","category-mp-puebla","category-noticias-nacionales","category-oposicion-a-las-hidroelectricas-en-puebla","category-proyectos-hidricos","category-puebla","tag-hidroelectrica-puebla-1","tag-hidroelectricas","entry"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/Captura-de-Pantalla-2019-10-15-a-las-13.04.05.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZJR4-ath","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack-related-posts":[{"id":40621,"url":"https:\/\/www.grieta.org.mx\/index.php\/2019\/10\/16\/juez-niega-amparo-a-indigenas-de-puebla-les-quita-su-agua-y-la-da-a-una-hidroelectrica-de-walmart\/","url_meta":{"origin":40255,"position":0},"title":"Juez niega amparo a ind\u00edgenas de Puebla, les quita su agua y la da a una hidroel\u00e9ctrica de Walmart","author":"Admin","date":"16 octubre, 2019","format":false,"excerpt":"Jos\u00e9 Ignacio de Alba \/ Sinembargo \/ Pie de p\u00e1gina Un juez neg\u00f3 un amparo a comunidad totonaca en la Sierra Norte de Puebla para favorecer una hidroel\u00e9ctrica que generar\u00e1 electricidad para exclusivamente a Walmart. El fallo desestim\u00f3 la ausencia de consulta a los pobladores y de la manifestaci\u00f3n de\u2026","rel":"","context":"En "26. Sierra Puebla"","block_context":{"text":"26. Sierra Puebla","link":"https:\/\/www.grieta.org.mx\/index.php\/category\/espejos-de-la-resistencia\/26-sierra-puebla\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/hidroelectrica-6-900x570.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/hidroelectrica-6-900x570.jpg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/hidroelectrica-6-900x570.jpg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/hidroelectrica-6-900x570.jpg?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/hidroelectrica-6-900x570.jpg?resize=1050%2C600&ssl=1 3x"},"classes":[]},{"id":40614,"url":"https:\/\/www.grieta.org.mx\/index.php\/2019\/10\/17\/dan-luz-verde-a-proyecto-hidroelectrico-en-la-sierra-de-puebla\/","url_meta":{"origin":40255,"position":1},"title":"Dan luz verde a proyecto hidroel\u00e9ctrico en la Sierra de Puebla","author":"Admin","date":"17 octubre, 2019","format":false,"excerpt":"Isreal Velazqu\u00e9z \/ La Silla Rota El Poder Judicial de la Federaci\u00f3n neg\u00f3 el amparo interpuesto en 2016 por integrantes de tres comunidades totonacas de la Sierra Norte de Puebla en contra del Proyecto Hidroel\u00e9ctrico Puebla 1 (PHP1) que pretende desarrollarse en los municipios San Felipe Tepatl\u00e1n, Ahuacatl\u00e1n y Tlapacoya,\u2026","rel":"","context":"En "26. Sierra Puebla"","block_context":{"text":"26. Sierra Puebla","link":"https:\/\/www.grieta.org.mx\/index.php\/category\/espejos-de-la-resistencia\/26-sierra-puebla\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/disenohidroelectrica10-focus-0-0-983-557.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/disenohidroelectrica10-focus-0-0-983-557.jpg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/disenohidroelectrica10-focus-0-0-983-557.jpg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/disenohidroelectrica10-focus-0-0-983-557.jpg?resize=700%2C400&ssl=1 2x"},"classes":[]},{"id":36781,"url":"https:\/\/www.grieta.org.mx\/index.php\/2019\/07\/19\/comunidades-totonacas-confian-que-juez-cancele-permisos-del-proyecto-hidroelectrico-puebla-1\/","url_meta":{"origin":40255,"position":2},"title":"Comunidades totonacas conf\u00edan que juez cancele permisos del Proyecto Hidroel\u00e9ctrico Puebla 1","author":"Admin","date":"19 julio, 2019","format":false,"excerpt":"Gabriela Hern\u00e1ndez \/ Proceso PUEBLA, Pue. (apro).- Las comunidades totonacas de San Felipe Tepatl\u00e1n, Altica y San Mateo Tlacotepec manifestaron su confianza de que el Juzgado Primero de Distrito en Materia de Amparo Civil y Administrativa de Puebla cancele los permisos del proyecto hidroel\u00e9ctrico Puebla 1, que busca abastecer de\u2026","rel":"","context":"En "26. Sierra Puebla"","block_context":{"text":"26. Sierra Puebla","link":"https:\/\/www.grieta.org.mx\/index.php\/category\/espejos-de-la-resistencia\/26-sierra-puebla\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/Hidroel%C3%A9ctrica_11-696x464.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/Hidroel%C3%A9ctrica_11-696x464.jpg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/Hidroel%C3%A9ctrica_11-696x464.jpg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x"},"classes":[]},{"id":36706,"url":"https:\/\/www.grieta.org.mx\/index.php\/2019\/07\/18\/exigen-la-cancelacion-de-los-permisos-del-proyecto-hidroelectrico-puebla-1\/","url_meta":{"origin":40255,"position":3},"title":"Exigen la cancelaci\u00f3n de los permisos del Proyecto Hidroel\u00e9ctrico Puebla 1","author":"Admin","date":"18 julio, 2019","format":false,"excerpt":"La sentencia debe reconocer que los permisos violaron, entre otros, el derecho a la consulta y al consentimiento previo, libre e informado, as\u00ed como la obligaci\u00f3n de realizar estudios de impacto social. La construcci\u00f3n de la hidroel\u00e9ctrica traer\u00e1 como consecuencia la disminuci\u00f3n en la calidad del agua, generaci\u00f3n de gases\u2026","rel":"","context":"En "26. Sierra Puebla"","block_context":{"text":"26. Sierra Puebla","link":"https:\/\/www.grieta.org.mx\/index.php\/category\/espejos-de-la-resistencia\/26-sierra-puebla\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/Hidroel%C3%A9ctrica_11-696x464.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/Hidroel%C3%A9ctrica_11-696x464.jpg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/Hidroel%C3%A9ctrica_11-696x464.jpg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x"},"classes":[]},{"id":40594,"url":"https:\/\/www.grieta.org.mx\/index.php\/2019\/10\/26\/totonacas-rechazan-la-hidroelectrica-en-la-sierra-norte-puebla\/","url_meta":{"origin":40255,"position":4},"title":"Totonacas rechazan la hidroel\u00e9ctrica en la Sierra Norte (Puebla)","author":"Admin","date":"26 octubre, 2019","format":false,"excerpt":"Berenice Mart\u00ednez \/ El Sol de Puebla Comunidades totonacas de la Sierra Norte rechazaron la construcci\u00f3n del proyecto hidroel\u00e9ctrico Puebla 1 y advirtieron que seguir\u00e1n defendiendo su territorio para evitar que la empresa Deselec 1-Comexhidro abone a la disminuci\u00f3n del caudal del r\u00edo Ajajalpan. En un comunicado dirigido a autoridades\u2026","rel":"","context":"En "26. Sierra Puebla"","block_context":{"text":"26. Sierra Puebla","link":"https:\/\/www.grieta.org.mx\/index.php\/category\/espejos-de-la-resistencia\/26-sierra-puebla\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/hidroel%C3%A9ctrica.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/hidroel%C3%A9ctrica.jpg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/hidroel%C3%A9ctrica.jpg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/hidroel%C3%A9ctrica.jpg?resize=700%2C400&ssl=1 2x"},"classes":[]},{"id":36703,"url":"https:\/\/www.grieta.org.mx\/index.php\/2019\/07\/18\/reconoce-juez-federal-irregularidades-en-permisos-de-hidroelectrica-puebla\/","url_meta":{"origin":40255,"position":5},"title":"Reconoce juez federal irregularidades en permisos de hidroel\u00e9ctrica (Puebla)","author":"Admin","date":"18 julio, 2019","format":false,"excerpt":"Laura Ruiz \/ e-consulta Comunidades totonacas de Puebla lograron que un juez federal reconociera como inv\u00e1lidos los permisos para el Proyecto Hidroel\u00e9ctrica Puebla 1. El amparo fue promovido por habitantes de San Felipe Tepatl\u00e1n, Altica y San Mateo Tlacotepec, junto con el Consejo Tiyat Tlali. Seg\u00fan la sentencia se deber\u00eda\u2026","rel":"","context":"En "26. Sierra Puebla"","block_context":{"text":"26. Sierra Puebla","link":"https:\/\/www.grieta.org.mx\/index.php\/category\/espejos-de-la-resistencia\/26-sierra-puebla\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/hidro_7_0.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/hidro_7_0.jpg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/hidro_7_0.jpg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x"},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.grieta.org.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40255","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.grieta.org.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.grieta.org.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.grieta.org.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.grieta.org.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40255"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.grieta.org.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40255\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40257,"href":"https:\/\/www.grieta.org.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40255\/revisions\/40257"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.grieta.org.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40256"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.grieta.org.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40255"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.grieta.org.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40255"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.grieta.org.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40255"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}