![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/arton2017.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Foto: Ilustrativa<\/p>\n
Pedro Zamora Brise\u00f1o<\/p>\n
Colima, M\u00e9xico, Avanzada (15\/08\/2019).- El Tribunal Colegiado del Trig\u00e9simo Segundo Circuito reactiv\u00f3 el juicio de amparo promovido por la Comunidad Agraria Ind\u00edgena de Zacualpan, municipio de Comala, contra las secretar\u00edas de Econom\u00eda (SE) y de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), en busca de la cancelaci\u00f3n de las concesiones mineras 227572 y 201872, que afectan parte de su territorio.<\/p>\n
Interpuesto en marzo de 2015, el juicio de amparo 458\/2015 fue sobrese\u00eddo y declarado improcedente en noviembre de 2017 por el Juzgado Primero de Distrito, bajo la consideraci\u00f3n de que \u201cno hay elemento probatorio alguno del cual pueda deducirse que con la emisi\u00f3n de los t\u00edtulos de concesi\u00f3n minera (\u2026) se afect\u00f3 en perjuicio de la parte quejosa su inter\u00e9s leg\u00edtimo\u201d.<\/p>\n
Mediante un recurso de revisi\u00f3n, la comunidad de Zacualpan logr\u00f3 la revocaci\u00f3n de esa sentencia por parte del tribunal colegiado, que en la resoluci\u00f3n del amparo en revisi\u00f3n 84\/2018, fechada a finales de junio de 2019, orden\u00f3 la reposici\u00f3n del procedimiento para que el Juzgado Primero de Distrito desahogue la prueba pericial en materia de topograf\u00eda o agrimensura, as\u00ed como en antropolog\u00eda.<\/p>\n
Lo anterior, con el prop\u00f3sito de que cuente con los elementos suficientes que le permitan dilucidar si los t\u00edtulos de concesi\u00f3n minera combatidos se encuentran dentro de los terrenos que pertenecen a la comunidad ind\u00edgena quejosa, as\u00ed como si esos sitios son considerados sagrados desde tiempos remotos para los integrantes del n\u00facleo agrario peticionario del amparo.<\/p>\n
A juicio del tribunal colegiado, con base en esos elementos el juzgado podr\u00e1 determinar si se acredita o no la causal de improcedencia prevista en el art\u00edculo 61 fracci\u00f3n XII de la Ley de Amparo, y si del resultado o desahogo de la pericial surgen nuevos elementos de convicci\u00f3n que deba recabar oficiosamente, act\u00fae en consecuencia a efecto de allegarse de ellos\u201d.<\/p>\n
Originalmente, la demanda de amparo fue presentada por las directivas del Comisariado de Bienes Comunales y del Consejo de Vigilancia, as\u00ed como por integrantes del Consejo Ind\u00edgena en Defensa del Territorio de Zacualpan y la Asamblea por Usos y Costumbres.<\/p>\n
Con asesor\u00eda jur\u00eddica de los abogados Claudia G\u00f3mez Godoy y Guadalupe Espinoza Sauceda, los peticionarios del amparo aseveraron que la concesi\u00f3n de una parte de las \u00e1reas pertenecientes a su comunidad vulnera los derechos al territorio ind\u00edgena, a la protecci\u00f3n especial de las tierras ind\u00edgenas, a la consulta, as\u00ed como las garant\u00edas de legalidad y seguridad jur\u00eddica.<\/p>\n
Las concesiones 201872 y 227572 corresponden a los lotes Heliotropo, con una superficie de 100 hect\u00e1reas, otorgada en 1995 a Adolfo Pineda Mart\u00ednez, y Tigrilla, con una superficie de 90.448 hect\u00e1reas, que tiene como titular a Mario Carlos Moncada Cant\u00fa, a quien le fue otorgada en 2006.<\/p>\n
Los representantes de la comunidad de Zacualpan argumentaron que ambas concesiones se entregaron a personas ajenas a la comunidad y, de acuerdo con el art\u00edculo 19 de la Ley Minera, \u201cotorgan el derecho a la exploraci\u00f3n, explotaci\u00f3n, disposici\u00f3n de minerales, disposici\u00f3n de los terrenos e incluso el derecho a obtener la expropiaci\u00f3n de nuestro territorio, violentando con ello la protecci\u00f3n especial que las tierras y territorios ind\u00edgenas tienen tanto a nivel nacional como internacional\u201d.<\/p>\n
Citaron el Convenio 169 de la Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo (OIT), que se\u00f1ala que cuando la propiedad de los minerales sea del Estado, los gobiernos deber\u00e1n establecer o mantener procedimientos con miras a consultar a los pueblos interesados, antes de emprender o autorizar cualquier programa de prospecci\u00f3n o explotaci\u00f3n de los recursos existentes en sus tierras.<\/p>\n
As\u00ed tambi\u00e9n, sostuvieron que son inconstitucionales los art\u00edculos 15 y 19 de la Ley Minera, pues el primero se\u00f1ala un plazo de 50 a\u00f1os de duraci\u00f3n de las concesiones, prorrogables por otro periodo similar, lo que viola la Constituci\u00f3n, pues de forma desproporcionada impide a las autoridades cumplir con el deber constitucional de proteger las tierras ind\u00edgenas, e impide que los principios constitucionales de rector\u00eda estatal de la econom\u00eda sean aplicados en beneficio sin discriminaci\u00f3n.<\/p>\n
En torno al art\u00edculo 19 los quejosos sustentaron que al otorgarse al tercero la concesi\u00f3n, se establece a su favor \u201cun in\u00e9dito derecho a la expropiaci\u00f3n\u201d, y se impone un trato injustificadamente discriminatorio y desigual que agravia directamente a la comunidad agraria de Zacualpan, sin garantizar el respeto a los derechos territoriales de los pueblos y las tierras ind\u00edgenas.<\/p>\n
Un a\u00f1o antes de la promoci\u00f3n del juicio de amparo, la asamblea de comuneros de Zacualpan declar\u00f3 a esa comunidad como \u201cterritorio libre de miner\u00eda\u201d, luego de que una empresa pretendi\u00f3 explotar una mina de oro, plata, cobre y manganeso en el lote Heliotropo, pero las movilizaciones de los habitantes lograron detener el proyecto a trav\u00e9s del Consejo Ind\u00edgena en Defensa del Territorio de Zacualpan (CIDTZ).<\/p>\n
Este movimiento es narrado por Alfredo \u00c1lvarez Ram\u00edrez en su tesis con la que obtuvo el grado de maestro en desarrollo rural por la Universidad Aut\u00f3noma Metropolitana (UAM) Xochimilco.<\/p>\n
En entrevista, Alfredo \u00c1lvarez consider\u00f3 que la reactivaci\u00f3n del juicio de amparo por la cancelaci\u00f3n de las concesiones mineras tiene una gran trascendencia nacional para los pueblos que luchan contra el extractivismo, luego de que en el marco del modelo econ\u00f3mico neoliberal que encabezaron el PRI y el PAN fue entregada una tercera parte de la superficie del pa\u00eds a la miner\u00eda.<\/p>\n
Estim\u00f3 que la reposici\u00f3n del procedimiento ordenada por el tribunal colegiado coincide con la posici\u00f3n del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador de no entregar m\u00e1s concesiones mineras y, en lo particular, abre la puerta para que se logre la cancelaci\u00f3n definitiva de esas dos concesiones, pues el hecho de que se tomen en cuenta a los peritos en topograf\u00eda y antropolog\u00eda brindar\u00e1 elementos para que se respeten usos y costumbres de la comunidad ind\u00edgena.<\/p>\n
\u201cLa cancelaci\u00f3n de las concesiones es lo que dar\u00eda seguridad y certidumbre a Zacualpan de que no habr\u00e1 explotaci\u00f3n minera, porque de lo contrario en cualquier momento podr\u00edan reactivarse los proyectos en esa zona, por lo que ahora los habitantes se mantienen en estado de alerta\u201d, puntualiz\u00f3 \u00c1lvarez Ram\u00edrez.<\/p>\n
https:\/\/www.diarioavanzada.com.mx\/?p=6960<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"