![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/photo5109731238276606041.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Dulce Olvera \/ Sin Embargo Ciudad de M\u00e9xico, 20 de agosto (SinEmbargo).\u2013 El centro de an\u00e1lisis e investigaci\u00f3n Fundar pidi\u00f3 al Poder Legislativo derogar el Art\u00edculo 6 de la Ley Minera que da car\u00e1cter de preferente a la industria minera sobre cualquier otro uso o aprovechamiento del terreno, porque las empresas extractivas no dejan desarrollo ni empleos dignos en los poblados donde operan.<\/p>\n \u201cEn Fundar no encontramos la utilidad p\u00fablica de estas actividades mineras. Si no dejan un desarrollo local, si el empleo es escaso y adem\u00e1s las condiciones de pobreza son tremendas, entonces para qui\u00e9n es el desarrollo. Por qu\u00e9 si no son de utilidad p\u00fablica estas actividades tienen que ser preferentes\u201d, plante\u00f3 la investigadora del centro, Beatriz Olivera durante la presentaci\u00f3n del anuario 2018 \u201cLas Actividades Extractivas en M\u00e9xico\u201d.<\/p>\n \u201cQuitar este car\u00e1cter nos parece que en esta Cuarta Transformaci\u00f3n debe ser un compromiso y es algo que tenemos que hacer en esta actual Legislatura [que inicia el 1 de septiembre]\u201d, asegur\u00f3.<\/p>\n Olivera document\u00f3 en el informe de Fundar que en los centros productores de plata, como Fresnillo, Mazapali y Chalchihuites, el 58 por ciento de la poblaci\u00f3n vive en pobreza; el 64 por ciento obtiene un ingreso inferior a la l\u00ednea de bienestar; el 35 por ciento carece de servicios b\u00e1sicos en la vivienda; el 13.16 por ciento no tiene acceso a servicios de salud y un 25 por ciento presenta rezago educativo.<\/p>\n \u201cLas empresas normalmente llegan a las comunidades con promesas de que se va a generar empleo, desarrollo local, que van a mejorar sus condiciones de vida. Son promesas que nosotros hemos documentado en diferentes anuarios y que en realidad son falsas. Tanto en los principales centros de oro como de plata en el pa\u00eds las condiciones de pobreza son alarmantes\u201d, coment\u00f3 en la rueda de prensa.<\/p>\n En los centros productores de oro, como Caborca, Mazapil, Ocampo, la pobreza se registra en el 50 por ciento de sus habitantes; el ingreso del 55 por ciento es menor a la l\u00ednea de bienestar; y un 29 por ciento carece de servicios b\u00e1sicos en los hogares.<\/p>\n Adem\u00e1s, a pesar de que la actividad minera implica riesgos para los trabajadores como incendios o explosiones en espacios cerrados, de 2008 a 2013 la industria extractiva de minerales increment\u00f3 76 por ciento la contrataci\u00f3n por outsourcing sin seguridad social que reduce costos a las empresas en detrimento de los trabajadores. Para 2014 (Inegi), la miner\u00eda de oro subcontrat\u00f3 al 65.2 por ciento y la de plata a un 69.3 por ciento.<\/p>\n \u201cLa extracci\u00f3n de estos metales preciosos est\u00e1 lejos de garantizar los derechos laborales de sus empleados puesto que las empresas subcontratan a una buena cantidad del personal. Sin duda el outsourcing representa una nueva forma de explotaci\u00f3n laboral proveniente de las empresas extractivas y les da una ventaja competitiva enorme\u201d, comenta el informe.<\/p>\n Francisco Reynoso, investigador de Fundar, a\u00f1adi\u00f3 durante la conferencia de prensa que est\u00e1n impulsando que se quite el car\u00e1cter preferente que tiene la miner\u00eda para hacer que las comunidades puedan defender su territorio.<\/p>\n \u201cHemos encontrado que al darle la preferencia por la utilidad p\u00fablica \u2013que se supone que tiene la miner\u00eda\u2013, se dejan inhabilitadas a las comunidades para defender su territorio porque antes que nada est\u00e1 el desarrollo de la econom\u00eda a costa del bienestar de las personas\u201d, dijo en referencia al art\u00edculo 6 de la Ley Minera.<\/p>\n Sobre la defensa de territorio, Ferm\u00edn Ledesma, del Centro de Lengua y Cultura Zoque, resalt\u00f3 que los pueblos de Chiapas no creen \u201cen estas consultas organizadas desde el Gobierno con p\u00fablico a modo porque el resultado ya se sabe. En contraposici\u00f3n, nosotros les llamamos las autoconsultas, es decir, el pueblo se consulta de manera interna con su propia lengua y propias autoridades, y que el gobierno lo respete por la autonom\u00eda de los pueblos\u201d.<\/p>\n LA INICIATIVA EN C\u00c1MARA DE DIPUTADOS<\/p>\n La Diputada federal X\u00f3chitl Zagal Ram\u00edrez, de la Coordinaci\u00f3n Medio Ambiente y Recursos Naturales de Morena, asegur\u00f3 que ya est\u00e1n trabajando en una iniciativa entorno al art\u00edculo 6 de la Ley Minera.<\/p>\n \u201cTenemos que juntarnos porque los intereses dan ca\u00f1onazos de dinero y no siempre se es f\u00e1cil estar resistiendo porque los cabilderos de las grandes empresas saben c\u00f3mo embelesar el o\u00eddo de algunas personas. El art\u00edculo 6 implica construir una amplia mayor\u00eda y una gran discusi\u00f3n\u201d, afirm\u00f3 en la rueda de prensa del anuario de Fundar.<\/p>\n Desde el estado minero de Zacatecas, el Presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador anunci\u00f3 este mes que se mantendr\u00e1n las concesiones mineras entregadas en sexenios pasados con vigencia de 50 a\u00f1os con oportunidad de ampliarse, pero la Secretar\u00eda de Econom\u00eda ya no otorgar\u00e1 nuevas.<\/p>\n Y pidi\u00f3 a las empresas mineras nacionales y extranjeras, principalmente canadienses, que cuiden el medio ambiente y no destruyan el territorio, que se pague a los trabajadores mineros como se les paga en Canad\u00e1 y en Estados Unidos, y que dejen beneficios en las comunidades y municipios donde se lleva a cabo la explotaci\u00f3n minera.<\/p>\n El a\u00f1o pasado, la Diputada Clementina Dekker G\u00f3mez del Partido del Trabajo present\u00f3 una iniciativa para reformar el art\u00edculo 6 de la Ley Minera para que la utilidad p\u00fablica de la actividad minera no se aplique en pueblos originarios.<\/p>\n Sugiri\u00f3 que quedara:<\/p>\n \u201cLa exploraci\u00f3n, explotaci\u00f3n y beneficio de los minerales o sustancias a que se refiere esta Ley son de utilidad p\u00fablica, ser\u00e1n preferentes sobre cualquier otro uso o aprovechamiento del terreno, con sujeci\u00f3n a las condiciones que establece la misma. Este precepto no se observar\u00e1 en los territorios cuya propiedad ancestral pertenezca a pueblos y comunidades ind\u00edgenas, en cuyo caso deber\u00e1 anteponerse siempre el derecho a la consulta y el consentimiento previo, libre e informado. \u00danicamente por ley de car\u00e1cter federal podr\u00e1n establecerse contribuciones que graven estas actividades\u201d.<\/p>\n No obstante, el texto de exposici\u00f3n de la Diputada reconoce que aunque legisladores han presentado desde la aprobaci\u00f3n de la actual Ley Minera numerosas iniciativas para reformar las actividades de minas en M\u00e9xico, \u201cha hecho falta el consenso y voluntad suficiente para concretar las reformas necesarias para garantizar la salvaguarda de los territorios y su riqueza natural frente al vertiginoso avance de la industria\u201d.<\/p>\n
\n
\nEl Art\u00edculo 6 de la Ley Minera da car\u00e1cter de preferente a la actividad minera sobre cualquier otro uso o aprovechamiento del terreno. Sin embargo, Fundar pide a la Legislatura que iniciar\u00e1 este 1 de septiembre que lo derogue porque, al no dejar desarrollo ni empleos dignos a las comunidades, no hay utilidad p\u00fablica.<\/strong><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/photo5109603948330854432.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/indicador-plata-oro.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/aumento-industria.jpg\")