![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/Baqueachi.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
LA VERDAD\/ RA\u00cdCHALI<\/p>\n
Chihuahua \u2013Ante el intento de divisi\u00f3n de las comunidades rar\u00e1muri Baqueachi y Huahuach\u00e9rare, ambas del municipio de Carichi, las asambleas ejidales ratificaron a Estela \u00c1ngeles Mondrag\u00f3n como su representante legal.<\/p>\n
A inicios de junio, tras una serie de publicaciones que pusieron en duda el trabajo de la abogada, se dio a conocer que existen dos denuncias en su contra. Una de ellas es por la supuesta malversaci\u00f3n de 16 millones de pesos en la comunidad de Huahuach\u00e9rare.<\/p>\n
Tras la noticia, se convoc\u00f3 a asamblea para exponer a cada comunidad la situaci\u00f3n. La primera fecha fue el 23 de junio en Baqueachi, en donde \u00c1ngeles Mondrag\u00f3n extern\u00f3 su preocupaci\u00f3n a los habitantes y explic\u00f3 que lleg\u00f3 al lugar acompa\u00f1ada de agentes de la Fiscal\u00eda Especializada en Violaciones a Derechos Humanos como medida de seguridad. No obstante, por falta de qu\u00f3rum se cit\u00f3 a una segunda reuni\u00f3n.<\/p>\n
En Huahuach\u00e9rare la asamblea se celebr\u00f3 el 30 de junio con la presencia de las autoridades ind\u00edgenas, la comunidad y el apoyo de un int\u00e9rprete. En su intervenci\u00f3n, \u00c1ngeles Modrag\u00f3n les inform\u00f3 porqu\u00e9 hab\u00eda polic\u00edas y les present\u00f3 los documentos para comprobar el destino del dinero.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/abogada.jpg\")
<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/abogada-1.jpg\")
<\/p>\n
COMMENTS
\nRa\u00edchalihttps:\/\/raichali.com<\/p>\n
Chihuahua \u2013Ante el intento de divisi\u00f3n de las comunidades rar\u00e1muri Baqueachi y Huahuach\u00e9rare, ambas del municipio de Carichi, las asambleas ejidales ratificaron a Estela \u00c1ngeles Mondrag\u00f3n como su representante legal.<\/p>\n
A inicios de junio, tras una serie de publicaciones que pusieron en duda el trabajo de la abogada, se dio a conocer que existen dos denuncias en su contra. Una de ellas es por la supuesta malversaci\u00f3n de 16 millones de pesos en la comunidad de Huahuach\u00e9rare. <\/p>\n
Tras la noticia, se convoc\u00f3 a asamblea para exponer a cada comunidad la situaci\u00f3n. La primera fecha fue el 23 de junio en Baqueachi, en donde \u00c1ngeles Mondrag\u00f3n extern\u00f3 su preocupaci\u00f3n a los habitantes y explic\u00f3 que lleg\u00f3 al lugar acompa\u00f1ada de agentes de la Fiscal\u00eda Especializada en Violaciones a Derechos Humanos como medida de seguridad. No obstante, por falta de qu\u00f3rum se cit\u00f3 a una segunda reuni\u00f3n. <\/p>\n
En Huahuach\u00e9rare la asamblea se celebr\u00f3 el 30 de junio con la presencia de las autoridades ind\u00edgenas, la comunidad y el apoyo de un int\u00e9rprete. En su intervenci\u00f3n, \u00c1ngeles Modrag\u00f3n les inform\u00f3 porqu\u00e9 hab\u00eda polic\u00edas y les present\u00f3 los documentos para comprobar el destino del dinero. <\/p>\n
En ese sentido, pidi\u00f3 someter a votaci\u00f3n su permanencia como representante legal, pues record\u00f3 que cuando comenzaron los litigios para la recuperaci\u00f3n de las tierras en ambas comunidades se firm\u00f3 un poder que, como un contrato, ellos pod\u00edan decidir conservar o romper. <\/p>\n
En los documentos presentados por la abogada se puede constar que se solicit\u00f3 a la magistrada del Tribunal Unitario Agrario del Distrito 5, Imelda Carlos Basurto, \u00abpara solicitar que el cheque por los 16 millones de pesos se cancele y se expida en favor de la persona moral denominada ejido HUAHUACHERARE\u00bb y no de las cuatro personas que, en un principio, aparec\u00edan en el cuerpo del t\u00edtulo de cr\u00e9dito: Estela \u00c1ngeles Mondrag\u00f3n, Francisco Felipe Ch\u00e1vez, Jos\u00e9 Mauricio Calzadillas y Jos\u00e9 Patricio Ch\u00e1vez.<\/p>\n
\u201cYo no tengo 16 millones de pesos, si los tuviera no tendr\u00eda porque estar aqu\u00ed. El dinero debe estar donde debe estar. No lo tengo yo y nunca lo he tenido (\u2026) yo lo \u00fanico que les pido es que no se dividan. cuando un ejido se divide vienen los problemas y no son buenas las divisiones\u201d.<\/p>\n
Despu\u00e9s de varios minutos de debate, la mayor\u00eda de la comunidad vot\u00f3 a favor de que \u00c1ngeles Modrag\u00f3n siguiera como su representante legal y, al concluir la asamblea, le dieron la mano a la abogada. <\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/Foto-comunidades-baqueachi-Ra\u00edchali.jpg\")
<\/p>\n
En Baqueachi se reunieron nuevamente el domingo 7 de julio. En esta comunidad, a la abogada se le acusa de recibir un cheque por 250 mil pesos, as\u00ed como la propiedad de 20 vaquillas y dos toretes. <\/p>\n
La din\u00e1mica de la asamblea fue similar y, al momento de la votaci\u00f3n, \u00c1ngeles Modrag\u00f3n fue ratificada como representante legal de la comunidad en la que, despu\u00e9s de 25 a\u00f1os de lucha, se recuperaron cerca de 21 mil hect\u00e1reas de tierras que fueron invadidas por ganaderos de la regi\u00f3n. La presencia de los agentes de seguridad en las reuniones no es un asunto menor.<\/p>\n
El triunfo de los litigios agrarios deriv\u00f3 en el asesinato impune de Ernesto R\u00e1bago Mart\u00ednez, compa\u00f1ero de \u00c1ngeles Mondr\u00e1gon, as\u00ed como una serie de atentados contra su familia y amenazas de muerte. <\/p>\n
En ese contexto, la abogada cuenta desde 2012 con medidas cautelares otorgadas por la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), aunado a que es beneficiaria del Mecanismo para la Protecci\u00f3n para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas. ONG\u2019s y activistas rechazan Con m\u00e1s de 200 firmas, organizaciones nacionales e internacionales de derechos humanos, as\u00ed como activistas, emitieron un comunicado en el que rechazan la campa\u00f1a de desprestigio en contra de la abogada en uno de los medios impresos de mayor distribuci\u00f3n en el estado. <\/p>\n La informaci\u00f3n a la que hacen referencia fue publicada el domingo 28 de julio en el Heraldo de Chihuahua con la nota titulada \u201cLucran activistas con litigios ejidales\u201d. A\u00f1aden que en la versi\u00f3n impresa el encabezado fue \u201cEst\u00e1n amenazados de muerte si denuncian. Despojan a ind\u00edgenas de sus tierras\u201d. <\/p>\n Adem\u00e1s, expresan su preocupaci\u00f3n por las dos denuncias contra la abogada, al afirmar que una de las personas entrevistadas por el medio local \u201cha sido quien ha instigado la presentaci\u00f3n de estas denuncias, lo cual es particularmente grave en uno de los estados de la Rep\u00fablica Mexicana con mayor n\u00famero de ataques a personas defensoras de derechos humanos\u201d.<\/p>\n \u201cEl caso de Estela \u00c1ngeles ser\u00eda el primero de criminalizaci\u00f3n de una persona defensora de derechos humanos por parte de la Fiscal\u00eda General del Estado de Chihuahua. En su informe sobre Criminalizaci\u00f3n de defensoras y defensores de derechos humanos, la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expres\u00f3 preocupaci\u00f3n sobre el uso indebido del aparato penal del Estado en contra de defensoras y defensores de derechos humanos [el cual] no s\u00f3lo interfiere con su trabajo de defensa y promoci\u00f3n de los derechos humanos, sino que tambi\u00e9n afecta el rol protag\u00f3nico que \u00e9stos tienen en la consolidaci\u00f3n de la democracia y el Estado de Derecho\u201d<\/p>\n En ese sentido, solicitaron: <\/p>\n Primero: Que el diario El Heraldo de Chihuahua rechace la publicaci\u00f3n de las notas que denuestan y difaman la labor de personas defensoras de derechos humanos y reconsidere la informaci\u00f3n que publicar\u00e1 pr\u00f3ximamente como segunda parte del reportaje<\/p>\n Segundo: Que el Mecanismo de Protecci\u00f3n emita un comunicado reconociendo la importante labor que ha realizado Estela \u00c1ngeles Mondrag\u00f3n y solicite informaci\u00f3n a las autoridades de Chihuahua sobre las acciones que est\u00e1n realizando para proteger a la beneficiaria.<\/p>\n Tercero: Que la Fiscal\u00eda General del Estado de Chihuahua haga una revisi\u00f3n r\u00e1pida de las denuncias presentadas y las concluya por falta de elementos suficientes para tramitarlas.<\/p>\n Cuarto: Que, en el marco de sus atribuciones, la CIDH solicite informaci\u00f3n al Estado mexicano en relaci\u00f3n al cumplimiento de la medida cautelar MC 208\/10 y la urja a implementarla adecuadamente.<\/p>\n Quinto: Que, de acuerdo con su mandato, las Relator\u00edas sobre la situaci\u00f3n de personas defensoras de derechos humanos y de pueblos ind\u00edgenas tanto de la CIDH como del sistema de Naciones Unidas soliciten informaci\u00f3n urgente al Estado mexicano sobre la situaci\u00f3n de la defensora Estela \u00c1ngeles Mondrag\u00f3n.<\/p>\n
\n![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/Foto-abogada-Estela-820x410-Cortes\u00eda.png\")
\ncampa\u00f1a de desprestigio<\/p>\n