![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/PdP_Buenavista_HG-1140x570-300x150.jpg\")
<\/p>\nLydiette Carri\u00f3n \/ Pie de P\u00e1gina<\/p>\n
<\/p>\n
Despu\u00e9s de 7 a\u00f1os y gracias a un amparo, los pobladores de Bacanuchi, Sonora, recibieron el informe Preventivo que Grupo M\u00e9xico entreg\u00f3 a Semarnat para abrir una presa de desechos t\u00f3xicos de la mina de cobre Buenavista, que la empresa ech\u00f3 a funcionar sin el consentimiento de los pobladores.<\/p>\n
Texto y fotos: Lydiette Carri\u00f3n<\/p>\n
Foto de portada: Hector Guerrero\/ Archivo<\/p>\n
BACANUCHI, ARIZPE, SONORA.- La mina Buenavista del Cobre, de Grupo M\u00e9xico, opera desde hace 3 a\u00f1os una enorme presa de desechos t\u00f3xicos 100 veces m\u00e1s grande que la derramada en 2014, cuando gener\u00f3 el peor desastre ambiental en la historia de la miner\u00eda en M\u00e9xico en el R\u00edo Sonora.<\/p>\n
A la comunidad jam\u00e1s se le inform\u00f3 nada. Este 5 de julio, la Secretar\u00eda de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) lleg\u00f3 a Bacanuchi, mandatada por la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), para explicar el \u201cInforme Preventivo\u201d de Grupo M\u00e9xico que aprob\u00f3 para que se construyera la presa, el por qu\u00e9 dio visto bueno al proyecto, bajo qu\u00e9 criterio, y por qu\u00e9 no inform\u00f3 a la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
El bi\u00f3logo Germ\u00e1n Gonz\u00e1lez Siqueiros recita a la comunidad de Bacanuchi el informe que Grupo M\u00e9xico entreg\u00f3 para abrir la presa de desechos t\u00f3xicos de la mina de cobre. Este informe fue redactado en 2012 y aprobado en 2013; el hist\u00f3rico y terrible derrame ocurri\u00f3 en 2014. La presa de jale opera desde 2015. La gente, que apenas se recuperaba del derrame de 2014, se enter\u00f3 del proyecto hace un a\u00f1o y medio porque vio la construcci\u00f3n, y porque Grupo M\u00e9xico quit\u00f3 el camino comunitario a Cananea. Hace un a\u00f1o, la comunidad, apoyada por la Organizaci\u00f3n Poder, interpuso un amparo que, en septiembre pasado, fue otorgado por la Segunda Sala de la SCJN.<\/p>\n
La reuni\u00f3n de este 5 de julio de 2019 es resultado de ese amparo.<\/p>\n
Al lado del bi\u00f3logo se encuentra Dulce Mar\u00eda Villarreal, suplente por ausencia del delegado de la Semarnat en Sonora, quien guarda silencio durante todo el evento. Del otro lado se encuentra Cristina Martin, directamente enviada por el nuevo titular de Semarnat, V\u00edctor Toledo. Al frente, un centenar de personas de la comunidad y de poblados tambi\u00e9n afectados r\u00edo abajo; hay observadores de derechos humanos, y tambi\u00e9n dos enviados de Grupo M\u00e9xico: un notario y lo que parece ser un guardaespaldas.<\/p>\n
El bi\u00f3logo da el informe con la ayuda de un powerpoint. Este tr\u00e1mite debi\u00f3 haberse realizado por 2012, antes de que Semarnat aprobara el proyecto. Pero se lleva a cabo en 2019, despu\u00e9s de que Grupo M\u00e9xico obtuvo aprobaci\u00f3n, compr\u00f3 ejidos, movi\u00f3 caminos, construy\u00f3 una presa tan grande que tan s\u00f3lo la corona es de ocho kil\u00f3metros de circunferencia y el muro de 117 metros (a lo lejos recuerda el muro de hielo de Juego de tronos) y le permite albergar el equivalente de 102 millones de pipas con desechos t\u00f3xicos. Es decir, unas 51 mil veces el derramado en 2014. Si la presa se reventara, sumergir\u00e1 por completo Bacanuchi.<\/p>\n
El bi\u00f3logo Germ\u00e1n Gonz\u00e1lez lee con voz somn\u00edfera el informe que Grupo M\u00e9xico entreg\u00f3 en aquel 2012 a la Semarnat, para que se aprobara su proyecto. Seg\u00fan su dicho, el proyecto contempla los m\u00e1s altos est\u00e1ndares de seguridad y eficiencia. Recalca que las presas de jales (es decir, de desechos y lodos t\u00f3xicos) son usadas en todo el mundo. Que el dise\u00f1o lo hicieron con un software muy moderno. Y que por eso se aprob\u00f3.<\/p>\n
Los pobladores de Bacanuchi y de comunidades r\u00edo abajo escuchan, mientras se abanican con revistas o papeles el calor del mediod\u00eda bajo la resolana del kiosko. La reuni\u00f3n es lenta; pero pobladores, mujeres amas de casa, hombres de botas y sombrero no quitan la atenci\u00f3n: saben que es de vida o muerte, literal.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/PdP_Buenavista_lyd-300x225.jpg\")
\nVisita de Semarnat a Bacanuchi, para presentar el informe preventivo de Grupo M\u00e9xico para construir Presa de jales de la mina Buenavista del Cobre. Foto: Lydiette Carri\u00f3n.<\/p>\n
Al terminar, vienen las preguntas, y estas son quiz\u00e1 lo m\u00e1s interesante de la reuni\u00f3n:<\/p>\n
\u201c\u00bfPor qu\u00e9 hasta ahora nos vienen a informar?\u201d, pregunta Mar\u00eda Elena Bustamante, una de las 42 quejosas que interpusieron el amparo ante la SCJN.<\/p>\n
\u201cCuando aprobaron esos informes \u00bffue trabajo detr\u00e1s del escritorio o hicieron trabajo de campo?\u201d, pregunta otra mujer. Otro m\u00e1s cuestiona: \u201c\u00bfPor qu\u00e9 dan tantos permisos detr\u00e1s del escritorio si nosotros somos los afectados?\u201d<\/p>\n
Un hombre lanza: \u201c\u00bfC\u00f3mo no revirtieron la autorizaci\u00f3n, si ustedes la aprueban en 2013 y en 2014 se dio el derrame?\u201d<\/p>\n
\u00d3scar Pineda, investigador de Poder, toma la palabra, otorgada por Mar\u00eda Elena Bustamante. Se levanta y entrega un sobre color manila con todas las observaciones halladas: los vol\u00famenes del vaso contenedor de la presa de jales que presenta Semarnat no son los mismos que los que han sido conseguidos v\u00eda transparencia. Hay discrepancias, de 1 mil 700 millones c\u00fabicos a 2 mil 40 millones c\u00fabicos.<\/p>\n
Agrega que no se contemplan normas vinculadas a la salud humana. Tampoco se contempla el impacto acumulado del derrame de 2014, ni de las d\u00e9cadas y siglos de explotaci\u00f3n minera.<\/p>\n
No es posible hablar de la nueva presa de jales sin mencionar el desastre de 2014. Es imposible, a pesar de que las autoridades piden eso. Juan Flores, un joven originarios de Bacanuchi, explica: lo que m\u00e1s les importa es la salud. Cuando ocurri\u00f3 el derrame de 2014, las autoridades les prometieron construir un peque\u00f1o hospital o cl\u00ednica para dar seguimiento m\u00e9dico. No solo no construyeron nada, sino que el peque\u00f1o centro de salud que ten\u00edan ahora est\u00e1 cerrado.<\/p>\n
Juan Flores tambi\u00e9n advierte que hay corrientes de agua donde antes no hab\u00eda. Eso, explica, son ya las filtraciones de la presa. \u00bfQu\u00e9 software revisa eso? Porque saben que el agua lleva cadmio, plomo, ars\u00e9nico y fierro, todo el tiempo.<\/p>\n
H\u00e9ctor Vega, profesor investigador de la Universidad de Sonora, pregunta: \u201cAcaban de decir que la empresa manifest\u00f3 que se realizar\u00edan an\u00e1lisis de agua y aire peri\u00f3dicos para monitorear el medio ambiente. \u00bfPor qu\u00e9 no presentan ustedes los datos?\u201d<\/p>\n
Y m\u00e1s cuestionamientos: en el informe elaborado por la empresa en 2012, se advierte que la presa tendr\u00eda un fondo protegido contra la filtraci\u00f3n de minerales y t\u00f3xicos. Pero a nosotros nos consta que no es as\u00ed. En 2015, que comenz\u00f3 a operar la presa, no ten\u00eda recubrimiento alguno. \u00bfPor qu\u00e9 no han dado seguimiento? Tampoco tiene pileta de recuperaci\u00f3n, como asegura el documento que Grupo M\u00e9xico entreg\u00f3.<\/p>\n
Por otro lado, la empresa ha construido 15 pozos alrededor de arroyos que van hacia el norte (es decir, del lado contrario a los escurrimientos). Esos pozos no son para recuperar escurrimientos t\u00f3xicos, sino para llevarse el agua limpia, sospechan los pobladores.<\/p>\n
Pero Mario Salcedo, ejidatario, es quien mejor explica el sabor de la reuni\u00f3n: \u201coiga\u201d, advierte al bi\u00f3logo, \u201cde todo lo que dijo, a m\u00ed no se me peg\u00f3 nada\u201d, dice, mientras se lleva la mano a la cabeza. \u201cNada, pero s\u00e9 de un derecho: el derecho a la vida. Estoy hablando por los ni\u00f1os.\u201d Aqu\u00ed, remata: \u201cnos est\u00e1n matando\u201d.<\/p>\n
Cristina Martin es amistosa: recalca todo el tiempo el inter\u00e9s de escuchar, de dialogar. Se compromete a que la Semarnat revise si Grupo M\u00e9xico cumpli\u00f3 con todo lo que asegur\u00f3 que har\u00eda para prevenir un nuevo desastre; revisar temas espec\u00edficos de Salud, agua, y sobre todo, hacer una pr\u00f3xima reuni\u00f3n, esta vez extensa, que incluya a todas las comunidades (esta, al ser mandatada por la Scjn y luego implementada por un juez de distrito ten\u00eda limitaciones: solo los 42 firmantes del amparo) ten\u00edan voz y voto.<\/p>\n
Los que estuvieron en 2014, recuerdan que en aquel entonces la Semarnat no accedi\u00f3 a dialogar con la poblaci\u00f3n. \u201cSe metieron a hablar con los de la mina, los funcionarios, y nada m\u00e1s\u201d, \u201cfirmaron todo en secreto\u201d, recuerda H\u00e9ctor Vega, acad\u00e9mico.<\/p>\n