![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/gasoducto-de-morelos-entre-el-rechazo-de-pueblos-indigenas-87190cf4f276eb3b339bf4db23366160-300x180.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Mario Reyna \/ El Popular<\/p>\n
Mientras que miembros del Frente de Pueblos por la Defensa de la Tierra y el Agua aseguran que la consulta impulsada por el presidente de la Rep\u00fablica, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador (el mes pasado) no tiene car\u00e1cter vinculante para continuar las obras del Proyecto Integral Morelos (PIM), al menos uno de los tres amparos promovidos determin\u00f3 la improcedencia de esas obras que afectan la seguridad de m\u00e1s de 20 millones de personas.<\/p>\n
Los amparos<\/p>\n
Desde el sexenio pasado se han promovido tres amparos. El primero de ellos fall\u00f3 a favor de la suspensi\u00f3n definitiva. Los juzgados federales determinaron que ese gasoducto era improcedente porque no se consulta a los pueblos. Ahora est\u00e1n a la expectativa de la audiencia que se celebrar\u00e1 el pr\u00f3ximo viernes y en la que la Comisi\u00f3n Federal de electricidad (CFE) presentar\u00e1 varios estudios y dict\u00e1menes periciales para validar la continuidad de este proyecto.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/dasdasd-300x180.jpg\")
<\/p>\n
El descontento de la poblaci\u00f3n es que esa suspensiones es definitiva, pero parece olvidada por el Gobierno Federal, seg\u00fan los quejosos. Los otros dos amparos son contra el uso del agua por parte de la termoel\u00e9ctrica Huexca y contra la contaminaci\u00f3n del r\u00edo Cuautla.<\/p>\n
El proyecto<\/p>\n
Consta de dos centrales termoel\u00e9ctricas ubicadas en la comunidad de Huexca (Morelos), concesionados a la empresa espa\u00f1ola Abengoa. La obra proyecta un gasoducto de 160 kil\u00f3metros de longitud. Pretende transportar diariamente 9 mil millones de litros de gas natural para dichas termoel\u00e9ctricas, y pasar\u00e1n por las faldas del volc\u00e1n Popocat\u00e9petl a trav\u00e9s de m\u00e1s de 60 comunidades campesinas de los estados de Tlaxcala, Puebla y Morelos.<\/p>\n
El proyecto est\u00e1 concesionado a dos empresas espa\u00f1olas (Elecnor y Anagas) y una italiana (Bonatti); pretende tener una la l\u00ednea el\u00e9ctrica de 20 kil\u00f3metros de longitud a la subestaci\u00f3n Yautepec, y un acueducto que trasladar\u00e1 50 millones de litros de agua diariamente a las termoel\u00e9ctricas.<\/p>\n
Descontento<\/p>\n
Pueblos ind\u00edgenas del estado de Morelos unieron sus voces para criticar las iniciativas que el Gobierno Federal ha encabezado. Han declarado a L\u00f3pez Obrador como persona no grata mientras se sostenga en lo que llamaron \u201cimposici\u00f3n\u201d, para el funcionamiento de esta termoel\u00e9ctrica que afectar\u00e1 el campo, la tierra y el acceso al agua.<\/p>\n
En la asamblea que se llev\u00f3 a cabo este fin de semana en la comunidad de Amilcingo (donde era originario del activista asesinado Samir Flores) en el que asistieron representantes de diversos grupos ind\u00edgenas de Morelos, Guerrero, Oaxaca, Chiapas, Tlaxcala, Puebla y Estado de M\u00e9xico, avalaron este acuerdo que incluye boicotear cualquier evento del mandatario.<\/p>\n
Los activistas recordaron que desde mayo de 2014, a trav\u00e9s del partido Movimiento Ciudadano, el entonces diputado federal Ricardo Monreal, hubo un punto de acuerdo que exhorta la suspensi\u00f3n del megaproyecto y consultar a los 82 pueblos afectados. En ese punto, se acus\u00f3 que ese proyecto es por la pol\u00edtica energ\u00e9tica que continuar\u00e1 con la l\u00f3gica de sobreproducci\u00f3n que \u201cse relaciona con un modelo de desarrollo extractivista para usufructo del sector privado y se vincula con los procesos de miner\u00eda e industrializaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
El PIM es la punta del iceberg del proceso de industrializaci\u00f3n en la zona oriente del estado de Morelos. La afectaci\u00f3n que puede tener este proyecto en la zona morelense oriente se relaciona con la producci\u00f3n de bi\u00f3xido de nitr\u00f3geno que emitir\u00e1n esas centrales.<\/p>\n
\u201cHay evidencia suficiente que demuestran los efectos del ozono en la funci\u00f3n pulmonar y que es causante de la irritaci\u00f3n severa en las v\u00edas respiratorias, guarda relaci\u00f3n directa con contaminantes que producen muerte prematura, asma, bronquitis, taquicardia y otros problemas cardiopulmonares,\u201d se lee en el documento parlamentario.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/samiras-300x180.jpg\")
<\/p>\n
Los activistas opositores recordaron al Gobierno Federal que el hoy director de la Comisi\u00f3n Federal de Electricidad (CFE), Manuel Bartlett D\u00edaz, cuando fue senador fue uno de los cr\u00edticos a este proyecto, no s\u00f3lo por la ausencia de la consulta, sino por considerarla una obra que atenta contra la poblaci\u00f3n y es innecesaria.<\/p>\n
Recordaron al exgobernador poblano, quien se\u00f1al\u00f3 que este proyecto deb\u00eda informar a los organismos estatales y municipales de Protecci\u00f3n Civil los riesgos por la construcci\u00f3n de esta obra, en la operaci\u00f3n de una instalaci\u00f3n que transportar\u00e1 9 mil 61 millones de litros de gas metano diariamente a menos de 2 metros de profundidad.<\/p>\n
La cita del estudio incluye lo que hizo el Centro nacional para la prevenci\u00f3n de desastres, que consider\u00f3 que el proyecto era inviable dado que pasa por zonas de significativo riesgo eruptivo, en cuyo trazo se encuentra a 50 y 200 metros de los centros de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
El resumen, el exsenador sostuvo, en 2014, que pone en riesgo 20 millones de personas. Por ello, actualmente, la postura de los opositores al proyecto y a la consulta impulsada por L\u00f3pez Obrador parte de la voz: la vida no se consulta.<\/p>\n
Los riesgos<\/p>\n
Desde 2014, el Centro Universitario para la Prevenci\u00f3n de Desastres Regionales (Cupreder) de la Benem\u00e9rita Universidad Aut\u00f3noma de Puebla (BUAP), a trav\u00e9s del trabajo hecho por Alejandra L\u00f3pez Garc\u00eda y Carlos Tovar Gonz\u00e1lez se\u00f1alaron que la manifestaci\u00f3n de impacto ambiental de este proyecto no cita el mapa de peligros del volc\u00e1n Popocat\u00e9petl ni ning\u00fan trabajo de los investigadores del Instituto de geof\u00edsica de la Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico (UNAM).<\/p>\n
As\u00ed, los criterios de determinaci\u00f3n del sitio id\u00f3neo para la instalaci\u00f3n de la termoel\u00e9ctrica pasan por alto el hecho de que una de las barrancas se\u00f1aladas como zona de alto riesgo por el flujo de lahares y no considera el efecto de los productos educativos sobre el proyecto.<\/p>\n
En las conclusiones del trabajo titulado Proyecto Integral Morelos vs Planeaci\u00f3n territorial Itza-Popo cita: \u201cel proyecto gasoducto Morelos viola el POERE aprobado y vigente, porque establece condiciones de peligro para la poblaci\u00f3n adicionales al peligro eruptivo, y sobre todo incentiva la expansi\u00f3n de la mancha urbana y el exponencial aumento de la presi\u00f3n sobre bienes ambientales como el agua y el suelo\u201d.<\/p>\n
\u201cEl PIM estar\u00e1 expuesto a fen\u00f3menos eruptivos que no est\u00e1n considerados en la Manifestaci\u00f3n de Impacto Ambiental (MIA) y propiciar\u00e1 cambios indeseados en el uso de suelo en la regi\u00f3n que afecta; estamos ante un escenario de construcci\u00f3n del riesgo relacionado con la actividad eruptiva y con el aumento de la presi\u00f3n sobre los bienes ambientales que la Sierra Nevada brinda a los valles y cuencas circundantes.\u201d<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/pueblo1-300x180.jpg\")
<\/p>\n
En febrero de 2019, este mismo centro advirti\u00f3 que las medidas de correcci\u00f3n anunciadas por el Gobierno Federal no son suficientes, ni son las m\u00e1s importantes, no toman en cuenta el trazo que atraviesa por la zona de riesgo de erupci\u00f3n del volc\u00e1n, uno de los cinco m\u00e1s exclusivos del mundo. Esto sin contar que atraviesa por una zona s\u00edsmica. Tras el temblor del 19 de septiembre de 2017 hay tramos que pudieran haberse fracturado, seg\u00fan los acad\u00e9micos.<\/p>\n