![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/20190312-com-amlo-1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Redacci\u00f3n \/ Art\u00edculo 19<\/p>\n
Ciudad de M\u00e9xico, a 12 de marzo de 2019. El d\u00eda de hoy, el Signa_Lab1 del ITESO de Guadalajara, public\u00f3 una investigaci\u00f3n que afirma que existen planes orquestados para generar una narrativa en redes que impulsa el repudio a la prensa calific\u00e1ndola como chayotera o fifi. \u201cLa relaci\u00f3n sem\u00e1ntica entre las palabras m\u00e1s utilizadas (\u2026) muestra una persistente expresi\u00f3n de \u201crepudio\u201d hacia la prensa y esparce la idea de que el presidente est\u00e1 siendo injustamente atacado\u201d. Estos planes, afirma el informe, incluyen ataques masivos a trav\u00e9s de redes sociales a periodistas que realizan una cobertura cr\u00edtica del Presidente de la Rep\u00fablica.<\/p>\n
En el informe publicado el d\u00eda de hoy por Signa_Lab llamado: , se asegura que actualmente est\u00e1 teniendo lugar una operaci\u00f3n coordinada de comunicaci\u00f3n en Twitter para inhibir voces cr\u00edticas y disidentes. Seg\u00fan el ITESO, esto se realiza a trav\u00e9s del uso de bots, trolls y cuentas falsas que atacan principalmente a periodistas y difunden una narrativa en donde se presenta a la prensa como el enemigo.<\/p>\n
Por su parte, ARTICLE 19 tambi\u00e9n ha documentado desde el inicio de la transici\u00f3n en 2018, c\u00f3mo estas narrativas tienen resonancia a trav\u00e9s del discurso de L\u00f3pez Obrador, que en diversas ocasiones ha emitido declaraciones estigmatizantes hacia la prensa con calificativos como prensa \u201cfif\u00ed\u201d y periodistas chayoteros. Este discurso puede legitimar e incentivar ataques en contra de las y los periodistas en lo digital, en lo f\u00edsico y afecta la pluralidad del debate p\u00fablico. Lo anterior incrementa el nivel de vulnerabilidad y riesgo al que se enfrentan las y los periodistas en el pa\u00eds m\u00e1s peligroso para ejercer la libertad de expresi\u00f3n en Am\u00e9rica, donde s\u00f3lo en el sexenio de Enrique Pe\u00f1a Nieto se documentaron 47 asesinatos y 4 desapariciones de periodistas probablemente vinculados con su labor.<\/p>\n
Incluso, en conferencia matutina del pasado 8 de marzo, el Presidente intensific\u00f3 el discurso en contra del peri\u00f3dico Reforma, se\u00f1alando que \u201ces un peri\u00f3dico que surge en el gobierno de Salinas, que ha procurado no tocar a Salinas, que no cuestion\u00f3 el saqueo en el periodo neoliberal, que simul\u00f3 que combat\u00eda la corrupci\u00f3n (\u2026) que ayud\u00f3 en el fraude electoral\u201d.<\/p>\n
Aunado a lo anterior, desde diciembre de 2018 a la fecha, ARTICLE 19 ha documentado cuatro agresiones en contra de periodistas y medios a trav\u00e9s de redes sociales tras la cobertura realizada a las conferencias matutinas o las giras del Presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador. Los agresores, a trav\u00e9s de sus cuentas de Twitter, Facebook y Youtube, buscan intimidar y hostigar a periodistas que informaban u opinaban sobre las conferencias a trav\u00e9s de campa\u00f1as de desprestigio.<\/p>\n
Es as\u00ed que en la conferencia matutina del 13 de febrero, un periodista del medio digital Animal Pol\u00edtico pregunt\u00f3 a L\u00f3pez Obrador sobre las investigaciones del caso Odebrecht: \u201cSu gobierno a trav\u00e9s de \u00e1reas de la funci\u00f3n p\u00fablica \u00bfNos van a informar en qu\u00e9 estado recibieron las investigaciones de este fraude?\u201d. Como consecuencia, el periodista fue exhibido en un video en Youtube y recibi\u00f3 ataques en la secci\u00f3n de comentarios de esta plataforma que lo descalificaban: \u201cPerros infelices de animal pol\u00edtico, se venden al mejor postor\u2026\u201d, o \u201cqued\u00f3 como lo que es, un pobre pendejo (refiri\u00e9ndose al periodista)\u201d \u201cEspero que todo M\u00e9xico se de cuenta c\u00f3mo los fif\u00eds tratan de desacreditar a nuestro presidente d\u00eda a d\u00eda,\u201d fueron algunos de los mensajes.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/photo_2019-03-12-17.06.04-768x585.jpg\")
<\/p>\n
Captura de pantalla de algunos ataques en contra del periodista de Animal Pol\u00edtico, tomado de Youtube.<\/p>\n
Otros periodistas, \u2013 cuya identidad se reserva ARTICLE 19 para prevenir nuevas agresiones- tambi\u00e9n han sido agredidos. En diciembre de 2018, durante una transmisi\u00f3n en vivo de la visita de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez en Reynosa, Tamaulipas, donde present\u00f3 la reducci\u00f3n de la tasa del impuesto agregado al 8% y del 20% al impuesto sobre la renta, un periodista recibi\u00f3 comentarios estigmatizantes tales como \u201cchayotero\u201d y \u201cvendido\u201d por parte de usuarios de redes sociales, por el hecho de estar transmitiendo en vivo. De la misma forma, el 25 de enero de 2019, tras cuestionar al Presidente sobre su estrategia en el tema de desapariciones, una periodista recibi\u00f3 tweets con insultos y calificativos como \u201cmercenaria, hija de su reputa madre, chayotera\u201d.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/photo_2019-03-12-17.06.09-300x267.jpg\")
<\/p>\n
Captura de pantalla en Twitter de agresi\u00f3n contra periodista el 25 de enero de 2019.
\nAlgunas agresiones ni siquiera han sido como consecuencia de alg\u00fan cuestionamiento espec\u00edfico; se ataca al periodista por trabajar para un medio con l\u00ednea editorial cr\u00edtica. El 30 de enero una periodista de Sin Embargo realiz\u00f3 una intervenci\u00f3n en la conferencia matutina e inmediatamente despu\u00e9s fue exhibida mediante un video en Youtube, y como resultado fue agredida por medio de mensajes privados y p\u00fablicos a su cuenta de Facebook donde usuarios se burlaban de su voz, aspecto f\u00edsico y su calidad de periodista con mensajes insultantes y que cuestionaban su inteligencia. Incluso hubo comentarios en donde le deseaban la muerte. El mensaje privado dec\u00eda: \u201cOjal\u00e1 que te hubieran abortado y estuvieras muerta\u201d (no se muestra imagen del mensaje, a petici\u00f3n de la periodista).<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/photo_2019-03-12-17.06.15-241x300.jpg\")
<\/p>\n
Captura de pantalla en Twitter de agresi\u00f3n contra periodista el 30 de enero de 2018.<\/p>\n
Estas agresiones son preocupantes puesto que han tenido su origen en las interacciones de escenarios p\u00fablicos dirigidos por el jefe de Estado en persona y que son transmitidos en vivo por varios medios de comunicaci\u00f3n y por plataformas como Facebook. En estas conferencias se tratan temas de m\u00e1xima relevancia p\u00fablica y por ello deber\u00edan existir plenas garant\u00edas de libertad de expresi\u00f3n, respeto y protecci\u00f3n a quienes ejercen la labor period\u00edstica a fin de evitar cualquier efecto inhibidor.<\/p>\n
Sin embargo, es en esas mismas conferencias en donde el jefe de Estado se ha referido a la prensa en t\u00e9rminos que violan su obligaci\u00f3n de mantener un discurso favorable a la libertad de expresi\u00f3n. En enero de 2019, ARTICLE 19 public\u00f3 una carta dirigida a Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador en donde se\u00f1ala los riesgos de descalificar a la prensa y avanzar en direcci\u00f3n a los discursos oficiales estigmatizantes al periodismo que han hecho da\u00f1o a las democracias de la regi\u00f3n.<\/p>\n
As\u00ed, en una sociedad democr\u00e1tica resulta imperativo proteger el derecho ciudadano a discutir de manera libre y plural las actuaciones del jefe de Estado. Esto incluye el derecho a hacerle preguntas al Presidente, a criticarlo, a investigarlo period\u00edsticamente y a opinar libremente acerca de su mandato sin temor a represalias. Estos ataques en redes env\u00edan un mensaje intimidatorio a la prensa: no se puede criticar a Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n
La cobertura de la Presidencia de la Rep\u00fablica debe garantizar un ambiente de seguridad para las y los periodistas. Informar y opinar sobre L\u00f3pez Obrador no puede realizarse entre el miedo y la autocensura. En este sentido, es importante impulsar una contranarrativa de reconocimiento de la labor period\u00edstica en un estado democr\u00e1tico que desaliente la polarizaci\u00f3n y anime el debate p\u00fablico plural.<\/p>\n
Por lo anterior ARTICLE 19 exige al presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador que emita un mensaje p\u00fablico en el que rechace toda agresi\u00f3n contra periodistas que pueda tener lugar durante la cobertura de cualquier evento p\u00fablico de la Presidencia. El jefe de Estado debe reconocer de manera inequ\u00edvoca la importancia de una prensa libre en la democracia.<\/p>\n
De igual modo, ARTICLE 19 exige al Presidente de la Rep\u00fablica que se abstenga de emitir declaraciones que descalifiquen o estigmaticen a la prensa y que la ubiquen en una posici\u00f3n de mayor vulnerabilidad en donde puedan ser v\u00edctimas de amenazas en el \u00e1mbito digital y f\u00edsico.<\/p>\n