![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/guerrero-960x500.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Andrea Vega \/ Animal Pol\u00edtico<\/p>\n
El 21 de enero de 2019, aeronaves particulares realizaron una operaci\u00f3n de fumigaci\u00f3n a\u00e9rea en el municipio de Acatepec, en la Monta\u00f1a de Guerrero. Se cree que el objetivo era eliminar plant\u00edos de amapola. Pero con lo que acabaron fue con parcelas de ma\u00edz, plantas frutales de mamey, toronja, pl\u00e1tanos y mangos, que los pobladores hab\u00edan obtenido de programas de la Secretar\u00eda de Agricultura, denunci\u00f3 el Centro de Derechos Humanos de la Monta\u00f1a Tlachinollan.<\/p>\n
Tambi\u00e9n acabaron con huertas de caf\u00e9, de aguacate y con criaderos de peces. En un comunicado, la organizaci\u00f3n difundi\u00f3 que siete comunidades tuvieron afectaciones: Zontecomapa, El Mirador, Barranca Pobre, Laguna Seca, Agua Fr\u00eda, Zilacayota, Barranca Mina y Loma Maguey.<\/p>\n
\u201cLas fumigaciones no se focalizan en las siembras il\u00edcitas, el l\u00edquido que esparcen se propaga en toda el \u00e1rea d\u00f3nde sobrevuelan y han causado graves da\u00f1os a la econom\u00eda al quemar las plantas de los pobladores\u201d, afirm\u00f3, en entrevista con Animal Pol\u00edtico, Rub\u00e9n Silva, abogado del Tlachinollan.<\/p>\n
Para estos poblados perder sus cosechas es un da\u00f1o catastr\u00f3fico. Las comunidades de la monta\u00f1a de Guerrero tienen un alto grado de marginaci\u00f3n, solo similar al de algunos pueblos en \u00c1frica, donde la gente vive con menos del equivalente a un d\u00f3lar al d\u00eda.<\/p>\n
Las fumigaciones las hicieron helic\u00f3pteros que no son del ej\u00e9rcito ni de la marina, \u201cal parecer son comerciales \u2013asegur\u00f3 Silva\u2013 porque no portaban ninguna insignia oficial y eran de color blanco. De acuerdo con el abogado del Tlachinollan hay otra explicaci\u00f3n posible para esas fumigaciones, que \u00e9stas fueran ordenadas por la Secretar\u00eda de la Defensa Nacional (Sedena) para \u201cerradicar plant\u00edos ilegales\u201d.<\/p>\n
Los pobladores no han querido interponer una denuncia formal por los hechos, \u201cpor la criminalizaci\u00f3n que se hace siempre sobre las comunidades acus\u00e1ndolas de que todos siembran amapola, lo que no es verdad en el caso de la zona de la monta\u00f1a de Guerrero, pero tambi\u00e9n por temor al Ej\u00e9rcito y porque saben que seguro no pasar\u00e1 nada\u201d, subray\u00f3 Silva.Animal Pol\u00edtico busc\u00f3 a la direcci\u00f3n de comunicaci\u00f3n social de la Sedena para tener una postura oficial sobre las denuncias de los afectados, pero hasta el cierre de esta edici\u00f3n la dependencia no hab\u00eda dado respuesta a la petici\u00f3n del medio.<\/p>\n
En espera<\/p>\n
Pobladores que hace casi dos a\u00f1os interpusieron denuncias por casos similares siguen a la espera de la reparaci\u00f3n del da\u00f1o. En mayo de 2017, hubo otras fumigaciones en la comunidad Nahua de San Miguel Cuixapa Norte, del municipio de Zapotitl\u00e1n Tablas. La principal sospecha es que pudieran ser ordenadas por el Ej\u00e9rcito.<\/p>\n
Guadalupe Ojend\u00eds es de San Miguel Cuixapa Norte. Tiene cuatro hijos y es madre soltera. Para sostenerlos ha sido migrante jornalera en Sinaloa y obrera en Monterrey. Cuando result\u00f3 beneficiaria de un programa de la Secretar\u00eda de Agricultura, en 2017, y pudo sembrar 60 \u00e1rboles de aguacate y 100 de Ocote, pens\u00f3 que ya hab\u00eda encontrado la forma de quedarse en su comunidad y tener un buen ingreso.<\/p>\n
Pero con las fumigaciones de mayo de 2017 perdi\u00f3 el cultivo. \u201cLas hojas quedaron como chicharr\u00f3n y todo se quem\u00f3 alrededor como si hubiera ca\u00eddo una bomba\u201d, cont\u00f3 la mujer en un testimonio hecho p\u00fablico por Tlachinollan.<\/p>\n
Ella y un afectada m\u00e1s, de 10 en total, interpusieron una denuncia ante la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica por la que se abri\u00f3 la carpeta de investigaci\u00f3n FED\/GRO\/CHILP\/0000771\/2017. Tambi\u00e9n interpusieron una queja ante la Comisi\u00f3n Nacional de Derechos Humanos, registrada con la clave CNDH\/1\/2017\/5179\/Q.<\/p>\n
Tlachinollan document\u00f3 y difundi\u00f3 que en 2017, las fumigaciones se realizaron con asperciones v\u00eda a\u00e9rea del qu\u00edmico Paraquat. \u201cLo que encontramos sobre este producto \u2013se\u00f1al\u00f3 Silva- es que causa fuertes da\u00f1os en los seres humanos. Se trata de un herbicida que es propiedad de la transnacional SYGENTA\u201d.<\/p>\n
Estas fumigaciones iniciaron despu\u00e9s de la visita que hizo Jhon Kelly, entonces secretario de Seguridad del Gobierno de Estados Unidos, a las instalaciones de la regi\u00f3n naval de Acapulco, donde se reuni\u00f3 con los secretarios de Marina y Defensa Nacional. Las fumigaciones a\u00e9reas \u201ctienen que ver con compromisos internacionales de abatir la siembra de enervantes, sin atender las causas estructurales del problema que enfrentan las comunidades pobres de nuestro pa\u00eds\u201d, alert\u00f3 Tlachinollan en su comunicado.<\/p>\n
Sobre la queja ante la CNDH, la oficina de comunicaci\u00f3n social inform\u00f3 a Animal Pol\u00edtico que el expediente de \u00e9sta se registr\u00f3 el 14 de julio de 2017 y a\u00fan est\u00e1 en tr\u00e1mite.<\/p>\n
Respecto a la denuncia, en mayo de 2018 el ministerio p\u00fablico de la PGR en la delegaci\u00f3n de Chilpancingo decret\u00f3 el inejercicio de la accion penal por falta de pruebas. Esto, dice el abogado de Tlachinollan, pese a que nunca se hizo el an\u00e1lisis qu\u00edmico de las plantas. \u201cSi ya no nos inconformamos ante el juez de control fue porque sab\u00edamos que solo se solicitar\u00eda a la PGR que realizara los actos pendientes de investigaci\u00f3n, lo que no vimos viable puesto que despu\u00e9s de 12 meses ya se hab\u00eda perdido la evidencia de las fumigaciones\u201d.<\/p>\n
La Sedena nunca admiti\u00f3, durante la investigaci\u00f3n, haber realizado las fumigaciones de 2017. \u201cLa 35 zona militar dijo que ellos solo hab\u00edan hecho sobre vuelos en las comunidades. Y antes de que fueran los peritos de la PGR, fueron militares a los cultivos de los afectados a hacer trabajos de georeferencia, creemos que para prevenirse \u2013asegur\u00f3 Silva\u2013 y no evidenciarse en cualquier informe que le solicitara la PGR\u201d.<\/p>\n
En un oficio que presentaron como parte de la investigaci\u00f3n, precis\u00f3 el abogado, la Sedena responde sobre sus acciones de erradicaci\u00f3n de plant\u00edos il\u00edcitos por aspersi\u00f3n a\u00e9rea que sus vuelos est\u00e1n bien calculados para fumigar el \u00e1rea donde se encuentran.<\/p>\n
En su defensa, se\u00f1al\u00f3 Tlachinollan en su comunicado sobre el caso, la Sedena argument\u00f3, en las carpetas de investigaci\u00f3n, que tendr\u00eda que ser un perito quien verifique que los da\u00f1os fueron ocasionados por el herbicida y que si el resultado fuera positivo, las personas tendr\u00edan que comprobar que efectivamente las afectaciones fueron causadas por el m\u00e9todo de aspersi\u00f3n a\u00e9rea realizado por los militares.<\/p>\n
En s\u00edntesis, se\u00f1al\u00f3 Tlachinollan, \u201cla Sedena a pesar de realizar fumigaciones en los cultivos de las comunidades ind\u00edgenas, todav\u00eda las emplaza a que le demuestren t\u00e9cnicamente que fueron ellos quienes causaron los da\u00f1os a sus cultivos. Y sigue reproduciendo el estigma de que la gente de la monta\u00f1a interpone denuncias para encubrir sus actividades il\u00edcitas y obligar a los militares a que deje de realizar esas operaciones\u201d.<\/p>\n
Por eso se entiende que la gente no quiera denunciar las fumigaciones de 2019, subray\u00f3 Silva, \u201cadem\u00e1s las personas afectadas tienen temor de hacer las denuncias ante las autoridades competentes porque saben que se atendr\u00e1n a las consecuencias, por haberse atrevido a denunciar al ej\u00e9rcito. Prefieren mejor callar y resignarse ya a perder sus cultivos\u201d.<\/p>\n