![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/zapata-1.jpg\")
<\/p>\nColectivo Paso doble<\/p>\n
<\/p>\n
A tres meses de que Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador tom\u00f3 posesi\u00f3n como presidente de M\u00e9xico, las protestas y los movimientos de resistencia contra sus proyectos desarrollistas, han proliferado en varios estados del pa\u00eds, entre ellos, Morelos, parad\u00f3jicamente, a punto de cumplirse, este 10 de abril, cien a\u00f1os de la traici\u00f3n y asesinato del general Emiliano Zapata en la hacienda de Chinameca, y habiendo decretado el 2019, como el \u201cA\u00f1o de Zapata\u201d.
\nLa virtual declaraci\u00f3n de guerra contra los pueblos originarios, particularmente del sureste de la Rep\u00fablica, que significan la continuidad del proceso de militarizaci\u00f3n, a trav\u00e9s de la Guardia Nacional, junto con megaproyectos como el Tren Maya, la siembra de un mill\u00f3n de hect\u00e1reas con \u00e1rboles en la Selva Lacandona y el canal seco en el Istmo de Tehuantepec, entre otros, llega a tierras del zapatismo hist\u00f3rico al pretender imponer el gobierno de la cuarta trasformaci\u00f3n, como los gobiernos neoliberales anteriores, el llamado Proyecto Integral Morelos (PIM).
\nImpulsado e iniciado por el gobierno de Enrique Pe\u00f1a Nieto, el PIM es un megaproyecto que consiste en poner en marcha dos termoel\u00e9ctricas, un acueducto y un gaseoducto, cuya finalidad primordial y real es proporcionar energ\u00eda el\u00e9ctrica a los enclaves industriales de Morelos, Puebla y Tlaxcala que ya existen, y estimular el proceso de industrializaci\u00f3n en otras regiones del centro del pa\u00eds.
\nLa Comisi\u00f3n Federal de Electricidad (CFE) ha actuado, desde el a\u00f1o 2011 que se inicia el proyecto, como gestora subalterna de tres empresas: ABENGOA, ALECNOR y ENAGAS, de capital espa\u00f1ol, que han obtenido ganancias millonarias en otras partes de M\u00e9xico y Am\u00e9rica Latina. Al igual que las corporaciones mineras, con sus departamentos de \u201cingenier\u00eda de conflictos\u201d, la CFE ha recorrido las comunidades tratando de convencer a sus habitantes sobre los supuestos beneficios del proyecto, intentando comprar conciencias, amenazando a los opositores, fragmentando a las comunidades, y frecuentemente con los recursos represivos de la polic\u00eda y el ej\u00e9rcito a su disposici\u00f3n. Violencias, detenciones y criminalizaci\u00f3n de la lucha, han distinguido las resistencias de estos a\u00f1os.
\nPese a la propaganda oficialista, que oculta incluso datos del proyecto no favorables, las organizaciones en resistencia han logrado demostrar que los habitantes de los tres estados, 24 municipios y cientos de comunidades se ver\u00e1n afectados de diversas maneras. El gasoducto de 30 pulgadas de di\u00e1metro recorrer\u00e1 170 kil\u00f3metros de largo, trasportando diariamente 320 millones de pies c\u00fabicos de gas natural, con todo el peligro real que esto conlleva, y tomando muy en cuenta que una buena parte de la ruta es zona s\u00edsmica y considerada de riesgo medio y alto por la proximidad del volc\u00e1n Popocat\u00e9petl. Asimismo, el acueducto, de aproximadamente 12 kil\u00f3metros de largo y casi un metro de di\u00e1metro, saquear\u00e1 el agua que nutre la vida agr\u00edcola de decenas de comunidades ind\u00edgenas y campesinas de Morelos.
\nDesde que se diera a conocer el PIM y se iniciaran sus trabajos, la resistencia de los pueblos no ha cesado en los tres estados, al igual que la represi\u00f3n. La lucha de resistencia se organiza fundamentalmente en el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua, Morelos, Puebla y Tlaxcala y la Asamblea Permanente de los Pueblos de Morelos. Se movilizan en contra de los proyectos desarrollistas que para las comunidades significan muerte, despojo de tierras y devastaci\u00f3n del medio ambiente. Todas las formas de lucha son pac\u00edficas, mientras que la respuesta del Estado es violenta. En Morelos, la lucha contra el PIM inicia desde el 2013. Huexca, Amilcingo, Jantetelco y Ayala, son focos de la resistencia contra el proyecto.
\nPrecisamente, el 9 de febrero de este a\u00f1o, los integrantes del Campamento Zapatista en Defensa del Agua del Rio Cuautla, localizado en San Pedro Apatlaco, municipio de Ayala, Morelos, hicieron p\u00fablica una \u201cCarta abierta al Presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador\u201d, en la que se manifiestan en contra de la anunciada consulta ciudadana del 23 y 24 de febrero de este a\u00f1o, informan sobre sus dos a\u00f1os y medio de plant\u00f3n en resistencia para impedir el despojo del agua del Rio Cuautla, para la termoel\u00e9ctrica de Huexca, por parte de la Comisi\u00f3n Federal de Electricidad, y destacan los amparos ganados para la suspensi\u00f3n definitiva del proyecto.
\nAsimismo, al t\u00e9rmino de la visita de AMLO a Cuautla, el 10 de febrero, el Congreso Nacional Ind\u00edgena-Concejo Ind\u00edgena de Gobierno se pronunciaron en\u00e9rgicamente contra el Proyecto Integral Morelos y se manifestaron tajantemente en contra de la simulada consulta ciudadana del 23 y 24 de febrero:
\n\u201cEstas consultas est\u00e1n hechas a modo para concretar el despojo y llevar la muerte a nuestros territorios\u2026Suplantan la voluntad de los pueblos, diluy\u00e9ndola en una presunta consulta amplia y ciudadana, como si la voluntad de los due\u00f1os, poseedores y guardianes del territorio no valiera\u2026Es racista y clasista porque no toma en cuenta los modos y formas propias de toma de decisiones de los pueblos ind\u00edgenas, campesinos y organizaciones populares\u2026Es invasora, porque son los pueblos originarios, ejidos y comunidades directamente afectadas, las que en el \u00e1mbito de su autonom\u00eda y libre determinaci\u00f3n pueden decidir con legitimidad y legalidad el destino de su territorio\u2026Es represora porque pone en una situaci\u00f3n muy vulnerable y desventajosa a los leg\u00edtimos y originarios moradores del territorio.\u201d <\/p>\n
AMLO olvida convenientemente un hecho importante: a inicios de marzo del a\u00f1o pasado, la Comisi\u00f3n Nacional de derechos Humanos (CNDH), tras indagar las denuncias presentadas por los pueblos afectados, determin\u00f3 que el PIM vulnera los derechos humanos de los habitantes de Morelos, Puebla y Tlaxcala, por lo que emiti\u00f3 una recomendaci\u00f3n dirigida a los entonces titulares de la Secretar\u00eda de Medio Ambiente y Recursos Naturales, al director general de la Comisi\u00f3n Federal de Electricidad (CFE),y al director general de la Ex Comisi\u00f3n Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Ind\u00edgenas (CDI). La CNDH concluy\u00f3 \u201cque este proyecto violent\u00f3 los derechos a la consulta previa, libre, informada, de buena fe y culturalmente adecuada para pueblos y comunidades ind\u00edgenas, y a la informaci\u00f3n sobre la construcci\u00f3n y operaci\u00f3n de dicho complejo\u201d (La Jornada, 6 de marzo de 2018).
\nAs\u00ed, con consultas ama\u00f1adas, como en los viejos tiempos del r\u00e9gimen de partido de Estado, con el peso de un presidencialismo reconfigurado con 30 millones de votos, el Proyecto Integral Morelos tratar\u00e1 de imponerse contra viento y marea, mientras AMLO culpa al \u201cconservadurismo de la extrema izquierda\u201d por las protestas en su contra en Cuautla, donde en una manta se destacaba: \u201cSe\u00f1or presidente, usted tendr\u00e1 su termoel\u00e9ctrica, nosotros a cambio la muerte\u201d, y se escucharon consignas de \u201cAgua si, termo no\u201d. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"