(18 de octubre, 2015).- Acusados por despojo de inmueble, al menos dos de los integrantes del movimiento en contra del confinamiento de residuos peligrosos en General Cepeda, Coahuila recibieron este viernes citatorios para una audiencia judicial.<\/p>\n
En julio pasado, Revoluci\u00f3n TRESPUNTOCERO dio a conocer que con amenazas, sabotajes a reuniones pac\u00edficas, d\u00e1divas y divisi\u00f3n entre los habitantes de General Cepeda, uno de los municipios m\u00e1s pobres de Coahuila, autoridades federales, estatales y el empresario Daniel Calvert buscaban imponer la construcci\u00f3n de un basurero t\u00f3xico.<\/p>\n
De concluirse el Centro Integral para el Manejo de Residuos Industriales (Cimari), de la empresa Sociedad Ecol\u00f3gica Mexicana del Norte, filial de Grupo Ecolimpio, que cuenta con accidentes industriales en su historial, se confinar\u00edan metales pesados y lodos impregnados con hidrocarburos, a tan s\u00f3lo 2.5 kil\u00f3metros del poblado m\u00e1s cercano.<\/p>\n
En su lucha contra el basurero t\u00f3xico, los habitantes del poblado han padecido la indiferencia de las autoridades locales y el tr\u00e1fico de influencias ha decir por ellos, adem\u00e1s de la presencia de polic\u00eda estatal y municipal a manera de intimidaci\u00f3n. Los citatorios son el m\u00e1s reciente recurso en contra del pueblo, aseguran los integrantes del movimiento, firmados por Olga Deyanira Fuentes Ramos, Juez de Primera Instancia en Materia Penal del Sistema Acusatorio y Oral de Saltillo, los documentos fueron entregados en el ejido Noria de la Sabina.<\/p>\n
En ese ejido cepedense, desde el 6 de octubre pasado un grupo de campesinos mantienen bloqueada la entrada al predio donde hasta ese momento se constru\u00eda el Cimari. Los documentos fueron dirigidos a Pedro Hern\u00e1ndez Delgado, ejidatario de Noria de la Sabina, y a Pedro Vielma Rodr\u00edguez, comisariado Ejidal de San Antonio del Jaral, otra de las comunidades que se oponen al confinamiento por considerar que contaminar\u00e1 la tierra y el agua de la regi\u00f3n.<\/p>\n
Los imputados fueron citados a una audiencia inicial el lunes 19 de octubre a las 11:00 horas. De acuerdo al documento est\u00e1n acusados del delito de despojo de inmueble y se les advierte que de no presentarse se podr\u00e1 girar una orden de comparecencia en su contra.<\/p>\n
\u201cYo no voy a ir porque no he hecho nada malo, no he cometido ni un error, no he robado ni matado, ni nada\u201d, expres\u00f3 Pedro Vielma, \u201cnosotros estamos defendiendo nuestras tierras, porque nosotros ah\u00ed vivimos, \u00bfy para d\u00f3nde vamos a agarrar si nos van a contaminar todo?\u201d.<\/p>\n
\u201cQue vengan aqu\u00ed ellos, que se presenten aqu\u00ed en el terreno, nosotros qu\u00e9 tenemos que ir a hacer en las oficinas de ellos\u201d, dijo por su parte Pedro Hern\u00e1ndez, \u201cnosotros estamos peleando nuestro terreno por eso estamos aqu\u00ed\u201d. Los campesinos expresaron que se trata de una forma de intimidaci\u00f3n, pero afirmaron que no los har\u00e1n claudicar en su lucha.<\/p>\n
\u201cSomos muchos\u201d, manifest\u00f3 Hern\u00e1ndez, \u201cyo no me mando solo, manda la gente, somos 20 ejidos a quienes nos van a perjudicar por lo pronto, ya despu\u00e9s van a ir contaminando m\u00e1s ejidos\u201d.<\/p>\n
Los campesinos insistieron en que no est\u00e1n invadiendo propiedad privada porque el camino donde se encuentra el campamento se \u201cvendi\u00f3\u201d de forma ilegal a Javier Calder\u00f3n, representante de la empresa Sociedad Ecol\u00f3gica Mexicana del Norte (SEMNSA).<\/p>\n
El tr\u00e1mite de redestino de las tierras ejidales, donde el camino pas\u00f3 de ser de uso com\u00fan a un predio parcelado y bajo la posesi\u00f3n de SEMNSA, se firm\u00f3 el 31 de agosto de 2014 con el aval de 28 de los 37 ejidatarios de Noria de la Sabina, m\u00e1s del 75 % requerido por la Procuradur\u00eda Agraria.<\/p>\n
No obstante, los inconformes aseguran que fueron enga\u00f1ados porque no se dijo que servir\u00eda para la construcci\u00f3n de un confinamiento de residuos peligrosos y que fueron vendidas 45 hect\u00e1reas a 2 mil pesos cada una.<\/p>\n
Entre las afectaciones a los 6 mil habitantes m\u00e1s pr\u00f3ximos al proyecto, los denunciantes prev\u00e9n la dispersi\u00f3n de t\u00f3xicos por aire, al ser una zona de viento; la contaminaci\u00f3n del agua, incluyendo a la presa El Tulillo, en una zona semides\u00e9rtica en la que los poblados dependen del abastecimiento de pozos artesianos; enfermedades por contaminaci\u00f3n que los campesinos no tendr\u00edan capacidad de afrontar econ\u00f3micamente, y la p\u00e9rdida de valor de las tierras y un consiguiente desplazamiento, pues de acuerdo con los pobladores, \u201cya nadie querr\u00eda invertir en donde hay un confinamiento t\u00f3xico\u201d.<\/p>\n
Los denunciantes se\u00f1alaron que la empresa consigui\u00f3 el permiso de la Secretar\u00eda del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) \u201cen lo oscurito\u201d. De la misma forma le fue otorgado el cambio de uso de suelo municipal; est\u00e1 pendiente el permiso de construcci\u00f3n municipal. Adem\u00e1s, precisaron, la empresa pas\u00f3 por alto la consulta previa que debe hacer.<\/p>\n
La ley ambiental establece que para poder realizar un proyecto como el Cimari es necesario promover una consulta p\u00fablica, y que el resumen del proyecto debe publicarse en un peri\u00f3dico de gran difusi\u00f3n. Grupo Ecolimpio lo hizo en un peri\u00f3dico de escas\u00edsima circulaci\u00f3n, El Heraldo de Saltillo. As\u00ed, el 18 de octubre de 2014 la Direcci\u00f3n General de Impacto y Riesgo Ambiental de la Semarnat otorg\u00f3 la autorizaci\u00f3n en materia de impacto ambiental. Hasta ahora, 22 autoridades ejidales han manifestado su oposici\u00f3n al proyecto.<\/p>\n
Los ejidatarios han lamentado que M\u00e9xico no cuente con regulaci\u00f3n estricta sobre residuos t\u00f3xicos ni con funcionarios competentes y honestos, adem\u00e1s de que por la corrupci\u00f3n existente \u201clo que hay queda en letra muerta\u201d.<\/p>\n