![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/Tlaxcala-960x500.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
El pasado 13 de enero, la ni\u00f1a Karla Romero Tezmol, de 11 a\u00f1os de edad, desapareci\u00f3 en el trayecto a su escuela, ubicada a unas cuadras de su casa, en el municipio de San Pablo del Monte, Tlaxcala.
\nSeg\u00fan testigos de los hechos, la ni\u00f1a fue sustra\u00edda por los tripulantes de un veh\u00edculo negro, a la altura de la calle 20 de Noviembre, lo cual fue registrado por una c\u00e1mara de vigilancia particular, instalada en un negocio de esta vialidad.<\/p>\n
Estas im\u00e1genes, sin embargo, se perdieron definitivamente, debido a que la Procuradur\u00eda estatal err\u00f3 la fecha de los videos al solicitarlos al due\u00f1o de la c\u00e1mara que los capt\u00f3 y, en consecuencia, las autoridades no obtuvieron la grabaci\u00f3n del 13 de enero, sino la del d\u00eda siguiente.<\/p>\n
Para el momento en que este error fue detectado, las im\u00e1genes correspondientes al d\u00eda del secuestro de Karla ya hab\u00edan sido borradas por el sistema de videovigilancia que las hab\u00eda almacenado.<\/p>\n
\u201cLa familia de Karla fue la que detect\u00f3 la existencia de esa c\u00e1mara \u2013se\u00f1ala en entrevista Miriam Pascual, abogada de la Red Reto\u00f1o y del Grupo de Acci\u00f3n por los Derechos Humanos y la Justicia Social\u2013, oportunamente dio aviso a la Procuradur\u00eda y los polic\u00edas fueron a solicitarle el video al due\u00f1o del negocio, quien lo facilit\u00f3 inmediatamente.<\/p>\n
El video que la Procuradur\u00eda le mostr\u00f3 a la familia de Karla no registra nada, no se ve a Karla pasar, ni a su hermanito, que poco despu\u00e9s hizo el mismo recorrido, para dejarle llevarle el lonche.\u201d Cuando los padres de Karla detectaron esta anomal\u00eda, revisaron la fecha del video y se dieron cuenta de que, en realidad, no correspond\u00eda al d\u00eda en que Karla fue raptada.<\/p>\n
\u201cCuando nos percatamos de esta irregularidad, los videos del 13 de enero ya hab\u00edan sido borrados por el particular, puesto que no le hab\u00edan sido requeridos por la polic\u00eda. Entonces, esa informaci\u00f3n valios\u00edsima se perdi\u00f3, por incompetencia de la polic\u00eda\u201d, se\u00f1ala la abogada.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/Karla-foto-e1457360230539.jpg\")
<\/p>\n
Karla Romero Tezmol, de 11 a\u00f1os, desapareci\u00f3 el 13 de enero en el cintur\u00f3n de la trata en Tlaxcala.
\nEvidencias ignoradas<\/p>\n
La destrucci\u00f3n de estas evidencias se suma a una larga cadena de irreglaridades, cometidas por las autoridades.<\/p>\n
En primera instancia, a pesar de que la desaparici\u00f3n de Karla fue reportada horas despu\u00e9s de su rapto, la Procuradur\u00eda de Tlaxcala se neg\u00f3 a emitir la Alerta Amber durante los siguientes 21 d\u00edas.<\/p>\n
La Alerta Amber, cabe destacar, obliga a difundir el rostro y los datos de identificaci\u00f3n de aquellos menores de edad secuestrados, extraviados, desaparecidos, o cuya ausencia es indicio de que pueden ser v\u00edctimas de alg\u00fan delito, y se trata de un protocolo cuya efectividad depende de que sea activado en las primeras horas tras la desaparici\u00f3n.<\/p>\n
\u201cLa Alerta sirve para que las y los ni\u00f1os puedan ser detectados en centrales camioneras, en salidas carreteras, el aeropuertos, su objetivo es crear un cerco que impida que las v\u00edctimas sean extra\u00eddas de su localidad de origen\u2026 Pero en el caso de Karla no ocurri\u00f3 as\u00ed: la Procuradur\u00eda de Tlaxcala les dio 21 d\u00edas a los secuestradores para que sacaran a la ni\u00f1a del estado, y ya que hab\u00eda pasado todo ese tiempo, emitieron la Alerta, pero s\u00f3lo como tr\u00e1mite\u201d, destaca la abogada.<\/p>\n
Ante esa respuesta omisa, la familia de Karla elabor\u00f3 volantes con su fotograf\u00eda y datos de identificaci\u00f3n, para repartir por cuenta propia en Tlaxcala y Puebla, e incluso esto fue motivo de una reprimenda: \u201cLa Procuradur\u00eda le reclam\u00f3 a la familia andar volanteando en casetas carreteras, les dijo que con eso pon\u00edan en riesgo la vida de Karla, que se atuvieran a las consecuencias, y que se atuvieran a los da\u00f1os psicol\u00f3gicos que eso les iba a ocasionar\u2026 Pero lo que en realidad no quer\u00edan las autoridades del estado es que este caso se diera a conocer p\u00fablicamente\u201d, destaca la abogada.<\/p>\n
Otra de las irregularidades denunciadas por la familia de Karla es que, hasta la fecha, la Procuradur\u00eda tlaxcalteca se ha negado a iniciar una averiguaci\u00f3n previa por los hechos, a pesar de que existen testigos del secuestro, y de que los familiares recibieron llamadas an\u00f3nimas de los presuntos plagiarios.<\/p>\n
Incluso, la familia recibi\u00f3 informes an\u00f3nimos de que Karla estaba siendo explotada sexualmente en la zona de prostituci\u00f3n tolerada en la capital de Puebla, entidad con la que colinda el municipio donde la menor fue secuestrada.<\/p>\n
La Procuradur\u00eda de Tlaxclala, sin embargo, desestim\u00f3 toda esa informaci\u00f3n y, hasta la fecha, \u201cse niega a iniciar una averiguaci\u00f3n y a abrir una carpeta de investigaci\u00f3n. Por ahora, en Tlaxcala s\u00f3lo hay un \u2018acta circunstanciada\u2019, es decir, una hoja que dice que la familia fue a denunciar la desaparici\u00f3n y ya\u2026 eso es equivalente a nada\u201d, se lamenta la abogada.<\/p>\n