![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/01-Oaxaca-Pobreza-300x199.jpg\")
<\/p>\nSubVersiones.<\/p>\n
<\/p>\n
Por Jose Lu\u00eds Santill\u00e1n,<\/p>\n
Con esta tercer entrega concluimos la serie de reportajes donde situamos a Oaxaca como el epicentro de la miseria en M\u00e9xico. El recorrido por diversas regiones del estado, nos muestra testimonios que dan cuenta del impacto de la pobreza en la vida de las personas, son historias que nos dejan ver claramente la realidad detr\u00e1s de las cifras y los indicadores. La dureza de los testimonios nos permiten dimensionar el grado de marginaci\u00f3n en el que viven millones de seres humanos en pleno siglo XXI.<\/p>\n
Quiz\u00e1s los indicadores puedan variar m\u00ednimamente en el futuro, posicionando a Oaxaca en el segundo o tercer lugar estad\u00edstico, pero es indispensable no dejarse llevar por el discurso triunfalista de los funcionarios y las variaciones estad\u00edsticas que nos presentan, ya que no reflejan la realidad. Siempre resultara mucho m\u00e1s ilustrativo escuchar los testimonios de las familias para saber si las cifras que nos presentan representan un cambio dirigido hacia una vida digna o s\u00f3lo es la continuidad de la sobrevivencia.<\/p>\n
Parad\u00f3jicamente Oaxaca, como casi todo nuestro pa\u00eds, es un estado con una vasta riqueza; en lo cultural, por ejemplo, es el estado donde se habla la mayor cantidad de lenguas ind\u00edgenas, lo que est\u00e1 directamente relacionado con la diversidad de su arte, rituales, cosmovisi\u00f3n, agricultura, historia, usos y costumbres. Adem\u00e1s, tambi\u00e9n est\u00e1 su impresionante riqueza natural, biodiversidad, abundancia h\u00eddrica y e\u00f3lica, su estrat\u00e9gica geograf\u00eda y contundente historia. Pese a todos estos y muchos m\u00e1s recursos, que podr\u00edan desglosarse ampliamente, no se ha logrado proporcionar un nivel de vida digna para sus habitantes, por lo menos para la inmensa mayor\u00eda.<\/p>\n
En Oaxaca 3 millones 674 mil personas viven en vulnerabilidad econ\u00f3mica, pobreza y pobreza extrema. Tan solo 315 mil personas no son pobres y la entidad es hogar de una de las familias m\u00e1s ricas del pa\u00eds, la familia Harp Hel\u00fa. El se\u00f1or Alfredo Harp Hel\u00fa ha amasado una fortuna que asciende a los 1,200 millones de d\u00f3lares hasta marzo del 2018, seg\u00fan Forbes. Y s\u00ed que es una familia acaudalada; Alfredo Harp es primo hermano, ni m\u00e1s ni menos, que de Carlos Slim Hel\u00fa, quien, seg\u00fan el mismo art\u00edculo, ha amasado una fortuna de 67,100 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/02-Oaxaca-Pobreza-300x199.jpg\")
\nPobreza en Oaxaca, un piso firme no cambia en nada las condiciones de marginalidad. Fotograf\u00eda: Jos\u00e9 Luis Santill\u00e1n<\/p>\n
La pobreza m\u00e1s all\u00e1 de la falta de dinero<\/p>\n
A pesar de que ya est\u00e1 demostrada la fallida estrategia de los programas sociales en M\u00e9xico, la prioridad de estos se basa en cuantificar cifras e indicadores para que a la m\u00ednima variaci\u00f3n porcentual, el gobierno en turno reclame medi\u00e1ticamente el triunfo en la batalla contra la pobreza. Y es as\u00ed como a miles de comunidades llegaron programas que les dan estufas, pisos firmes, comida en lata y procesada o incluso las llamadas ciudades rurales \u00bfLa finalidad? Mover esos peque\u00f1os indicadores que puedan mantener carreras pol\u00edticas pr\u00f3speras y ampliar perspectivas electorales. \u00bfY los pobres? Pues siguen pobres, porque la ra\u00edz del problema contin\u00faa intacta.<\/p>\n
Es momento de preguntarnos \u00bfQu\u00e9 pasa con la pobreza, incluyendo, pero m\u00e1s all\u00e1 de los t\u00e9rminos materiales? \u00bfQu\u00e9 pasa con las personas? Personas que son un inmenso abanico de emociones, sue\u00f1os e historias, es decir, que jam\u00e1s podr\u00edan reducirse a simples estad\u00edsticas. A partir de 2010, el nuevo \u00cdndice de Pobreza Multidimensional (IPM) sustituy\u00f3 a los \u00cdndices de Pobreza Humana (IPH e IPH-1\/IPH-2). Seg\u00fan el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), este indicador muestra la intensidad de la pobreza a nivel individual en tres aspectos b\u00e1sicos: la educaci\u00f3n, la salud y el nivel de vida, subdivididos en diez indicadores. Pero \u00bfqu\u00e9 hay de las consecuencias emocionales, psicol\u00f3gicas y sociales, entre otras tantas que conlleva la escasez en la vida de los seres humanos? Parecieran preguntas que ni al sistema capitalista, ni al mercado, ni a los gobiernos, importan.<\/p>\n
Como personas con un pensamiento cr\u00edtico, debemos cuestionarnos seriamente, cada vez que un gobierno se adjudica el abatimiento de la pobreza, o cada vez que nos presentan un novedoso \u00abprograma para erradicar la pobreza\u00bb \u00bfDe qu\u00e9 pobreza estamos hablando? Ya que las carencias no son s\u00f3lo materiales, ni de umbrales monetarios y las valoraciones en indicadores simplemente no contemplan un impacto significativo en la vida de las familias. Aunque el d\u00eda de hoy un trabajador aumentara dr\u00e1sticamente su salario m\u00ednimo, las secuelas de toda una vida de carest\u00eda han generado ya graves consecuencias a \u00e9l y su entorno familiar. Por lo tanto la pobreza no es algo que se abate por decreto, ni debe reducirse solamente a las m\u00e9tricas econ\u00f3micas, debemos considerar siempre los resultados de bienestar integral para las familias.<\/p>\n
La Pontificia Universidad Cat\u00f3lica Argentina a trav\u00e9s del Programa Observatorio de la Deuda Social Argentina presenta aproximaciones bastante interesantes para dimensionar de forma m\u00e1s profunda la complejidad de las consecuencias psicosociales relacionadas con la pobreza. En sus Informes Tem\u00e1ticos de la Deuda Social Argentina por ejemplo, desglosan algunas afectaciones psicosociales, que comenzaron a investigar desde el 2004:<\/p>\n
Rendimiento de comprensi\u00f3n verbal: La capacidad de los sujetos para procesar y razonar informaci\u00f3n verbal.Estrategias de afrontamiento frente a problemas: son los esfuerzos que realizan las personas para manejar los est\u00edmulos del medio que amenazan el bienestar personal; puede distinguirse el afrontamiento evitativo o negativo (predominio de conductas de evasi\u00f3n o indiferencia ante los problemas) de otros m\u00e1s adaptativos como el afrontamiento resolutivo (esfuerzos orientados a la soluci\u00f3n de los problemas).<\/p>\n
Malestar psicol\u00f3gico: s\u00edntomas de depresi\u00f3n (tristeza, desgano y desesperanza) y de ansiedad (inquietud, nerviosismo y agitaci\u00f3n).
\nCapacidad de realizar proyectos personales: entendida como las metas y objetivos que las personas se proponen para alcanzar bienestar personal.
\nConformidad con las capacidades propias para enfrentar la vida: Es el concepto que las personas tienen de s\u00ed mismas sobre su grado de capacidad, sobre las habilidades propias y la efectividad que tienen para enfrentar la vida.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/03-Oaxaca-Pobreza-300x199.jpg\")
\nPobreza en Oaxaca. Fotograf\u00eda: Jos\u00e9 Luis Santill\u00e1n<\/p>\n
Todos estos aspectos relevantes para una vida plena resultan con afectaciones particulares cuando se vive con niveles de pobreza y se agudizan conforme el nivel de pobreza es m\u00e1s alto, de acuerdo al bolet\u00edn del Bar\u00f3metro de la Deuda Social Argentina. Es decir, que las secuelas de la pobreza estructural, en el \u00e1mbito de las emociones son extensas, e investigaciones como la anteriormente se\u00f1alada comienzan a explorarlas y a arrojar resultados. Estos resultados deben ayudarnos a entender ampliamente que la desigualdad social y la acumulaci\u00f3n econ\u00f3mica de unos cuantos a costa de la pobreza de millones de seres humanos no s\u00f3lo es \u00e9ticamente reprobable, sino que contin\u00faa generando graves secuelas sociales intergeneracionales.<\/p>\n
El argumento de que, entre m\u00e1s riqueza acumulen los ricos, m\u00e1s beneficios econ\u00f3micos obtendr\u00e1n los pobres, es tan falso, que la Universidad Cat\u00f3lica Argentina, en sus Reflexiones del informe \u00abTiempo de Balances: Pobreza, Exclusi\u00f3n y Desigualdad en La Argentina Urbana (2010-2016 expuesto en el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, declara puntualmente que:<\/p>\n
En an\u00e1lisis hist\u00f3rico muestra que de manera independiente del crecimiento econ\u00f3mico o de la ampliaci\u00f3n de las pol\u00edticas sociales, existen barreras productivas estructurales que impiden la inclusi\u00f3n de los n\u00facleos de marginalidad.<\/p>\n
Por mucho que devengan importantes flujos de inversiones, no habr\u00e1 derrame hacia los sectores menos din\u00e1micos si no hay pol\u00edticas activas de desarrollo sectorial-local-regional, hacia el sector industrial informal y las econom\u00edas sociales.<\/p>\n
Beneficiarse de la pobreza \u00bfqui\u00e9n puede hacerlo?<\/p>\n
Demos un breve recorrido por las nuevas formas de generar beneficios econ\u00f3micos para quienes saben aprovechar la pobreza en su propio beneficio. Desde el siglo XIX, Karl Marx desentra\u00f1\u00f3 y expuso claramente c\u00f3mo se efect\u00faa la explotaci\u00f3n de los obreros por los empresarios a partir de la plusval\u00eda, lo que genera un proceso de robo descarado. Se han creado un sin fin de t\u00e9cnicas para continuar incrementando las ganancias de ese robo. En t\u00e9rminos econ\u00f3micos se les conoce como maximizaci\u00f3n de los excedentes.<\/p>\n
Muhammad Yunus, economista y banquero banglades\u00ed, por ejemplo, logr\u00f3 establecer en el Grameen Bank una cuota del 50% para las mujeres y cre\u00f3 un banco en Bangladesh con el modelo \u00abLos pobres s\u00ed pagan\u00bb. Instituyendo el modelo de microcr\u00e9ditos a personas en pobreza que nunca recibir\u00edan un cr\u00e9dito por no contar ni con un aval ni bienes para hipotecar. El modelo de Yunus ha sido retomado exitosamente por m\u00faltiples instituciones crediticias que han generado multimillonarias ganancias con tasas de inter\u00e9s superiores al 20% en los microcr\u00e9ditos, cuando en cualquier otra instituci\u00f3n bancaria las tasas rondan un 13% como m\u00e1ximo. Es decir, los pobres terminan pagando mucho m\u00e1s para que se les tenga confianza financiera, reformul\u00e1ndose as\u00ed la frase de Yunus: \u00abLos pobres s\u00ed pagan y pagan mucho m\u00e1s\u00bb.<\/p>\n
En M\u00e9xico podemos recordar como de la noche a la ma\u00f1ana nos inundamos de casas de empe\u00f1o y microcr\u00e9ditos, justo un poco antes de la crisis financiera del 2008; o singulares rescates bancarios como el Fondo Bancario de Protecci\u00f3n al Ahorro (FOBAPROA) que recibi\u00f3 durante diez a\u00f1os la cantidad de 260 mil 364 millones de pesos provenientes de los impuestos de los mexicanos, de acuerdo a la investigaci\u00f3n \u00abPrivatizaci\u00f3n bancaria, crisis y rescate financiero\u00bb.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/04-Oaxaca-Pobreza-300x163.jpg\")
\nPobreza en Oaxaca, ante la falta de servicios m\u00e9dicos de la secretaria de salud, las cl\u00ednicas particulares hacen un gran negocio con los pobres. Fotograf\u00eda: Jos\u00e9 Luis Santill\u00e1n<\/p>\n
Y hablando de impuestos, es de suma importancia mencionar que uno de los gastos, y al mismo tiempo aportaciones, que los pobres hacen a la econom\u00eda del pa\u00eds, es a trav\u00e9s de impuestos como el IVA (Impuesto al Valor Adquirido). En 2017 los mexicanos pagamos 835,941.29 millones de pesos s\u00f3lo de IVA, sin embargo, los pobres son subestimados y se tiende a pensar que no pagan impuestos, cuando en la realidad sucede lo contrario, quienes no pagan los impuestos que deber\u00edan de pagar, son los m\u00e1s ricos de este pa\u00eds.<\/p>\n
S\u00f3lo por citar un par de ejemplos, de acuerdo a la Asociaci\u00f3n Nacional de Productores de Refrescos y Aguas Carbonatadas las familias con ingresos m\u00e1s bajos, pagaron el 62% de los m\u00e1s de 53,000 millones de pesos recaudados por el impuesto especial a refrescos a la SHCP, tan solo de 2014 a 2016. En contraste, el peri\u00f3dico alem\u00e1n S\u00fcddeutsche Zeitung junto con el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigaci\u00f3n, dieron a conocer la investigaci\u00f3n The Paradise Papers o Papeles del Para\u00edso, 13.4 millones de documentos que revelan los nombres de m\u00e1s de 120,000 personas y empresas, multimillonarias de todo el mundo y sus inversiones en para\u00edsos fiscales, filtrados al p\u00fablico el 5 de noviembre de 2017. Entre las grandes personalidades que fueron descubiertas evadiendo impuestos se exhibi\u00f3 a: la reina Isabel II, el pr\u00edncipe Carlos, el actual secretario de comercio de los Estados Unidos, Wilbur Ross, el presidente ruso Vladimir Putin, empresas como Apple, Nike y Uber o celebridades como Shakira, Bono y Madonna.<\/p>\n
En el gran esc\u00e1ndalo de evasi\u00f3n de impuestos se encontraron 62 nombres de ciudadanos mexicanos, entre ellos: Carlos Slim, el magnate del acero Guillermo Francisco Voguel Hinojosa, Juan Antonio Cortina Gallardo, Ricardo Salinas Pliego, Miguel Quintana Pali y Enrique Coppel Luken. Estos entre muchos otros donde figuran l\u00edderes empresariales mexicanos, quienes prefieren enviar sus multimillonarias fortunas a estos para\u00edsos fiscales y evadir los impuestos en M\u00e9xico.<\/p>\n
Por otro lado, y en consonancia con quienes saben aprovecharse de la pobreza para beneficio propio, los economistas y premios Nobel, George A. Akerlof y Robert J. Shiller, en su libro La econom\u00eda de la manipulaci\u00f3n. C\u00f3mo caemos como incautos en las trampas del mercado hacen un gran y revelador recorrido que nos brinda los elementos objetivos necesarios para poder entender las m\u00e1s sofisticadas t\u00e9cnicas de ventas, que se han hecho p\u00fablicas y denotan c\u00f3mo estas t\u00e9cnicas de ventas en marketing o publicidad, no pasan necesariamente por el filtro de la \u00e9tica, de hecho se alejan de ella e incluso rayan en el enga\u00f1o, el fraude y por supuesto la manipulaci\u00f3n.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/05-Oaxaca-Pobreza-300x199.jpg\")
\nPobreza en Oaxaca, a pocos kil\u00f3metros de la capital del estado se vive sin servicios b\u00e1sicos ni siquiera paredes. Fotograf\u00eda: Jos\u00e9 Luis Santill\u00e1n<\/p>\n
Akerlof y Shiller abordan las siguientes tem\u00e1ticas: cap\u00edtulo 1. Nuestro camino est\u00e1 sembrado de tentaciones; cap\u00edtulo 2. Miner\u00eda de reputaci\u00f3n y crisis financiera; cap\u00edtulo 3. Los publicistas descubren c\u00f3mo poner el foco en nuestros puntos d\u00e9biles; \u2013uno de los m\u00e1s reveladores\u2013 cap\u00edtulo 4. Fraudes relativos a coches, casas y tarjetas de cr\u00e9dito. Y m\u00e1s adelante llegamos a la Manipulaci\u00f3n en pol\u00edtica, las Empresas de alimentaci\u00f3n, farmac\u00e9uticas y manipulaci\u00f3n, la Innovaci\u00f3n: El bueno, el feo y el malo. Pasando tambi\u00e9n por el Tabaco y alcohol y La quiebra como negocio y Michael Milken pesca con bonos basura como cebo.<\/p>\n
A pesar de que Akerlof y Shiller son defensores del sistema capitalista y creen firmemente que lo \u00fanico que hace falta es humanizarlo, este libro es una excelente herramienta para poder entender c\u00f3mo la econom\u00eda multidisciplinaria, especialmente la econom\u00eda conductual al servicio de las grandes empresas multinacionales puede maximizar sus ganancias a costa del deterioro ambiental, denigraci\u00f3n y explotaci\u00f3n de millones de seres humanos, despojo de tierras, contaminaci\u00f3n desmedida e incluso atentar contra la salud de l@s consumidor@s.<\/p>\n
Lo cierto es que finalmente somos nosotr@s l@s consumidor@s quienes mantenemos vivo este sistema econ\u00f3mico, por ello es prioritario analizar cr\u00edticamente los mecanismos de coacci\u00f3n social que ejercen tanto empresarios como pol\u00edticos para mantener la estabilidad de la pir\u00e1mide social, estabilidad que importa mucho, sobre todo en la punta.<\/p>\n
El tama\u00f1o de la desigualdad en M\u00e9xico y Oaxaca<\/p>\n
A trav\u00e9s de un ligero ejercicio comparativo de informaci\u00f3n p\u00fablica, comencemos a dimensionar el tama\u00f1o de la desigualdad en nuestro pa\u00eds y espec\u00edficamente en el estado de Oaxaca. Ya que generalmente se habla de combatir la pobreza extrema, deber\u00edamos preguntarnos tambi\u00e9n \u00bfqu\u00e9 hay de la riqueza extrema? \u00bfqu\u00e9 tanta distancia existe entre ambos extremos? \u00bfa qui\u00e9n le importa? Dec\u00eda Eduardo Galeano: \u00abA nadie molesta mucho, al fin y al cabo, que la pol\u00edtica sea democr\u00e1tica, siempre y cuando la econom\u00eda no lo sea\u00bb.<\/p>\n
En M\u00e9xico vivimos 119, 530, 753 habitantes de acuerdo a la Encuesta Intercensal 2015, realizada por el INEGI. El recurso econ\u00f3mico de la naci\u00f3n para atender todas las \u00e1reas del Estado, aprobado y revisado por el Congreso de la Uni\u00f3n, y que se expresa en el Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n, para el ejercicio fiscal 2018 es de 5 billones 279, 667 millones de pesos. El Presupuesto de Egresos del Estado de Oaxaca para el ejercicio fiscal 2018 es de 67,019.8 millones de pesos. Seg\u00fan la revista Forbes la fortuna tan solo de 16 mexicanos, 14 hombres y 2 mujeres asciende a 141 mil millones de d\u00f3lares, es decir 2 billones 820 mil millones de pesos.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/Grafica-1.0-300x232.jpg\")
<\/p>\n
De acuerdo a la revista Expansi\u00f3n en alianza con CNN Carlos Slim Hel\u00fa ganaba en 2010 la cuantiosa cantidad de 2.11 millones de d\u00f3lares la hora, si esto es cierto, Carlos Slim estar\u00eda ganando por hora unos 42.2 millones de pesos acorde a la conversi\u00f3n actual, es decir que si trabajara ocho horas al d\u00eda, estar\u00eda ganando algo as\u00ed como 337.6 millones de pesos diarios. Mientras el salario m\u00ednimo en M\u00e9xico es de 88.36 pesos diarios.<\/p>\n
Seg\u00fan estos datos para llegar a la ganancia diaria de $42,200,000 MXN del se\u00f1or Carlos Slim, es necesario juntar 477,591.7 trabajadores con salario m\u00ednimo. Es decir, necesitar\u00edamos llenar cinco y medio estadios Azteca cada d\u00eda con trabajadores que ganan el salario m\u00ednimo para juntar la misma cantidad de dinero que gana un solo hombre.<\/p>\n
\u00c9se es el tama\u00f1o de la desigualdad en M\u00e9xico, una riqueza obscena representada en uno de los magnates m\u00e1s ricos del mundo, en contraste con la vulnerabilidad, la pobreza y la miseria del 77.3% de la poblaci\u00f3n. Es decir 92 millones 397 mil 273 mexicanos viviendo en un abanico de pobreza que el CONEVAL categoriza como: Vulnerabilidad por ingresos, vulnerabilidad por carencias sociales, pobreza y pobreza extrema. Mientras que tan solo el 21.7% del total de la poblaci\u00f3n, es decir: 25 millones 938 mil 173 mexicanos no son pobres ni vulnerables y el 1% del total de la poblaci\u00f3n es decir 1 mill\u00f3n 195 mil 307 mexicanos vive con niveles de riqueza seg\u00fan el informe La distribuci\u00f3n y desigualdad de los activos financieros y no financieros en M\u00e9xico de la CEPAL.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/Grafica-2.0-300x232.jpg\")
<\/p>\n
Sin embargo ese 1% de la poblaci\u00f3n es poseedora de una riqueza extrema, que sit\u00faa a M\u00e9xico en el lugar 14 de los hombres m\u00e1s ricos (billionairies) de la lista de Forbes por pa\u00eds de 2016, por encima de pa\u00edses como Suiza o Dinamarca. El estudio de la CEPAL se\u00f1ala que si en 2014 se hubieran repartido equitativamente entre todas las familias mexicanas los 28 billones de pesos que acumularon las familias m\u00e1s ricas del pa\u00eds \u00abEn promedio cada hogar tendr\u00eda, si se distribuyera este monto de manera equitativa, 900, 000 pesos en activos f\u00edsicos (casas, terrenos, autom\u00f3viles y diversos bienes del hogar), y financieros (dinero e inversiones financieras), monto que ser\u00eda m\u00e1s que suficiente para que las personas tuvieran una vida holgada\u00bb.<\/p>\n
Regresando al estado de Oaxaca adem\u00e1s de la poderosa familia Harp, tambi\u00e9n hemos visto que los puestos gubernamentales han ayudado a algunos pol\u00edticos a amasar cuantiosas fortunas mientras la inmensa mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n se hunde en la pobreza. Uno de los exitosos casos de \u00e9xito financiero se le atribuyen al ex-gobernador del Oaxaca Ulises Ruiz Ortiz, en las averiguaciones previas 008\/UEIDCSPCAJ\/2007 y 007\/UEIDCSPCAJ\/2007 levantadas por C\u00e9sar David Mateos Ben\u00edtez en octubre del 2011.<\/p>\n
De acuerdo a la querella presentada ante la Procuradur\u00eda General de Justicia del Estado (PGJE), el ex-gobernador y su familia se hicieron de varias empresas, entre ellas, Inmobiliaria Gieshuba e Inmobiliaria Giechachi; y el m\u00e1s ostentoso, seg\u00fan las estimaciones de expertos en bienes ra\u00edces y en equipo m\u00e9dico consultados por la revista Proceso, es el Hospital Sedna, un complejo arquitect\u00f3nico \u00abinteligente\u00bb, que cuenta con tecnolog\u00eda m\u00e9dica de vanguardia. Este inmueble est\u00e1 valuado en mil 500 millones de pesos, cifra apenas inferior a los 2 mil millones de pesos que el gobierno federal asign\u00f3 a Oaxaca para 2009.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/06-Oaxaca-Pobreza-300x177.jpg\")
\nPobreza en Oaxaca. Fotograf\u00eda: Jos\u00e9 Luis Santill\u00e1n<\/p>\n
Una investigaci\u00f3n de The New York Times revel\u00f3 algunas de las propiedades de Jos\u00e9 Murat Casab gobernador del estado de Oaxaca entre 1998 y 2004 y padre del actual gobernador del estado Alejandro Murat. Destacan en esta investigaci\u00f3n propiedades multimillonarias en Estados Unidos que le pertenecen, revelando una transferencia por $750,000 d\u00f3lares para la compra de un condominio en Florida. Se dice expl\u00edcitamente que son due\u00f1os de un departamento en la calle 55 West en Mahattan y que los hijos del ex-gobernador pasan largas temporadas en un condominio familiar en el Time Warner Center, frente a Central Park de New York.<\/p>\n
Germ\u00e1n Tenorio Vasconcelos, secretario de salud de Oaxaca durante el gobierno de Gabino Cu\u00e9 Monteagudo, fue detenido y consignado en junio del 2017 acusado del delito de \u00ababuso de autoridad\u00bb. A Germ\u00e1n Tenorio Vasconcelos se le ha comprobado p\u00fablicamente ser propietario por lo menos de la cl\u00ednica particular Del Carmen, y del avi\u00f3n particular tipo Cessna AIRCRAFTcon matr\u00edcula XA-LKO con un costo superior a los 3.5 millones de pesos.<\/p>\n
As\u00ed podr\u00edamos continuar con un listado de pol\u00edticos y funcionarios que han hecho de la administraci\u00f3n p\u00fablica en el estado de Oaxaca una generosa fuente de ingresos multimillonarios. Lo que nos regresa a una de las preguntas iniciales en esta entrega, y que nos remite a todo lo revisado en esta serie de reportajes: \u00bfSer\u00e1 que la enorme desigualdad en M\u00e9xico podr\u00eda disminuir s\u00f3lo centr\u00e1ndonos en el problema de la extrema pobreza? \u00bfQu\u00e9 hay de la riqueza extrema?<\/p>\n
https:\/\/subversiones.org\/archivos\/132548<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"