![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/c02879presa-c.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Ver\u00f3nica Espinosa<\/p>\n
SAN LUIS POTOS\u00cd, SLP (apro).- La necedad de cumplir una promesa que el presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto hizo en campa\u00f1a, amenaza una vez m\u00e1s a habitantes de comunidades y ejidos en el Altiplano potosino, quienes corren el riesgo de quedarse sin agua por la construcci\u00f3n de un acueducto que conectar\u00eda a La Maroma, una presa que no existe.<\/p><\/blockquote>\n
En mayo de 2012, Pe\u00f1a ofreci\u00f3 que dicha presa se construir\u00eda en la Sierra de Catorce, a 34 kil\u00f3metros de Matehuala, supuestamente para garantizar el abasto de agua a esa ciudad por los siguientes 20 a\u00f1os.
\nSin embargo, habitantes de los poblados de esa regi\u00f3n, en el municipio de Villa de Guadalupe, as\u00ed como ejidatarios y avecindados del ejido La Presa, ven con total desconfianza la construcci\u00f3n del acueducto que se levanta muy cerca de los brotes naturales como el manantial La Alberca, que les provee el agua que utilizan, y les preocupa que, como ha ocurrido con otros proyectos, se priorice el abastecimiento a las ciudades, sin respetar su derecho al agua, como qued\u00f3 establecido desde 1995 en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n.<\/p>\nEl temor al despojo cunde entre los habitantes de las comunidades La Presa, La Presita, Dep\u00f3sitos, Chilares, Biznaga y otras de la zona, por la construcci\u00f3n de la presa que a lo largo del sexenio se ha aplazado, cancelado, retomado y vuelto a aplazar.En los \u00faltimos meses la Comisi\u00f3n Nacional del Agua (Conagua) y el organismo estatal aceleraron las obras del acueducto, y de manera enf\u00e1tica han anunciado la construcci\u00f3n de la presa que, aseguran, estar\u00e1 lista antes de que Pe\u00f1a Nieto deje la presidencia.<\/p>\n
En respuesta, un grupo de personas del ejido recurri\u00f3 a investigadores y abogados del Programa de Agua y Sociedad del Colegio de San Luis, la Cl\u00ednica de Litigio Estrat\u00e9gico de la Universidad Aut\u00f3noma de San Luis y el Centro Samuel Ruiz de Derechos Humanos y, luego de realizarse una investigaci\u00f3n de campo, determinaron que emprender\u00e1n varias acciones en el \u00e1mbito social y legal para garantizar que no se toque la dotaci\u00f3n de agua que tienen establecida.<\/p>\n
A principios de marzo interpusieron dos amparos, uno agrario firmado por los ejidatarios de La Presa y otro de tipo administrativo ambiental, avalados por las personas avecindadas del mismo ejido, inform\u00f3 a Apro Daniel Jacobo Mar\u00edn, abogado y profesor de Derecho de Aguas del Colegio de San Luis (Colsan).<\/p>\n
En conferencia de prensa, a la que asistieron los abogados, investigadores y ejidatarios, Guillermo Lu\u00e9vano Bustamante, doctor en Ciencias Sociales, explic\u00f3 que se realiza el acompa\u00f1amiento en este caso \u201cpor las notables irregularidades administrativas del proyecto y las eventuales afectaciones a derechos agrarios y ambientales\u201d de los habitantes de estas comunidades.<\/p>\n
Los amparos ante juzgados federales son una estrategia jur\u00eddica para combatir los permisos con los que pretende operar este proyecto, apunt\u00f3.<\/p>\n
\u201c(Sabemos que) suelen estar orientados a favorecer a intereses privados, afectando derechos de las comunidades\u201d, a\u00f1adi\u00f3 Lu\u00e9vano Bustamante.<\/p>\n
Se ha constatado que, si bien se habilit\u00f3 el acueducto, \u00e9ste afect\u00f3 superficies de uso com\u00fan del ejido y no hay presa, adem\u00e1s de que la Manifestaci\u00f3n de Impacto Ambiental (MIA) no est\u00e1 plenamente aprobada.<\/p>\n
\u201cEsperamos que los jueces tengan la sensibilidad de reconocer los derechos agrarios de los ejidatarios, la dotaci\u00f3n de tierras desde 1922 y la dotaci\u00f3n de aguas desde 1955\u201d, se\u00f1al\u00f3 el especialista.<\/p>\n
La MIA correspondiente al proyecto establece que, adem\u00e1s del abasto de agua a Matehuala, \u201cse modernizar\u00e1n las unidades de riego en los ejidos La Presa y La Biznaga en Villa de Guadalupe, que tienen una dotaci\u00f3n presidencial de 12 mm3\u201d.<\/p>\n
De igual manera, destaca que las obras previstas incluir\u00edan la rehabilitaci\u00f3n de caminos de acceso y la apertura y explotaci\u00f3n de dos bancos de roca y cuatro de tiro de materiales, as\u00ed como la rehabilitaci\u00f3n de dos presas derivadoras y la construcci\u00f3n de una l\u00ednea de conducci\u00f3n de agua para \u00e1rea de riego, pero tambi\u00e9n el estudio de aprovechamientos superficiales y coadyuvar con el abasto para algunas localidades ubicadas en el \u00e1rea de influencia del proyecto, mediante la perforaci\u00f3n de cinco pozos que se conectar\u00e1n al acueducto actual.<\/p>\n
El documento oficial asienta que la producci\u00f3n agr\u00edcola de la zona es s\u00f3lo para el autoconsumo y se cuenta con un \u201cinventario ganadero insignificante\u201d, por lo que la inexistencia de ingresos obligar\u00e1 a los pobladores a que con el tiempo emigren hacia la ciudad y abandonen las parcelas.<\/p>\n
Incluso, en los objetivos espec\u00edficos se incluye \u201cevitar las posibles presiones sociales generadas por la ausencia o irregularidad en la prestaci\u00f3n del suministro de agua\u201d.<\/p>\n
Compromiso cancelado<\/p>\n
En diciembre de 2016, el alcalde de Matehuala, Everardo Nava, anunci\u00f3 que todo estaba listo para el arranque de la construcci\u00f3n de la presa La Maroma, en la que se invertir\u00edan 376 millones de pesos.<\/p>\n
Sin embargo, en septiembre del a\u00f1o siguiente un reporte publicado en el peri\u00f3dico Reforma sobre los compromisos de campa\u00f1a de Pe\u00f1a Nieto, que derivaron en compromisos presidenciales, destac\u00f3 que se hab\u00eda dado por cancelada la construcci\u00f3n de la presa, adem\u00e1s de otros cuatro proyectos que tampoco se alcanzar\u00edan a concretar.<\/p>\n
El tema resurgi\u00f3 en enero de este a\u00f1o, cuando funcionarios de la Conagua y de la Comisi\u00f3n estatal en San Luis se\u00f1alaron p\u00fablicamente que s\u00ed se construir\u00e1 la presa y que estar\u00e1 terminada en noviembre. Precisaron que la obra arrancar\u00eda en marzo, para elevar una cortina de 51 metros de altura y casi 32 kil\u00f3metros de tuber\u00eda de 14 pulgadas para abastecer de agua a Matehuala.<\/p>\n
Sin la certeza de que la Conagua cuente con los permisos de cambio de uso de suelo forestal, as\u00ed como de la Secretar\u00eda de la Defensa Nacional (Sedena) para el uso de explosivos, y ante el rechazo de la mayor\u00eda de ejidatarios y personas avecindadas, \u00e9stos expusieron p\u00fablicamente la necesidad de emprender las medidas de defensa del agua y el territorio.<\/p>\n
Antonio Ram\u00edrez (ejidatario), H\u00e9ctor Gonz\u00e1lez Cruz (avecindado), Sanjuana Moreno (ejidataria de La Presa), Augusto Garc\u00eda (secretario del Comisariado ejidal) y muchas otras personas, quienes recibieron el respaldo del Programa de Agua y Sociedad del Colsan, la Cl\u00ednica de Litigio estrat\u00e9gico de la UASLP y el Centro Samuel Ruiz, subrayaron:<\/p>\n
\u201cNos quieren violentar nuestro derecho de dotaci\u00f3n de agua. Por los a\u00f1os veinte luchamos por esa dotaci\u00f3n y se quieren llevar el cien por ciento del agua a sabiendas de que tenemos una dotaci\u00f3n oficial. Simplemente estamos peleando el derecho que tenemos. No estamos en contra del ducto, de que se lleven agua, pero que nos dejen la que nos corresponde\u201d.<\/p>\n
Remataron: \u201cNo estamos peleando contra nadie, sino defendiendo nuestros derechos como ejidatarios; que nos respeten, porque han entrado sin ning\u00fan permiso ni nada. El permiso que dicen que tienen lo firmaron unos pocos. Llegaron a hacer una reuni\u00f3n, pero ya la red la tra\u00edan avanzada. La duda es d\u00f3nde se va a conectar este acueducto, parece que pretenden conectarse de los manantiales. De la presa no hay nada y desde a\u00f1os atr\u00e1s han tratado de llevarse el agua\u201d.<\/p>\n