por Eduardo Lliteras Sent\u00edes
\nQuis custodiet ipsos custodes? Reflexionaba el poeta romano Juvenal en una de sus s\u00e1tiras. Es decir, \u00bfqui\u00e9n vigilar\u00e1 a los vigilantes? \u00bfQui\u00e9n vigilar\u00e1 a quienes nos vigilan con la justificaci\u00f3n del terrorismo, de la delincuencia, de la inseguridad?<\/p>\n
El tema est\u00e1 al centro de nuestras sociedades, asediadas por actos terroristas y bandas del crimen organizado que est\u00e1n logrando exterminar las libertades y derechos de las sociedades occidentales.<\/p>\n
El miedo a ser asaltado, robado, el terror a morir en un atentado, provocan, entre los ciudadanos, la aceptaci\u00f3n sin cuestionamiento de medidas, que en otras circunstancias nos habr\u00edan parecido, inaceptables: v\u00eddeo vigilancia, cacheos y revisiones, retenes, escuchas telef\u00f3nicas, espionaje, el fin de nuestra privacidad. Es decir, estamos ante la justificaci\u00f3n del Estado Vigilante permanente que escucha nuestras llamadas, esp\u00eda nuestras computadoras, fotograf\u00eda nuestros rostros y autos en las calles, que conoce nuestros movimientos cotidianos, todo por nuestra seguridad, se nos dice.<\/p>\n
Esa seguridad, que hemos perdido, precisamente, por omisiones y corruptelas de ese mismo estado, de esos mismos gobiernos, que hoy se presentan como los salvadores de la ciudadan\u00eda con medidas de seguridad que nos convierten en estados policiacos, en estados orwellianos.<\/p>\n
Lo que parec\u00eda ser una situaci\u00f3n excepcional, se va convirtiendo en una situaci\u00f3n permanente. Ahora, a trav\u00e9s de Escudo Yucat\u00e1n, por ejemplo, se habla de sentar las bases de la seguridad de las futuras generaciones, de los a\u00f1os por venir.<\/p>\n
En Francia, el gobierno de Francois Hollande, ha buscado perpetuar el estado de excepci\u00f3n, declarado tras los criminales atentados del a\u00f1o pasado.<\/p>\n
En Estados Unidos fueron las Actas Patriota I y II y ahora en M\u00e9xico son la Ley Atenco y las reformas al art\u00edculo 29 de la Constituci\u00f3n para declarar el estado de excepci\u00f3n, y legitimar, inclusive, el uso de armas de fuego contra manifestantes por parte de los polic\u00edas.<\/p>\n
Se nos anuncian nuevas medidas de seguridad, m\u00e1s v\u00eddeo c\u00e1maras por todo M\u00e9rida y sistemas de v\u00eddeo vigilancia de nueva generaci\u00f3n \u2013por ejemplo, c\u00e1maras que tienen la capacidad de diferenciar los rasgos de un ciudadano entre millones- pero no se ha aclarado, el contrato con la empresa italiana Hacking Team, y el uso gubernamental en Yucat\u00e1n de sus programas maliciosos de espionaje para espiar a la ciudadan\u00eda, a los opositores pol\u00edticos.<\/p>\n
Vale la pena traer a colaci\u00f3n las reflexiones que hace el periodista estadounidense, Trevor Paglen, sobre el Estado Vigilante. Trevor ha dedicado gran parte de su vida profesional a rastrear el mundo oscuro del Pent\u00e1gono, sus ultra secretos programas militares de espionaje, sus bases aisladas en desiertos y lugares alejados de la geograf\u00eda estadounidense y de cualquier supervisi\u00f3n ciudadana, como sus c\u00e1rceles alrededor del planeta para el rendition program (programa de desapariciones). Como Guant\u00e1namo.<\/p>\n
Paglen dice que \u201cla vigilancia masiva es una mala idea porque una sociedad vigilada es una en la que la gente entiende que est\u00e1 siendo monitoreada constantemente\u201d.<\/p>\n
Y explica que \u201ccuando la gente entiende que es constantemente monitoreada se vuelve m\u00e1s conformista, menos propensa a adoptar posturas controversiales y esa clase de conformismo es incompatible con la democracia\u201d.<\/p>\n
Quiz\u00e1 es precisamente \u00e9ste el objetivo pol\u00edtico del Escudo Yucat\u00e1n y de las medidas de vigilancia implementadas urbi et orbi con el pretexto del terrorismo, de la inseguridad. Quiz\u00e1 caminamos de la mano de nuestros miedos a algo mucho peor, sin cabalmente darnos cuenta, conducidos por intereses a los que nunca han gustado mucho las libertades, de expresi\u00f3n y pensamiento, de cr\u00edtica, la protesta social. El cuestionamiento a quienes rigen y dirigen los destinos del planeta.<\/p>\n
Qu\u00e9 duda cabe que el reto de la delincuencia, del terror, existen, pero en ocasiones pareciera que sirven a otros prop\u00f3sitos, y es bueno reflexionarlo porque insistimos, Quis custodiet ipsos custodes?<\/p>\n
Un libro de Trevor Paglen titular el Mundo Oscuro del Pent\u00e1gono describ\u00eda la simbolog\u00eda de ese mundo secreto de la milicia estadounidense, fuera de todo alcance de la ciudadan\u00eda, a la que dicen servir.<\/p>\n
Por ejemplo, un parche cosido a las casacas militares de un escuadr\u00f3n estadounidense secreto, con forma de escudo, muestra un hongo dorado en fondo negro. Lleva cosido la leyenda, en lat\u00edn, \u201csemper en obscuris\u201d, que significa \u201csiempre en la oscuridad\u201d.<\/p>\n
Y claro, el hongo crece en la oscuridad, al amparo de la humedad y de la falta de luz, en lugares donde no llegan los rayos del sol. O escasamente.<\/p>\n
As\u00ed proliferan la impunidad, la corrupci\u00f3n, el abuso, la violaci\u00f3n de los derechos humanos, semper en obscuris, siempre en la oscuridad, en la ausencia de transparencia, de supervisi\u00f3n.<\/p>\n
Los ciudadanos pedimos seguridad, s\u00ed, claro, pero tambi\u00e9n pedimos respeto a nuestros derechos humanos, a nuestra privacidad. Y rechazamos el uso pol\u00edtico y de control social de programas y tecnolog\u00edas cada d\u00eda m\u00e1s justificadas para someter la inconformidad, el malestar, con ese sistema que como una hidra, tiene muchas cabezas. La delincuencia, la inseguridad y el terrorismo, son algunas de ellas. A fin de cuentas, a qu\u00e9 oscuros prop\u00f3sitos y a qui\u00e9nes sirven, vale la pena reflexionar.<\/p>\n