Desde hace m\u00e1s de un siglo M\u00e9xico se ha caracterizado por ser un exportador de mano de obra a Estados Unidos: 98 por ciento de los mexicanos que viven en el extranjero est\u00e1n en ese pa\u00eds. M\u00e9xico tiene 11 millones de ciudadanos fuera de sus fronteras, lo que representa poco m\u00e1s de una d\u00e9cima parte de sus habitantes. M\u00e9xico es el principal exportador de mano de obra en Am\u00e9rica Latina y ocupa el segundo lugar a escala mundial, despu\u00e9s de India. Al mismo tiempo, ocupa el segundo lugar mundial en cuanto a la recepci\u00f3n de remesas.<\/p>\n
La migraci\u00f3n tal como se vive en M\u00e9xico hoy en d\u00eda es, muchas veces, producto de la irrupci\u00f3n de flujos de capital que \u201cliberan\u201d mano de obra y obligan a los antiguos pobladores a emigrar, ya sea al interior del pa\u00eds o al extranjero, para sobrevivir despu\u00e9s de ver su vida radicalmente trastocada. Veracruz, uno de los estados m\u00e1s poblados del pa\u00eds es un buen ejemplo de este proceso: hasta los a\u00f1os 90 el flujo de migrantes era relativamente restringido pero a partir de la firma del TLC, la migraci\u00f3n creci\u00f3 m\u00e1s de 500 por ciento en tan s\u00f3lo una d\u00e9cada. Veracruz dej\u00f3 de ser un estado fundamentalmente agr\u00edcola para ser un exportador de poblaci\u00f3n. A este fen\u00f3meno tan conocido en M\u00e9xico ahora hay que sumar el n\u00famero de desplazados internos por la violencia extendida por todo el pa\u00eds.<\/p>\n
Hist\u00f3ricamente, los epicentros de migraci\u00f3n hacia Estados Unidos se localizaban en los estados de Jalisco, Michoac\u00e1n, Guanajuato y Zacatecas. Luego se integraron los estados del norte y, hace tan s\u00f3lo un par de d\u00e9cadas, el centro y el sureste. Hoy en d\u00eda la migraci\u00f3n es un fen\u00f3meno de dimensi\u00f3n nacional. En el a\u00f1o 2000, se constat\u00f3 que 96.2 por ciento de los municipios del pa\u00eds reportan migraciones internacionales. M\u00e9xico sostiene una ancestral relaci\u00f3n asim\u00e9trica con Estados Unidos: la brecha salarial que invita a las persona a migrar se convierte, parad\u00f3jicamente, en un aliciente para atraer inversiones de empresas que vuelven a echar a andar la m\u00e1quina de la migraci\u00f3n. As\u00ed los trabajadores mexicanos de uno y otro lado siguen siendo econ\u00f3micos, dispensables y desplazables.<\/p>\n
La mayor\u00eda de los migrantes a Estados Unidos provienen de las \u00e1reas rurales y de los sectores populares urbanos. En las \u00faltimas d\u00e9cadas se ha incrementado la emigraci\u00f3n de ind\u00edgenas que hablan \u00fanicamente su lengua originaria. Se estima que en 2010 radicaban en EE.UU. alrededor de 11. 7 millones migrantes mexicanos en Estados Unidos, de los cuales aproximadamente 6.5 millones no pose\u00edan documentos migratorios. Si a esa cifra le sumamos la poblaci\u00f3n de origen mexicano (con padres o abuelos mexicanos), su monto aumenta a poco m\u00e1s de 33 millones. De estos \u00faltimos, 21.2 millones nacieron en Estados Unidos (11.2 millones de segunda generaci\u00f3n y 9.9 millones de tercera generaci\u00f3n).<\/p>\n
Adem\u00e1s de su situaci\u00f3n como pa\u00eds exportador de migrantes, M\u00e9xico posee otras cuatro condiciones migratorias:<\/p>\n
\u2013 Pa\u00eds de destino: en M\u00e9xico habitan cerca de 1 mill\u00f3n personas nacidas en el extranjero (de las cuales s\u00f3lo 262,672 tienen residencia legal).
\n\u2013 Pa\u00eds de retorno: 960,136 de mexicanos han regresado entre el 2005 y 2010.
\n\u2013 Migraci\u00f3n interna (ver abajo)
\n\u2013 Pa\u00eds de tr\u00e1nsito (ver abajo)<\/p>\n
Migraci\u00f3n interna<\/p>\n
El movimiento interno de la poblaci\u00f3n mexicana se ha ido incrementando desde 1940, cuando se moviliz\u00f3 el 10.6% de la poblaci\u00f3n total (2 millones de personas, aproximadamente), al a\u00f1o 2000, en el que 18 millones de personas (19.2% de la poblaci\u00f3n) se trasladaron a oros centros de poblaci\u00f3n. La tendencia a partir del 2000 es una mayor proporci\u00f3n de ind\u00edgenas, mujeres y ni\u00f1os que migran a otras ciudades, ya no \u00fanicamente a la Ciudad de M\u00e9xico, Monterrey, o Guadalajara (que hist\u00f3ricamente hab\u00edan sido los centros de mayor atracci\u00f3n).<\/p>\n
Las ciudades industriales, como la capital del pa\u00eds, Monterrey y Tijuana, atraen a un n\u00famero importante de migrantes ind\u00edgenas que se emplean en el sector dom\u00e9stico (mujeres mazahuas en el D.F., y huastecas en Monterrey, entre otros ejemplos); en el comercial (pur\u00e9pechas en tianguis de Tlaquepaque) y en el sector de la construcci\u00f3n.<\/p>\n
Las ciudades agroindustriales reciben una gran proporci\u00f3n de migrantes ind\u00edgenas que se emplean como jornaleros en campos de cultivo (huicholes que trabajan en Nayarit, mixtecos, zapotecos y triquis jornaleros en Baja California).<\/p>\n
Finalmente, las ciudades que son destinos tur\u00edsticos de playa re\u00fanen tambi\u00e9n a muchos migrantes ind\u00edgenas que trabajan en la construcci\u00f3n y en menor n\u00famero, como empleados de hoteles.<\/p>\n
M\u00e9xico y la Frontera Sur<\/p>\n
Alrededor de 140 mil eventos de migraci\u00f3n de tr\u00e1nsito indocumentado por M\u00e9xico durante 2010. 93% del flujo de migrantes proviene de la regi\u00f3n de hist\u00f3rica de tr\u00e1nsito: Guatemala, El Salvador, Honduras y Nicaragua.<\/p>\n
En las \u00faltimas dos d\u00e9cadas, M\u00e9xico ha cobrado importancia como territorio de paso para diversos flujos migratorios que utilizan nuestro pa\u00eds para entrar de manera irregular a Estados Unidos. Seg\u00fan los registros del Instituto Nacional de Migraci\u00f3n (INM), los nacionales de Guatemala, Honduras, El Salvador y Nicaragua, constituyen entre 92 y 95% del total de los alojados en las estaciones migratorias (2005-2010), los que representan la mayor parte de la migraci\u00f3n de tr\u00e1nsito irregular por M\u00e9xico hacia Estados Unidos.<\/p>\n
La migraci\u00f3n centroamericana de tr\u00e1nsito irregular por M\u00e9xico hacia Estados Unidos, confluye en las zonas de la frontera sur mexicana con una intensa vida transfronteriza que existe desde hace m\u00e1s de 100 a\u00f1os con Guatemala, a trav\u00e9s del comercio local, los cruces continuos de visitantes, la entrada de trabajadores temporales, as\u00ed como de algunos turistas. En este entorno, tambi\u00e9n se registran en la actualidad un conjunto de actividades no deseadas como el tr\u00e1fico y explotaci\u00f3n de migrantes, la trata, la tala clandestina y el trasiego de drogas y otras mercanc\u00edas il\u00edcitas.<\/p>\n
La migraci\u00f3n centroamericana muestra una tendencia creciente desde 1995 a 2005. A partir de 2006 la tendencia cambia a la baja debido a la crisis financiera, y se observa una reducci\u00f3n del orden de 70% en el periodo 2005-2010, despu\u00e9s de este a\u00f1o ha estado subiendo constantemente hasta la reciente implementaci\u00f3n del Programa Frontera Sur (15 de julio 2015).<\/p>\n
Las tres primeras l\u00edneas de acci\u00f3n de este programa seg\u00fan la presidencia son:<\/p>\n
1) El paso \u201cformal y ordenado\u201d de los migrantes por el territorio nacional.
\n2) El \u201cordenamiento fronterizo\u201d y \u201cmayor seguridad\u201d para los migrantes (que implica inversi\u00f3n en infraestructura y equipamientos necesarios para el \u201cordenamiento\u201d)
\n3) \u201cProtecci\u00f3n y acci\u00f3n social a favor de los migrantes\u201d. Se pusieron en operaci\u00f3n cinco unidades m\u00e9dicas en Chiapas para la atenci\u00f3n de migrantes.<\/p>\n
La Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos expone que a partir de la entrada en vigor del Programa Frontera Sur, en julio de 2014, las autoridades han endurecido las acciones contra las personas migrantes y sus defensores. En este sentido, recuerda que M\u00e9xico cre\u00f3 una divisi\u00f3n de la Gendarmer\u00eda en Tapachula con 5 mil elementos con entrenamiento militar, adem\u00e1s de colocar nuevos puestos de control fronterizo y aumentar las \u201credadas\u201d para detener migrantes.<\/p>\n
\u201cEsto habr\u00eda resultado en un aumento del n\u00famero de detenciones y deportaciones de personas migrantes desde 2014\u201d, resalta la CIDH.<\/p>\n
\u201cSeg\u00fan datos recabados por el INM (Instituto Nacional de Migraci\u00f3n), en 2013 fueron detenidas 86 mil 929 personas migrantes, y en 2014 fueron 127 mil 149, lo cual representa un aumento del 46%. Entre enero y febrero de 2014, el INM detuvo a 14 mil 612 personas migrantes y, para el mismo periodo del 2015, detuvo a 28 mil 862 migrantes, lo cual representa un aumento del 98%\u201d, agrega la Comisi\u00f3n.<\/p>\n
A pesar de la declaraci\u00f3n de intenciones del gobierno mexicano para proteger la vida de los migrantes y respetar sus derechos humanos, la CIDH se\u00f1ala que tiene conocimiento de \u201cpresuntas agresiones y actos intimidatorios contra migrantes y sus defensores\u201d. La CIDH tambi\u00e9n recuerda al estado mexicano que, de acuerdo con la Convenci\u00f3n del Ni\u00f1o, existe una prohibici\u00f3n de detener a ni\u00f1os migrantes, y le reitera la recomendaci\u00f3n \u201csobre la necesidad de implementar medidas alternativas a la detenci\u00f3n migratoria\u201d.<\/p>\n
Seg\u00fan la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA, por sus siglas en ingl\u00e9s), \u201cEstados Unidos ha desplazado oficialmente el problema de la migraci\u00f3n a M\u00e9xico, y M\u00e9xico ha asumido el nuevo papel de \u2018jefe deportador\u2019\u201d[\u2026] \u201cel Programa Frontera Sur le ha venido muy bien a las autoridades estadounidenses\u201d.[\u2026] \u201cahora el problema de la migraci\u00f3n se ha trasladado hacia el sur, hacia la frontera de M\u00e9xico\u201d.<\/p>\n
En la actualidad el tr\u00e1fico de personas es un negocio millonario donde intervienen funcionarios, agentes de migraci\u00f3n, soldados y mafias que operan con impunidad. Los casos de violaci\u00f3n de mujeres migrantes son cada d\u00eda m\u00e1s comunes, al igual que los abusos y la violencia f\u00edsica en contra de los extranjeros.<\/p>\n
<\/p>\n
\nFuentes
\nhttp:\/\/migracion.jornada.com.mx\/opinion\/mexico-pais-de-transito<\/a>
\nhttp:\/\/www.oxfammexico.org\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/APUNTES_N1_Jul2011.pdf<\/a>
\nhttp:\/\/www.animalpolitico.com\/2015\/06\/los-5-puntos-por-los-que-a-la-cidh-le-preocupa-el-plan-frontera-sur-y-las-acciones-contra-migrantes-en-mexico\/<\/a>
\nhttp:\/\/www.presidencia.gob.mx\/articulos-prensa\/pone-en-marcha-el-presidente-enrique-pena-nieto-el-programa-frontera-sur\/<\/a>
\nhttp:\/\/www.conapo.gob.mx\/work\/models\/CONAPO\/intensidad_migratoria\/pdf\/Migracion_Mex_EU.pdf<\/a>
\nhttp:\/\/migracion.jornada.com.mx\/opinion\/mexico-pais-de-emigrantes<\/a>
\nhttp:\/\/migracion.jornada.com.mx\/opinion\/migracion-y-capitalismo-imperfecto<\/a>
\nhttp:\/\/scm.oas.org\/pdfs\/2012\/CP28857S.pdf<\/a>
\nhttp:\/\/www.animalpolitico.com\/2015\/06\/con-el-plan-frontera-sur-mexico-ya-hace-mas-detenciones-de-migrantes-centroamericanos-que-eu\/<\/a>
\nhttp:\/\/www.intersticiossociales.com\/busqueda.html?text=migraci\u00f3n+interna<\/a><\/small><\/p>\n
\n