Artesanos de Chichén Itzá amplían denuncia ante la CODHEY, nos quieren reubicar a la fuerza

Eduardo Lliteras Sentíes.- Artesanos que laboran en la zona arqueológica de Chichén Itzá rechazan ser reubicados en un nuevo parador turístico y aseguran que quieren desalojarlos a la fuerza, por órdenes del gobierno del Estado y autoridades federales del INAH según consta en una ampliación de la denuncia ante la CODHEY (Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán) que ya habían presentado en el mes de marzo y en la que exigían fueran expropiadas las tierras (700 hectáreas) en poder de Cristina Beryl Perschbacher Backlund de B y Hans Jurgen Thies, como dimos a conocer puntualmente en Infolliteras.com En los documentos que obran en poder de Infolliteras (en la foto) se explican las denuncias de una parte de los artesanos -unos 800– que rechazan salir de la zona arqueológica. Exigen se expropien más tierras y dicen que los quieren sacar a la fuerza.

En una denuncia ante la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán afirman que les están exigiendo que una vez sea concluido el nuevo parador turístico los 800 artesanos comerciantes “que laboramos en el interior de la Zona Arqueológica de Chichén Itzá nos tendremos que reubicar hacia dicho parador, por decisión del director del Patronato Cultur y del gobernador del Estado”.

Según el documento con número de folio 211/2016 entregado el pasado 5 de mayo, los artesanos rechazaron salir de la zona arqueológica: “no estamos de acuerdo con tal decisión, debido a que están violando nuestros derechos humanos previstos en la Constitución del país y en el Convenio 169 de la OIT”.

En la queja presentada ante la CODHEY se afirma que el director de Cultur, Dafne López Martínez, les dijo que “ya son decisiones tomadas por el bien de la Zona Arqueológica. Y con motivo de esta respuesta le dijimos que no sólo se debería tomar en cuenta la Zona Arqueológica como patrimonio cultural tangible, sino que también a nosotros, los 800 artesanos comerciantes y nuestro trabajo como patrimonio cultural tangible, finalizando la reunión de esta forma”.

En el documento en poder de Infolliteras recibido en la Fiscalía de Quejas, Orientación y Seguimiento con fecha del 5 de mayo del presente año, se afirma que “a raíz de las afirmaciones del citado Dafne López, nos hemos enterado que las autoridades de la Delegación del INAH en Yucatán, juntamente con el mencionado Dafne López, están asesorando a personas que nos han denunciado y otras que pretenden denunciarnos por diversos hechos que son totalmente falsos, y también que a través de aquéllas y otras terceras personas nos difamarán públicamente a través de una campaña mediática a fin de dañar más nuestra imagen y nuestra reputación, dando lugar a una supuesta justificación para que seamos desalojados, o reubicados, como dichas autoridades han denominado al acto de desalojarnos”.

En el documento se añade la “denuncia contra Marco Antonio Santos Ramírez, Director de la Zona Arqueológica de Chichén Itzá, adscrito al INAH, debido a que a principios del mes de febrero de este año pidió a los suscritos que informáramos al resto de los 800 artesanos comerciantes que laboramos en el interior de la Zona Arqueológica de Chichén Itzá que en su presencia nos abstengamos de hablar o pronunciarnos en lengua maya, debido a que no lo entiende”.

En una queja anterior, del pasado 16 de marzo, y dirigida a la cámara de diputados de San Lázaro y a la Secretaría de Hacienda, entre otros, exigían que una “mesa de diálogo” y no ser desalojados de la zona arqueológica “injusta e ilegalmente”.

Asimismo, exigían que las autoridades correspondientes “expropien las propiedades privadas (unas 700 hectáreas a nombre de Cristina Beryl Perschbacher Backlund y de Hans Jurgen Thies B entre otros) enclavada en la zona federal de Chichén Itzá (con una superficie de 1547 hectáreas), para que el Estado recupere el papel rector y oriente el beneficio hacia todos”.

También pedían que el 15 por ciento del ingreso que capta mensualmente el INAH y el Patronato Cultur del Gobierno del Estado (por concepto de acceso a la zona, por cuota por los servicios que presta el parador turístico, por estacionamiento de vehículos, rentas de locales comerciales etc) se destinen al municipio de Tinum (incluyendo Pisté, Xcalacoop, San Felipe Nuevo, San Felipe Viejo, entre otras poblaciones).

http://www.infolliteras.com/articulo.php?id=32133