Abida Ventura<\/p>\n
Desde lo alto de La Pe\u00f1a, cerro que en tiempos prehisp\u00e1nicos funcion\u00f3 como centro ceremonial y que hoy es uno de los atractivos tur\u00edsticos de este Pueblo M\u00e1gico, entre los \u00e1rboles y techos de teja de las casas, se alcanza a ver una serie de mont\u00edculos de tierra, herramientas de construcci\u00f3n a la sombra de los \u00e1rboles y estructuras de piedra que sobresalen.<\/p>\n
Rodeado por una tienda de materiales de construcci\u00f3n, viveros y casas habitaci\u00f3n, est\u00e1 un terreno de unas 3.6 hect\u00e1reas que desde hace dos a\u00f1os ha confrontado a los habitantes de la zona con los empresarios due\u00f1os del predio, las autoridades locales y el Instituto Nacional de Antropolog\u00eda e Historia (INAH) por la intenci\u00f3n de construir un centro comercial que, acusan los vecinos, sepultar\u00eda una serie de estructuras y vestigios prehisp\u00e1nicos.<\/p>\n
El terreno en discordia comprende dos predios conocidos como \u201cLas Monjas\u201d y \u201cCasa de \u00cddolos\u201d, propiedad de los empresarios Alejandro Mart\u00ed y Alejandro Aboumrad, que pretenden construir all\u00ed un centro comercial. Al proyecto, ahora en proceso de revisi\u00f3n, se oponen los vallesanos que acusan al INAH de liberar los predios a pesar de los hallazgos en el sitio y piden una consulta popular para determinar si se construye o no la plaza.<\/p>\n
Todo comenz\u00f3 cuando en 2014 el desarrollo inmobiliario \u201cLas Monjas Valle de Bravo S.A. de C.V\u201d, de dichos empresarios, inici\u00f3 trabajos de desmonte y limpieza en el terreno, lo cual habr\u00eda afectado restos de muros de estructuras prehisp\u00e1nicas que hab\u00edan permanecido enterradas por siglos. <\/p>\n
En su informe t\u00e9cnico parcial titulado \u201cSalvamento Arqueol\u00f3gico \u2018Casa de \u00cddolos\u2019, zona arqueol\u00f3gica \u2018La Pe\u00f1a\u2019 Valle de Bravo, Estado de M\u00e9xico\u201d, que los vecinos han hecho p\u00fablicos en redes sociales y en foros, los arque\u00f3logos H\u00e9ctor P\u00e9rez Garc\u00eda, Viridiana Gonz\u00e1lez Nava y Tania Hern\u00e1ndez Balderas relatan que iniciaron las tareas de rescate en abril de 2014, luego de que el INAH-Estado de M\u00e9xico suspendi\u00f3 las obras por alterar el terreno con vestigios arqueol\u00f3gicos. Seg\u00fan los arque\u00f3logos, cuando llegaron la superficie del terreno hab\u00eda sido alterada, \u201clo cual anunciaba la destrucci\u00f3n de patrimonio arqueol\u00f3gico\u201d. En dos fases de salvamento registraron estructuras arquitect\u00f3nicas, figurillas, fragmentos de cer\u00e1mica y l\u00edtica, restos \u00f3seos, un entierro m\u00faltiple acompa\u00f1ado de una ofrenda con 38 vasijas peque\u00f1as, vestigios de fogones y restos de una estructura identificada como un altar.<\/p>\n
Seg\u00fan el informe, el Consejo de Arqueolog\u00eda del INAH, por medio del arque\u00f3logo Jos\u00e9 Hern\u00e1ndez Rivero, encargado de dise\u00f1ar el proyecto de salvamento, indic\u00f3 \u201cla desmantelaci\u00f3n de estructuras, como una medida para evitar la destrucci\u00f3n masiva de los elementos arquitect\u00f3nicos\u201d. En algunos casos, reportan los arque\u00f3logos, \u201cse pudieron dejar los testigos de tierra para indicar la existencia del muro\u201d. <\/p>\n
El informe incluye dos cartas firmadas por Hern\u00e1ndez Rivero dirigidas a las arque\u00f3logas Viridiana Hern\u00e1ndez, Viridiana Gonz\u00e1lez y Tania Hern\u00e1ndez Balderas \u2014encargadas de los trabajos de campo\u2014, donde les pide \u201cel levantamiento de los arranques de muros del nivel superficial\u201d de diversos sectores y que separen la piedra de acuerdo a su calidad, ya que ser\u00edan reutilizadas en la restauraci\u00f3n del basamento piramidal de \u201cLa Palma\u201d (cerca de ese predio) que no ha sido rescatado. Agrega que esto se debe realizar ya que el Consejo de Arqueolog\u00eda manifest\u00f3 no tener inconveniente en hacer el levantamiento porque los vestigios fueron registrados y no era posible su conservaci\u00f3n en el lugar. <\/p>\n
V\u00eda correo electr\u00f3nico, Hern\u00e1ndez Rivero aclara que no dirigi\u00f3 el proyecto de salvamento, que s\u00f3lo realiz\u00f3 inspecciones y fue el encargado de presentar el proyecto al Consejo de Arqueolog\u00eda porque era el \u00fanico arque\u00f3logo que hab\u00eda trabajado en la zona. Se\u00f1ala que dio indicaciones de levantamiento de estructuras, pero s\u00f3lo \u201cpara las que ya se consideraban arrasadas\u201d. A cambio de esto, dice, se recuperaron \u201cinfinidad de enterramientos humanos con ofrendas que se exhibir\u00e1n en el museo de arqueolog\u00eda de Valle de Bravo\u201d. A\u00f1ade que especialistas trabajan en la consolidaci\u00f3n de vestigios recuperados. <\/p>\n
Lo que piden los habitantes. A trav\u00e9s de redes sociales, p\u00e1ginas webs y mantas en las calles de Valle de Bravo, vecinos alertan sobre la destrucci\u00f3n de los vestigios.<\/p>\n
La dise\u00f1adora Natalia Fent\u00f3n por iniciativa propia comenz\u00f3 hace dos a\u00f1os una campa\u00f1a en defensa del sitio, enviando cartas al INAH, al gobierno estatal, a la Presidencia de la Rep\u00fablica y a la Comisi\u00f3n Nacional de Derechos Humanos. Fent\u00f3n cuenta de su preocupaci\u00f3n por los da\u00f1os que la construcci\u00f3n habr\u00eda provocado en el sitio; asegura que los vecinos notaron que la empresa utiliz\u00f3 maquinaria pesada cuando comenz\u00f3 la limpieza.<\/p>\n
\u201cEn octubre de 2014 fui al predio y me di cuenta de la devastaci\u00f3n, estamos seguros de que lograron meter maquinaria pesada, destruyeron las estructuras superiores de este cementerio sagrado y tiraron \u00e1rboles. A simple vista, yo me di cuenta de que algo estaba mal porque todo el predio estaba perfectamente limpio\u201d. <\/p>\n
Una de las cartas que envi\u00f3, del 10 de agosto de 2015, iba dirigida al sindicato de Acad\u00e9micos e Investigadores del INAH. El Comit\u00e9 Ejecutivo le inform\u00f3 en una carta que atestigu\u00f3 la \u201cdeplorable situaci\u00f3n\u201d del sitio porque el trabajo de salvamento dej\u00f3 \u201cexcavaciones abiertas y muros expuestos apenas cubiertos con pl\u00e1sticos, que con el paso del tiempo se han degradado\u201d. Le expres\u00f3 que tras una reuni\u00f3n con el Coordinador Nacional de Arqueolog\u00eda, Pedro Francisco S\u00e1nchez Nava, el arque\u00f3logo dijo que a\u00fan no hab\u00eda una posici\u00f3n oficial sobre el destino del sitio, si se consolidar\u00eda para abrir al p\u00fablico o si se cubrir\u00eda en su totalidad. <\/p>\n
\u201cYa mand\u00e9 como 300 correos al INAH, empec\u00e9 a publicar en Facebook, iba al predio y me daba cuenta que segu\u00edan desmantelando y siguen trabajando. He presentado las denuncias como ciudadana, representante de la comunidad, pero es triste ver que las autoridades no hagan caso\u201d, dice Fent\u00f3n. Ahora su petici\u00f3n es de una consulta ciudadana sobre el futuro del predio.<\/p>\n
\u201cQueremos que el presidente municipal realice la consulta popular que corresponde por ley y que sea la comunidad la que decidida el futuro de Valle de Bravo, no unos cu\u00e1ntos\u201d. La petici\u00f3n est\u00e1 en la plataforma Change.org y ha recolectado m\u00e1s de 25 mil firmas.<\/p>\n
En entrevista telef\u00f3nica, Mauricio Osorio, alcalde de Valle de Bravo, asegur\u00f3 que aceptar\u00e1 la consulta. Coment\u00f3 que las obras que se realizan en el predio corresponden a trabajos de restauraci\u00f3n, no construcci\u00f3n de obra. <\/p>\n
Osorio, quien rindi\u00f3 protesta en enero pasado, asegur\u00f3 que la licencia de construcci\u00f3n que ten\u00eda la desarrolladora venci\u00f3 a finales de 2015, por lo que el proyecto del centro comercial est\u00e1 pendiente. Por ahora, indic\u00f3, \u201cno hemos recibido ninguna solicitud de licencia de construcci\u00f3n para realizar alg\u00fan proyecto de plaza o de alguna otra \u00edndole\u201d. \u201cSi nos vuelven a hacer la solicitud, estaremos atendi\u00e9ndola y tomaremos las decisiones con los fundamentos apegados a la Ley\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n
EL UNIVERSAL busc\u00f3 conocer el estatus del proyecto a trav\u00e9s del representante legal de la desarrolladora, Adalberto Arellano, vocero en el tema, pero no hubo respuesta. En una carta en Twitter, Alejandro Mart\u00ed rechaz\u00f3 que se hayan da\u00f1ado vestigios arqueol\u00f3gicos y relat\u00f3 que durante los estudios previos en la zona de construcci\u00f3n se detectaron vestigios arqueol\u00f3gicos, por lo que se fren\u00f3 el proyecto y se dio parte al Ayuntamiento y al INAH: \u201cEstamos esperando indicaciones de los expertos en esta materia para redefinir el rumbo del proyecto\u201d. <\/p>\n
Tambi\u00e9n se busc\u00f3 al INAH para conocer los argumentos por los que liber\u00f3 el predio en cuesti\u00f3n, si determin\u00f3 que hubo da\u00f1os al patrimonio y si ha solicitado cambios en el proyecto de construcci\u00f3n, pero hasta el cierre de esta edici\u00f3n no hubo respuesta.<\/p>\n