Roberto E Galindo Dom\u00ednguez*<\/p>\n
Baja California Sur, en el dilema de qu\u00e9 desarrollo econ\u00f3mico debe seguir: uno, que busca imponerse, basado en la megaminer\u00eda a tajo abierto; otro, impulsado desde hace a\u00f1os, basado en el turismo. Ambos son excluyentes. El primero implicar\u00eda destrucci\u00f3n ambiental y conflictos sociales. El segundo necesita que se mantengan sanos los ecosistemas<\/p>\n
El conflicto social en torno al establecimiento de la megamina a tajo abierto Los Cardones, en la Reserva de la Bi\u00f3sfera de Sierra de la Laguna, en Baja California Sur, se ha intensificado en las \u00faltimas semanas; y en medio de \u00e9ste se han manifestado en contra y a favor diversos sectores de la sociedad surcaliforniana. En honor a la verdad cabe se\u00f1alar que son muchos m\u00e1s los sectores en contra. \u00bfQu\u00e9 se necesita para entender que la megaminer\u00eda es perniciosa, destructiva, t\u00f3xica? Por m\u00e1s beneficios econ\u00f3micos que pueda generar, pues no cabe duda que los generar\u00e1, debemos preguntarnos: \u00bfpara qui\u00e9nes son esos beneficios multimillonarios? \u00bfPara el pueblo, para los pocos trabajadores mineros? \u00bfPara extranjeros, potentados empresarios mexicanos y pol\u00edticos corruptos? Porque de acuerdo con otras experiencias, los beneficios en forma de empleo y remuneraci\u00f3n econ\u00f3mica para las sociedades donde se han materializado proyectos de tal magnitud han sido escasos y temporales, y los costos ambientales y sociales alt\u00edsimos. Costos en detrimento de las econom\u00edas locales y sobre todo de la salud de sus pobladores. Casos de esta \u00edndole est\u00e1n a la orden del d\u00eda en el pa\u00eds, como por ejemplo la contaminaci\u00f3n del R\u00edo Sonora por Grupo M\u00e9xico (mexico.cnn.com\/nacional\/2014\/09\/08\/imposible-revertir-el-dano-por-el-derrame-en-el-rio-sonora-greenpeace), y a nivel mundial se tienen ejemplos m\u00e1s recientes de la contaminaci\u00f3n que causan las compa\u00f1\u00edas mineras por diversas razones, como la contaminaci\u00f3n del afluente Animas River, en Colorado, Estados Unidos (www.denverpost.com\/environment\/ci_28595759\/animas-river-contaminated-by-1-million-gallons-contaminated?source=infinite).<\/p>\n
Si esos incidentes suceden en Estados Unidos, pa\u00eds con protocolos de seguridad, de control de riesgos y de control de da\u00f1os superiores a los de M\u00e9xico, \u00bfqu\u00e9 se puede esperar de nuestra realidad tercermundista? Y casos en nuestra historia de da\u00f1o ambiental y socio-econ\u00f3micos, causados por la Miner\u00eda, son cuantiosos. Para adentrarse en el tema, es recomendable leer de Alfredo Valadez Rodr\u00edguez, Miner\u00eda: cinco siglos de saqueo. Zacatecas: ejemplo latinoamericano del atraco al patrimonio nacional (Taberna Literaria Editores, Universidad Aut\u00f3noma de Zacatecas-La Jornada, M\u00e9xico, 2013). Y para entender la situaci\u00f3n actual del pa\u00eds con relaci\u00f3n a la cantidad de concesiones mineras que existen, los costos implicados, las ganancias para las compa\u00f1\u00edas extractivas y los m\u00ednimos beneficios que se generan al pa\u00eds, ver la investigaci\u00f3n multimedia infogr\u00e1fica de El Universal: \u201cM\u00e9xico en poder de las mineras\u201d, de Lilia Sa\u00fal, Sa\u00fal Hern\u00e1ndez y Carlos Guti\u00e9rrez (connectas.org\/mexico-en-poder-de-mineras-2\/). Y las evidencias del da\u00f1o son palpables: grandes regiones devastadas, ecosistemas alterados, condenados a una longeva contaminaci\u00f3n que ha afectado y afectar\u00e1 por cientos de a\u00f1os a la biodiversidad y a sus habitantes.<\/p>\n
Baja California Sur \u2013la original California\u2013 ha vivido y sobrevivido sin proyectos de megaminer\u00eda a tajo abierto, sobre todo en las \u00faltimas d\u00e9cadas, periodo en el que este tipo de Miner\u00eda se ha establecido en otros estados del pa\u00eds. De acuerdo con el equipo de investigaci\u00f3n integrado por el profesor Salleem Ali, el economista Cristian Parra y la polit\u00f3loga Cecilia Reategu\u00ed, este tipo de Miner\u00eda conllevar\u00eda grandes riesgos, a diferencia de la Miner\u00eda tradicional que durante siglos ha operado en Baja California Sur, y que dan cuenta de ello en su trabajo de investigaci\u00f3n titulado An\u00e1lisis del desarrollo minero en Baja California Sur y de sus potenciales efectos sobre el desarrollo humano y sustentable, Centre for Social Responsibility in Mining, Sustainable Minerals Institute, The University of Queensland, Australia, 2014. Estudio en el que establecen las abismales diferencias entre la Miner\u00eda practicada anteriormente, la que actualmente se ejerce y la de tajo abierto que se pretende establecer en Baja California Sur, y que muestra los efectos negativos que esta \u00faltima forma extractiva de metales traer\u00eda al estado y a su poblaci\u00f3n (www.icfdn.org\/reports\/efectos\/013_actividad.php). Entonces cabe preguntarnos y cuestionar a las \u201cautoridades\u201d de todos los \u00f3rdenes de gobierno: \u00bfpor qu\u00e9 es que ahora, seg\u00fan ellos, este tipo de actividad extractiva es tan necesaria para la econom\u00eda del estado (cuando la econom\u00eda estatal se ha basado por largo tiempo en actividades como la pesca y el turismo principalmente, aunque se tienen otras como la agricultura y la ganader\u00eda)?<\/p>\n
Y se debe reconocer que en el estado tambi\u00e9n se ha practicado la Miner\u00eda, misma que aport\u00f3 al desarrollo econ\u00f3mico aunque gener\u00f3 pocos empleos y, tambi\u00e9n se debe decir que de esa Miner\u00eda, alguna, adem\u00e1s de generar contaminaci\u00f3n, ha envenenado parte de la poblaci\u00f3n en lugares como Los Planes y Juan Dom\u00ednguez Cota, entre otros, y eso es de lo que se conoce. Y se sigue llevando a cabo esta pr\u00e1ctica, ah\u00ed est\u00e1 Roca Fosf\u00f3rica Mexicana (Rofomex), que extrae fosforita en San Juan de la Costa, y la salinera en Guerrero Negro, entre otras. Minas que contaminan y generar\u00e1n consecuencias medioambientales negativas si no es que ya lo han hecho, porque ninguna Miner\u00eda, sea la que sea, es inofensiva. Pero la contaminaci\u00f3n y consecuencias negativas de las minas en activo en Baja California Sur son infinitamente menores de las que producir\u00eda la megamina a tajo abierto Los Cardones. En el siguiente v\u00ednculo se puede consultar lo que es la Miner\u00eda a tajo abierto o a cielo abierto, en particular la dedicada a la extracci\u00f3n de oro mediante lixiviaci\u00f3n con cianuro, precisamente la que se quiere utilizar en la Reserva de la Bi\u00f3sfera de Sierra de la Laguna (www.ecoportal.net\/TemasEspeciales\/Mineria\/Mineria_de_oro_a_cielo_abierto_y_sus_impactos_ambientales).<\/p>\n
La Miner\u00eda, sin lugar a dudas, genera empleos y aporta al desarrollo econ\u00f3mico del estado, pero en ambos casos es considerablemente poco en comparaci\u00f3n con lo que genera el turismo, actividad del sector terciario \u2013de servicios y comercio\u2013, que de acuerdo con el presidente de la C\u00e1mara Nacional de la Industria de la Transformaci\u00f3n (Canacintra) en La Paz, Valente Loya Higuera, es insuficiente para el desarrollo del estado, por lo que, seg\u00fan \u00e9l, es necesario impulsar el sector secundario para llegar al primario; en el secundario est\u00e1 la Miner\u00eda (www.facebook.com\/ricardo.delriomanriquez.1\/videos\/1210099709018863\/?fref=nf). En su confusa explicaci\u00f3n sobre sectores econ\u00f3micos, Loya le apuesta \u201ca la Miner\u00eda responsable\u201d, y me pregunto otra vez: \u00bfqu\u00e9 parte de \u201cno existe Miner\u00eda responsable\u201d no entienden? Y hablando de falta de informaci\u00f3n y de \u201cMiner\u00eda responsable\u201d, quiere Loya llevar a Baja California Sur a los \u201cexpertos\u201d que realizaron el rescate del R\u00edo Sonora, para que ellos le expliquen a los surcalifornianos lo que hicieron bien y no (del rescate). \u00bfEntonces la Miner\u00eda \u201cresponsable\u201d consiste en contaminar y rescatar? Que expliquen mejor c\u00f3mo es que con todas las medidas de seguridad y prevenci\u00f3n prometidas algo pas\u00f3, una falla t\u00e9cnica, un error humano y c\u00f3mo entonces los protocolos de prevenci\u00f3n de riesgos se vencieron y los lixiviados t\u00f3xicos llegaron al r\u00edo, contaminando el medio ambiente y envenenando a la gente. Para que los surcalifornianos y sobre todo sus \u201cautoridades\u201d se convenzan de que no existe la \u201cMiner\u00eda responsable\u201d, que no hay protocolos de prevenci\u00f3n de riesgos infalibles, para que entiendan que, por definici\u00f3n, riesgo significa: contingencia o proximidad de un da\u00f1o, por lo que en la Miner\u00eda nada es seguro. Adem\u00e1s, el Centro de Investigaciones Biol\u00f3gicas del Noroeste (Cibnor) ya emiti\u00f3 su opini\u00f3n t\u00e9cnica sobre el proyecto de megaminer\u00eda a tajo abierto Los Cardones, misma que le fue solicitada por la Direcci\u00f3n General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA) de la Secretar\u00eda de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), estudio titulado An\u00e1lisis y observaciones a la Manifestaci\u00f3n de Impacto Ambiental MIA-R del proyecto minero Los Cardones, cuyos resultados contradicen la mayor\u00eda de los puntos de \u201cinfalible\u201d seguridad y prevenci\u00f3n de riesgos expuestos por los promoventes mineros de Desarrollo Zapal, SA de CV; incluso planteamientos hechos de frente al honorable Cabildo del municipio de La Paz, en sesi\u00f3n p\u00fablica extraordinaria el 6 de agosto pasado. Sobre todo, el veredicto del Cibnor muestra la debilidad de los estudios en geof\u00edsica, geohidrolog\u00eda, sismolog\u00eda y clim\u00e1ticos de la zona presentados en la mencionada manifestaci\u00f3n de impacto ambiental (MIA) del proyecto Los Cardones, entre muchas otras inconsistencias y se\u00f1alamientos sobre estudios poco fiables en los que se basaron para el planteamiento del mismo (defiendelasierra.org\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/opinion-tecnica_proy-minero_los-cardones_maeda1.pdf.).<\/p>\n
A diferencia de Valente Loya, el presidente del Consejo Coordinador de Los Cabos (CCC), Julio Castillo G\u00f3mez, considera que el sector tur\u00edstico-empresarial es el de mayor relevancia para el desarrollo econ\u00f3mico del estado, y que la megaminer\u00eda lo pondr\u00eda en riesgo (\u00c1ngel Mora y Lizbeth Jaimes, \u201cExpresa CCC preocupaci\u00f3n por actuaci\u00f3n del Cabildo de La Paz por el caso Los Cardones\u201d, La Tribuna de Los Cabos, 5 de agosto de 2015). Y datos del Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda lo avalan, pues de acuerdo con el Censo 2014, la poblaci\u00f3n del estado ocupada en la Miner\u00eda era el 2.51 por ciento, y el porcentaje ocupado en el sector tur\u00edstico era del 22.7 por ciento, al menos en hoteles y restaurantes. Adem\u00e1s, falta considerar a todos aquellos que dependen del turismo en otras actividades. En n\u00fameros gruesos, de las 156 mil 985 personas que laboran en el estado, s\u00f3lo 3 mil 863 trabajan en la Miner\u00eda (www.inegi.org.mx\/est\/contenidos\/proyectos\/ce\/ce2014\/default.aspx).<\/p>\n
Entonces me pregunto, y la sociedad debe preguntar a las \u201cautoridades\u201d, si adicionar 100 o 150 empleos m\u00e1s al sector minero por un periodo temporal \u2013no m\u00e1s de 10 a\u00f1os\u2013 justifica poner en riesgo las actividades econ\u00f3micas fundamentales del estado\u2026<\/p>\n
As\u00ed como hay un sector grande de la poblaci\u00f3n que est\u00e1 luchando en contra del establecimiento de Los Cardones, agrupados en el Frente Ciudadano en Defensa del Agua y la Vida (Freciudav), del que destacan organizaciones como Medio Ambiente y Sociedad, AC; de La Paz; y SOS No Miner\u00eda T\u00f3xica en Baja California Sur, de Los Cabos, tambi\u00e9n existe un sector de la poblaci\u00f3n, muy reducido, que dice apoyar la Miner\u00eda a tajo abierto e incluso se han manifestado al respecto p\u00fablicamente y bajo el amparo del denominado Frente Pro Desarrollo Sustentable (FPDS), recientemente formado en el fragor del conflicto minero, en cuyo Consejo se encuentra David de la Paz (www.bcsnoticias.mx\/frente-pro-desarrollo-sustentable-pide-no-satanizar-la-mineria-y-desarrollo-inmobiliario\/ y El Mexicano, www.oem.com.mx\/elmexicano\/notas\/n3580664.htm). Frente que congrega algunas decenas de personas en su mayor\u00eda de los ejidos de San Antonio y El Triunfo, del municipio de La Paz, lugares estrat\u00e9gicos para la instalaci\u00f3n y operaci\u00f3n de la mina. El mencionado frente, por lo que dice de s\u00ed mismo, es una organizaci\u00f3n con nobles fines, pero me parece que camina por rutas equivocadas para generar el desarrollo que dice buscar. No es en el sector minero, eso es cosa del pasado, de un pasado destructivo\u2026 El desarrollo est\u00e1 en otros \u00e1mbitos, que las mentes anquilosadas y los bolsillos hambrientos no dejan ver. Est\u00e1 en el turismo, en la pesca, en la agricultura, en la ganader\u00eda, actividades que, es cierto, necesitan renovarse, ser impulsadas y apoyadas por el gobierno. Pero eso es responsabilidad del gobierno en todos sus \u00f3rdenes, y en esa l\u00ednea de acci\u00f3n es donde deber\u00eda focalizar sus esfuerzos del FPDS. Pero parece que alguien les vendi\u00f3 cuentas de vidrio, y ellos, ilusos, las compraron. Porque de otra manera no me explico el gran riesgo en que est\u00e1n poniendo a cientos de miles de surcalifornianos, de mexicanos y de extranjeros radicados en esa tierra. Ellos deber\u00edan velar por los intereses de sus seguidores, convencidos o comprados, y generar el desarrollo prometido, pero no en la megaminer\u00eda a tajo abierto y menos cuando \u00e9sta se pretende establecer sobre la principal fuente de agua de la regi\u00f3n Sur del estado, eso es un crimen.<\/p>\n
La escalada de este conflicto social con las autoridades en las \u00faltimas semanas, as\u00ed como la guerra de declaraciones entre sectores empresariales y la confrontaci\u00f3n de diversos grupos sociales en torno a la megaminer\u00eda, incluso en la explanada del Cabildo de La Paz, han vuelto al conflicto minero de Los Cardones un asunto muy delicado, y justo cuando sus promoventes esperan la aprobaci\u00f3n del cambio de uso de suelo de ciertos predios en la Sierra de La Laguna para iniciar actividades, por parte del Cabildo de La Paz, antes que termine su actual periodo de gobierno (Carlos Ibarra, \u201cMinera Los Cardones vs Insurrecci\u00f3n Ciudadana\u201d, El Organismo, elorganismo.wordpress.com). Todo lo anterior se ha visto enmarcado por un esc\u00e1ndalo de supuesta corrupci\u00f3n entre los integrantes del mismo Cabildo y los promoventes del proyecto Los Cardones (Gerardo Z\u00fa\u00f1iga Pacheco, \u201cMinera transa con regidores\u201d, Semanario Zeta, 11 de agosto de 2105, zetatijuana.com\/noticias\/reportajez-bcs\/24038\/minera-transa-con-regidores).<\/p>\n
La megaminer\u00eda a tajo abierto es un crimen contra el medio ambiente y la humanidad, crimen que una firma en un documento del gobierno puede detonar, crimen que una conciencia comprada puede avalar, crimen que afectar\u00e1 a todos los grupos de la sociedad: a los de derecha y los de izquierda, a los anulistas, a los pobres y adinerados, a gente del campo y las ciudades, a cristianos y ateos, a los de cualquier religi\u00f3n, a hombres, mujeres y ni\u00f1os. S\u00ed, a todos, tambi\u00e9n a sus familias \u2013las de los promineras\u2013, a toda su gente. Por eso creo que es la ignorancia lo que los hace apoyar la megaminer\u00eda. Pues de otra manera no lo entiendo, porque ni siquiera todo el oro o dinero del mundo justifica eso. \u00c9se es un crimen del que se dar\u00e1n cuenta que cometieron, si es que no son conscientes de ello, cuando los lixiviados t\u00f3xicos los alcancen.<\/p>\n
*Maestro en ciencias en exploraci\u00f3n y geof\u00edsica marina, licenciado en arqueolog\u00eda especializado en contextos sumergidos y buzo profesional; licenciado en letras hisp\u00e1nicas, licenciado en dise\u00f1o gr\u00e1fico. Integrante de la Red de Talleres de Cr\u00f3nica A Ustedes les Consta<\/p>\n