I. Una falsa informaci\u00f3n, o lo que a final de cuenta fue una desinformaci\u00f3n, divulg\u00f3 por maniobras de la cl\u00e1sica mano negra que los amparos ante la Suprema Corte hab\u00edan ya sido resueltos para legalizar el saqueo a la presa que se abastece del R\u00edo Yaqui. Nada de esto es una verdad jur\u00eddica, y el veredicto final aun permanece en esa \u00faltima instancia en donde se han dictado suspensiones para que se deje de sustraer el agua por medio del acueducto Independencia, causando da\u00f1os ya irreparables a los yaquis y al municipio de Cajeme al sur de Sonora, al disminuir la cantidad de ese l\u00edquido para uso potable, agr\u00edcola y ganadero del Valle del Yaqui. Ha sido la Comisi\u00f3n Nacional de Agua (Conagua) la que m\u00e1s se ha opuesto al cumplimiento de esas suspensiones, seguida por la Secretar\u00eda del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), primero por intereses con el desgobernador Guillermo Padr\u00e9s (huido de la entidad y refugiado en Quer\u00e9taro), quien con su grupo tienen muy serias imputaciones de corrupci\u00f3n que van al enriquecimiento il\u00edcito y peculado, apoyado por el entonces presidente Felipe Calder\u00f3n quien particip\u00f3 en el desacato al imperio del estado de derecho, conforme a resoluciones de jueces de Distrito.<\/p>\n
II. El caso es que la Corte no ha dicho la \u00faltima palabra y todo apunta a suspender lo que es un robo del agua por medio de un acueducto sobre el que pesan m\u00e1s de tres \u00f3rdenes de cancelaci\u00f3n, tanto de su construcci\u00f3n como de su funcionamiento. Un ama\u00f1ado y falso bolet\u00edn hizo saber a la opini\u00f3n p\u00fablica que judicialmente la Tribu Yaqui hab\u00eda perdido los amparos contra la obra, lo cual es falso. Pues contin\u00faan los yaquis y la sociedad de la comunidad cajemense, dando la batalla legal que han ido ganando y, propiamente dicho, les est\u00e1 favoreciendo para que dejen de llevarse el agua que pertenece al Valle del Yaqui para sus necesidades potables como de sus siembras agr\u00edcolas; y donde se han reducido los cultivos desde hace m\u00e1s de tres a\u00f1os, durante los cuales se ha entablado una lucha jur\u00eddica por medio de amparos ante tribunales de distrito y los radicados en la Suprema Corte, que est\u00e1n por resolver en definitiva el fondo de los asuntos planteados.<\/p>\n
III. Y que por los precedentes, esa resoluci\u00f3n se encamina a cancelar los trasvases del R\u00edo Yaqui a la capital de la entidad que tiene suficiente agua incluso para la multiplicaci\u00f3n de los sembrad\u00edos de uva; y para lo cual hasta se ha propuesto instalar desaladoras que surtan de agua del centro al Norte de la entidad, a las que se opone Conagua secundada por la secretar\u00eda de Agricultura, Ganader\u00eda y Pesca. Inexplicablemente no se suspendi\u00f3 en su momento la construcci\u00f3n del acueducto y ahora, con las resoluciones ya formales, tampoco se ha cancelado el robo del agua, pues Conagua est\u00e1 en desacato a varios de los 8 juicios de amparo promovidos. Pero los afectados no han dejado de gestionar que la Suprema Corte reivindique su derecho al agua del R\u00edo Yaqui y su presa, para satisfacer sus necesidades del l\u00edquido, y cuya falta ya caus\u00f3 da\u00f1os que implican indemnizaciones por parte de Conagua a la Tribu Yaqui, al municipio de Cajeme y al Valle del Yaqui.<\/p>\n
http:\/\/www.contralinea.com.mx\/archivo-revista\/index.php\/2016\/02\/22\/continua-la-lucha-del-agua-de-la-tribu-yaqui\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"