Boca de Polen<\/p>\n
Este pr\u00f3ximo viernes 22 de Mayo, la Caravana Nacional por la defensa del Agua la Tierra y la Vida liderada por la Tribu Yaqui arribar\u00e1 al z\u00f3calo capitalino, una vez que haya recorrido alrededor de 80 localidades y 30 estados de la rep\u00fablica, seg\u00fan lo informaron en un comunicado.<\/p>\n
Alrededor de noventa organizaciones acompa\u00f1aron el recorrido y son campesinas, ind\u00edgenas, ambientalistas, sindicales y sociales como Agua para Todos, Alianza Mexicana contra el Fracking, Frente Unidos Todos Contra Grupo M\u00e9xico (Rio Sonora), Alianza de Organizaciones Nacional, Estatal y Municipal por la Justicia Social (jornaleros de San Quint\u00edn), Coordinadora Nacional Plan de Ayala, Asociaci\u00f3n Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo, Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educaci\u00f3n, Nueva Central de Trabajadores y Sindicato Mexicano de Electricistas entre muchas otras.<\/p>\n
Tom\u00e1s Rojo, autoridad tradicional y vocero de la Tribu Yaqui mencion\u00f3 que esta Caravana Nacional tuvo lugar en primer lugar para \u201cvisibilizar la lucha y resistencia Yaqui\u201d, poblaci\u00f3n que se ve amenazada por el denominado Acueducto Independencia, proyecto hidr\u00e1ulico que transportar\u00eda desde el r\u00edo Yaqui y la presa Plutarco El\u00edas Calles (El Novillo) el trasvase de 75 millones de metros c\u00fabicos de agua anuales hasta la ciudad de Hermosillo (ubicada en la cuenca del r\u00edo Sonora)[1].<\/p>\n
Asegur\u00f3 el vocero que el trasvase de esas aguas milenarias es con el inter\u00e9s de surtir del vital l\u00edquido a negocios inmobiliarios y fortalecerla la inversi\u00f3n de empresas privadas como refresqueras y embotelladoras. Han se\u00f1alado en numerosas ocasiones y en diversas instancias legales que dicho proyecto no cuenta con el Manifiesto de Impacto Ambiental, a\u00fan cuando la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n ha ordenado la realizaci\u00f3n del mismo, el acueducto sigue operando.<\/p>\n
Demando Tom\u00e1s Rojo, que as\u00ed como le ha sucedido a la Tribu, otros pueblos originarios est\u00e1n enfrentando disputas por la preservaci\u00f3n de sus recursos naturales y el territorio ante las \u00faltimas reformas estructurales que han posibilitado la explotaci\u00f3n y extracci\u00f3n de los mismos.<\/p>\n
Tribu Yaqui gana otro amparo en relaci\u00f3n con el Acueducto Independencia<\/p>\n
De acuerdo con un comunicado emitido por el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) inform\u00f3 que el Juzgado Octavo de Distrito del estado de Sonora le concedi\u00f3 un amparo que reitera la ilegalidad del otorgamiento de los t\u00edtulos de asignaci\u00f3n emitidos por la Comisi\u00f3n Nacional del Agua (Conagua) a favor del gobierno de Sonora. La finalidad de dicho amparo es que las autoridades responsables otorguen el derecho fundamental de audiencia a la Tribu Yaqui, a fin de revisar los t\u00edtulos de asignaci\u00f3n impugnados y cumplan de esa forma con las formalidades esenciales del procedimiento, las cuales consisten en:<\/p>\n
Notificaci\u00f3n a la Tribu Yaqui del inicio del procedimiento y sus consecuencias.
\nOportunidad de ofrecer y desahogar pruebas.
\nOportunidad para que los afectados puedan alegar lo que en su derecho convenga.
\nEl dictado de una resoluci\u00f3n que dirima las cuestiones debatidas, fundando y motivando.
\nEl Juez de Amparo se\u00f1ala en su sentencia que la autoridad responsable debe analizar, como m\u00ednimo, si los t\u00edtulos de asignaci\u00f3n fueron expedidos en contravenci\u00f3n con los t\u00e9rminos y condiciones que las disposiciones de la materia exigen, verificando si la justificaci\u00f3n y pruebas en las que se bas\u00f3 dicha asignaci\u00f3n se apegan a la realidad; si el volumen asignado a la Comisi\u00f3n Estatal del Agua de Sonora es mayor al que anteriormente correspond\u00eda ya a otros concesionarios; si han variado o no los vol\u00famenes de agua en la cuenca del r\u00edo Yaqui, tomando en consideraci\u00f3n que la autoridad responsable se bas\u00f3 en un balance h\u00eddrico de 2007 para la emisi\u00f3n de la asignaci\u00f3n reclamada; y para analizar cualquier otro elemento que se considere relevante para establecer si los t\u00edtulos fueron expedidos de manera legal.<\/p>\n
A decir de Tom\u00e1s Rojo, si no se tiene el Manifiesto de Impacto Ambiental (MIA) como es posible que se ordenen los derechos de agua para que la encaucen hacia otro lado. El vocero de los pueblos de V\u00edcam, Cocorit, Bel\u00e9m, Potam y Bacum de la Tribu Yaqui agreg\u00f3 que en este sentido se viol\u00f3 una jurisprudencia de la SCJN en primera instancia por que la suspensi\u00f3n deb\u00eda seguirse de oficio, sin embargo, fue revocado por el Tribunal Colegiado del Circuito de la Ciudad de Hermosillo. Por otro lado, recalc\u00f3 que al d\u00eda de hoy ha sido reconocido este incumplimiento mediante el amparo ganado.<\/p>\n
Finalmente la importancia de este nuevo amparo para la resistencia Yaqui, radica fundamentalmente en su lucha contra la construcci\u00f3n y operaci\u00f3n del Acueducto Independencia ya que est\u00e1n siendo despojados del agua del R\u00edo Yaqui, poniendo en peligro su sobrevivencia como pueblo originario de M\u00e9xico. CEMDA, explic\u00f3 en el comunicado que la cada vez m\u00e1s escasa agua del R\u00edo Yaqui es esencial para la subsistencia de la Tribu, siendo cada vez m\u00e1s complicado satisfacer su necesidad de agua para consumo humano y para la producci\u00f3n de sus alimentos.<\/p>\n
http:\/\/bocadepolen.org\/web\/?p=14279<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"