por Nancy Flores
\n26. marzo, 2013<\/p>\n
La hidroel\u00e9ctrica privada El Naranjal despojar\u00e1 de tierras y agua a unos 30 000 campesinos e ind\u00edgenas en Veracruz, y afectar\u00e1 a 56 especies animales y vegetales protegidas. Su negocio se centrar\u00e1 en la generaci\u00f3n media anual de 676 gigavatios\/hora para \u201cautoabastecimiento\u201d y para venta de excedentes a la Comisi\u00f3n Federal de Electricidad. Detr\u00e1s de su construcci\u00f3n est\u00e1 el empresario Guillermo Gonz\u00e1lez Guajardo (hijo de Claudio X Gonz\u00e1lez), due\u00f1o de una red empresarial dedicada al desarrollo de proyectos energ\u00e9ticos que han desplazado a decenas de pueblos.<\/p>\n
Amatl\u00e1n de los Reyes, Veracruz. \u201cA la mejor nos maten, como dicen. Pero si a fuerza van, a fuerza vamos\u201d, afirma Juana Le\u00f3n. Desde el corredor de su vivienda, la mujer explica que para los afectados \u2013como ella\u2013 \u201cno hay ninguna ganancia\u201d con la hidroel\u00e9ctrica privada El Naranjal. \u201cSi llegamos a fracasar [en la resistencia pac\u00edfica], no hay de otra m\u00e1s que levantarse y hacer algo\u201d.<\/p>\n
A sus 75 a\u00f1os de edad, do\u00f1a Juanita \u2013como la conocen aqu\u00ed en su comunidad, Congregaci\u00f3n Guadalupe La Patrona\u2013 no cede ante la amenaza del proyecto de generaci\u00f3n de energ\u00eda que impulsa en esta entidad el empresario Guillermo Gonz\u00e1lez Guajardo, hijo de Claudio X Gonz\u00e1lez Laporte. \u201cYo por m\u00ed, lo m\u00edo no lo vendo\u201d, afirma.<\/p>\n
Integrante de Las Patronas (grupo de mujeres que brindan asistencia humanitaria a migrantes centroamericanos que viajan por tren), do\u00f1a Juanita mira en derredor de su casa. Con ese recorrido se\u00f1ala las colinas que rodean el lugar. \u201cSi llegan a hacer la hidroel\u00e9ctrica, \u00bfa d\u00f3nde vamos a quedar nosotros? As\u00ed, sentados, \u00e9chenle un lente: c\u00f3mo estamos, miren los cerros. \u00bfA d\u00f3nde quedar\u00edamos?, dentro del agua\u201d.<\/p>\n
En varias ocasiones, a do\u00f1a Juanita y a su esposo los han visitado representantes de la hidroel\u00e9ctrica para \u201cconvencerlos\u201d de que vendan la tierra en la que nacieron y crecieron; donde ella pari\u00f3 a sus seis hijos y donde \u00e9stos, a su vez, tuvieron a sus 15 nietos. El territorio donde viven, siembran y donde descansan sus ancestros.<\/p>\n
\u2014\u00bfA d\u00f3nde se ir\u00edan?<\/p>\n
\u2014A ning\u00fan lado. Al pante\u00f3n solamente.<\/p>\n
De acuerdo con el permiso oficial \u2013emitido por la Secretar\u00eda de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) el 8 de enero de 2010, con folio SGPA\/ DGIRA.DG.0016.10\u2013, la hidroel\u00e9ctrica afectar\u00e1 una superficie de 93.31 hect\u00e1reas ubicadas en los municipios veracruzanos de Amatl\u00e1n de los Reyes, C\u00f3rdoba, Fort\u00edn, Ixtaczoquitl\u00e1n, Cuichapa y Yanga. De ese total, 61.44 hect\u00e1reas (el 65.8 por ciento del territorio) requieren cambio de \u201cuso de suelo\u201d, por estar catalogadas como \u00e1reas forestales.<\/p>\n
El saldo social del proyecto privado ser\u00e1 de unos 30 mil campesinos e ind\u00edgenas afectados, tanto por el despojo de tierras como por el del agua, se\u00f1ala en entrevista con Contral\u00ednea Francisco Rojas Palacios, integrante del Grupo Defensa Verde, Naturaleza para Siempre.<\/p>\n
Aunado a esto, la Semarnat admite que se perjudicar\u00e1n 40 especies de \u201cfauna con relevancia para la conservaci\u00f3n\u201d (20, con estatus de protecci\u00f3n; 15, sujetas a protecci\u00f3n especial; cuatro, amenazadas; una, en peligro de extinci\u00f3n) y 16 especies protegidas de vegetaci\u00f3n (12, con estatus de protecci\u00f3n; cuatro, amenazadas).<\/p>\n
De estas especies, los casos m\u00e1s graves son los del chiropterotriton chiropterus (una especie de salamandra), la orthogeomys lanius (tuza lanuda) y la dasyprocta mexicana (agut\u00ed negro), en inminente peligro de extinci\u00f3n y cuyo h\u00e1bitat ser\u00e1 destruido por la hidroel\u00e9ctrica El Naranjal.<\/p>\n
\u00c9stas no son las \u00fanicas afectaciones medioambientales: la Comisi\u00f3n Nacional de \u00c1reas Naturales Protegidas advirti\u00f3 a la Semarnat que parte de la obra (una cortina) se localizar\u00e1 muy cerca de la poligonal del Parque Nacional Ca\u00f1\u00f3n del R\u00edo Blanco, decretado as\u00ed el 4 de mayo de 1938.<\/p>\n
Sin embargo, esto tampoco fren\u00f3 el aval de la Secretar\u00eda a la hidroel\u00e9ctrica. Sobre ese \u00faltimo punto, la Semarnat \u2013que entonces encabezaba Rafael Elvira Quesada\u2013 observ\u00f3 que la cortina no representa riesgo alguno: \u201cse ubica a aproximadamente 470 metros [sic] de distancia del \u00e1rea natural\u201d.<\/p>\n
El activista Rojas Palacios denuncia que el proyecto hidroel\u00e9ctrico tambi\u00e9n acabar\u00e1 con la afluencia de dos r\u00edos, el Blanco y el Metlac; a este \u00faltimo lo califica como de gran importancia, porque provee de agua a algunas comunidades de los municipios afectados. No obstante, para la Semarnat esto no es un peligro, pues ambos afluentes, asegura, est\u00e1n contaminados.<\/p>\n
En el permiso federal se enlistan 10 obras sobre los r\u00edos Metlac y Blanco, de las cuales destacan cuatro: el embalse de ambos a partir de su confluencia, la captaci\u00f3n permanente de un caudal de 2 metros c\u00fabicos por segundo, la construcci\u00f3n de un canal a cielo abierto de 22 kil\u00f3metros de longitud sobre la margen izquierda del R\u00edo Blanco y el alzamiento de la cortina derivadora de 9 metros de altura, a menos de medio kil\u00f3metro de la reserva natural protegida.<\/p>\n
\u201cLas obras de derivaci\u00f3n consisten en construir, a 30 metros debajo de la junta de los r\u00edos, una cortina de 9 metros de alto que va a inundar una zona de vegetaci\u00f3n de 9 a 11 hect\u00e1reas, para aprovechar la gran depresi\u00f3n. Del lado izquierdo del r\u00edo van a derivar el 95 por ciento de las aguas por un trayecto de 22 kil\u00f3metros, para llevarlas al cerro de San Jos\u00e9 de Gracia. Ah\u00ed hay unas depresiones naturales que van a servir para almacenar las aguas de este proyecto\u201d, refiere Rojas Palacios.<\/p>\n
El problema, indica, es el gran impacto ambiental. \u201cSe van a afectar a varias poblaciones de los municipios de Fort\u00edn, Amatl\u00e1n, Cuichiapa y Omealca. \u00c9stas s\u00ed est\u00e1n contempladas dentro del proyecto, sin embargo hay da\u00f1os que nosotros hemos detectado con trabajo de campo que no lo est\u00e1n: ellos comentan que van a dejar un caudal ecol\u00f3gico de 2 metros c\u00fabicos por segundo, entonces al desviar esas aguas van a afectar a la poblaci\u00f3n de Rinc\u00f3n Buenavista, porque ellos tienen un punto de alimentaci\u00f3n de agua por filtraci\u00f3n del R\u00edo Blanco. Es una poblaci\u00f3n de aproximadamente 1 mil 500 o 2 mil habitantes que se van a ver afectados por la ausencia del R\u00edo Blanco\u201d.<\/p>\n
A pesar de los irreparables da\u00f1os social y medioambiental que causar\u00e1, Hidroel\u00e9ctrica Naranjal, SAPI de CV, reparti\u00f3 volantes en los que insta a los pobladores de los seis municipios a decir \u201c\u00a1s\u00ed al progreso!\u201d.<\/p>\n
En la propaganda, la empresa de Gonz\u00e1lez Guajardo indica como \u201cbeneficios\u201d la generaci\u00f3n de energ\u00eda que dejar\u00e1 supuestamente una derrama econ\u00f3mica en la regi\u00f3n, la creaci\u00f3n de 400 empleos directos, el control de inundaciones y la provisi\u00f3n de un suministro de agua \u201cm\u00e1s confiable y de m\u00e1s alta calidad\u201d, entre otros.<\/p>\n
Cuando los impulsores de la hidroel\u00e9ctrica se refieren al desarrollo sustentable \u201ctal vez hablan de sustentar su econom\u00eda solamente y de la gran riqueza que se van a llevar; no del gran problema social, econ\u00f3mico, cultural y en todos los aspectos en los que se va a ver afectada la poblaci\u00f3n\u201d, opina el activista ambiental Rojas Palacios.<\/p>\n
\u201cEl desarrollo es una mentira. No es desarrollo, es una destrucci\u00f3n. Si lo fuera, pondr\u00edan algo de preparaci\u00f3n para la juventud y la ni\u00f1ez y quitar\u00edan la maldita droga que est\u00e1 en todas partes. Eso s\u00ed ser\u00eda desarrollo. Si no hubiera naturaleza, de d\u00f3nde vamos a vivir. Eso de que quieren acabar con la humanidad no es desarrollo. Eso viene siendo como un principio de guerra\u201d, se\u00f1ala do\u00f1a Juanita.<\/p>\n
Una guerra que previamente ha incluido amenazas. \u201cSi no quieren vender el terreno, se pierde o se muere el esposo y despu\u00e9s la viuda tiene que vender\u201d, le espet\u00f3 a do\u00f1a Juanita uno de los representantes de Hidroel\u00e9ctrica Naranjal, SAPI de CV, una tarde de 2011.<\/p>\n
La mujer le respondi\u00f3: \u201c\u00bfQu\u00e9 dice? \u00bfUsted piensa que estamos durmiendo, que si se pierde o matan al esposo, la esposa se va a quedar con miedo y que su familia no va a pelear por su familiar? Matar\u00e1n a uno, pero no a todos. Sabe qu\u00e9, mejor l\u00e1rguese y no vuelva a venir porque eso es una amenaza. Ustedes ni conocen a la gente de aqu\u00ed\u201d.<\/p>\n
Los amedrentamientos contra los pobladores se multiplican. Hugo Guzm\u00e1n Cuevas, integrante del Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo, refiere que amenazas similares a la que recibi\u00f3 do\u00f1a Juanita son cada vez m\u00e1s frecuentes: \u201cs\u00ed han habido y son muy directas, no son como para tomarlas a la ligera\u201d.<\/p>\n
Algunos afectados identifican al jefe del proyecto, el ingeniero Javier Tob\u00edas de la Rosa, como principal responsable de estos actos ilegales. Al respecto, Contral\u00ednea busc\u00f3 conocer la posici\u00f3n del empresario Gonz\u00e1lez Guajardo y de sus representantes. Hasta el cierre de esta edici\u00f3n, no se obtuvo respuesta.<\/p>\n