por Nancy Flores
\n26. marzo, 2013<\/p>\n
El proyecto hidroel\u00e9ctrico privado El Naranjal viol\u00f3 el derecho a la consulta de las comunidades de seis municipios veracruzanos, considera el Tribunal Permanente de los Pueblos. Adem\u00e1s, las empresas de Guillermo Gonz\u00e1lez Guajardo \u2013hijo del empresario Claudio X Gonz\u00e1lez\u2013 habr\u00edan efectuado pr\u00e1cticas coercitivas para hacerse de algunos terrenos, denuncia el Tribunal.<\/p>\n
Amatl\u00e1n de los Reyes, Veracruz. En la comunidad Congregaci\u00f3n Guadalupe La Patrona no se sabe con exactitud cu\u00e1ntos afectados habr\u00e1 por la construcci\u00f3n de la hidroel\u00e9ctrica El Naranjal. El ejidatario Leonardo Garc\u00eda sospecha que ser\u00e1 uno, pero no tiene certeza de ello: sus vecinos empezaron a recibir las \u201cvisitas\u201d de los representantes de Hidroel\u00e9ctrica Naranjal, SAPI de CV; pero \u00e9l, a pesar de tener su tierra en la misma zona, no.<\/p>\n
\u201cEn realidad, a m\u00ed no me han buscado para nada los de la empresa; pero a muchos de los que est\u00e1n por ah\u00ed donde yo tengo mi terreno s\u00ed los anduvieron viendo los de la hidroel\u00e9ctrica. Nadie ha vendido\u201d, dice en entrevista para Contral\u00ednea.<\/p>\n
Amatl\u00e1n de los Reyes no es el \u00fanico municipio que ser\u00e1 afectado por la hidroel\u00e9ctrica El Naranjal; tambi\u00e9n C\u00f3rdoba, Fort\u00edn, Ixtaczoquitl\u00e1n, Cuichapa y Yanga. El proyecto privado que impulsa el empresario Guillermo Gonz\u00e1lez Guajardo (hijo de Claudio X Gonz\u00e1lez) \u2013a trav\u00e9s de Hidroel\u00e9ctrica Naranjal, SAPI de CV; Protama, SA de CV, y Agroetanol de Veracruz, S de RL de CV\u2013 abarcar\u00e1 una superficie de 93.31 hect\u00e1reas.<\/p>\n
Contrario a lo que marca el Convenio 169 de la Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo respecto del derecho fundamental de los pueblos a la consulta previa, lo que aqu\u00ed se sabe de la hidroel\u00e9ctrica ha sido por investigaci\u00f3n propia y de activistas ambientales.<\/p>\n
Don Leonardo narra incluso que algunos trabajadores de la compa\u00f1\u00eda privada han hecho estudios y mediciones en los terrenos sin pedir permiso a los ejidatarios. Luego, cuando son descubiertos por los due\u00f1os, han mentido sobre sus prop\u00f3sitos reales.<\/p>\n
Con enga\u00f1os y amenazas, desde 2007 los representantes de tres empresas de Gonz\u00e1lez Guajardo involucradas en este proyecto \u2013Hidroel\u00e9ctrica Naranjal, SAPI de CV; Agroetanol de Veracruz, S de RL de CV, y Protama, SA de CV\u2013 empezaron a comprar terrenos. Actualmente, la Uni\u00f3n de Propietarios y Comuneros del Valle de Tuxpango calcula que ya fue vendido el 50 por ciento del territorio que requiere la obra.<\/p>\n
\u201cHemos platicado con algunas personas que van a ser afectadas en caso de que este proyecto se lleve a cabo. La principal inconformidad es que no les informaron nada. Ellos se enteran porque ven a personas haciendo estudios; no saben de qu\u00e9 se trata; preguntan, pero no les dicen. Despu\u00e9s, gente que representa a la empresa se acerca a varias comunidades a querer comprar tierras, pero no dicen para qu\u00e9\u201d, explica el defensor de derechos humanos Hugo Guzm\u00e1n Cuevas, integrante del Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo.<\/p>\n
Las denuncias que ha recibido el Centro indican que el ingeniero Javier Tob\u00edas de la Rosa es quien directamente habl\u00f3 con varias comunidades de proyectos distintos a la hidroel\u00e9ctrica, para convencer a los ejidatarios de vender sus tierras. La construcci\u00f3n de una caba\u00f1a ecol\u00f3gica, una planta trituradora de piedras, un vivero de lirios, una casa de retiro para ancianos son s\u00f3lo algunos de los falsos proyectos que ofreci\u00f3.<\/p>\n
\u201cLa gente se empieza a dar cuenta de que es una persona que est\u00e1 mintiendo, y aumenta la desconfianza. Lo \u00faltimo que nos comentan es que, como ya se sabe para qui\u00e9n trabaja, ahora lo que hace es ofrecer m\u00e1s dinero. Hay gente que tiene mucha necesidad y, me imagino, que nunca ha visto cierta cantidad de dinero junta y pues acepta ceder sus derechos de posesi\u00f3n\u201d, detalla Guzm\u00e1n Cuevas.<\/p>\n
Para don Leonardo, de 66 a\u00f1os de edad, la venta de la tierra es impensable. \u201cEl problema es que nos vamos a morir de sed, como ya ha pasado en otros lados con las hidroel\u00e9ctricas. Una vez que empiecen a hacer sus cortinas, sus desviaciones del R\u00edo Blanco, el primer problema dur\u00edsimo es que nos van a contaminar el agua y ya no vamos a tener nacimiento. Tenemos un r\u00edo [el Metlac] muy bonito\u201d.<\/p>\n
Ante la falta de informaci\u00f3n y los crecientes rumores del despojo, casi de forma clandestina ejidatarios de varias comunidades que posiblemente ser\u00e1n afectadas formaron un frente de resistencia pac\u00edfico al que han llamado el Colectivo. Sus reuniones son para discutir los alcances de la obra, informarse y acordar las acciones que llevar\u00e1n a cabo en defensa de sus tierras.<\/p>\n
\u201cSomos gente humilde, pero cuando ellos se quisieran poner as\u00ed como rudamente, pienso que no nos vamos a dejar. Con garrotes, con piedras y con lo que sea nos podemos defender. Y de que los correteamos, los correteamos. Yo siempre pienso que mientras se pueda ir caminando noblemente podemos seguir, pero cuando veamos la definitiva, de que ellos se van a poner en un plan muy rudo, pues no los vamos a dejar. Eso es lo que yo he pensado. Qui\u00e9n sabe los dem\u00e1s compa\u00f1eros\u201d, dice don Leonardo.<\/p>\n
\u2014\u00bfA d\u00f3nde se ir\u00eda con su familia si se hace lo de la hidroel\u00e9ctrica?<\/p>\n
\u2014Cuando esto sucediera, le digo que a lo que nos ir\u00edamos es al pleito, porque aqu\u00ed la ganamos o la perdemos, pero en la raya.<\/p>\n
JPEG \u2013 75.5 KB
\nExigen frenar proyecto<\/p>\n
Las afectaciones que causar\u00e1 la hidroel\u00e9ctrica privada El Naranjal son de tal magnitud que, a finales de enero pasado, el Tribunal Permanente de los Pueblos exigi\u00f3 la cancelaci\u00f3n definitiva del proyecto. Esta instituci\u00f3n \u2013de car\u00e1cter \u00e9tico, internacional y no gubernamental\u2013 examina las causas de la violaci\u00f3n de los derechos fundamentales de los pueblos, determina si han sido violados tales derechos y denuncia p\u00fablicamente a los autores de dichas violaciones.<\/p>\n
En su resoluci\u00f3n, apunta que el proyecto El Naranjal se debe frenar \u201cpor los altos costos sociales y ambientales que generar\u00eda en un territorio ind\u00edgena y campesino\u201d. Tambi\u00e9n, solicita \u201csancionar las pr\u00e1cticas de ocultamiento de informaci\u00f3n, coerci\u00f3n para la venta de tierras y violaci\u00f3n al derecho de consulta de una empresa que pretende imponer el inter\u00e9s privado sobre los derechos individuales y colectivos de la poblaci\u00f3n ind\u00edgena y campesina, con el fin de generar energ\u00eda el\u00e9ctrica con fines de lucro\u201d.<\/p>\n
El Tribunal exige castigar \u201cel comportamiento al margen de la ley y violaciones a los derechos en los que han incurrido las instituciones del Estado, como la Secretar\u00eda de Energ\u00eda, la Comisi\u00f3n Federal de Electricidad, la Procuradur\u00eda Agraria y la Secretar\u00eda de Medio Ambiente y Recursos Naturales. En particular esta \u00faltima, por la aprobaci\u00f3n de la manifestaci\u00f3n de impacto ambiental cargada de ambig\u00fcedades y omisiones para favorecer la construcci\u00f3n y operaci\u00f3n de presas hidroel\u00e9ctricas por la iniciativa privada, sin que cumplan con la legislaci\u00f3n ambiental y agraria ni tengan la anuencia y consenso social\u201d.<\/p>\n
Para el activista ambiental Francisco Rojas Palacios, integrante del Grupo Defensa Verde, Naturaleza para Siempre, \u201clos grandes capitales entienden el desarrollo a su modo. Sin embargo, los pueblos entendemos el desarrollo desde otro punto de vista: para nosotros, nuestro crecimiento como pueblo y el tener un sustento econ\u00f3mico no necesita de desgastar a los \u00e1rboles ni contaminar nuestras fuentes de agua; no necesitamos separarnos, marcar una l\u00ednea de separaci\u00f3n entre la humanidad y la naturaleza\u201d.<\/p>\n
De construirse, la hidroel\u00e9ctrica El Naranjal se sumar\u00eda a otros proyectos contaminantes de generaci\u00f3n de energ\u00eda que operan en la zona. En Veracruz, hay al menos 10 centrales generadoras (seis hidroel\u00e9ctricas y cuatro termoel\u00e9ctricas) y 34 unidades de generaci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica (16 hidroel\u00e9ctricas y 18 termoel\u00e9ctricas), refieren los datos m\u00e1s recientes del Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda, correspondientes a 2010.<\/p>\n
La probabilidad de que el proyecto privado El Naranjal afecte a los 5 mil habitantes de la comunidad Congregaci\u00f3n Guadalupe La Patrona es muy alta, indica do\u00f1a Juanita (como la conocen en la comunidad). Sin embargo, no se tiene certeza de ello porque nadie les consult\u00f3 ni les inform\u00f3 de los objetivos y afectaciones reales.<\/p>\n
\u201cCuando se empez\u00f3 a hablar de la hidroel\u00e9ctrica se hablaba de [la empresa] Agroetanol de Veracruz, que era quien los mandaba. Los compa\u00f1eros han investigado y la cara nadie la da. Entonces, en qui\u00e9n va uno a confiar. Mandan a gente que se quiere beneficiar de nosotros: ya sabemos que nos quieren hacer una compra por cuartos y las van a vender enteras. Cu\u00e1nto nos ha costado a nosotros tener esas tierras para nuestros hijos y muy f\u00e1cil vienen ellos a reposar\u201d.<\/p>\n
\u2014\u00bfY si les ofrecieran m\u00e1s dinero?<\/p>\n
\u2014Pues a m\u00ed aunque me ofrecieran m\u00e1s dinero no ceder\u00eda nada, porque tengo seis hijos y 15 nietos; lo que tiene \u00e9l [su esposo] no alcanza para nada. D\u00f3nde los voy a meter. Est\u00e1 bien que cada quien trabaje y todo, pero no hay. Todos trabajamos para nuestros hijos.<\/p>\n