e-consulta<\/p>\n
El porcentaje en que la iniciativa privada participar\u00e1 en los proyectos de infraestructura, explotaci\u00f3n, distribuci\u00f3n, facturaci\u00f3n y cobro de agua potable al usuario final ser\u00e1 decidido por la Comisi\u00f3n Nacional del Agua (Conagua), como se define en el dictamen de la Ley General de Aguas promovido por el gobierno federal a trav\u00e9s de PRI y PAN en la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n
\u2018\u2018La intervenci\u00f3n de las empresas en los proyectos hidr\u00e1ulicos se remite a un reglamento interno de la Conagua que no conocen los legisladores, porque no se nos permite acceder a \u00e9l\u2019\u2019, cuestion\u00f3 el presidente de la Comisi\u00f3n de Recursos Hidr\u00e1ulicos, Gerardo Gaudiano Rovirosa, seg\u00fan una nota del diario La Jornada.<\/p>\n
El legislador perredista explic\u00f3, en entrevista, que si bien \u00e9l particip\u00f3 por acuerdo de su grupo parlamentario en las negociaciones iniciales para la iniciativa \u2013la cual se dictamin\u00f3 la semana pasada\u2013, el gobierno de Enrique Pe\u00f1a Nieto introdujo adiciones al texto original que van hacia la privatizaci\u00f3n del agua en M\u00e9xico.<\/p>\n
\u2018\u2018Pudimos lograr algunos acuerdos, como sacar todo un cap\u00edtulo sobre la fractura hidr\u00e1ulica, pero de \u00faltimo momento cambiaron el dictamen; incluso intervino la Secretar\u00eda de Hacienda para modificar la iniciativa y el PRD no puede acompa\u00f1ar ese documento\u2019\u2019, dijo.<\/p>\n
\u2013\u00bfQu\u00e9 introdujo Hacienda en el dictamen?<\/p>\n
\u2013Ocurri\u00f3 en la madrugada del mi\u00e9rcoles. El proyecto de dictamen lo circularon a altas horas de la noche y todav\u00eda Hacienda present\u00f3 sus consideraciones. Elimin\u00f3, por ejemplo, todo lo relacionado con la acuacultura e incluso el orden y redacci\u00f3n de los art\u00edculos, con lo que se altera el sentido de la iniciativa para abrir el sector del agua a la iniciativa privada.<\/p>\n
\u2018\u2018Se elevan las concesiones de 25 a 35 a\u00f1os y eso no garantiza el derecho humano al agua; por eso no podemos votar esa ley en la sesi\u00f3n de este martes. Es una ley nociva que da entrada a las empresas en asignaciones directas. Si bien logramos la obligaci\u00f3n de informar semestralmente el padr\u00f3n de concesionarios, se nos impidi\u00f3 (realizar) cambios de fondo.\u2019\u2019<\/p>\n
\u2013\u00bfY qu\u00e9 fue lo que se modific\u00f3 del proyecto de la Conagua?<\/p>\n
\u2013Que se suprimiera todo el cap\u00edtulo de fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica, pero aun as\u00ed, PRI y PAN introdujeron la figura de \u2018\u2018uso industrial\u2019\u2019 del agua para la extracci\u00f3n de hidrocarburos.<\/p>\n
\u2013Los trasvases, \u00bfc\u00f3mo afectar\u00e1n regiones abundantes en agua, como Tabasco?<\/p>\n
\u2013Trasladar vol\u00famenes de agua de una cuenca abundante a otra con escasez ser\u00e1 necesario, pero no por el capital privado; en la ley eso no queda regulado. Por eso dejamos la negociaci\u00f3n, ya que no vamos a avalar una ley que es nociva para la sociedad.<\/p>\n
El PRI niega que se vaya a privatizar el agua<\/p>\n
El coordinador priista, Manlio Fabio Beltrones, dijo que el contenido del dictamen sobre aquella iniciativa de ley \u201cno significa privatizar el agua\u201d, sino asegurar el uso eficiente del recurso con criterios de sustentabilidad, equidad y suficiencia, adem\u00e1s de que une los esfuerzos de gobierno y sociedad\u201d.<\/p>\n
Sin embargo, el l\u00edder de la bancada perredista, Miguel Alonso Raya, advirti\u00f3 que la propuesta de ley implica \u201cun robo desvergonzado\u201d, ya que, sin m\u00e1s, se deja en manos de particulares la explotaci\u00f3n, uso, disposici\u00f3n y aprovechamiento de los recursos h\u00eddricos y anula el derecho humano al agua.<\/p>\n
Seg\u00fan otra nota del peri\u00f3dico Cr\u00f3nica, diputados federales y locales del PRD, encabezados por la vicepresidenta de la C\u00e1mara baja, Aleida Alavez, llamaron a una movilizaci\u00f3n social ma\u00f1ana en San L\u00e1zaro, para detener \u201cel ultraje en contra de la mayor\u00eda de los mexicanos\u201d que significa esa nueva Ley General de Aguas que quieren aprobar PRI, PAN, PVEM y Panal.<\/p>\n
En un comunicado de prensa, ayer, el jefe de la bancada tricolor, Manlio Fabio Beltrones, se\u00f1al\u00f3 que la gesti\u00f3n responsable del agua no s\u00f3lo es un tema asociado con la sustentabilidad del desarrollo, la justicia social y con la calidad de vida, sino que el agua tambi\u00e9n \u201ces un asunto de seguridad nacional y uno de los temas cruciales para afianzar el futuro\u201d.<\/p>\n
Expuso que esta ley propone que el capital privado se sume a las inversiones p\u00fablicas, actualizar el r\u00e9gimen de concesiones, permisos, tarifas y sanciones, as\u00ed como consolidar la rector\u00eda del Estado sobre las aguas nacionales mediante instrumentos de planeaci\u00f3n como la Estrategia Nacional de Agua, el Sistema Nacional de Informaci\u00f3n del Agua, la Red Nacional de Medici\u00f3n de la Calidad del Agua y los Consejos de Cuenca.<\/p>\n
Sostuvo que el objetivo es asegurar la dotaci\u00f3n de agua para sus distintos usos, incluyendo el agr\u00edcola, industrial y de servicios, y garantizar que cada mexicano reciba la dotaci\u00f3n m\u00ednima de 50 litros diarios, a la que todo ser humano tiene derecho.<\/p>\n
En sentido contrario, el coordinador perredista en la C\u00e1mara baja, Miguel Alonso Raya, subray\u00f3 que la Ley General de Aguas que pretende imponer el Ejecutivo \u201ces una transgresi\u00f3n a la Constituci\u00f3n, ya que nulifica el derecho humano al agua para permitir su acaparamiento por agentes privados, para quienes adem\u00e1s se fortalece la posibilidad de traficar con los t\u00edtulos de concesi\u00f3n, incluso en zonas de baja disponibilidad del recurso\u201d.<\/p>\n
Alonso Raya dijo que \u201calguna de esas formas de acaparamiento son el trasvase o explotaci\u00f3n, uso o aprovechamiento de aguas nacionales trasladadas de una cuenca a otra por agentes privados, lo que les permitir\u00eda acaparar y sobreexplotar el agua del pa\u00eds durante 30 a\u00f1os, con derecho a pr\u00f3rroga.<\/p>\n