M\u00c9XICO, D.F., (apro).- Las tres mujeres que sobrevivieron a la masacre de Tlatlaya fueron v\u00edctimas de todo tipo de abusos y tratos degradantes por al menos 20 servidores p\u00fablicos mexiquenses que se encuentran actualmente sujetos a investigaci\u00f3n, a solicitud de la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).<\/p>\n
Seg\u00fan la recomendaci\u00f3n de la CNDH 51\/2014 del 21 de octubre del a\u00f1o pasado, las mujeres fueron amarradas de pies y manos; adem\u00e1s, simularon asfixiarlas hundiendo sus cabezas en el agua de una taza de ba\u00f1o y\/o con una bolsa de pl\u00e1stico, amenazaron con violarlas y golpearon en lugares que no dejaran huella para que se declararan culpables y aceptaran su pertenencia a una banda de secuestradores o de la delincuencia organizada.<\/p>\n
Tambi\u00e9n para que omitieran declarar sobre las ejecuciones que habr\u00edan cometido soldados contra civiles rendidos.<\/p>\n
En su recomendaci\u00f3n, la CNDH se\u00f1ala que logr\u00f3 acreditar la tortura y agresiones sexuales cometidas por parte de personal adscrito a la PGEM, en agravio de las tres mujeres que estuvieron presentes en la bodega donde perdieron la vida 22 personas delas cuales ocho habr\u00edan sido ejecutadas por soldados.<\/p>\n
Seg\u00fan los testimonio de las sobrevivientes, tras el enfrentamiento ocurrido la madrugada del 30 de junio de 2014, que dur\u00f3 entre cinco y 10 minutos seg\u00fan su versi\u00f3n, debido a que las personas que estaban adentro de la bodega se rindieron r\u00e1pidamente, elementos militares entraron y las aseguraron, igual que a otros dos hombres de entre 17 y 20 a\u00f1os que, igual que ellas, estaban secuestrados.<\/p>\n
Las tres mujeres y los dos hombres permanecieron en el fondo de la bodega y despu\u00e9s fueron trasladadas a un cuarto frontal de la bodega, del lado sur.<\/p>\n
Durante este lapso, segu\u00edan oyendo disparos aislados. Eran las armas del ej\u00e9rcito accionadas contra las personas rendidas, seg\u00fan las sobrevivientes.<\/p>\n
Una de ellas declar\u00f3 que aproximadamente a las 7:00 de la ma\u00f1ana, un par de horas despu\u00e9s del enfrentamiento, lleg\u00f3 a la bodega una persona \u201calta, de bigote, con uniforme diferente al de los dem\u00e1s militares\u201d, quien se acerc\u00f3 a los dos j\u00f3venes y les pregunt\u00f3 en qu\u00e9 trabajaban y su edad.<\/p>\n
Luego dijo que \u201clos acompa\u00f1ara, que les iban a tomar una foto\u201d. En ese momento escuch\u00f3 disparos provenientes del fondo del cuarto, y enseguida regres\u00f3 el mismo sujeto ya sin los dos j\u00f3venes.<\/p>\n
M\u00e1s tarde, el mismo militar se dirigi\u00f3 en tono molesto con ella y le dijo que \u201csi no cooperaba, \u00e9l se encargar\u00eda de llevarla a la c\u00e1rcel\u201d.<\/p>\n
El verdadero infierno para las tres mujeres inici\u00f3 cuando fueron puestas a disposici\u00f3n de la autoridad ministerial del fuero com\u00fan y llevadas a las instalaciones de la Fiscal\u00eda de asuntos especiales en Toluca.<\/p>\n
La CNDH entrevist\u00f3 a una de las v\u00edctimas el 30 de septiembre del a\u00f1o pasado. La identifica como V24 en su recomendaci\u00f3n.<\/p>\n
Ella cont\u00f3 que una de las mujeres del personal ministerial de la PGJEM no las trataba bien
\nCuando llegaron a las instalaciones de la Procuradur\u00eda en Toluca, la sentaron y le informaron que le iban a tomar su declaraci\u00f3n. Un abogado de unos 35 a\u00f1os, calvo, la llev\u00f3 a una oficina donde la interrog\u00f3, con \u00e9l estaban tres personas m\u00e1s, entre ellas una mujer, quien le pidi\u00f3 su contrase\u00f1a de Facebook.<\/p>\n
Mientras la mujer hurgaba en el perfil de la v\u00edctima, el abogado calvo le dec\u00eda que la iban a hacer hablar, \u201cque ten\u00eda una forma de hacer hablar a la gente sin que se le notaran los golpes\u201d. La pate\u00f3 en los costados del cuerpo y la amenaz\u00f3 con hacer da\u00f1o a su familia, de la que estaban tomando nota en su perfil de la red social, le dijo que \u201cno les costaba nada poner sus manos en las armas\u201d.<\/p>\n
Tom\u00e1ndola de los cabellos, la volvieron a poner en la silla y le preguntaron \u201cqui\u00e9n era el (l\u00edder) de ah\u00ed\u201d, le dijeron que era la mujer de alguno de ellos y le exigieron decir a qu\u00e9 sicarios conoc\u00eda.<\/p>\n
Cuando contestaba que no sab\u00eda le pegaban en la cara y en la cabeza con los nudillos. \u201cAhora resulta que te vienes a hacer la inocente\u201d, le dijeron.<\/p>\n
El \u201cinterrogatorio\u201d dur\u00f3 unos 30 minutos, seg\u00fan el testimonio, y al final la amenazaron de no decir nada de lo ocurrido o de lo contrario \u201csu hija quedar\u00eda en un orfanato\u201d.<\/p>\n
Al d\u00eda siguiente, en la madrugada, la llevaron a otro lugar cercano. La metieron a un ba\u00f1o con tres hombres y uno de ellos le dijo que ah\u00ed \u201cellos hac\u00edan hasta que los muertos hablaran\u201d.<\/p>\n
Le jalaron el cabello, le pegaron en las costillas, y con una bolsa de pl\u00e1stico la asfixiaron. No se pod\u00eda mover le colocaron brazos y piernas cruzadas por la espalda. Intercalaron el interrogatorio y la bolsa durante varios minutos, alrededor de tres veces, hasta que uno dijo \u201cesa vieja se nos va a morir\u201d.<\/p>\n
Luego metieron su cabeza a la taza del ba\u00f1o, unas cuatro veces mientras le dec\u00edan que ten\u00eda que decir que las personas fallecidas \u201chab\u00edan matado a 10\u201d, a quienes pusieron en bolsas negras, y que ella daba de comer a los secuestrados.<\/p>\n
No par\u00f3 ah\u00ed. Uno de los hombres amenaz\u00f3 con violarla, se baj\u00f3 el pantal\u00f3n y le orden\u00f3 que se inclinara. En ese momento ella accedi\u00f3 a declarar lo que le indicaran, firm\u00f3 lo que le dieron, sin leerlo.<\/p>\n
Otra de las sobrevivientes, identificada como V25, corri\u00f3 la misma suerte. En su declaraci\u00f3n dijo que los militares hab\u00edan ultimado a varios en la bodega y una de las abogadas que estuvo presente en la bodega tras el enfrentamiento la llam\u00f3 mentirosa, \u201cque los militares no hab\u00edan matado a nadie\u201d y orden\u00f3 a la persona que tomaba nota que borrara lo que hab\u00eda declarado.<\/p>\n
Tambi\u00e9n la llevaron al ba\u00f1o, pero en esta ocasi\u00f3n hab\u00eda seis hombres. Uno de ellos le pregunt\u00f3 si \u201cquiere que la traten como persona o como animal, aqu\u00ed sabemos pegarle a las personas sin que se note\u201d. Luego entre todos la golpearon en la cabeza con los nudillos y las palmas, la insultaron, hasta que uno de ellos sac\u00f3 la bolsa de pl\u00e1stico para asfixiarla. La maniobra se repiti\u00f3 en cinco ocasiones.<\/p>\n
Al intentar librarse, le preguntaron \u201csi ya iba a hablar\u201d, entonces sacaron una lista con nombres y una videoc\u00e1mara y le dijeron que a lo que le preguntaran, tendr\u00edan que decir que s\u00ed. Tambi\u00e9n la amenazaron con violarla y tambi\u00e9n firm\u00f3 una declaraci\u00f3n que no ley\u00f3.
\nLa tercera mujer corri\u00f3 con mejor, suerte porque no la golpearon.<\/p>\n
La CNDH solicit\u00f3 a peritos m\u00e9dicos y psic\u00f3logos una valoraci\u00f3n por posibles violaciones a derechos humanos, tortura, malos tratos o inhumanos y\/o degradantes, conocido como Protocolo de Estambul.<\/p>\n
La valoraci\u00f3n se realiz\u00f3 el 30 de septiembre, 1 y 2 de octubre y se tomaron en cuenta los certificados m\u00e9dicos y estudios ps\u00edquicos f\u00edsicos realizados por peritos de la PGJEM, Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica (PGR), y del personal m\u00e9dico del Cefereso No. 4 Noroeste.<\/p>\n
Los certificados m\u00e9dicos corroboraron el dictamen de integridad f\u00edsica realizado por peritos de la PGR el 6 de julio de 2014 \u201cen donde se certific\u00f3, respecto a V24, que present\u00f3 dos costras hem\u00e1ticas puntiformes en codo izquierdo, equimosis rojo viol\u00e1cea irregular de 3\u00d713 cent\u00edmetros en cara lateral derecha del t\u00f3rax a nivel de l\u00ednea axilar media y noveno arco costal, equimosis difusa rojiza irregular de 5\u00d72 cent\u00edmetros en flanco izquierdo\u201d, se\u00f1al\u00f3 la CNDH.<\/p>\n
En cuanto a la valoraci\u00f3n psicol\u00f3gica, se le diagnostic\u00f3 que \u201ctiene problemas para conciliar el sue\u00f1o, miedo por ella y su familia, recuerdos recurrentes e invasores y sentimientos de tristeza\u201d.<\/p>\n
En el caso de V25, los s\u00edntomas psicol\u00f3gicos diagnosticados fueron: \u201clabilidad emocional, sentimiento de soledad y desprotecci\u00f3n, hipersomnia, aislamiento o intolerancia, recuerdos permanentes de lo ocurrido en la bodega y durante su detenci\u00f3n, que no puede ser limitados voluntariamente y despersonalizaci\u00f3n (p\u00e9rdida de la identidad que suele ir acompa\u00f1ada de un sentimiento de extra\u00f1eza hacia s\u00ed misma, confusi\u00f3n y desorientaci\u00f3n en el tiempo y espacio)\u201d.<\/p>\n
En su recomendaci\u00f3n, la CNDH, estim\u00f3 que \u201csi bien no se cuenta con elementos para determinar qui\u00e9nes fueron los servidores p\u00fablicos que torturaron a las agraviadas, lo que es un hecho es que fueron trasladadas a las instalaciones de la Procuradur\u00eda en la ciudad de Toluca, donde fueron puestas a disposici\u00f3n del fiscal especial de homicidios, y que fue en instalaciones de dicha dependencia de esa ciudad, en donde fueron torturadas y obligadas a declarar contra su voluntad\u201d.<\/p>\n
Adem\u00e1s, se\u00f1al\u00f3 que \u201ces muy probable\u201d que adem\u00e1s de la participaci\u00f3n del personal adscrito a la fiscal\u00eda regional de Tejupilco de la PGJEM, haya participado personal de la fiscal\u00eda de asuntos especiales en Toluca, ya sea a trav\u00e9s de los agentes ministeriales o de la polic\u00eda ministerial.<\/p>\n
www.proceso.com.mx\/?p=393152<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"