Tras la declaraci\u00f3n de Sisal como \u201cPueblo M\u00e1gico\u201d en 2020, los proyectos inmobiliarios y tur\u00edsticos se dispararon y han impactado en la poblaci\u00f3n local.<\/p>\n
Cerca de 300 pobladores organizados tomaron tierras costeras que reclaman como suyas y autoridades federales los acusan de talar m\u00e1s de dos hect\u00e1reas de manglar, pero los locales niegan la acusaci\u00f3n.<\/p>\n
Aunque se crearon mesas de di\u00e1logo entre diferentes autoridades y pobladores, no se han llegado a acuerdos por el conflicto territorial.<\/p>\n
M\u00e9xico ha perdido cerca del 15 % de sus manglares en los \u00faltimos a\u00f1os, seg\u00fan estimaciones de autoridades ambientales.<\/p><\/blockquote>\n
El peque\u00f1o pueblo de Sisal, un puerto de apenas 2000 personas ubicado en Yucat\u00e1n, al sureste de M\u00e9xico, libra una fuerte crisis socioambiental. Cerca del 15 % de sus habitantes se organizaron para tomar al que consideran el \u00faltimo terreno costero otorgado a proyectos inmobiliarios y tur\u00edsticos, y destinarlo a viviendas. Este reclamo les vali\u00f3 un enfrentamiento f\u00edsico y legal con autoridades, quienes los acusan de talar 2.3 hect\u00e1reas de manglar, una vegetaci\u00f3n protegida a nivel federal y que es clave para la protecci\u00f3n ante tormentas y huracanes, as\u00ed como para la mitigaci\u00f3n de Gases de Efecto Invernadero (GEI).<\/p>\n
Este conflicto en el municipio de Hunucm\u00e1 ha revelado los impactos del turismo y el desarrollo inmobiliario sin control que en los \u00faltimos a\u00f1os han desplazado a poblaciones locales cada vez m\u00e1s lejos de la costa.<\/p>\n
\u201cEl impacto en Sisal no es de ahora, son las consecuencias de las diferentes etapas de los gobiernos de todos niveles. Nos hicieron creer que la promoci\u00f3n de proyectos tur\u00edsticos nos iba a favorecer\u201d, dice Felipe Hern\u00e1ndez, pescador de 74 a\u00f1os que lleva toda su vida en Sisal.<\/p>\n Hern\u00e1ndez sostiene que la poblaci\u00f3n local est\u00e1 cansada de la expansi\u00f3n de las inmobiliarias y el turismo en sus territorios, especialmente desde diciembre de 2020, cuando autoridades federales declararon a la localidad como Pueblo M\u00e1gico, una categor\u00eda creada por la Secretar\u00eda de Turismo a nivel federal para promocionar destinos alternativos.<\/p>\n \u201cSomos el primer puerto de Yucat\u00e1n, no somos pueblo m\u00e1gico, eso se lo pusieron para buscar plusval\u00eda a los terrenos que est\u00e1n concesionados\u201d, insiste el pescador.<\/p>\n Una investigaci\u00f3n hecha por acad\u00e9micas del Centro de Investigaci\u00f3n y de Estudios Avnzados del Instituto Polit\u00e9cnico Nacional (Cinvestav) concuerda con Hern\u00e1ndez, pues detect\u00f3 que las obras y solicitudes de permisos ambientales se dispararon a partir de este decreto.<\/p>\n Solo entre enero de 2014 y abril de 2022, la investigaci\u00f3n identific\u00f3 90 proyectos que suman 2000 hect\u00e1reas y donde se venden m\u00e1s de 30 000 terrenos, tanto en la zona costera como en el interior de la localidad.<\/p>\n \u201cNos vienen a hablar de un desarrollo para el pueblo de Sisal, pero nos dimos cuenta de que realmente el desarrollo no era para nosotros porque empiezan a salir inmobiliarias a explotar \u00e1reas protegidas, ah\u00ed s\u00ed hay devastaci\u00f3n de mangle\u201d, se\u00f1ala Alan Hern\u00e1ndez, hijo de Felipe y quien tambi\u00e9n se integr\u00f3 al grupo de pobladores que desde 2017 denunci\u00f3 tala de manglar en las zonas donde las inmobiliarias construyeron sus proyectos.<\/p>\n \u201cFuimos a los lugares, hicimos grabaciones. Le mandamos al Gobierno evidencia de lo que estaba pasando en este tema, pero nadie nos hizo caso\u201d, relata.<\/p>\n Crecimiento urbano en medio de humedales<\/strong><\/p>\n Adem\u00e1s de la costa, Sisal est\u00e1 rodeado por dos \u00e1reas naturales declaradas como sitios de importancia internacional Ramsar: la Reserva Estatal El Palmar (REEP), al oeste, de 47 931 hect\u00e1reas; y la Reserva Estatal Ci\u00e9nagas y Manglares de la Costa Norte de Yucat\u00e1n (RECM), de 54 776 hect\u00e1reas. En ambas regiones hay manglares, dunas costeras y cuerpos de agua.<\/p>\n La mayor p\u00e9rdida de manglar en estas reservas ocurri\u00f3 entre 1979 y 2005, cuando perdieron m\u00e1s de 500 hect\u00e1reas de manglar, de acuerdo con datos del monitoreo de la Comisi\u00f3n Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio).<\/p>\n El monitoreo m\u00e1s reciente arroja que entre 2015 y 2020, la zona perdi\u00f3 poco m\u00e1s de 50 hect\u00e1reas de manglar. En este periodo, la urbanizaci\u00f3n en Sisal tambi\u00e9n cambi\u00f3, pues de las 1468 viviendas registradas para 2020, el 59 % estaban deshabitadas o era de uso temporal, de acuerdo con el estudio del Cinvestav.<\/p>\n El mismo documento se\u00f1ala que este aumento de infraestructura genera una sobrecarga en los ecosistemas con la demanda de servicios, como la obtenci\u00f3n de agua y electricidad. En el caso de Sisal, el agua dulce proviene de un cenote \u2013cuerpo de agua subterr\u00e1neo\u2013, cuya distribuci\u00f3n no llega a todas las viviendas de la localidad.<\/p>\n \u201cSiempre hemos tenido problemas con el agua potable. El agua potable viene de a unos 5 kil\u00f3metros de Sisal. Las bombas siempre est\u00e1n fallando, siempre tenemos este problema\u201d, cuenta Alan Hern\u00e1ndez sobre las fallas en el acceso al agua desde que creci\u00f3 la poblaci\u00f3n.<\/p>\n La investigaci\u00f3n del Cinvestav se\u00f1ala la responsabilidad de autoridades de Yucat\u00e1n, al hacer cambios administrativos que hicieron compatible el suelo de las \u00e1reas naturales con actividades de turismo, vivienda unifamiliar y desarrollo inmobiliario.<\/p>\n El estudio se\u00f1ala que los primeros proyectos tur\u00edsticos que se instalaron en la zona obtuvieron permisos ambientales tras modificaciones al \u00e1rea de la Reserva de El Palmar y al Plan de Ordenamiento Territorial de la Costa de Yucat\u00e1n.<\/p>\n Estas son las irregularidades denunciadas por los pobladores, quienes tambi\u00e9n han visto afectado su acceso a las playas.<\/p>\n \u201cHemos tenido problemas con los canadienses (el principal grupo extranjero que vive o vacaciona en Sisal). Inclusive hay privatizaci\u00f3n de la playa, donde los pescadores est\u00e1n jalando su red y sale gente armada que no nos deja acercarnos\u201d, cuenta Hern\u00e1ndez sobre la mayor dificultad para pescar en Sisal.<\/p>\n \u201cYa no tenemos a d\u00f3nde ir\u201d<\/strong><\/p>\n Ante la falta de respuesta de las autoridades locales y federales, los pobladores de Sisal acordaron tomar un \u00e1rea de cerca de dos kil\u00f3metros de costa y 150 metros de profundidad, cerca del muelle principal.<\/p>\n En este terreno, reconocen, talaron vegetaci\u00f3n secundaria, pero niegan haber da\u00f1ado manglares, pues sostienen que no crecen en la franja costera, sino al interior de las \u00e1reas naturales.<\/p>\n \u201cLas autoridades recorrieron el \u00e1rea donde devastamos y les pedimos que nos ense\u00f1aran d\u00f3nde est\u00e1 el mangle, que nos desmintieran y no lo hicieron\u201d, sostiene Alan Hern\u00e1ndez, quien advierte que la \u00fanica opci\u00f3n para resolver el conflicto es ceder ese espacio.<\/p>\n Su padre incluso reta a que cualquier cient\u00edfico pruebe que en la zona de devastaci\u00f3n haya manglares.<\/p>\n \u201cYa no tenemos a donde ir, ya nos cortaron de lado a lado. Tenemos el derecho de que no nos quiten la tierra que nos pertenece\u201d, se\u00f1ala.<\/p>\n Hern\u00e1ndez asegura que la vegetaci\u00f3n removida por los pobladores era principalmente plantas peque\u00f1as y bajas, como el caimito (Chrysophyllum cainito) o el chelem (Agave angustifolia).<\/p>\n Mongabay Latam consult\u00f3 a la Procuradur\u00eda Federal de Protecci\u00f3n al Ambiente (Profepa) sobre la vegetaci\u00f3n removida en la zona. La dependencia sostuvo que en las actas levantadas por los inspectores federales los d\u00edas 25 y 26 de febrero se detect\u00f3 la presencia de mangle de botoncillo (Conocarpus erectus) en la zona de conflicto, as\u00ed como vegetaci\u00f3n de duna y matorral costero, en forma de \u00e1rboles y arbustos, as\u00ed como pl\u00e1ntulas emergentes<\/p>\n El conflicto territorial escal\u00f3 el pasado 11 de marzo, cuando fuerzas de seguridad p\u00fablica se enfrentaron con los pobladores que hab\u00edan tomado las tierras costeras. Felipe Hern\u00e1ndez sostiene que los polic\u00edas del estado golpearon a varias personas, incluyendo a su hija y a su esposa.<\/p>\n A partir de ese momento se iniciaron mesas de di\u00e1logo entre el gobierno de Yucat\u00e1n, pobladores de Sisal, Profepa y la Secretar\u00eda de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) para llegar a acuerdos.<\/p>\n La titular de Semarnat, Alicia B\u00e1rcena, sostuvo que la investigaci\u00f3n se mantiene por tratarse de destrucci\u00f3n de manglares, un delito federal, \u201csea de quien sea la tierra\u201d.<\/p>\n Durante acciones de restauraci\u00f3n de manglar, B\u00e1rcena dijo que a nivel nacional M\u00e9xico ha perdido 15 % de este tipo de bosques, y en el caso de Yucat\u00e1n cerca del 8 %.<\/p>\n Por su parte, la Profepa dijo a Mongabay Latam que la investigaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR) se encuentra \u201cabierta y en proceso, independientemente de que se pretenda la reparaci\u00f3n del da\u00f1o en la zona\u201d.<\/p>\n Los pobladores se\u00f1alan que las reuniones han servido de poco, pues se\u00f1alan que el \u00fanico ofrecimiento es reubicarlos en \u00e1reas cercanas a la ci\u00e9naga y alejarlos de la costa.<\/p>\n En esas reuniones, el comisario ejidal de Sisal, Irineo Novelo Esquivel, le dijo al gobernador de Yucat\u00e1n, Joaqu\u00edn \u201cHuacho\u201d D\u00edaz Mena, que su propuesta no era bien recibida por los casi 300 pobladores organizados.<\/p>\n \u201cA nosotros no nos interesa movernos de Sisal, nosotros queremos esas tierras porque son las que nos pertenecen. No queremos ir al monte o a la selva\u201d, dice Alan, al hablar del rechazo de pobladores a la propuesta del gobierno de Yucat\u00e1n.<\/p>\n Su padre coincide y no se ve en otro lugar que no sea la costa de Sisal. \u201cNos propusieron, a cambio de dejar estos terrenos, unas hect\u00e1reas y unas casitas, pero la respuesta es no, queremos nuestras tierras en el puerto\u201d.<\/p>\n Imagen principal: Predio inspeccionado durante un operativo de autoridades federales en Sisal. Foto: Profepa<\/p>\n Nota del editor: El 15 de marzo se a\u00f1adi\u00f3 una precisi\u00f3n al texto. Originalmente el estudio citado se atribuy\u00f3 err\u00f3neamente al Instituto de Geograf\u00eda de la UNAM, cuando las autoras pertenecen al Centro de Investigaci\u00f3n y de Estudios Avanzados del Instituto Polit\u00e9cnico Nacional (Cinvestav).<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Sisal2-e1743352553831.jpg\")
<\/a>
<\/figcaption><\/figure>\n<\/a><\/a><\/a><\/a><\/a>
<\/figcaption><\/figure>\n<\/a>
<\/figcaption><\/figure>\n<\/a>
<\/figcaption><\/figure>\n<\/a>
<\/figcaption><\/figure>\n