Por su riqueza natural, la pen\u00ednsula de Yucat\u00e1n es vista como potencial generadora de energ\u00eda solar y e\u00f3lica en M\u00e9xico. Sin embargo, la implementaci\u00f3n de la transici\u00f3n energ\u00e9tica ha implicado el despojo de tierras a comunidades ind\u00edgenas, quienes tambi\u00e9n deben resistir a otros megaproyectos, como el Tren Maya, granjas porc\u00edcolas e inmobiliarias\n<\/p><\/blockquote>\n
M\u00c9RIDA, YUCAT\u00c1N. \u2013 \u201cNo lo vimos pasar, cuando nos dimos cuenta, ya los ten\u00edamos encima\u201d. As\u00ed es como Pedro Uc Be, escritor, poeta y defensor maya del territorio, describe la forma en que las comunidades ind\u00edgenas del estado de Yucat\u00e1n comenzaron a enfrentarse al establecimiento de los megaproyectos solares y e\u00f3licos.<\/p>\n
En Yucat\u00e1n \u2013que junto a Campeche y Quintana Roo integran la pen\u00ednsula al sureste de M\u00e9xico\u2013 autoridades nacionales e internacionales detectaron un gran potencial e\u00f3lico y solar, para transicionar de los combustibles f\u00f3siles hacia las energ\u00edas limpias. Esto implic\u00f3 la promoci\u00f3n de grandes parques privados para la generaci\u00f3n energ\u00e9tica.<\/p>\n
Sin embargo, asegura Uc Be, este modelo se ha basado en la imposici\u00f3n de megaproyectos mediante el despojo de tierras a comunidades mayas.<\/p>\n \u201cLa experiencia y el dolor de muchas comunidades despojadas de la tierra nos empuj\u00f3 a convocar a una reuni\u00f3n un 13 de enero de 2018, para poner en com\u00fan nuestra problem\u00e1tica entre muchos ejidos de la pen\u00ednsula de Yucat\u00e1n que pasaban por lo mismo, exactamente, el despojo para implementar una cosa que no formaba parte del idioma de la gente, ni en maya ni en espa\u00f1ol, que se llaman parque e\u00f3licos y parque fotovoltaicos\u201d, cuenta el defensor en entrevista.<\/p>\n Esta lucha dio origen a la Asamblea de Defensores del Territorio M\u00fauch X\u00edinbal, que significa \u201ccaminemos juntos\u201d en maya y que agrupa a mujeres y hombres, principalmente ejidatarios (propietarios comunales de la tierra), de la pen\u00ednsula de Yucat\u00e1n.<\/p>\n Adem\u00e1s de la construcci\u00f3n y operaci\u00f3n de megaproyectos de energ\u00edas renovables, Yucat\u00e1n ha desarrollado experiencia en la defensa del territorio en otros frentes.<\/p>\n Comunidades del estado han iniciado y a\u00fan libran batallas contra la instalaci\u00f3n de granjas de cerdos y la operaci\u00f3n de cerveceras, as\u00ed como contra grupos inmobiliarios y el megaproyecto Tren Maya, del gobierno federal, en medio de un ecosistema fr\u00e1gil y sensible a los impactos de estas obras.<\/p>\n Para las comunidades de la asamblea M\u00fauch X\u00ednbal, se trata de una estrategia de despojo del territorio, por lo que los proyectos de transici\u00f3n energ\u00e9tica cerca de sus comunidades generan desconfianza.<\/p>\n \u201cHab\u00edamos empezado con el tema del monocultivo de soja transg\u00e9nica impulsada por Monsanto, con una especie de trampa que ha generado como una estrategia de despojo, luego est\u00e1n las granjas porc\u00edcolas que tambi\u00e9n hac\u00edan lo mismo, luego que los parques e\u00f3licos y fotovoltaicos, luego que la inmobiliarias, y el tren mal llamado \u2018Maya\u2019, entonces, cuando la gente se dio cuenta y vio la situaci\u00f3n, finalmente dijimos \u2018es que nos est\u00e1n robando la tierra\u2019\u201d, sostiene Uc Be, quien desde 2019 est\u00e1 amenazado de muerte por ejercer la defensa del territorio.<\/p>\n Hist\u00f3ricamente, Yucat\u00e1n ha sido un territorio reservado a lo exterior y tiene como antecedente un conflicto pol\u00edtico con un proceso separatista iniciado en 1841, donde el intento de independencia deriv\u00f3 en una guerra y en un levantamiento armado de mayas que resist\u00edan la conquista cultural y territorial, y que culmin\u00f3 oficialmente hasta 1901.<\/p>\n La proliferaci\u00f3n de proyectos de energ\u00edas renovables<\/strong><\/p>\n Aunque desde 1992 se permite a privados la generaci\u00f3n y peque\u00f1a producci\u00f3n de energ\u00eda en M\u00e9xico, fue en 2013 cuando se aprob\u00f3 y aplic\u00f3 una reforma energ\u00e9tica que abri\u00f3 a la iniciativa privada la posibilidad de competir en el mercado mayoritario.<\/p>\n Como parte de estos cambios, M\u00e9xico apost\u00f3 por realizar subastas de energ\u00edas renovables con el objetivo de atraer inversiones a precios bajos y sin pagar subsidios.<\/p>\n Entre los proyectos que ganaron esas subastas en el pa\u00eds, principalmente en la pen\u00ednsula de Yucat\u00e1n, est\u00e1 el \u201cParque Solar Ticul A y Ticul B\u201d, operado por la empresa Vega Solar 1 y 2, que pretend\u00eda instalar m\u00e1s de 1.277.000 paneles solares, as\u00ed como una subestaci\u00f3n el\u00e9ctrica y una l\u00ednea de transmisi\u00f3n, en 767 hect\u00e1reas de propiedad comunal y selva de tres municipios de Yucat\u00e1n: Muna, Sacalum y Ticul.<\/p>\n El proyecto representaba afectaciones por la deforestaci\u00f3n de 384 hect\u00e1reas de selva, alteraci\u00f3n del h\u00e1bitat y del suelo, de acuerdo con la Manifestaci\u00f3n de Impacto Ambiental (MIA) presentada. Autoridades ambientales argumentaron que se trataba de un terreno con afectaci\u00f3n previa por otras actividades humanas para descartar la p\u00e9rdida de biodiversidad, erosi\u00f3n e impactos en la calidad del agua y avalaron su operaci\u00f3n.<\/p>\n Sin embargo, habitantes, defensores del territorio y organizaciones denunciaron que las irregularidades vinieron en el \u00e1mbito agrario al obtener los terrenos, pues inicialmente la empresa utiliz\u00f3 a un intermediario, quien hizo creer a los ejidatarios que la renta de sus tierras ir\u00eda a un proyecto de siembra que, de ser exitoso, les dar\u00eda mayores beneficios.<\/p>\n Habitantes de la comunidad de San Jos\u00e9 Tipceh, la m\u00e1s afectada por el proyecto, llevaron el caso ante la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y denunciaron irregularidades en las diferentes etapas de negociaci\u00f3n con empresas y autoridades, donde se reconoci\u00f3 que el proyecto hab\u00eda sido aprobado y avalado con consulta, pero que no fue libre, previa, informada, y culturalmente adecuada, por lo que se orden\u00f3 reponer este procedimiento.<\/p>\n Felipe Romero Bartolo, abogado del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda), organizaci\u00f3n que ha acompa\u00f1ado el caso, se\u00f1ala que a nivel comunitario, el megaproyecto est\u00e1 detenido y est\u00e1n en espera de una sentencia definitiva que no solo revoque los permisos otorgados, sino que tambi\u00e9n el juez que resuelva se pronuncie sobre los derechos de las comunidades y las afectaciones que pueden representar los proyectos en energ\u00edas renovables.<\/p>\n \u201cLo ideal es que el juez hiciera un ejercicio de ponderaci\u00f3n, porque habr\u00e1 que ponderar las cuestiones de energ\u00edas renovables porque son una necesidad y hacia all\u00e1 hay que transitar, pero por otra parte se tendr\u00eda que ponderar el c\u00f3mo, a costa de las comunidades, del territorio, de su patrimonio, de la selva, Ser\u00e1 muy interesante que se pudiera entrar a este tema de fondo\u201d, dice el abogado sobre la resoluci\u00f3n que podr\u00eda darse a finales de este a\u00f1o.<\/p>\n La propia Constituci\u00f3n mexicana y el convenio 169 de la Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo (OIT) reconocen el derecho de los pueblos ind\u00edgenas a \u201cparticipar de manera efectiva en las decisiones que les afectan\u201d, como ser consultados para el uso de los recursos naturales de sus territorios.<\/p>\n Adem\u00e1s, como parte de la Estrategia de Transici\u00f3n para Promover el Uso de Tecnolog\u00edas y Combustibles m\u00e1s Limpios, los proyectos de energ\u00eda deben tramitar una Evaluaci\u00f3n de Impacto Social (EVIS), para identificar y valorar las consecuencias de los desarrollos, as\u00ed como medidas de mitigaci\u00f3n y planes de gesti\u00f3n social.<\/p>\n Otro caso es el del parque e\u00f3lico ubicado en el municipio de Dzilam Bravo, uno de los tres proyectos e\u00f3licos que actualmente operan en Yucat\u00e1n. \u00c9ste se consider\u00f3 viable por parte de las autoridades ambientales al estar en un sitio previamente impactado por actividades ganaderas.<\/p>\n Esto, pese a que ambientalistas y organizaciones, como el Cemda, advirtieron los impactos en los habitantes de Dzilam de Bravo por el ruido de las aspas en movimiento; da\u00f1os al sistema hidrol\u00f3gico costero ante las cimentaciones de los aerogeneradores; alteraci\u00f3n en la salinidad del humedal; as\u00ed como la muerte de aves y la destrucci\u00f3n del h\u00e1bitat de especies en riesgo: la matraca yucateca y el colibr\u00ed tijereta. <\/p>\n Ante la proliferaci\u00f3n de proyectos de energ\u00edas renovables en Yucat\u00e1n, hay estudios que han clasificado como \u201calta\u201d y \u201cmuy alta\u201d la vulnerabilidad del sistema de aguas subterr\u00e1neas debido al suelo k\u00e1rstico, aquel que se forma por la erosi\u00f3n del agua en la piedra caliza.<\/p>\n Un estudio publicado en 2021 en la revista Energy Policy advirti\u00f3 la dificultad para determinar cu\u00e1ntos proyectos e\u00f3licos se pueden instalar en el estado, ante la ausencia de una evaluaci\u00f3n de impacto a nivel regional y a la fragmentaci\u00f3n de los proyectos presentados por las empresas para evitar analizar sus impactos de forma integral.<\/p>\n \u201cEsto dificulta que la EIA (Evaluaci\u00f3n de Impacto Ambiental) de cada proyecto considere los impactos acumulativos, sin\u00e9rgicos y residuales de los parques e\u00f3licos, ya que cada proyecto se eval\u00faa de manera individual\u201d, se\u00f1ala la investigaci\u00f3n, la cual advierte que debe haber normas y reglas claras en cuanto a la planificaci\u00f3n y el uso territorial local.<\/p>\n Actualmente, en Yucat\u00e1n operan cinco parques de energ\u00edas renovables no convencionales, dos solares y tres e\u00f3licos, de acuerdo con autoridades del estado. <\/p>\n Sin embargo, una documentaci\u00f3n hecha por el colectivo Articulaci\u00f3n Yucat\u00e1n y Geocomunes \u2013integrado por cient\u00edficos y especialistas de diferentes disciplinas\u2013 se\u00f1ala que hay al menos 14 proyectos m\u00e1s que cuentan ya con autorizaciones de la Comisi\u00f3n Reguladora de Energ\u00eda (CRE) y con Evaluaciones de Impacto Ambiental, as\u00ed como otros 10 que no cuentan con autorizaciones o que las tienen de manera parcial, pero que no han iniciado operaciones.<\/p>\n A nivel peninsular, suman m\u00e1s de 40 proyectos en puerta.<\/p>\n Para la publicaci\u00f3n de este texto, se consult\u00f3 a la Comisi\u00f3n Federal de Electricidad (CFE) para saber la actualizaci\u00f3n del avance de proyectos e\u00f3licos y solares en la Pen\u00ednsula de Yucat\u00e1n, as\u00ed como para conocer los esfuerzos por armonizar la transici\u00f3n energ\u00e9tica en las comunidades. Sin embargo, al cierre de esta edici\u00f3n no hubo respuesta por parte de la empresa p\u00fablica encargada de la distribuci\u00f3n de energ\u00eda en M\u00e9xico.<\/p>\n Ante este escenario, Rodrigo Pati\u00f1o D\u00edaz, investigador del Centro de Investigaci\u00f3n y de Estudios Avanzados del Instituto Polit\u00e9cnico Nacional (Cinvestav), sostiene que estos proyectos de energ\u00edas renovables deben entregar mayor informaci\u00f3n sobre sus operaciones para determinar los impactos que generan en la regi\u00f3n.<\/p>\n \u201cLos megaproyectos que ya est\u00e1n operando en Yucat\u00e1n son una oportunidad de probar cu\u00e1les son los impactos ambientales, c\u00f3mo poderlos cuantificar en terreno porque son proyectos privados y no hay acceso a estos espacios. Y aunque las compa\u00f1\u00edas est\u00e1n obligadas a dar un reporte anual por estos impactos, es una informaci\u00f3n que no tenemos, pero que podr\u00eda ser muy \u00fatil\u201d, advierte.<\/p>\n Por otro lado, la ingeniera f\u00edsica, especialista en energ\u00eda y gesti\u00f3n ambiental, Jazm\u00edn S\u00e1nchez Arceo, sostiene que un obst\u00e1culo para una discusi\u00f3n profunda sobre transici\u00f3n energ\u00e9tica en Yucat\u00e1n es el seguir modelos que se basan en el extractivismo.<\/p>\n \u201cSe busca y se ha promovido mucho la idea de que hablar de transici\u00f3n energ\u00e9tica \u00fanicamente tiene que ver con una sustituci\u00f3n meramente tecnol\u00f3gica de las fuentes de generaci\u00f3n de energ\u00eda. Caemos otra vez en el desarrollo de megaproyectos que siguen teniendo una l\u00ednea extractivista y que tienen un impacto ambiental y social muy fuerte a nivel comunitario. Lo que vemos en la experiencia de la pen\u00ednsula de Yucat\u00e1n, cuando se llevan estos proyectos, es que siguen siendo para la industria\u201d, explica en entrevista.<\/p>\n Tren Maya, un alto y costoso aumento de energ\u00eda<\/strong><\/p>\n Tanto Yucat\u00e1n como los estados que conforman la pen\u00ednsula enfrentan una demanda creciente de energ\u00eda. Solo en 2023, fue la regi\u00f3n que m\u00e1s increment\u00f3 su consumo con un 10%, de acuerdo con el Programa de Desarrollo del Sistema El\u00e9ctrico Nacional 2024-2038.<\/p>\n La CFE ha reconocido un d\u00e9ficit de energ\u00eda en la regi\u00f3n durante los \u00faltimos a\u00f1os, ante la falta de planificaci\u00f3n en la materia. De acuerdo con la organizaci\u00f3n M\u00e9xico Eval\u00faa, con la llegada del Tren Maya y la expansi\u00f3n inmobiliaria en el estado, se estima un incremento de 15% en la demanda de electricidad para los pr\u00f3ximos 5 a\u00f1os.<\/p>\n El Tren Maya es uno de los megaproyectos del gobierno del saliente presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador -cuyo mandato concluye el 1 de octubre-, el cual implica 1554 kil\u00f3metros de v\u00edas en cinco estados del pa\u00eds, incluida la pen\u00ednsula de Yucat\u00e1n.<\/p>\n El tren ha sido cuestionado, principalmente por poblaciones, cient\u00edficos y organizaciones, por construirse en tramos sin haber presentado Manifestaciones de Impacto Ambiental, ante la vulnerabilidad del suelo y el anillo de cenotes \u2013cuerpos de agua subterr\u00e1neos que conectan a la pen\u00ednsula\u2013, en zonas con alta biodiversidad en humedales y selvas y sin haber realizado un proceso de consulta ind\u00edgena con par\u00e1metros internacionales.<\/p>\n Hasta marzo de 2024, el megaproyecto ha reconocido la tala de 7 millones de \u00e1rboles en la regi\u00f3n y ha mantenido obras pese a \u00f3rdenes judiciales de frenar su construcci\u00f3n en puntos estrat\u00e9gicos.<\/p>\n Una investigaci\u00f3n realizada por la organizaci\u00f3n PODER sostiene que el 70% de los ingresos del Tren Maya ser\u00e1n por transporte de carga, especialmente de combustibles, pues estima que un tercio de esta operaci\u00f3n se destinar\u00e1 a llevar combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n La fuente de energ\u00eda del Tren Maya ser\u00e1 compleja, pues 44 % del recorrido ser\u00e1 de forma el\u00e9ctrica, mientras que en 56 % restante se utilizar\u00e1n combustibles f\u00f3siles como el di\u00e9sel de bajo azufre.<\/p>\n Ante la demanda de energ\u00eda que implica la operaci\u00f3n del tren, la CFE destin\u00f3 proyectos de generaci\u00f3n el\u00e9ctrica (f\u00f3sil) para la regi\u00f3n, pues actualmente construye dos centrales de ciclo combinado de gas, con las cuales sostiene que se evitar\u00e1n emisiones por 800 mil toneladas de di\u00f3xido de carbono a que se hiciera terminales de ciclo completo.<\/p>\n Adem\u00e1s, ampl\u00edan la red de gasoductos en la regi\u00f3n de la pen\u00ednsula de Yucat\u00e1n buscando que la disposici\u00f3n del gas aumente 400%.<\/p>\n El \u00fanico proyecto de energ\u00eda renovable que se vincula directamente al Tren Maya es la Central fotovoltaica Nachi Cocom, la cual a\u00fan est\u00e1 en construcci\u00f3n y tendr\u00e1 una capacidad de generaci\u00f3n de 7.5 megawatts con la cual abastecer\u00e1n al sistema el\u00e9ctrico de transporte p\u00fablico que traslada a los usuarios a dos estaciones del tren.<\/p>\n \u201cCon el Tren Maya lograron consolidar la integralidad de estos megaproyectos y es cuando nos organizamos para dar la batalla y nos dimos cuenta que sino nos organizamos se va a ir toda la tierra en un abrir y cerrar de ojos\u201d, insiste Uc Be.<\/p>\n En tanto, S\u00e1nchez sostiene que la demanda de energ\u00eda que generar\u00e1 el Tren Maya es preocupante porque buscar\u00e1 atender solamente la perspectiva industrial.<\/p>\n \u201cA nivel peninsular se ve que viene un impacto muy fuerte en consumo, es preocupante porque vemos que van a seguir desarroll\u00e1ndose m\u00e1s megaproyectos. Otra vez se da la atenci\u00f3n a nivel industrial y no a nivel local, o sea la energ\u00eda que se necesita para tener una vida digna, de bienestar real que te d\u00e9 acceso a otros derechos, no se est\u00e1 poniendo en la discusi\u00f3n que haya esa energ\u00eda para los derechos de la poblaci\u00f3n\u201d, expone.<\/p>\n Por su parte, el investigador Pati\u00f1o sostiene que la mayor\u00eda de las comunidades en Yucat\u00e1n est\u00e1n m\u00e1s enfocadas en la defensa del territorio ante el Tren Maya, el cual ya opera parcialmente en la pen\u00ednsula.<\/p>\n \u201cEst\u00e1n preocupadas por el d\u00eda a d\u00eda, por las afectaciones a sus territorios y eso no permite buscar alternativas en este momento. Est\u00e1n viendo c\u00f3mo evitar estos problemas, de protecci\u00f3n del territorio y de los ecosistemas. Las soluciones energ\u00e9ticas tienen que ser m\u00e1s integrales, considerando no nada m\u00e1s un lado del problema que es la energ\u00eda, sino todo alrededor, que es la parte ambiental y la parte social\u201d, menciona en entrevista el tambi\u00e9n fundador de Articulaci\u00f3n Yucat\u00e1n.<\/p>\n El abogado Romero advierte, sin embargo, que las autoridades deben recordar las decenas de proyectos en energ\u00edas renovables que est\u00e1n en puerta y que deben resolverse atendiendo tambi\u00e9n los derechos de las comunidades.<\/p>\n \u201cEn este caso hay una serie de permisos y autorizaciones que fueron otorgados desde el sexenio anterior y muchos de ellos est\u00e1n vigentes. Tomando en cuenta el cambio de gobierno (con la llegada de Claudia Sheinbaum a la presidencia) puede que se retomen los proyectos y que puedan revivir algunos de ellos, es una posibilidad latente, si es que los jueces no toman resoluciones de fondo\u201d, afirma.<\/p>\n Escuelas de resistencia, una opci\u00f3n para defender el territorio<\/strong><\/p>\n Uc Be cuenta que las comunidades que integran M\u00fauch X\u00edinbal han optado por impulsar escuelas de formaci\u00f3n pol\u00edtica que buscan informar y empoderar a los ejidatarios para que puedan decidir si aceptan o no a los proyectos de energ\u00edas renovables en sus territorios.<\/p>\n \u201cEstamos formando j\u00f3venes mayas que est\u00e9n vinculados a los ejidos, que son parientes de los titulares de la tierra, que son de uso com\u00fan, porque en ese sentido la asamblea es la autoridad m\u00e1xima del ejido y lo que hemos hecho es salvar tierra sin judicializar\u201d, sostiene el defensor.<\/p>\n En estos talleres de formaci\u00f3n, por ejemplo, las comunidades explican a los j\u00f3venes qu\u00e9 son los bonos de carbono, para que ellos a su vez lo cuenten a los ejidatarios en lengua maya.<\/p>\n \u201cNuestros j\u00f3venes se vinculan y explican o arman un debate con el especulador de tierra y les hacen notar los conflictos (de los proyectos). La idea es que estos j\u00f3venes que est\u00e1n en sus ejidos sean responsables de abrir un espacio dentro del ejido para acompa\u00f1ar e informar\u201d, afirma Uc Be, mostrando que la resistencia en Yucat\u00e1n est\u00e1 lejos de acabar.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Resistencia2-e1724697396142.jpg\")
<\/figcaption><\/figure>\n![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Resistencia3-e1724697538343.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Resistencia4-e1724697712474.jpg\")
<\/figcaption><\/figure>\n![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Resistencia5-e1724697893644.jpg\")