![\"el-arco-bc\"](\"http:\/\/grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/el-arco-bc.jpg\")
\nGerardo Z\u00fa\u00f1iga Pacheco, Guerrero Negro, BCS<\/p>\n
\nGerardo Z\u00fa\u00f1iga Pacheco, Guerrero Negro, BCS<\/p>\n
La incertidumbre cunde sobre la poblaci\u00f3n de la Pen\u00ednsula de Baja California, a partir del llamado Paralelo 28.<\/p>\n
En el norte, desde Bah\u00eda de los \u00c1ngeles hasta Punta Prieta, Santa Rosalilita, Nuevo Rosarito, Catavi\u00f1a, Villa Jes\u00fas Mar\u00eda, Morelos y El Arco. En el sur, desde Bah\u00eda Asunci\u00f3n hasta Bah\u00eda Tortugas, Punta Eugenia, Valle del Vizca\u00edno y Guerrero Negro.<\/p>\n
Los casi 60 mil pobladores de la parte norte y sur de los municipios de Muleg\u00e9 y Ensenada, dentro de las \u00e1reas naturales protegidas de la Reserva de la Biosfera del Vizca\u00edno y el Valle de los Cirios, viven en la zozobra desde que tuvieron conocimiento del proyecto minero \u201cEl Arco\u201d, promovido por la compa\u00f1\u00eda Mexicana del Arco, S. A. de C.V., propiedad de Germ\u00e1n Larrea Mota Velasco.<\/p>\n
El principal pendiente -seg\u00fan el empresario Luis Enrique Achoy, de Guerrero Negro-, \u201ces el consumo del agua\u201d, sobre todo porque la operaci\u00f3n minera requerir\u00e1 entre 800 y mil litros por segundo, lo que representar\u00eda una extracci\u00f3n calculada de 19.5 millones de metros c\u00fabicos por a\u00f1o.<\/p>\n
![\"El-Arco-paralelo-28\"](\"http:\/\/grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/El-Arco-paralelo-28.jpg\")
\nParalelo 28<\/p>\n
En n\u00fameros fr\u00edos, de acuerdo al proyecto, la minera \u201cEl Arco\u201d consumir\u00eda el 60 por ciento de los 37 millones 827 mil 523 litros del volumen concesionado a 252 usuarios, distribuido de la siguiente manera:<\/p>\n
* 122 de uso agr\u00edcola, que representan el 93.03 por ciento.<\/p>\n
* 123 de uso p\u00fablico urbano (5.62%).<\/p>\n
* 6 de uso pecuario y servicios (0.92%).<\/p>\n
* 1 de uso dom\u00e9stico (0.43%).<\/p>\n
Los principales consumidores del vital l\u00edquido en esa zona -en base a informaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Nacional del Agua (CONAGUA)-, son los 122 ranchos agr\u00edcolas, donde se producen hortalizas org\u00e1nicas y leche, fuente de empleo para entre ocho mil y diez mil personas.<\/p>\n
Asimismo, de acuerdo con CONAGUA, otra parte de ese consumo se centra en las ocho cooperativas pesqueras de abul\u00f3n y langosta que operan en la llamada zona Pac\u00edfico Norte, que comprende Bah\u00eda Asunci\u00f3n, Punta Abreojos, Bah\u00eda Tortugas, Punta Eugenia, La Bocana y Guerrero Negro; algunas de las cuales fueron distinguidas con el Premio Nacional de la Conservaci\u00f3n 2009.<\/p>\n
![\"El-Arco-Conagua\"](\"http:\/\/grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/El-Arco-Conagua.jpg\")
\nCONAGUA<\/p>\n
Seg\u00fan el proyecto de Manifestaci\u00f3n de Impacto Ambiental (MIA), el agua que ser\u00eda utilizada por la minera \u201cEl Arco\u201d, pretende extraerse del llamado Acu\u00edfero del Vizca\u00edno, localizado dentro de la Regi\u00f3n Hidrol\u00f3gica 2, que abarca las dos Bajas y es integrada por las cuencas de San Miguel y del Vig\u00eda, cuyos principales arroyos son el San Luis y el San Pablo.<\/p>\n
Concretamente -establece el proyecto minero-, \u201cse encuentra en la parte norte de Muleg\u00e9 y la parte sur de Ensenada, por lo que se trata de un acu\u00edfero interestatal, teniendo una \u00e1rea de 14 mil 689 kil\u00f3metros cuadrados, de los cuales 2 mil 946 pertenecen a Baja California y 11 mil 914 a Baja California Sur, limitado al norte con Llanos del Berrendo, al sur con la Cuenta de San Ignacio, al Este con la Sierra de San Francisco, y al oeste con el Oc\u00e9ano Pac\u00edfico\u201d.<\/p>\n
La cuenca ubicada dentro de la Reserva de la Biosfera del Vizca\u00edno y el Valle de los Cirios -de acuerdo con datos de la CONAGUA- \u201cpresenta una recarga media anual de 41.2 millones de metros c\u00fabicos al a\u00f1o, y una descarga natural comprometida de 3.5 millones de metros c\u00fabicos al a\u00f1o, por lo que presenta un d\u00e9ficit de 0.127 millones de metros c\u00fabicos\u201d.<\/p>\n
\u201cDe ah\u00ed que la poblaci\u00f3n se oponga\u201d, expres\u00f3 el diputado local de Guerrero Negro, Luis Mart\u00edn P\u00e9rez Murrieta, quien el 7 de noviembre de 2013, present\u00f3 un punto de acuerdo y solicit\u00f3 a CONAGUA el estatus de la solicitud de concesiones de uso y aprovechamiento de aguas, tramitados por Mexicana del Arco, S.A. de C.V. y Grupo M\u00e9xico del Arco, S.A. de C.V., o cualquier solicitud ingresada en el Estado de Baja California Sur, y de Baja California, que haya planteado operar en la poblaci\u00f3n de \u201cEl Arco\u201d.<\/p>\n
El proyecto<\/p>\n
Desde 1995, el poderoso Grupo M\u00e9xico del Arco, S.A de C.V., propietario del megaproyecto de minera \u201cEl Arco\u201d -seg\u00fan el programa de manejo del \u00e1rea de protecci\u00f3n de flora y fauna del Valle de los Cirios-, \u201cprospecta sistem\u00e1ticamente los yacimientos de cobre, oro y plata en la poblaci\u00f3n de El Arco, en los l\u00edmites de Baja California y Baja California Sur\u201d.<\/p>\n
En declaraci\u00f3n del diputado panista Luis Mart\u00edn P\u00e9rez Murrieta, la compa\u00f1\u00eda minera detect\u00f3 un yacimiento estimado en mil 300 millones de toneladas de cobre, oro y plata; por eso, de inmediato procedi\u00f3 a rentar cerca de 50 mil hect\u00e1reas por 30 a\u00f1os de las parcelas n\u00fameros 108 Z-1 P1\/1 y 109 Z-1 P1\/1, propiedad de Gabriel Castro Lara y Melchor \u00c1valos Anguiano, respectivamente, localizadas en el poblado El Arco, del Ejido El Coste\u00f1o, en Ensenada, Baja California.<\/p>\n
Los planes del \u201cArco\u201d \u2013seg\u00fan el proyecto de la empresa minera y los dict\u00e1menes-, son extraer 190 mil toneladas de cobre, y 150 mil toneladas de oro al a\u00f1o, \u201chab\u00eda identificado una fuente de agua para las operaciones de lixiviados de aproximadamente 170 millones de toneladas de material mineralizado, determin\u00e1ndose un potencial h\u00eddrico cercano a los 200 mil litros por segundo\u201d.<\/p>\n
Asimismo, de acuerdo con la MIA, \u201cexplotar la Miner\u00eda de tajo abierto con capacidad de extracci\u00f3n de cien toneladas por d\u00eda de minerales como cobre cat\u00f3dico, oro, plata y molibdeno\u201d.<\/p>\n
El monto de la inversi\u00f3n del proyecto asciende a mil 452 millones de d\u00f3lares, donde se generar\u00edan entre 500 y mil nuevos empleos en esa zona que tuvo un gran auge minero en el Siglo XX, y despu\u00e9s de terminarse, solo tiene \u201cpueblos fantasmas\u201d, como los poblados de Pozo Alem\u00e1n, Calmall\u00ed, El M\u00e1rmol y El Arco.<\/p>\n
Seg\u00fan un especialista en Miner\u00eda consultado por ZETA, \u201cla explotaci\u00f3n a cielo o tajo abierto por lixiviaci\u00f3n con cianuro, en el caso de la extracci\u00f3n de oro, es una t\u00e9cnica minera altamente depredadora y contaminante de suelo, agua y aire\u201d.<\/p>\n
![\"El-Arco-Conagua-2-300x224\"](\"http:\/\/grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/El-Arco-Conagua-2-300x224.jpg\")
<\/p>\n
Explotaci\u00f3n a cielo o tajo abierto por lixiviaci\u00f3n con cianuro
\nEn palabras del experto, ese tipo de Miner\u00eda \u201ces de profundidad en terrenos donde el mineral met\u00e1lico se encuentra disperso en la tierra en bajas concentraciones, por lo que se requiere la remoci\u00f3n de capas de excedente, es decir, la tierra y rocas que est\u00e1n encima o junto al metal buscado. En la mayor\u00eda de los casos, previamente a la remoci\u00f3n, se requiere retirar del terreno la capa superficial de tierra org\u00e1nica que permite el crecimiento de la vegetaci\u00f3n en la superficie que se encuentra sobre el yacimiento\u201d.<\/p>\n
Por si fuera poco, \u201cla Miner\u00eda a cielo abierto requiere del uso de maquinaria pesada, usualmente excavadoras y camiones de carga, e incluso de explosivos y maquinaria pesada, por lo que se tienen que abrir cr\u00e1teres de m\u00e1s de dos kil\u00f3metros de di\u00e1metro, con profundidades que sobrepasan los 500 metros; algunas de las cuales exceden la profundidad del acu\u00edfero, y cuando sucede eso, el agua subterr\u00e1nea es bombeada para permitir el minado, formando usualmente un lago en el tajo al termino de las operaciones y, despu\u00e9s de terminar el bombeo de agua, se van extrayendo las rocas que contienen los minerales para pasar a otro proceso\u201d.<\/p>\n
El especialista advirti\u00f3 que lo m\u00e1s preocupante es el proceso de lixiviado, que consiste en agrupar el material molido en forma de pilas, constantemente rociado con agua previamente mezclada con sustancias altamente t\u00f3xicas.<\/p>\n
En el caso de oro, plata y cobre, el agua es mezclada con cianuro, mientras que los otros minerales, suelen ser \u00e1cido sulf\u00farico, plomo u otros metales pesados, los cuales son lavados por varios d\u00edas \u2013algunos hasta por 60-, por lo que durante todo este proceso se registran altas concentraciones del llamado \u201ccoctel venenoso\u201d, que es conducido hacia la planta de procesamiento donde se separa el metal y el mineral para el proceso final.<\/p>\n
Seg\u00fan el consultado, en base a c\u00e1lculos y estudios elaborados, el 20% del agua y sustancias t\u00f3xicas mezcladas que quedan en el dep\u00f3sito de desechos, suelen evaporarse y forman millones de metros c\u00fabicos de desechos l\u00edquidos y barros altamente contaminantes, los cuales finalmente, son depositados en el suelo, en embalse de almacenamiento a trav\u00e9s de un dique de protecci\u00f3n.<\/p>\n
Las irregularidades<\/p>\n
Pese a estar dentro de la \u201czona de veda\u201d y literalmente restringidos por un decreto presidencial, el 19 de octubre de 2009, con base en documentos en poder de ZETA, el entonces director general del organismo de la Cuenca Pen\u00ednsula de Baja California, Ismael Grijalva Palomino, otorg\u00f3 autorizaci\u00f3n para que la compa\u00f1\u00eda minera de \u201cEl Arco\u201d realizara cuatro obras nuevas y perforara los pozos Arco-5, Arco-8, Arco-10 y Arco 12, con car\u00e1cter de prueba, a fin de obtener informaci\u00f3n suficiente para determinar la productividad real del acu\u00edfero y ajustar el balance geohidrol\u00f3gico.<\/p>\n
Bajo el expediente BCA-O-1228-22-06-09, el directivo respondi\u00f3 as\u00ed a la solicitud entregada el 10 de junio de 2008, al representante legal de Mexicana del Arco, S.A. de C.V., Remigio Mart\u00ednez Muller, donde ped\u00eda autorizaci\u00f3n para perforar ocho pozos de agua y realizar pruebas de producci\u00f3n y bombeo.<\/p>\n
En la exposici\u00f3n de motivos, el directivo de la minera expuso que \u201csab\u00eda que se hab\u00edan realizado investigaciones geohidrol\u00f3gicas del subsuelo mediante sondeos geof\u00edsicos, exploraci\u00f3n directa mediante la perforaci\u00f3n de pozos de observaci\u00f3n, prueba y monitoreo en el arroyo San Luis, y estudio geohidrol\u00f3gico para determinar la disponibilidad de agua subterr\u00e1nea en el acu\u00edfero Llanos del Berrendo, en el Estado de Baja California\u201d.<\/p>\n
De acuerdo a los trabajos de investigaci\u00f3n realizados y para complementar estos estudios, \u201cse requiere llevar a cabo pruebas de bombeo y producci\u00f3n, donde la propuesta es que la construcci\u00f3n de los pozos ser\u00e1 de 300 metros de profundidad y se perforara de 0.00 a 12 metros con di\u00e1metro de 60.96 cent\u00edmetros, para colocar un contra adame liso de acero de 50.8 cent\u00edmetros de di\u00e1metro, un mortero de cemento, arena y agua entre el espacio anular, y la formaci\u00f3n rocosa para la protecci\u00f3n del brocal.<\/p>\n
\u201cEl objetivo de estos pozos, es probar la capacidad de producci\u00f3n de cada pozo, con el prop\u00f3sito de dise\u00f1ar un campo de pozos de explotaci\u00f3n de agua subterr\u00e1nea para abastecimiento del proyecto minero\u201d, transcribi\u00f3.<\/p>\n
La direcci\u00f3n t\u00e9cnica y la jefatura de proyecto de aguas subterr\u00e1neas de la CONAGUA, otorg\u00f3 el visto bueno, firmado por Carlos G\u00f3mez Arias y Jos\u00e9 Francisco T\u00e9llez G\u00e1mez.<\/p>\n
Como era de esperarse, la presunta irregularidad provoc\u00f3 la intervenci\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca, del Senado de la Rep\u00fablica, donde despu\u00e9s de un an\u00e1lisis y estudio, se lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que \u201cse omiti\u00f3 la consideraci\u00f3n de los efectos secundarios en el acu\u00edfero, asociados el megaproyecto minero \u2018El Arco\u2019, por las miles de personas que depend\u00edan de este cuerpo de agua para el desarrollo de actividades productivas y de autoconsumo, y garantizar su calidad de vida en un ambiente hostil y complejo\u201d.<\/p>\n
![\"El-Arco-Grupo-Mexico-229x300\"](\"http:\/\/grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/El-Arco-Grupo-Mexico-229x300.jpg\")
<\/p>\n
Solicitud Grupo M\u00e9xico
\nEl entonces director general de CONAGUA, Jos\u00e9 Luis Luege Tamargo, incluso fue citado a comparecer el 28 de septiembre de 2010 en la C\u00e1mara alta, donde claramente expuso que \u201cpor ning\u00fan motivo nosotros podemos permitir una perforaci\u00f3n donde est\u00e1 un acu\u00edfero, y tengan la seguridad de que yo dar\u00e9 en este momento la instrucci\u00f3n de la clausura inmediata de cualquier obra que se muestre y no tenga permiso, y por supuesto, coincido que es un hecho lamentable que se perforen en zonas de veda sin autorizaci\u00f3n, evidentemente eso ser\u00eda punible mediante la imposici\u00f3n, desde luego que primero la clausura y despu\u00e9s la multa a la que se har\u00e1n responsables los acreedores\u201d.<\/p>\n
Y efectivamente, los permisos de exploraci\u00f3n fueron cancelados, tal y como confirm\u00f3 el nuevo director general del Organismo de Cuenca de la Pen\u00ednsula de Baja California, Eduardo Ledesma Romo: \u201cHasta este momento la instituci\u00f3n no ha otorgado concesiones para aprovechamiento de agua a la compa\u00f1\u00eda minera de \u2018El Arco\u2019\u201d.<\/p>\n
A ra\u00edz de la denuncia del diputado Luis Mart\u00edn P\u00e9rez Murrieta respecto a que la compa\u00f1\u00eda minera, aprovechando el otorgamiento de perforaci\u00f3n de cuatro pozos, hizo nueve m\u00e1s de forma indebida e il\u00edcita, el directivo de CONAGUA aclar\u00f3:<\/p>\n
\u201cActualmente se lleva a cabo un estudio del manejo integral de los acu\u00edferos de El Vizca\u00edno y Llanos del Berrendo, del que se trabaja de la mano del Comit\u00e9 T\u00e9cnico de Aguas Subterr\u00e1neas del Valle del Vizca\u00edno\u201d. Dicho sea de paso, este \u00faltimo rechaz\u00f3 tal versi\u00f3n.<\/p>\n
Por su parte, la organizaci\u00f3n dirigida por Luis Arturo Villalobos denunci\u00f3 \u201cel intento de madruguete de CONAGUA, en una burda maniobra para favorecer a la compa\u00f1\u00eda minera \u2018El Arco\u2019, dividiendo los l\u00edmites del acu\u00edfero de El Vizca\u00edno y creando el acu\u00edfero Llanos del Berrendo.<\/p>\n
\u201cLa intenci\u00f3n es dividir geogr\u00e1ficamente el acu\u00edfero interestatal del Vizca\u00edno, bajo el argumento de que est\u00e1n actualizando la disponibilidad de agua, pero el trasfondo es sacar adelante el permiso del lado de Baja California y utilizar el agua que es de Baja California Sur, porque de antemano saben que aqu\u00ed la gente se puso dif\u00edcil, y no nos vamos a dejar\u201d, areng\u00f3 el l\u00edder de COTAS.<\/p>\n
El director de la Comisi\u00f3n Nacional del Agua, Eduardo Ledesma Romo, lo neg\u00f3, para precisar que \u201cla instituci\u00f3n velar\u00e1 por el uso sustentable del recurso, donde vigilar\u00e1n que no se ponga en riesgo el agua ni se pisotee la Ley en la materia\u201d.<\/p>\n