Haz Ruido<\/p>\n
Pobladores de Pist\u00e9 y Xcalakoop presentaron amparos porque los excluyen del aprovechamiento econ\u00f3mico de la zona arqueol\u00f3gica, a pesar de ser la m\u00e1s visitada del pa\u00eds.<\/p><\/blockquote>\n
M\u00e9rida, Yucat\u00e1n, 12 de septiembre de 2023.-Las comunidades mayas de Pist\u00e9 y Xcalakoop, que colindan al noroeste y al sureste respectivamente con la zona arqueol\u00f3gica de Chich\u00e9n Itz\u00e1, presentaron amparos en contra del Instituto Nacional de Antropolog\u00eda e Historia (INAH) por actos de discriminaci\u00f3n que afectan su econom\u00eda.<\/p>\n
En espec\u00edfico, lo demandaron por su omisi\u00f3n a \u201cgarantizar su derecho a la cultura, la identidad y al patrimonio cultural en cuanto al aprovechamiento econ\u00f3mico, as\u00ed como a la participaci\u00f3n, la informaci\u00f3n e inclusi\u00f3n en la administraci\u00f3n, desarrollo y\/o manejo de esa zona arqueol\u00f3gica\u201d.<\/p>\n
Los amparos de ambas comunidades se\u00f1alan tambi\u00e9n la omisi\u00f3n del INAH y otras autoridades locales para \u201cgarantizar el derecho a la igualdad y no discriminaci\u00f3n\u201d de estos pueblos ind\u00edgenas mayas con respecto a la participaci\u00f3n de sus integrantes en la administraci\u00f3n, uso, aprovechamiento de beneficios econ\u00f3micos compartidos generados por la administraci\u00f3n, resguardo y cuidado de Chich\u00e9n Itz\u00e1.<\/p>\n
Ambos juicios de amparo fueron interpuestos con apoyo de la organizaci\u00f3n Proyecto de Derechos Econ\u00f3micos, Sociales y Culturales (ProDESC), que lleva m\u00e1s de 15 a\u00f1os acompa\u00f1ando a comunidades ind\u00edgenas y grupos de ejidatarios\/as en la defensa de su derecho a la tierra y el territorio. <\/p>\n
En los procedimientos jur\u00eddicos presentados, las personas que integran estas comunidades explican que son descendientes de los pueblos ind\u00edgenas mayas que habitaban la regi\u00f3n \u201cdesde antes de la colonizaci\u00f3n llevada a cabo por Estados extranjeros\u201d, por lo que se autoadscriben como ind\u00edgenas.<\/p>\n
Estas comunidades detallan que hist\u00f3ricamente han convivido, pose\u00eddo, usado y disfrutado de forma permanente su territorio, bienes naturales y su patrimonio cultural material e inmaterial, y que a lo largo de los siglos han transitado a los cambios sociales, pol\u00edticos, econ\u00f3micos y culturales, adaptando sus formas de vida y \u201casimilando de forma forzada\u201d su identidad a dichos cambios, se\u00f1al\u00f3 Armando Dzul Mex, comisariado del ejido Pist\u00e9.<\/p>\n
\u201cDerivado de dicho contexto, nuestra forma de vida y subsistencia se vio impactada a que el principal ingreso de nuestra comunidad dependiera en gran medida del turismo y los bienes y servicios que se prestan para dicho fin,ya que la zona arqueol\u00f3gica ha generado una atracci\u00f3n visitada por miles de turistas extranjeros y nacionales, seg\u00fan los datos oficiales, la zona arqueol\u00f3gica de Chich\u00e9n Itz\u00e1 recibi\u00f3 2 millones 630 mil visitantes durante 2022\u201d, indic\u00f3 el comisariado. <\/p>\n
Los amparos de Pist\u00e9 y Xcalakoop se\u00f1alan que muchas familias de estas comunidades se dedican a la fabricar y vender piezas artesanales de tallado de madera, as\u00ed como bordados y artesan\u00edas de palma, todo ello, con la disponibilidad de los bienes naturales y culturales que se encuentran en su territorio, con la que representan gran parte de su identidad como pueblo Maya.A pesar de lo anterior, indicaron que el INAH los ha excluido sistem\u00e1ticamente de participar en las actividades econ\u00f3micas que se llevan a cabo en Chichen Itz\u00e1.<\/p>\n
\u201cNo consideran que nuestras comunidades son quienes sufren d\u00eda con d\u00eda las afectaciones directas del turismo, lo que significa una violaci\u00f3n a nuestro derecho al aprovechamiento econ\u00f3mico de la zona arqueol\u00f3gica, y en los hechos se traduce en un acto de discriminaci\u00f3n\u201d, declar\u00f3 Jerem\u00edas Cim\u00e9 Ciau, presidente del comisariado ejidal de Xcalakoop. <\/p>\n
Los recursos interpuestos por las comunidades mayas indican que \u201cel uso de nuestro patrimonio cultural se ha desarrollado sin nuestra participaci\u00f3n, ya que tanto en la utilizaci\u00f3n como aprovechamiento de la zona arqueol\u00f3gica no se establecen mecanismo que nos permitan obtener un beneficio econ\u00f3mico, vulnerando nuestro derecho al patrimonio cultural\u201d, detall\u00f3.<\/p>\n
De acuerdo con el abogado Juan Antonio L\u00f3pez, coordinador del \u00e1rea de justicia transnacional en ProDESC, esta es la primera vez que se presenta un amparo de esta \u00edndole contra el INAH y la zona arqueol\u00f3gica de Chich\u00e9n Itz\u00e1, y explic\u00f3 que la respuesta de las comunidades mayas de Pist\u00e9 y Xcalakoop es resultado del enorme crecimiento y el auge que est\u00e1n teniendo las zonas arqueol\u00f3gicas por la entrada en funciones del Tren Maya, en donde las comunidades y pueblos no ven beneficios directos, y en cambio obtienen exclusi\u00f3n, represi\u00f3n e invisibilizaci\u00f3n por parte de las autoridades.<\/p>\n
Seg\u00fan informaci\u00f3n del propio INAH, en 2022 la zona arqueol\u00f3gica de Chich\u00e9n Itz\u00e1 obtuvo ingresos por m\u00e1s de 889 millones, de los cuales el 82.4 por ciento provino de la venta de boletos por parte del Patronato de las Unidades de Servicios Culturales y Tur\u00edsticos del Estado de Yucat\u00e1n, y el 17.6 por ciento restante fue por concepto de boletos cobrados directamente por el INAH.<\/p>\n
De los recursos econ\u00f3micos obtenidos por el aprovechamiento de su patrimonio cultural, las comunidades Mayas no obtienen beneficios o mejoras que se traduzcan en la erradicaci\u00f3n de la pobreza y desigualdad en la que han vivido hist\u00f3ricamente, ya que seg\u00fan cifras del Consejo Nacional de Evaluaci\u00f3n de la Pol\u00edtica de Desarrollo Social (CONEVAL), el municipio de Tinum, al que pertenecen ambas comunidades, ocupa el tercer lugar dentro de los 5 municipios con mayor incremento de poblaci\u00f3n en situaci\u00f3n de pobreza, donde 84.8 por ciento del total de la poblaci\u00f3n del municipio enfrenta alguna situaci\u00f3n de pobreza, 52.7 se encuentra en pobreza moderada y 32.1 en pobreza extrema(datos del Censo de Poblaci\u00f3n y Vivienda 2020 del INEGI).<\/p>\n
As\u00ed, las comunidades de Pist\u00e9 y Xcalakoop no obtienen mejora alguna con respecto a los beneficios econ\u00f3micos que se obtienen de lo que legalmente forma parte de su identidad cultural y su patrimonio material e inmaterial, por lo que demandan del Estado Mexicano su inclusi\u00f3n sin discriminacion en la participaci\u00f3n, administraci\u00f3n y aprovechamiento de Chich\u00e9n Itz\u00e1. <\/p>\n
L\u00f3pez se\u00f1al\u00f3 que el objetivo de los amparos interpuestos por las comunidades de Pist\u00e9 y Xcalakoop es que el Poder Judicial reivindique a estos dos pueblos en el goce de sus derechos y se les permita hacer uso del territorio para obtener ingresos y beneficios directos para sus comunidades.<\/p>\n
\u201cEs inaceptable que las autoridades de la zona tur\u00edstica m\u00e1s visitada del pa\u00eds excluyan a las comunidades mayas del crecimiento econ\u00f3mico que vive la pen\u00ednsula de Yucat\u00e1n, y peor a\u00fan que discriminen a las personas descendientes de los pueblos mayas de los frutos econ\u00f3micos que genera su propio legado hist\u00f3rico y cultural\u201d, concluy\u00f3 el abogado.<\/p>\n