Imagen: Andr\u00e9s de la Pe\u00f1a<\/p>\n
\u201cEstamos secuestrados\u201d, dec\u00edan los vecinos del Parque San Rafael la ma\u00f1ana del 15 de mayo. La fuerzas policiales del estado y cinco municipios los sitiaron en sus hogares mientras colocaban vallas al frente. Una hora m\u00e1s tarde se les inform\u00f3 que el Servicio Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) excavar\u00e1 su calle para continuar la construcci\u00f3n del colector pluvial San Rafael, el cual avanza a\u00fan con dos \u00f3rdenes judiciales en su contra.<\/strong><\/p>\n Andr\u00e9s de la Pe\u00f1a \/ Zona Docs<\/p>\n \u201cParticipaci\u00f3n ciudadana no vino a consensuar. Vinieron con una hoja como para decir: tr\u00e1guensela\u201d<\/strong>, esas fueron las palabras con las que una vecina del Parque San Rafael describi\u00f3 la manera abrupta en que autoridades estatales y municipales decidieron colocar\u00a0no s\u00f3lo una malla de seguridad, sino tambi\u00e9n un escuadr\u00f3n antimotines frente a sus casas<\/strong>, esto para continuar y garantizar la construcci\u00f3n del colector pluvial San Rafael.<\/p>\n Esta obra que no tendr\u00eda porque realizarse, debido a dos \u00f3rdenes judiciales en su contra, contin\u00faa con el aval y amparo de las autoridades\u00a0que optaron por usar la fuerza p\u00fablica en contra de quienes, por a\u00f1os, ha defendido el Parque San Rafael.<\/strong><\/p>\n Para dar cuenta de esta violaci\u00f3n a sus derechos humanos y evidenciar los desacatos judiciales,\u00a0el colectivo\u00a0Vecinos Unidos por Jardines de la Paz y Colonias Aleda\u00f1as\u00a0<\/em>convocaron a una rueda de prensa la ma\u00f1ana del 16 de mayo, un d\u00eda despu\u00e9s de lo que consideraron fue un acto de represi\u00f3n.<\/p>\n La rueda de prensa se llevo a cabo\u00a0en la calle Mariano Azuela, donde sigue presente un escuadr\u00f3n antimotines que, supuestamente, protege a los vecinos de accidentes en la obra a pesar de contar con escudos, armadura, cascos y toletes.<\/p>\n En la conferencia estuvieron presentes las y los integrantes del\u00a0colectivo Vecinos Unidos por Jardines de la Paz y Colonias Aleda\u00f1as<\/em>,\u00a0que se oponen a la construcci\u00f3n del vaso colector<\/strong>, as\u00ed como diversos actores pol\u00edticos: las diputadas Mara Robles y Susana de la Rosa (de Hagamos y Futuro), la regidora tapat\u00eda Candelaria Ochoa (de Morena), los vecinos del parque \u201cResistencia Huentit\u00e1n\u201d, y la doctora Raquel Guti\u00e9rrez N\u00e1jera, quienes es la abogada de los vecinos del Parque San Rafael.<\/p>\n Esto ocurri\u00f3 en el contexto de la publicaci\u00f3n de un\u00a0exhorto en el Congreso de Jalisco<\/a><\/strong>\u00a0durante la sesi\u00f3n ordinaria del jueves 11 de mayo del 2023. Las fracciones de Futuro, Morena, Hagamos, el PRI y el PAN, junto con cuatro legisladoras de Movimiento Ciudadano, exhortaron a Siapa, al Ayuntamiento de Guadalajara y al Gobierno de Jalisco para que cumplan con las resoluciones judiciales,\u00a0respeten el derecho a la manifestaci\u00f3n de los colectivos, retiren a los elementos de seguridad, e inicien un di\u00e1logo con los inconformes.<\/strong><\/p>\n Al tomar la\u00a0palabra, las y los vecinos afectados describieron la gravedad del encapsulamiento que se despleg\u00f3 en la calle Mariano Azuela, la ma\u00f1ana del 15 de mayo,\u00a0pues adem\u00e1s de que les prohibieron salir de sus casas de manera ilegal, la calle qued\u00f3 intransitable para muchos de los adultos mayores de la colonia,<\/strong>\u00a0particularmente, aquellos en silla de ruedas. Algunos no estaban en sus domicilios cuando lleg\u00f3 el operativo,\u00a0por lo que no pudieron retirar sus veh\u00edculos de las cocheras y ahora no se les permite sacarlos.<\/strong><\/p>\n Una vecina denunci\u00f3 que la Secretar\u00eda de Participaci\u00f3n Ciudadana no acudi\u00f3 a consensuar, s\u00f3lo lleg\u00f3 a la colonia a anunciar lo que se har\u00eda sin importarle la opini\u00f3n de las y los vecinos. Y a\u00f1adi\u00f3 m\u00e1s a su inconformidad, pues con la malla de seguridad que se instal\u00f3 sobre la calle y la barrera de polic\u00edas que la custodian:\u00a0no hay manera de que una ambulancia o un cami\u00f3n de bomberos pueda socorrer a los vecinos.<\/strong>\u00a0t<\/p>\n Tambi\u00e9n est\u00e1 el problema de la recolecci\u00f3n de basura, pues tendr\u00e1n que caminar varias cuadras para entregar su basura a los camiones, adem\u00e1s de que varias y varios vecinos ya no tendr\u00e1n acceso a sus autom\u00f3viles porque quedaron acorralados o tendr\u00e1n que dejarlos demasiado lejos de sus casas.<\/p>\n Aunque el director de SIAPA, Carlos Enrique Torres Lugo, declar\u00f3, el lunes 15 de mayo, que esta intervenci\u00f3n s\u00ed se socializ\u00f3,\u00a0la realidad es que a los habitantes se les informaba de la obra al mismo tiempo que se les enrejaba sin explicaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n Las diputadas Mara Robles y Susana de la Rosa anunciaron que el jueves 18 de mayo, a las 13:00, solicitar\u00e1n una reuni\u00f3n con Torres Lugo\u00a0para exigir una rendici\u00f3n de cuentas.<\/strong>\u00a0Se presentar\u00e1n en las oficinas de SIAPA en Gonz\u00e1lez Gallo, junto con integrantes de las otras fracciones parlamentarias firmantes del exhorto y los vecinos inconformes.<\/p>\n Susana de la Rosa detall\u00f3 que, si el bloque que respald\u00f3 el exhorto se mantiene unido, propondr\u00e1 a la Junta de Coordinaci\u00f3n Pol\u00edtica que se llame a diferentes autoridades municipales y estatales a comparecer ante el Congreso.<\/p>\n En el mismo sentido, la regidora Candelaria Ochoa gir\u00f3 un oficio\u00a0para solicitar que la comisar\u00eda tapat\u00eda y el Presidente Municipal de Guadalajara esclarezcan cu\u00e1ntos elementos de la Polic\u00eda Municipal se desplegaron al parque<\/strong>, cu\u00e1l es su prop\u00f3sito, y cu\u00e1nto dinero se ha gastado en la intervenci\u00f3n que encerr\u00f3 a los vecinos.<\/p>\n El colectivo\u00a0Vecinos Unidos por Jardines de la Paz<\/i>\u00a0lleva una lucha contra el Ayuntamiento tapat\u00edo desde 2017 por tres temas: el cambio de usos de suelo en el parque, la construcci\u00f3n del desarrollo inmobiliario \u201cGran San Rafael\u201d por la empresa Grupo San Carlos, y la construcci\u00f3n del vaso colector de aguas pluviales \u201cSan Rafael\u201d por SIAPA.<\/p>\n Los \u00faltimos meses de esta prolongada batalla legal se han caracterizado por los desacatos y violaciones de SIAPA a las \u00f3rdenes judiciales. En la \u00faltima cobertura realizada por este medio se registr\u00f3 al equipo de construcci\u00f3n del vaso colector\u00a0talando \u00e1rboles que protegidos<\/a>\u00a0por una suspensi\u00f3n en el amparo 1235\/2022.<\/strong><\/p>\n Actualmente existe una clausura de la Procuradur\u00eda Federal de Protecci\u00f3n Ambiental (PROFEPA) que se encuentra suspendida por un amparo otorgado a la empresa constructora.\u00a0Tambi\u00e9n se emiti\u00f3 la recomendaci\u00f3n 19\/2018 de la Comisi\u00f3n Estatal de Derechos Humanos de Jalisco en contra del desarrollo Gran San Rafael.<\/strong><\/p>\n Adem\u00e1s,\u00a0hay dos suspensiones (1235\/2022 por el Juzgado S\u00e9ptimo de Distrito en Materia Administrativa y 801\/2023) que ordenan detener la obra del vaso colector<\/strong>. La primera suspensi\u00f3n protege los \u00e1rboles del parque contra cualquier da\u00f1o (como la tala realizada por SIAPA) y la segunda suspensi\u00f3n protege a un vecino cuya casa podr\u00eda ser derrumbada por las vibraciones de la maquinaria.<\/p>\n El colectivo\u00a0Vecinos Unidos por Jardines de la Paz<\/i>\u00a0presenta una lista larga de argumentos:\u00a0la construcci\u00f3n ha da\u00f1ado un gran n\u00famero de \u00e1rboles as\u00ed como los mantos acu\u00edferos del parque<\/strong>; los procesos constructivos siguen da\u00f1ando sus casas; en las consultas p\u00fablicas sobre los usos de suelos se les ignor\u00f3 (adem\u00e1s, denunciaban en 2018, los cambios fueron \u201cpalomeados\u201d por comit\u00e9s integrados por ciudadanos afines al Ayuntamiento, algunos de ellos funcionarios p\u00fablicos en activo).<\/p>\n Adicionalmente,\u00a0los vecinos demostraron que el parque es h\u00e1bitat de dos especies protegidas de loro, las cuales se ven afectadas por la tala<\/strong>. Finalmente, alegan que el vaso colector San Rafael es parte de una estrategia conjunta entre el Ayuntamiento de Guadalajara y la inmobiliaria Grupo San Carlos para construir el complejo habitacional Gran San Rafael.<\/p>\n En el otro bando hay grupos de vecinos convencidos de que el colector pluvial es indispensable para la zona.\u00a0SIAPA dise\u00f1\u00f3 el colector como parte de su estrategia de prevenci\u00f3n de inundaciones y lo considera de utilidad p\u00fablica<\/strong>. A\u00fan as\u00ed, las inundaciones de la ciudad se ven agravadas por la impermeabilizaci\u00f3n de suelos a trav\u00e9s de obras como Gran San Rafael, una contradicci\u00f3n que los vecinos del parque le reclaman al Ayuntamiento constantemente.<\/p>\n Oficialmente, no existe relaci\u00f3n entre el proyecto inmobiliario y el vaso colector (despu\u00e9s de todo, el vaso se proyecta para agua pluvial exclusivamente). Sin embargo,\u00a0el proyecto se aprob\u00f3 en una zona que no cuenta con la infraestructura de desag\u00fce necesaria para un desarrollo de ese tama\u00f1o<\/strong>, por lo que los vecinos acusan a SIAPA de generar el proyecto \u201ca modo\u201d para Grupo San Carlos.<\/p>\n Desde que inici\u00f3 la lucha entre vecinos y Ayuntamiento<\/strong>\u00a0(e incluso otros grupos de vecinos, particularmente los que perdieron acceso al parque de b\u00e9isbol que estaba donde ahora se construye el vaso colector, y que piden que la obra se concluya para poder volver a entrenar),\u00a0se han dado varios despliegues de la fuerza p\u00fablica.<\/strong>\u00a0Estos operativos, como el del pasado lunes,\u00a0han sido constantes en su represi\u00f3n a las protestas de los vecinos con amenazas, l\u00edmites al tr\u00e1nsito, hostigamiento e, incluso, arrestos.<\/strong><\/p>\nEl contexto: una lucha con ra\u00edces profundas<\/b><\/h3>\n