{"id":62405,"date":"2021-10-11T16:16:47","date_gmt":"2021-10-11T21:16:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.grieta.org.mx\/?p=62405"},"modified":"2021-10-17T16:23:01","modified_gmt":"2021-10-17T21:23:01","slug":"fiscalia-de-queretaro-persigue-tras-8m-activistas-acusan-criminalizacion","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.grieta.org.mx\/index.php\/2021\/10\/11\/fiscalia-de-queretaro-persigue-tras-8m-activistas-acusan-criminalizacion\/","title":{"rendered":"Fiscal\u00eda de Quer\u00e9taro persigue tras 8M; activistas acusan criminalizaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"
Texto: Nadia Bernal y Alejandro Ruiz<\/p>\n
Fotos: Nadia Bernal<\/p>\n
Pie de P\u00e1gina<\/p>\n
Pese al reciente cambio de poderes en la entidad, la Fiscal\u00eda del Estado de Quer\u00e9taro contin\u00faa investigando a j\u00f3venes mujeres acusadas de da\u00f1os a propiedad p\u00fablica tras una marcha el 8 de marzo, en un proceso plagado de inconsistencias en las acusaciones, as\u00ed como la falta de pruebas Activistas acusan criminalizaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n
QUER\u00c9TARO.- El pasado 28 de septiembre colectivas feministas se manifestaron en la capital queretana para exigir la despenalizaci\u00f3n del aborto en la entidad, que tiene uno de los marcos jur\u00eddicos m\u00e1s restrictivos en M\u00e9xico.<\/p>\n
Durante la manifestaci\u00f3n, un contingente que protestaba a las afueras del palacio de gobierno intervino con pintas las paredes del edificio.<\/p>\n
Ese mismo d\u00eda, la Secretar\u00eda de Gobierno de Francisco Dom\u00ednguez dijo que se abrir\u00edan cargos por el hecho, y 3 d\u00edas despu\u00e9s, durante la toma de protesta del nuevo gobernador del estado, Mauricio Kuri Gonz\u00e1lez, este asegur\u00f3 que ya estaba interpuesta la denuncia y que su administraci\u00f3n la respaldar\u00eda.<\/p>\n
La declaraci\u00f3n del nuevo gobernador se enmarca en un contexto de criminalizaci\u00f3n hacia el movimiento feminista de la entidad, denunciado por activistas, organizaciones y colectivas que, desde el 8 de marzo, han sido investigadas por la Fiscal\u00eda Estatal (FGE) tras una manifestaci\u00f3n que deriv\u00f3 en el incendio de uno de sus edificios.<\/p>\n
Meses despu\u00e9s, y tras una serie de contradicciones entre funcionarios municipales y el entonces gobernador del estado, Francisco Dom\u00ednguez Servi\u00e9n; la FGE comenz\u00f3 a girar \u00f3rdenes de aprehensi\u00f3n en contra de algunas mujeres que participaron en la movilizaci\u00f3n, pese a que no exist\u00eda ninguna prueba que las vinculara directamente con los hechos.Tanto en las manifestaciones del 28S, como en la del 8M, las activistas y colectivas feministas han denunciado que el gobierno estatal no toma acciones para prevenir,sancionar y erradicar la violencia de g\u00e9nero en la entidad, pero s\u00ed ha optado por mecanismos institucionales que las criminalizan.<\/p>\n
Las cifras oficiales dan cuenta del incremento de la violencia hacia las mujeres en el estado:<\/p>\n
De acuerdo con el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad P\u00fablica (SESNSP), el municipio de Quer\u00e9taro ocupa el lugar 30 de 100 con mayor \u00edndice de feminicidios a nivel nacional.<\/p>\n
Asimismo, desde octubre de 2015 (periodo que comprende la administraci\u00f3n de Francisco Dom\u00ednguez); en el estado se han registrado 38 feminicidios.<\/p>\n
De igual forma, desde 2019, el estado ocupa el primer lugar nacional en la tasa de mujeres v\u00edctimas de lesiones dolosas, con un promedio de 123.8 v\u00edctimas por cada 100 mil mujeres.<\/p>\n
Empero, para el gobierno del estado, reclaman activistas, la prioridad parece ser castigar a las mujeres por protestar, dejando en la impunidad cientos de carpetas de investigaci\u00f3n por feminicidios, violencia de g\u00e9nero, abuso sexual y desaparici\u00f3n forzada.<\/p>\n
El 8M: movilizaci\u00f3n necesaria\u00a0<\/strong><\/h3>\n
El pasado 8 de marzo miles de mujeres salieron a protestar a las calles de la capital de Quer\u00e9taro para exigir un alto a la violencia machista que viven.<\/p>\n
Durante el recorrido diversos contingentes integrados por ni\u00f1as, j\u00f3venes, madres, estudiantes y trabajadoras gritaban consignas mientras llenaban las avenidas de cantos y aplausos.<\/p>\n
En sus carteles llevaban el nombre de sus agresores sexuales, boletines de b\u00fasqueda de mujeres desaparecidas o denuncias por distintas formas de violencia de g\u00e9nero.<\/p>\n
La marcha del 8M lleg\u00f3 hasta la Fiscal\u00eda Especializada en la Investigaci\u00f3n y Persecuci\u00f3n del Delito de Feminicidio, unidad que ha sido se\u00f1alada por activistas queretanas como ineficiente para atender las denuncias.<\/p>\n
Ah\u00ed, miles de mujeres al grito de \u201c\u00a1fuimos todas!\u201d llenaron las paredes del edificio con consignas, nombres y rostros de sus agresores.<\/p>\nEl 28 de Septiembre, grupos feministas volvieron a manifestarse en la capital queretana. Durante la protesta se intervino el palacio de gobierno, donde colectivas feministas denunciaron criminalizaci\u00f3n. Foto: Nadia Bernal<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n
Horas antes lo hab\u00edan hecho en la Alameda Hidalgo, punto donde sali\u00f3 la manifestaci\u00f3n.<\/p>\n
La Fiscal\u00eda fue incendiada durante la protesta, y esa misma noche la FGE emiti\u00f3 un mensaje en donde lamentaba los da\u00f1os en su edificio. Asimismo, se pronunci\u00f3 por el respeto a la libre manifestaci\u00f3n \u201cen particular a las que hacen referencia a temas como la seguridad, dignidad, libertad e igualdad de las mujeres.\u201d<\/p>\n
D\u00edas despu\u00e9s de esta declaraci\u00f3n, el entonces gobernador del estado, Francisco Dom\u00ednguez, asegur\u00f3 que no se iban a presentar cargos en contra de las manifestantes, y expres\u00f3 lo siguiente:<\/p>\n
\u201ccomo gobierno no hubo absolutamente ninguna intervenci\u00f3n, se le dej\u00f3 la libertad<\/em> que existe en Quer\u00e9taro, a\u00fan as\u00ed habiendo quemado unas instalaciones de la Fiscal\u00eda<\/em> del estado, pero siempre estaremos atentos a cualquier situaci\u00f3n de cualquier mujer,<\/em> ni\u00f1a, joven, adulto que sea violentada\u201d<\/em>\u00a0<\/em><\/p>\n
Los hechos, sin embargo, muestran lo contrario.<\/p>\n
Fiscal\u00eda y municipio contradicen al gobernador\u00a0<\/strong><\/h3>\n
El 27 de junio, a trav\u00e9s de un comunicado difundido por redes sociales, la Fiscal\u00eda inform\u00f3 que dos j\u00f3venes hab\u00edan tenido una audiencia inicial por el delito de da\u00f1os dolosos a ra\u00edz de las manifestaciones del 8M.<\/p>\n
En la orden de aprehensi\u00f3n -resuelta el 7 de abril de 2021 por la Unidad II del Sistema Penal, Acusatorio y Oral en el Estado de Quer\u00e9taro- se se\u00f1ala que la Fiscal\u00eda hab\u00eda promovido dicho requerimiento para investigar los agravios provocados al Municipio de Quer\u00e9taro.<\/p>\n
Al igual que en el gobierno estatal, la capital de Quer\u00e9taro es controlada por el PAN con Luis Bernardo Nava a la cabeza, quien se reeligi\u00f3 en el pasado proceso electoral.<\/p>\n
De acuerdo con Ariana -una de las j\u00f3venes requeridas por la autoridad- la investigaci\u00f3n en contra de ella y su compa\u00f1era fue a ra\u00edz de una denuncia presentada por Margarita Ladr\u00f3n de Guevara, jefa del departamento de Patrimonio y Servicios Culturales del Municipio de Quer\u00e9taro.<\/p>\n
En defensa de una maqueta\u00a0<\/strong><\/h3>\n
El patrimonio da\u00f1ado que reclama el Municipio es una maqueta del centro hist\u00f3rico de la ciudad, construida en 2018 durante la administraci\u00f3n del panista Marcos Aguilar Vega, que tuvo un costo de 9 millones 59 mil pesos.<\/p>\n
Tras la audiencia de Ariana y su compa\u00f1era, la FGE demand\u00f3 a las j\u00f3venes una indemnizaci\u00f3n por dos millones de pesos por concepto de reparaci\u00f3n de la maqueta, e inform\u00f3 que, pese a ser puestas en libertad bajo supervisi\u00f3n, la investigaci\u00f3n en su contra continuar\u00eda por al menos dos meses.<\/p>\n
A principios de junio la Fiscal\u00eda gir\u00f3 \u00f3rdenes de aprehensi\u00f3n contra otras j\u00f3venes, entre ellas una menor de edad.<\/p>\n
Acorde a informaci\u00f3n de colectivas y activistas feministas que acompa\u00f1an los casos, los cargos en contra de la menor de edad fueron retirados, pero se contabilizan, al menos, otras 7 \u00f3rdenes de aprehensi\u00f3n.<\/p>\n
Por su parte, la nueva presidenta del Tribunal Superior de Justicia, Mariela Ponce Villa (cu\u00f1ada del extituar de la Secretar\u00eda de Gobierno estatal), se\u00f1al\u00f3 ante medios locales que hay otras dos \u00f3rdenes de aprehensi\u00f3n contra mujeres que participaron en la manifestaci\u00f3n feminista del 8 de marzo.<\/p>\n
\u201cHay \u00f3rdenes de aprehensi\u00f3n por ejecutar, ya fueron aprobadas por los jueces, pero no se ha ejecutado\u201d, afirm\u00f3 el pasado 7 de octubre.<\/p>\n
De igual forma, puntualiz\u00f3 que hay cuatro mujeres que aceptaron un proceso abreviado por estos hechos, por lo que estos procesos ya concluyeron.<\/p>\n
Adem\u00e1s de esto, activistas y colectivas han se\u00f1alado irregularidades en la ejecuci\u00f3n de estas \u00f3rdenes de aprehensi\u00f3n, como detenciones con base en enga\u00f1os, falta de acceso a las carpetas de investigaci\u00f3n, revictimizaci\u00f3n y acoso verbal por parte del personal de la Fiscal\u00eda.<\/p>\n
Estos hechos, acusaron, son parte de una estrategia de criminalizaci\u00f3n promovida por las autoridades gubernamentales que alimenta el discurso de odio en contra de las mujeres, fomentado, principalmente, por medios de comunicaci\u00f3n, grupos conservadores en el congreso del estado y algunos sectores sociales.<\/p>\n
La Oficina del Alto Comisionado de la Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH) se pronunci\u00f3 en contra de la criminalizaci\u00f3n de las mujeres que se manifestaron el 8M en Quer\u00e9taro:<\/p>\n
\u201cEs de especial preocupaci\u00f3n que se criminalice a mujeres j\u00f3venes, muchas de las cuales reci\u00e9n inician en la defensa de sus derechos humanos.\u201d<\/p>\n
El proceso en contra de las j\u00f3venes, sin embargo, sigue abierto. Nadie ha investigado las irregularidades y aunque ya existe una queja ante la Defensor\u00eda de Derechos Humanos de Quer\u00e9taro (DDHQ), esta sigue sin avances.<\/p>\n
Ataques de ansiedad, desconfianza y planes frustrados son solo algunas de las secuelas que han quedado en las j\u00f3venes detenidas en junio.<\/p>\n
Aqu\u00ed sus historias.<\/p>\nEl 16 de julio colectivas feministas se reunieron para exigir un alto a la criminalizaci\u00f3n de las protestas en la entidad. Foto: Nadia Bernal<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n
Jeni: \u00abTodo el mundo est\u00e1 en contra de las feministas\u00bb<\/h3>\n
Mi vida era normal, me estaba empezando a ir bien, ten\u00eda muchos proyectos por cumplir. Trabajaba como mesera en un restaurante de Milenio, y aunque era todo un caso llegar, pues tomaba un cami\u00f3n y luego un uber, me iba bien. Estaba juntando dinero. Ten\u00eda planes de irme a vivir a Tulum, estaba juntando dinero para poder pagar una o dos rentas all\u00e1.\u00a0<\/em><\/p>\n
El 26 de junio yo llegu\u00e9 de trabajar a las cuatro de la ma\u00f1ana y me qued\u00e9 dormida. Como a las 7 y media de la ma\u00f1ana me levant\u00f3 mi pap\u00e1, me dijo \u201coye, te andan buscando dos oficiales para ver lo de tu demanda\u201d. Yo hab\u00eda puesto una demanda en noviembre por un accidente con unos cables de luz.\u00a0<\/em><\/p>\n
Ese d\u00eda era s\u00e1bado, y dos mujeres polic\u00edas vinieron a decirme que ya se hab\u00eda presentado el abogado de la CFE, me dijeron que le ofrec\u00edan 10 mil pesos a cada v\u00edctima con la condici\u00f3n de que aceptara el perd\u00f3n y me dejara hacer una prueba m\u00e9dica para ver las secuelas.<\/em><\/p>\n
Entonces yo dije \u2018pues si tienes una demanda y te van a indemnizar, pues s\u00ed de una vez\u2019; me dijeron que ellas me llevaban y me tra\u00edan, ven\u00edan en un carro particular, no tra\u00edan logotipos de la Fiscal\u00eda, tra\u00edan unas placas pero iban vestidas de civiles.\u00a0<\/em><\/p>\n
Me sub\u00ed, y en el camino me iban platicando cosas, de que hab\u00eda estado bien raro mi accidente; inclusive puse un estado (en redes sociales) de que andaba bien desvelada y ya me iban a resolver la demanda.\u00a0<\/em><\/p>\n
Llegamos a la Fiscal\u00eda central, me bajaron del carro y se baj\u00f3 una chica. Ya estando all\u00e1 me dicen que me van a checar al entrar, que dejara todas mis pertenencias, saqu\u00e9 mi cartera, celular y todo.\u00a0<\/em><\/p>\n
Se baj\u00f3 la chica y esperamos un ratote, despu\u00e9s ella lleg\u00f3 con un f\u00f3lder, era mi orden de aprehensi\u00f3n, yo me qued\u00e9 en shock.\u00a0<\/em><\/p>\n
Me dijeron \u201c\u00bfestuviste en el 8 de marzo?\u201d. Y yo: \u201cpues s\u00ed\u201d, y me dicen \u201centonces t\u00fa sabes lo que hiciste\u201d.\u00a0<\/em><\/p>\n
Ya cualquier duda que ten\u00eda me dijeron que se lo platicara al juez, y me dijeron que s\u00f3lo cumpl\u00edan \u00f3rdenes. Quien me demandaba era un tal \u00d3scar Paredes Lazcano, el fiscal.\u00a0<\/em><\/p>\n
Me metieron a la fiscal\u00eda a firmar. Todo fue sobre la orden y no de algo m\u00e1s, lo siguiente fue de \u201cqu\u00edtate las agujetas\u201d y yo no me la cre\u00eda, pero yo s\u00e9 lo que es una orden de aprehensi\u00f3n, y estaba mi nombre y el de otras cinco compa\u00f1eras que no conozco, a quienes estaba demandando la Fiscal\u00eda.\u00a0<\/em><\/p>\n
Estando en la Fiscal\u00eda me comuniqu\u00e9 con mi mam\u00e1 y le dije que pues ya todo lo de mi caso era en el penal, ella tampoco sab\u00eda qu\u00e9 onda y le dije \u201cque pues por el 8 de marzo, ma\u201d. Y ah\u00ed una de las oficiales me dice \u201cpero diles qu\u00e9 hiciste\u201d y yo le dije \u201cpues no hice nada\u201d.\u00a0<\/em><\/p>\n
Me hicieron firmar varias cosas, me metieron al m\u00e9dico y ya me llevaron directo al penal, ya todo lo dem\u00e1s fue en el penal, un buen de firmas y todo.\u00a0<\/em><\/p>\n
Llegu\u00e9 al penal a las 11 de la ma\u00f1ana del s\u00e1bado y sal\u00ed a las 5 de la tarde del domingo.\u00a0<\/em><\/p>\n
Me pasaron con una m\u00e9dica que me pregunt\u00f3 el delito y yo todav\u00eda no sab\u00eda de qu\u00e9 me acusaban, yo no me acordaba y le dijo la custodia \u201cque da\u00f1os dolosos\u201d, y me dijo la doctora \u201c\u00bfpues a qui\u00e9n le pegaste?\u201d, y yo le dije no, a nadie\u201d y me qued\u00e9 callada. Ya despu\u00e9s me volvi\u00f3 a preguntar \u201c\u00bfpues qu\u00e9 hiciste o qu\u00e9?\u2019 y yo le dije \u2018no pues estuve en la marcha del 8 de marzo\u201d y me dijo \u201cAah, eres una feminazi\u201d.\u00a0<\/em><\/p>\n
Yo pensaba \u2018Si as\u00ed es ahorita no me imagino c\u00f3mo me va a ir en mi juicio\u201d. Todo el mundo estaba en contra del feminismo, inclusive la custodia volteaba y me dec\u00eda \u201c\u00bfen d\u00f3nde est\u00e1n tus amigas si aqu\u00ed est\u00e1s sola?\u201d.\u00a0<\/em><\/p>\n
Yo padezco de tricotiloman\u00eda, y antes de esto lo ten\u00eda un poquito controlado, pero volvi\u00f3 a surgir a ra\u00edz de la detenci\u00f3n. Cuando estuve all\u00e1 adentro me comenc\u00e9 a arrancar el cabello por la ansiedad, mi compa\u00f1era de celda era la que me dec\u00eda que me dejara las u\u00f1as, me calmaba y nos pon\u00edamos a platicar de cosas. Saliendo del penal retorn\u00f3 mi problema, pues me daba ansiedad de qu\u00e9 iba a pasar, cu\u00e1nto me iban a cobrar.\u00a0<\/em><\/p>\n
Cuando sal\u00ed yo estaba muy confundida, si te pones a dudar, all\u00e1 adentro es como que todo el mundo est\u00e1 en contra de las feministas, yo regres\u00e9 y le dije a mi mam\u00e1 \u201cen mi vida vuelvo a ir a una marcha, ma\u201d y me dijo \u201cyo voy a ir contigo\u201d, ella me dijo que ella estaba muy orgullosa de lo que yo era y que no dejara de hacer lo que yo hac\u00eda.\u00a0<\/em><\/p>\n
Perd\u00ed mi trabajo, pues le dijeron a mi patr\u00f3n que iba por mot\u00edn y terrorismo.\u00a0<\/em><\/p>\n
Todo cambi\u00f3 completamente, pues comenzamos a recabar hechos y a las otras chicas que detuvieron fue porque las siguieron o las alcanzaron.\u00a0<\/em><\/p>\n
Estoy decepcionada, ya no s\u00e9 qu\u00e9 esperar. Se me hace injusto toda la persecuci\u00f3n, en chinga 6 mujeres, hay demasiadas cosas que perseguir aqu\u00ed en Quer\u00e9taro y se ponen a buscar morritas que fueron a protestar porque en alg\u00fan momento les pas\u00f3 algo que les\u00a0est\u00e1 haciendo una desigualdad. En vez de culpar, por qu\u00e9 no preguntar cu\u00e1l es el motivo de por qu\u00e9 se rayan las paredes.\u00a0<\/em><\/p>\n
Ya no publico cosas en mis redes, antes mi contenido era muy feminista pero ya no he publicado nada por la persecuci\u00f3n, ya no platico con nadie, ya no contesto porque siento que tienen mi contrase\u00f1a, siento que tienen mucho poder, tengo miedo que nos manden a desaparecer, ya una no sabe, ya no s\u00e9 de qu\u00e9 manera levantar mi voz pero no quiero quedarme callada.\u00a0<\/em><\/p>\n
Ari: \u201cComo v\u00edctima nunca me atendieron, \u00bfy ahora me criminalizan?\u201d<\/strong><\/h3>\nDurante la protesta del 16 de julio, las colectivas feministas denunciaron la arbitrariedad de las acusaciones que la FGE ha interpuesto en contra de algunas mujeres que protestaron el 8M. Foto: Nadia Bernal<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n
Estaba a punto de irme a trabajar. Era martes 15 de junio. Revis\u00e9 la hora, mi celular marcaba la una de la tarde cuando tocaron en mi casa. Mi hermana menor abri\u00f3 la puerta y me dijo que dos mujeres de la Fiscal\u00eda General del Estado (FGE) me estaban buscando, aunque ninguna se identific\u00f3.\u00a0<\/em><\/p>\n
El \u00fanico tema que ten\u00eda con la Fiscal\u00eda era una denuncia que interpuse el 3 de diciembre del 2019 en la Unidad 4, enfocada en la investigaci\u00f3n de delitos sexuales, violencia familiar y en agravio del menor. Acud\u00ed a denunciar violencia sexual equiparada.\u00a0<\/em><\/p>\n
En cuanto sal\u00ed me hicieron a un lado de mi puerta y me comentaron que estaban ah\u00ed por esa misma carpeta que abr\u00ed en el 2019; ellas me dijeron que ten\u00eda inconsistencias.\u00a0<\/em><\/p>\n
Entonces record\u00e9 el largo proceso que viv\u00ed aquella ocasi\u00f3n en que me atrev\u00ed a denunciar la violencia sexual de la que fui v\u00edctima. Nunca tuve el debido procedimiento, tuve mucha revictimizaci\u00f3n y tampoco tuve apoyo para una contenci\u00f3n emocional por parte de la Fiscal\u00eda.\u00a0<\/em><\/p>\n
En marzo del 2020 fue la \u00faltima vez que supe de mi carpeta de investigaci\u00f3n. La resoluci\u00f3n que me dieron fue que mi denuncia no proced\u00eda, pues la fiscal que llev\u00f3 mi caso, Rosa Lic\u00f3n Rangel, argument\u00f3 que yo ten\u00eda cambios de humor constantes, por lo que el abuso sexual pude haberlo consentido.\u00a0<\/em><\/p>\n
Me dijeron que pude haber aceptado y que despu\u00e9s me negu\u00e9. Cuando me dijeron que no proced\u00eda me desmoron\u00e9. Tuve un intento de suicido en marzo del a\u00f1o pasado; estuve tres d\u00edas en el hospital. Ya lo hab\u00eda intentado antes a ra\u00edz de esto.\u00a0<\/em><\/p>\n
En junio del 2020 los medios locales reportaron que Rosa Lic\u00f3n Rangel, la misma fiscal que concluy\u00f3 mi caso, hab\u00eda dejado libre a un taxista, presunto agresor sexual de una ni\u00f1a de 11 a\u00f1os. S\u00f3lo ten\u00eda 11 a\u00f1os.\u00a0<\/em><\/p>\n
Un a\u00f1o y medio despu\u00e9s, las dos mujeres que se presentaban en mi domicilio, ahora me ped\u00edan acudir nuevamente a la Fiscal\u00eda. Me dijeron que probablemente iba a haber una indemnizaci\u00f3n por cinco mil pesos, pero que necesitaba ir a declarar.\u00a0<\/em><\/p>\n
Las agentes se ofrecieron a llevarme a mi trabajo, una vez que saliera de la Fiscal\u00eda. Me dijeron que pod\u00eda acompa\u00f1arme alguien m\u00e1s, pero en casa solo estaba mi hermana. A mam\u00e1 no le avis\u00e9 porque recientemente hab\u00eda estado bajo momentos de estr\u00e9s; le avis\u00e9 a mi novio, quien en cuanto se enter\u00f3 que iba a ir a declarar, asegur\u00f3 que ir\u00eda a alcanzarme.<\/em><\/p>\n
Yo ten\u00eda entendido que \u00edbamos a ir a la Fiscal\u00eda de Delitos Sexuales, a la 4, que es donde levant\u00e9 mi denuncia. \u201cAhorita te mando mi ubicaci\u00f3n en tiempo real y te digo a d\u00f3nde vamos\u201d, le dije a mi novio por mensaje y entr\u00e9 al auto de las mujeres.\u00a0<\/em><\/p>\n
\u201c\u00bfC\u00f3mo viviste el proceso?, \u00bfqu\u00e9 avances has tenido?\u201d, me pregunt\u00f3 durante todo el camino una de las polic\u00edas. La otra en ning\u00fan momento dijo nada.\u00a0<\/em><\/p>\n
Yo le pregunt\u00e9 a d\u00f3nde \u00edbamos a ir, que si era la Fiscal\u00eda de Delitos Sexuales, pero me dijo que no, que ir\u00edamos a la Fiscal\u00eda que se encontraba por la Central de Autobuses.\u00a0<\/em><\/p>\n
Enga\u00f1os\u00a0<\/strong><\/h3>\n
El 8 de marzo de 2020 fue mi primera marcha, la \u00fanica a la que he asistido. Sent\u00ed un espacio diferente porque hab\u00eda muchas mujeres y me sent\u00ed muy protegida. Mi amiga, fue la que me dijo que ser\u00eda buena idea que acudiera y as\u00ed fue. Ella nunca me dej\u00f3 sola, me tomaba de la mano. Fue algo que cambi\u00f3 en m\u00ed y yo no lo sab\u00eda.\u00a0<\/em><\/p>\n
A la marcha de 2021 no pude asistir porque tuve que trabajar, as\u00ed que solo pude movilizarme por redes sociales, pero el 15 de julio, cuando llegamos a la Fiscal\u00eda General del Estado y estaba a punto de bajarme del autom\u00f3vil de las dos mujeres polic\u00edas, me lo impidieron.\u00a0<\/em><\/p>\n
\u201cSi\u00e9ntate, vas a leer esto\u201d, dijeron, me pusieron en mis piernas un folder, y en seguida me colocaron unas esposas en las mu\u00f1ecas.\u00a0<\/em><\/p>\n
\u201c\u00bfEst\u00e1s detenida, Ariana, por lo de la maqueta\u201d, \u201c\u00bfy qu\u00e9 tiene que ver mi carpeta de violaci\u00f3n?\u201d, \u201cNo, nada, pero no ibas a querer venir\u201d, \u201c\u00a1y tu c\u00f3mo sabes\u201d? \u2013\u201cF\u00edrmame aqu\u00ed, que es donde te notifican tus derechos\u201d\u00a0<\/em>.<\/p>\n
No me dieron tiempo de leer nada. Ya esposada entramos a la Fiscal\u00eda, me empezaron a tomar mis datos y me notificaron que ten\u00eda cargos por da\u00f1os dolosos. Les coment\u00e9 que ten\u00eda derecho a una llamada, pero no me dejaron hacerla.\u00a0<\/em><\/p>\n
Me bajaron a unas escaleras a la izquierda, y me hicieron quitarme mi ropa, me qued\u00e9 desnuda. Ah\u00ed mismo tuve que hacer tres sentadillas. Yo segu\u00ed insistiendo con la llamada, y solo me dec\u00edan que ahorita.\u00a0<\/em><\/p>\n
Hab\u00eda una chica que tambi\u00e9n estaba detenida por lo mismo. A ella s\u00ed la maltrataron mucho, tiene Trastorno L\u00edmite de la Personalidad, y cuando tuvo una crisis, le jalaron del cabello y la sujetaron mal. A ella le hicieron hacer m\u00e1s sentadillas y le dijeron comentarios sexistas: \u201cTe faltan 15 cent\u00edmetros m\u00e1s de lo que me gusta\u201d.<\/em><\/p>\n
Despu\u00e9s nos llevaron al Centro de Readaptaci\u00f3n Social (Cereso) de San Jos\u00e9 el Alto. Ah\u00ed adentro pasan cosas muy extra\u00f1as. Le pregunt\u00e9 a la polic\u00eda del Cereso que ten\u00eda que hacer mi llamada, pero ella me dijo que eso era en Fiscal\u00eda y que aqu\u00ed ya no pod\u00eda.\u00a0<\/em><\/p>\n
Mi mam\u00e1 no sab\u00eda d\u00f3nde estaba, mi novio tampoco. \u00c9l se enter\u00f3 como a las 5 de la tarde sobre mi paradero.\u00a0<\/em><\/p>\n
Las pruebas\u00a0<\/strong><\/h3>\n
Estuve detenida un poco m\u00e1s de 24 horas, sal\u00ed el 16 de junio, como a las 5 de la tarde. Ese d\u00eda tuve una audiencia, y la \u00fanica prueba que ten\u00edan para vincularme a las acciones del 8 de marzo, eran fotos de mujeres encapuchadas que tomaron los medios de comunicaci\u00f3n y las compararon con fotos de mi perfil de Facebook que ten\u00eda de la marcha a la que asist\u00ed en 2020.\u00a0<\/em><\/p>\n
Tambi\u00e9n me vincularon porque reaccion\u00e9 con un \u201cme encanta\u201d, a publicaciones referente a la protesta del 8 de marzo, espec\u00edficamente en la publicaci\u00f3n de una chica menor de edad, la cual se menciona en mi carpeta. Y eso es todo. Solamente por la foto de portada que puse en mi Facebook, foto que tom\u00e9 de una nota period\u00edstica, y porque reaccion\u00e9 al contenido de otra chica que tambi\u00e9n involucraron en la carpeta.\u00a0<\/em><\/p>\n
Me he sentido estresada, ansiosa y enojada, porque mi detenci\u00f3n se dio de una manera muy injusta y me da mucha impotencia.. Mi movilizaci\u00f3n en 2021 fue poner mi foto del a\u00f1o pasado y compartir, compartir, compartir \u00bfy ahora dicen que soy?\u00a0<\/em><\/p>\n
Y me da mucho coraje porque para poder identificarme, para poder buscarme, hicieron todo lo posible. Me buscaron mediante Facebook, y se dieron a la tarea de buscar los registros que ellos ten\u00edan de 2019, y vieron que hab\u00eda una personas registrada con el nombre de mi mam\u00e1, que me acompa\u00f1\u00f3 a poner la denuncia, y as\u00ed dieron conmigo.\u00a0<\/em><\/p>\n
D\u00edas despu\u00e9s de que sal\u00ed del Cereso, el lunes 5 de julio, me informaron que ten\u00eda otra carpeta de investigaci\u00f3n por da\u00f1os dolosos, pero hacia el inmueble de fiscal\u00eda, y que ten\u00eda que ir una audiencia inicial.\u00a0<\/em><\/p>\n
Esto ha sido un claro ejemplo de que al gobierno no le importa tratar con los problemas que sufren las mujeres d\u00eda a d\u00eda, solo busca quedar bien, pero si se atreven a protestar, las criminaliza, a base de intimidaci\u00f3n y persecuci\u00f3n pol\u00edtica.\u00a0<\/em><\/p>\n
C\u00f3mo v\u00edctima nunca me atendieron, \u00bfy ahora me criminalizan?\u00a0<\/em><\/p>\n
Las omisiones<\/strong><\/h3>\nAraceli Osorio, madre de Lesvy Berl\u00edn, v\u00edctima de feminicidio en 2017 en CDMX, acompa\u00f1\u00f3 a j\u00f3venes queretanas para exigir un alto a los procesos penales de las j\u00f3venes acusadas. \/Foto: Nadia Bernal<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n
El mi\u00e9rcoles 6 de octubre, Ariana tuvo la segunda parte de su audiencia inicial -la primera se realiz\u00f3 el mi\u00e9rcoles 29 de septiembre-, en la que se determin\u00f3 su no vinculaci\u00f3n a proceso por el delito de da\u00f1os dolosos ocasionados a la unidad de la Fiscal\u00eda Especializada en la Investigaci\u00f3n y Persecuci\u00f3n del Delito de Feminicidio.<\/p>\n
La defensa legal de Ariana, integrada por los abogados Aureliano Hern\u00e1ndez, Alejandro Ter\u00e1n, Carlos Mujica y la abogada Fabiola N\u00fa\u00f1ez, argumentaron durante la audiencia que la investigaci\u00f3n estuvo realizada sin perspectiva de g\u00e9nero<\/p>\n
Adem\u00e1s de que existi\u00f3 una criminalizaci\u00f3n hacia las marchas de mujeres, \u201cincluso se retomaron notas de medios de comunicaci\u00f3n, con encabezados como \u201cVandalizan la FGE\u201d que public\u00f3 el Diario de Quer\u00e9taro, por ejemplo.\u201d<\/p>\n
Fabiola N\u00fa\u00f1ez recalc\u00f3 que \u201cno es factible atribuir que \u2013Ariana- hubiera asistido a esa marcha. Las personas se encuentran cubiertas del rostro, no hay dato de prueba y tampoco se demostr\u00f3 que se llevara a cabo el hecho delictivo\u201d.<\/p>\n
Asimismo, refiri\u00f3 que no se incorporaron datos de prueba que demostraran que fue un plan preconcebido, o que se\u00f1alen una coautor\u00eda. \u201cNo hay un acuerdo de modo, tiempo o lugar\u201d, estipulado en el art\u00edculo 10, p\u00e1rrafo segundo, del C\u00f3digo Penal de Quer\u00e9taro.<\/p>\n
Adem\u00e1s, se\u00f1al\u00f3 que el 17 de septiembre la FGE y \u00d3scar Paredes Lazcano, fiscal de acusaci\u00f3n que puso la denuncia contra las mujeres, acept\u00f3 que el da\u00f1o ya hab\u00eda sido reparado, por lo que no tendr\u00eda que continuar un procedimiento contra Ariana.<\/p>\n
El abogado Carlos Mujica agreg\u00f3 que, aunado a esto, existe un discrepancia de tiempo en los se\u00f1alamientos que realiz\u00f3 la Fiscal\u00eda, pues la representaci\u00f3n legal, integrada por Mar\u00eda Guadalupe Loyola, Fiscal de Investigaci\u00f3n; Gabriela Hern\u00e1ndez Mart\u00ednez, Fiscal de Acusaci\u00f3n; y Ana S\u00e1nchez Bustamante, Asesora Jur\u00eddica, acus\u00f3 que Ariana hab\u00eda sido autora de romper la puerta del edificio con una piedra y un mazo a las 18:40 horas, para dar lugar a la entrada de las mujeres que se manifestaban.<\/p>\n
\u00abLa FGE hace referencia que entre las 18:34 y 18:36 horas, un grupo de mujeres realizaron pintas y da\u00f1os al interior del inmueble, pero tambi\u00e9n dice que a las 18:40 da\u00f1ar\u00edan la puerta principal, no refiere entonces c\u00f3mo entraron. En el peritaje tampoco refieren qu\u00e9 bienes se deterioraron y cu\u00e1l era su estado.\u00bb, indic\u00f3 el asesor jur\u00eddico de Ariana.<\/p>\n
Por su parte, el abogado Alejandro Ter\u00e1n a\u00f1adi\u00f3 que la \u00fanica prueba que presentaron para demostrar que Ariana fue la responsable de romper la entrada del inmueble fue una foto borrosa en donde se observa una mujer con capucha.<\/p>\n
Esta foto fue usada por la Fiscal\u00eda como medio probatorio tras compararla con una fotograf\u00eda de la red social de Ariana.<\/p>\n
\u00abSolo se dice que es de tez blanca, y viste una capucha, pero no se estableci\u00f3 una media afiliaci\u00f3n.\u00bb, indic\u00f3.<\/p>\n
Asimismo, la defensa legal de Ariana demostr\u00f3 que el hecho de que la agente de investigaci\u00f3n, Abigail Guadalupe Ruiz Villalon, tomara datos personales de la carpeta de violencia sexual que Ariana inici\u00f3 en 2019, sin la orden de un juez, fue una acto ilegal y se violaron derechos fundamentales.<\/p>\n
\u00abEs un dato de prueba ilegal y contraviene al C\u00f3digo Nacional de Procedimientos Penales, y de acuerdo con la Ley de Acceso a la Informaci\u00f3n, en su art\u00edculo 108, Fracci\u00f3n 12, se establece que era Informaci\u00f3n reservada\u00bb, asever\u00f3 uno de los abogados.<\/p>\n
Durante la audiencia, la Fiscal\u00eda desech\u00f3 los argumentos de la defensa, y asegur\u00f3 que el caso s\u00ed se trat\u00f3 con perspectiva de g\u00e9nero, \u00abrefirieron que se criminaliz\u00f3 una marcha, pero esta Fiscal\u00eda nunca hizo alusi\u00f3n a la marcha por el hecho de ser mujeres.(\u2026) Nunca se ha causado opresi\u00f3n de g\u00e9nero.\u00bb<\/p>\n
Referente a la prueba obtenida de forma ilegal, la Fiscal\u00eda dijo que, \u00abno consideramos que se est\u00e1 violentando, porque no mencionamos informaci\u00f3n de la carpeta.\u00bb<\/p>\n
Y mencionaron que no es ilegal obtener informaci\u00f3n de las redes sociales porque son p\u00fablicas, por lo que esto les permiti\u00f3 investigar y \u00abhacer conexiones mediante likes de Facebook.\u00bb<\/p>\n
\u00abEl like sirvi\u00f3 para seguir investigando (\u2026) En caso de que hubo violaciones a derechos fundamentales fue a toda la sociedad porque fueron destruidos expedientes.\u00bb, indic\u00f3 FGE, sin embargo, la propia instituci\u00f3n ya hab\u00eda referido que cada expediente se encontraba digitalizado.<\/p>\n
Finalmente, la Jueza de Control, Miriam Ortega, decidi\u00f3 que no hab\u00eda elementos suficientes para vincular a Ariana a proceso y asegur\u00f3 que la Fiscal\u00eda fue \u201comisa\u201d desde el hecho de establecer la imputaci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cEra necesario que la FGE especificara si la acusaci\u00f3n contra Ariana se trata de destruir, quemar o deteriorar -los muebles o inmuebles de la Fiscal\u00eda-. Ten\u00eda la obligaci\u00f3n de fundar sus peticiones.\u201c, apunt\u00f3 durante la audiencia.<\/p>\n
La juez consider\u00f3 que, si vinculaba a proceso a Ariana, al no contar con la especificaci\u00f3n de sobre qu\u00e9 hechos se le acusaba, se estar\u00eda violentando el derecho de defensi\u00f3n de Ariana, establecido en el C\u00f3digo Nacional de Procedimientos Penales.<\/p>\n
A pesar de esto, la defensa legal de Ariana se\u00f1al\u00f3 que estas omisiones no impiden a la Fiscal\u00eda el volver a solicitar una audiencia inicial para replantear sus argumentos, sin embargo agrega que ser\u00eda complicado que la Fiscal\u00eda pudiera subsanar estas omisiones.<\/p>\n
Aunque la audiencia de Ariana demuestra que las acusaciones elaboradas por la Fiscal\u00eda son insostenibles para vincular a proceso a todas las mujeres que est\u00e1n siendo investigadas por la Fiscal\u00eda, el caso a\u00fan no est\u00e1 cerrado.<\/p>\n
Igualmente, a\u00fan hay m\u00e1s \u00f3rdenes de aprehensi\u00f3n ejecutadas que continuar\u00e1n su proceso, por lo que queda en la voluntad pol\u00edtica de las nuevas administraciones estatal y municipal el poder desistir de sus acusaciones, como lo se\u00f1al\u00f3 el 14 de julio el entonces presidente del Tribunal Superior de Justicia, Jos\u00e9 Antonio Ortega Cebr\u00f3n.<\/p>\n
\u201cJuridicamente s\u00ed se puede desistir, el delito es da\u00f1o, hay posibilidad de otorgar un perd\u00f3n o una medida de soluci\u00f3n alterna del conflicto; la Fiscal\u00eda todav\u00eda no se ha acercado para tener estas alternativas.\u201d, asever\u00f3.<\/p>\n
Hasta el momento ninguna de las nuevas autoridades municipales o estatales ha demostrado intenciones de desistir en sus acusaciones, por lo que la libertad absoluta de Ariana y sus compa\u00f1eras sigue siendo un tema pendiente a resolver.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/piedepagina.mx\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/pdp_8m_queretaro_nadiabernal01-1200x800.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/piedepagina.mx\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/pdp_8m_queretaro_nadiabernal03-1200x800.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/piedepagina.mx\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/pdp_8m_queretaro_nadiabernal02-1200x800.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/piedepagina.mx\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/pdp_8m_queretaro_nadiabernal04-1200x800.jpg\")