Alejandra Guill\u00e9n.- <\/p>\n
La cuenca del R\u00edo Santiago sigue con presencia de todo tipo de contaminantes, a pesar de que el gobierno federal y estatal aseguraban que el problema se resolver\u00eda con la puesta en marcha de las plantas de tratamiento de El Ahogado y de Agua Prieta que sanear\u00edan las aguas residuales de la Zona Metropolitana de Guadalajara.<\/p>\n
En el m\u00e1s reciente Monitoreo del R\u00edo Santiago, R\u00edo Zula y Arroyo El Ahogado, de septiembre de 2015, la Comisi\u00f3n Estatal del Agua detect\u00f3 en distintos puntos de muestreo que estaban por encima de lo permitido los siguientes elementos: aluminio, cadmio, coliformes fecales, fierro, la demanda qu\u00edmica de ox\u00edgeno, f\u00f3sforos, mercurio, nitr\u00f3geno amoniacal, ox\u00edgeno disuelto, sulfuros, sustancias activas al azul metileno y zinc.<\/p>\n
Tratamiento in\u00fatil<\/p>\n
Cuando las plantas de tratamiento de El Ahogado y Agua Prieta (la primera limpiar\u00eda el 20% de las descargas y la segunda, el resto) estaban en proceso de construcci\u00f3n, el entonces titular del Organismo de Cuenca Lerma Santiago Pac\u00edfico de la Comisi\u00f3n Nacional del Agua (Conagua), Ra\u00fal Antonio Iglesias Ben\u00edtez, aseguraba que el problema del r\u00edo Santiago eran las descargas de la ciudad y que las industrias asentadas en las inmediaciones \u201ctienen plantas de tratamiento, a lo que tenemos detectado nosotros, cumplen con la normatividad\u201d. H\u00e9ctor Casta\u00f1eda, quien era director de Cuencas y Sustentabilidad, lleg\u00f3 a cuestionar al funcionario federal, ya que la Demanda Qu\u00edmica de Ox\u00edgeno siempre estaba por encima de la norma y eso significaba que hab\u00eda sustancias provenientes de descargas no municipales. Lo mismo con el zinc que proviene de procesos de galvanizaci\u00f3n y podr\u00edan ser del sector automotriz, y que se encontraba desde sitios previos a donde caen las descargas de la ciudad de Guadalajara.<\/p>\n
Cuando la planta de tratamiento de El Ahogado se ech\u00f3 a andar en 2012, el gobernador de Jalisco afirmaba que se iniciaba una traves\u00eda hacia una recuperaci\u00f3n ambiental que traer\u00eda consigo \u201cno solo el regreso de la vida acu\u00e1tica sino tambi\u00e9n beneficios en temas de salud y calidad de vida para m\u00e1s de 820 mil personas que viven de ella\u201d.<\/p>\n
Para las poblaciones afectadas, como en El Salto y Juanacatl\u00e1n, este discurso ha demostrado ser una burla.<\/p>\n
A cuatro a\u00f1os de su puesta en marcha, los metales pesados y contaminantes que siguen presentes en la cuenca del R\u00edo Santiago evidencian lo que ya advert\u00edan acad\u00e9micos de la Universidad de Guadalajara, como Arturo Gleason, en torno a que las plantas de tratamiento no podr\u00edan sanear metales pesados y otros contaminantes que provienen de descargas industriales que se ubican dentro de la misma urbe.<\/p>\n
La putrefacci\u00f3n permanente del r\u00edo evidencia (o confirma) que la Conagua en vez de vigilar las descargas, ha protegido a empresas que vierten sus desechos al tambi\u00e9n llamado r\u00edo Grande, pues jam\u00e1s ha iniciado procedimientos administrativos ni realizado alguna denuncia contra industrias o personas que incumplan con la normatividad, seg\u00fan responde la dependencia a trav\u00e9s del IFAI.<\/p>\n
En el documento \u201cLa no regulaci\u00f3n ambiental: contaminaci\u00f3n industrial del r\u00edo Santiago en Jalisco\u201d, Cindy McCulligh cita a H\u00e9ctor Casta\u00f1eda, quien opina que la situaci\u00f3n explicada anteriormente sobre la Conagua se puede definir con una palabra: corrupci\u00f3n.<\/p>\n
En 2005 se identificaban 463 descargas a los r\u00edos Santiago, Verde y Zula. El r\u00edo Santiago en espec\u00edfico recibe en su trayecto de 562 kil\u00f3metros, desde el lago de Chapala hasta el oc\u00e9ano Pac\u00edfico, aguas residuales municipales sin tratamiento, descargas industriales, lixiviados de rellenos sanitarios ubicados en su cercan\u00eda y escorrent\u00eda agr\u00edcola. Tan solo el corredor industrial Ocotl\u00e1n-El Salto re\u00fane a m\u00e1s de 300 f\u00e1bricas mexicanas y trasnacionales, dedicadas a la qu\u00edmica farmac\u00e9utica, a la fabricaci\u00f3n de autopartes, metalmec\u00e1nico, electr\u00f3nico, alimentos y bebidas.<\/p>\n
La porquer\u00eda<\/p>\n
El estudio del 1 de septiembre de 2015 arroj\u00f3 la presencia de aluminio por encima de la norma en los puntos de muestreo de Ocotl\u00e1n, Presa Corona, Matatl\u00e1n, Paso de Guadalupe, Camino al Salvador y Carretera a Chapala.<\/p>\n
El cadmio se encontr\u00f3 en Paso de Guadalupe, los coliformes fecales est\u00e1n por encima de la norma en todos los puntos (lo m\u00e1ximo permitido son mil por 1000 mililitros), y en lugares como San Crist\u00f3bal de la Barranca se detectaron 4 millones 600 mil.<\/p>\n
La DQO s\u00f3lo estaba dentro de norma en dos de los 12 puntos, el fierro y el mercurio se encontraron en Paso de Guadalupe y San Crist\u00f3bal de la Barranca, los f\u00f3sforos, los sulfuros y el nitr\u00f3geno amoniacal est\u00e1n en todo el r\u00edo, el zinc sal\u00eda de lo permitido en Paso de Guadalupe y las sustancias activas al azul metileno estuvieron presentes en seis puntos.<\/p>\n
\u201cEstamos atorados\u201d<\/p>\n
Ra\u00fal Mu\u00f1oz Delgadillo, presidente del Comit\u00e9 de Defensa Ambiental de El Salto, se\u00f1ala que la calidad del agua del r\u00edo Santiago no ha mejorado, pues se siguen construyendo miles de viviendas en la delegaci\u00f3n San Jos\u00e9 del Castillo, en El Salto, y todas las descargas van directo al canal del Ahogado.<\/p>\n
\u201cToda la delegaci\u00f3n sigue en proceso de crecimiento, con el Macrolibramiento se han ido construyendo edificios multifamiliares en lugares que estaban despoblados y se han construido ya unas siete mil casas. Ahora somos como 30 mil habitantes, m\u00e1s que en la cabecera; todas las descargas van al Ahogado y como consecuencia al R\u00edo Santiago. Para nosotros la planta de tratamiento ha sido un gasto muy in\u00fatil, porque la empresa Atlatec cobra 25 millones de pesos mensuales por tratar las aguas, pero una sola planta no ha sido suficiente para resolver el problema\u201d.<\/p>\n
El activista se\u00f1ala que para todos los habitantes de las riberas de las presas del Ahogado y de Las Pintas, 2015 fue un a\u00f1o tr\u00e1gico, pues seg\u00fan sus registros, 78 personas murieron por enfermedades causadas por la contaminaci\u00f3n. \u201cEn 2014 fueron 63, nunca hab\u00edamos tenido una cifra tan alta. De 2008 a la fecha van 600 muertos\u201d.<\/p>\n
Mu\u00f1oz Delgadillo se\u00f1ala que el saneamiento es una farsa y que esto lo han reclamado a la Secretar\u00eda de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial, \u201cpero no le entran porque implica meterse con industrias, inmobiliarias y centros poblacionales. En la Comisi\u00f3n Estatal del Agua (CEA) no hemos tenido respuesta, ni nos ven ni nos oyen. Estamos atorados en la misma situaci\u00f3n de hace ocho a\u00f1os, cuando muri\u00f3 el ni\u00f1o Miguel \u00c1ngel\u201d.<\/p>\n
La CEA no ha dado entrevista porque a\u00fan est\u00e1n en periodo vacacional.<\/p>\n
La norma<\/p>\n
La NOM 001 Semarnat 1996 fija los l\u00edmites m\u00e1ximos permisibles de contaminantes en tales descargas. \u00c9sta no logra controlar la contaminaci\u00f3n industrial y a\u00fan descargas que cumplen con la norma pueden aportar contaminantes t\u00f3xicos a r\u00edos y otros cuerpos de agua.<\/p>\n
Cindy McCulligh cita en la investigaci\u00f3n \u201cLa no regulaci\u00f3n ambiental: contaminaci\u00f3n industrial del r\u00edo Santiago en Jalisco\u201d, que en Estados Unidos, la Agencia de Protecci\u00f3n al Ambiente cuenta con normatividad para 50 categor\u00edas industriales. Una empresa que produce qu\u00edmicos org\u00e1nicos, pl\u00e1sticos y fibras sint\u00e9ticas est\u00e1n reguladas 62 compuestos. En M\u00e9xico solo seis est\u00e1n incluidos en la norma mexicana y el resto (bencenos, tolueno, ftalatos, etc\u00e9tera) se pueden echar impunemente en nuestros r\u00edos, a pesar de que est\u00e1n reconocidos sus efectos en la salud.<\/p>\n
Los sitios de muestreo son:<\/p>\n
1 Ocotl\u00e1n
\n2 Presa Corona
\n3 Ex hacienda Zap.
\n4 Salto Juanacatl\u00e1n
\n5 Puente Grande
\n6 Matatl\u00e1n
\n7 Paso de Guadalupe
\n8 Crist\u00f3bal de la Barranca
\n9 Camino Salvador
\nA A1 Carretera a Chapala
\nA A2 El Muelle
\nR Z01 Zula<\/p>\n
Las industrias contaminantes<\/p>\n
El Instituto Mexicano de Tecnolog\u00eda del Agua y la CEA Jalisco realizaron la \u201cActualizaci\u00f3n del estudio de calidad del agua del R\u00edo Santiago\u201d, en la que afirman que \u201clas descargas industriales resultaron m\u00e1s contaminantes que las descargas municipales, ya que de 87% a 94% de las industrias incumplen con al menos uno de los par\u00e1metros de la NOM 001\u201d. El muestreo fue entre marzo de 2009 y mayo de 2010 e incluy\u00f3 a trasnacionales como Nestl\u00e9, Celanese, Quimikao, Huntsman. Desde el nacimiento del r\u00edo hasta la presa de Santa Rosa, en el an\u00e1lisis de compuestos org\u00e1nicos vol\u00e1tiles y semivol\u00e1tiles se detectaron mil 90 sustancias en descargas como ftalatos (utilizados para hacer flexibles los pl\u00e1sticos y con efectos nocivos para los sistemas reproductivos y hep\u00e1ticos), tolueno (afecta el sistema nervioso), cloroformo (la exposici\u00f3n a largo plazo puede da\u00f1ar h\u00edgado y ri\u00f1ones), benceno (carcinog\u00e9nico), fenor (afecta al sistema nervioso) y compuestos hormonales. El estudio lo dio a conocer Greenpeace M\u00e9xico, luego de una primera negativa del IMTA para entregarlo.<\/p>\n